Прочитај ми чланак

ШТА НАМ ЈЕ ЧИНИТИ кад нас границама раздвајају

0

naslovna8-5srbi

Границе не смеју бити препрека „духовноме уједињењу у образованости, у укусу, у књизи, у родољубљу и народним идеалима“.

Мудре речи овог текста дело су знаменитог српског историчара, филолога, књижевника, академика и државника Стојана Новаковића. Написане су у једном од најтежих тренутака модерне српке историје, поводом бесправне анексије Босне и Херцеговине, од стране Аустро-Угарске 1908. године.

jovan aleksić biografijaТај једнострани акт проузроковао је тзв. Анексиону кризу, која је умало довела до рата између Србије и Црне Горе на једној, и Аустро-Угарске на другој страни. У јеку кризе, на челу владе Краљевине Србије налазио се Стојан Новаковић.

Иако се са тим чином није сложила, притиснута тешким међународним околностима, српска влада је била принуђена да прихвати анексију. Истакла је и званичну изјаву да “анексија не погађа њене интересе и да ће на својој територији спречити деловање против Аустро-Угарске”. Овај чин изазвао је огромно разочарење и потиштеност у целом српском народу.

Чинило се да је вишевековни сан о уједињеном српству срушен заувек. Осећајући да је дужност интелектуалца да буде светионик у тамном тунелу у којем се нашао српски народ, Стојан Новаковић је непосредно по признању анексије од стране Србије написао чланак под називом „Quid nunc“.

Мудрим саветима указивао је шта треба чинити у тешким моментима, како границе не би биле границе ако би се покренуле „бестелесне силе“ које би духовно ујединиле српски народ. Иако је написан пре више од једног века, чини се да је овај текст и дан-данас актуелан, а да се савети мудрог Стојана Новаковића могу применити и у садашњем, привидно безизлазном положају српског народа. Зато преносимо његове најзначајније делове, трудећи се да извучемо поуке које нам могу бити од велике користи у неизвесној будућности која је пред нама.

Дух је силнији од тијела; мисао је јача од свачега. Трошне су све човјечанске установе, али је вјечит и неразорив дух народни у својој свијести, у својој образованости, у духовном јединству својему.

На дан 31. јануара 1908. опоменимо се да је прије сто година под ударцима грубе силе пала и Република Дубровачка, најстарија установа коју је Српство наслиједило из средњих вијекова и која је у XIX вијек упливала. У своје вријеме, прије, ње, пале су такође под ударцима силе и српске државне творевине у Маћедонији, у Србији, у Босни, у Зети и у Херцеговини.

Дух Српства није пао и није могао пасти. Он је лебдио изнад тијех рушевина. Њега је носила књига, пјесма и прича; он је живио у вјери, у књизи, у језику; он је његовао неугасни пламен, свагда готов да нову варницу пусти, да новој творевини душу удахне. На данашњи дан, кад се опомињемо пропасти једне творевине, познајмо, браћо и народе, ову истину; поклонимо јој се; узнесимо је; надахнимо се њоме за нова сјајна дјела! Пренимо се сви! Проучимо у данашње просвећено вријеме мало прије казане истине. Користимо се њима, јер је једино у њима спас народа нашега!

Дижимо једно Српство културом, овим лијепим језиком и уједињеном просвјетом народном. Прионимо сви да нађемо средства којима се то може извршити. Духовноме раду једини је господар наша добра воља. А духовни је рад орао силнијех крила: њему нема граница ни брда. Њему су “свуда броди гдје год дође води”. У данашњем вијеку слободе, њему сметње нема до у нашем незнању, у нашем немару, у нашој духовној лијености, у нашој непоузданости и у нашој невјери! Кад је томе духовном раду наше срце господар и извор, изведимо га на бијели дан, начинимо од њега дјело. Нека нам у том послу не буде жао ни жртава, ни труда, јер је у духовном напретку спасење народа нашега! Уједињујмо, уједињујмо срце онога на Тимоку и онога украј Гружа на Јадранскоме мору; онога из Скадра на Бојани, и онога на Морави, и онога на Уни, и онога на хладном Вардару! Шта може и чиме смета граница међу седам државних власти, које данас управљају народом нашим, духовноме уједињењу народа нашега у образованости, у укусу, у књизи, у родољубљу и у народним идеалима?

Културно Српство може постати кад год ми хоћемо. Оно треба да изађе из духа и из воље наше. До нас стоји да га из висине будућности спустимо на земљу наше опште домовине. За њ нема никакве забране! Уједињујмо, уједињујмо срца наша!”[…]

Неисцрпна су мирна средства којима […] радити можемо. Безбројна су, међу њима, она којима у данашње време никаква државна власт сметње или не прави или правити не може. Културни рад, овај који ми препоручујемо, не искључује ни најмање приправе за расправу путем силе, за коју где који мисле да је једина. Здравље народно тражи да се, уза свој културни живот и рад на уједињењу, непрестано мисли и на питања оружане одбране или оружане акције, утолико више што се данас државама даје онолико поштовање колико војнички вреде. […] Постарајмо се и ми Срби, да се рад на уједињењу народа нашег поведе мирним средствима, средствима еволуције у једном духу и правцу, путем просвете и културе, стално, живо, неуморно – па ће победа бити наша.[…]

Обратимо се родитељима да у овом духу васпитавају децу своју. Почнимо освојење и пропаганду од колевке и благота материнског царства у кући и у колиби, у двору и на тргу, па ће победа бити наша. Само не клонимо духом. Лагано, али увек напред, бестелесним силама, у духовни народ српски, у народ будућности. Кроз бестелесне силе, којима нам се данас ваља служити, пребродићемо све границе што нас сад растављају, проћи ћемо најјаче браве и преграде, и наш ће се народ, једнога дана, показати као моћ неодољива и непробојна. И он ће онда сигурно тражити и добити шта хтедне.

А ми, међутим, смишљајмо и пробајмо, настојмо стално и без прекида да издржимо ову бескрву битку мира, просвете и културе за свој народ. Ова битка је тежа него она оружјем, али у њој нема пораза, победа у њој не изостаје, и кад једном дође – она је вечита.

In hoc signo vinces!

У томе је знак победе!

87 коментара “ШТА НАМ ЈЕ ЧИНИТИ кад нас границама раздвајају

  1. Uglješa каже:

    Нико отете Српске територије није ставио у џак,пребацио на леђа и однео.Оне су ту и дан данас где су вековима биле.Наше је само да се узмемо памети,престанемо ДЕЛИТИ него СЛОЖИТИ.

    1. Војвода Луне каже:

      Само да се Путин приближи пар стотина колометара, и све ће доћи на своје место…

    2. Uglješa каже:

      А она стока напедњачка место што праве спрдњу од Београда,боље би им било да оду у Сомбор и среде Руско гробље које је у траву зарасло.У Сомбору су баш они на власти.

    3. Realno misljenje каже:

      Nerealno….

    4. Војвода Луне каже:

      Три сендвича хоћу ја, нећу један, нећу два…

    5. Realno misljenje каже:

      Vreme je posta… voce, povrce…

    6. RASPUCHIN каже:

      Али само ГМО да останете у тренду!!!

    7. Realno misljenje каже:

      Neka, budi ti u trendu.

    8. xyz каже:

      I sta bese Srpine?

    9. Realno misljenje каже:

      Srbin. Srpski. Srpkinja. Srpsko. Ne znam nijednog coveka – Srbina – da govori drugacije.

    10. xyz каже:

      Kada umres ti neznas da si umro i nije ti tesko, tesko je drugima. Isto je kada si glup!

    11. Т. Горски каже:

      Слабо се дружиш са Србима.

    12. Realno misljenje каже:

      Malo vise sa srpskim piscima.

    13. Војвода Луне каже:

      Постоје посни сендвичи. Са туњевином, на пример.

    14. Realno misljenje каже:

      Pa jedi ko ti brani.

  2. Владимир каже:

    Докле год на оној карти постоје наранџаста и црвена боја, можемо само да гледамо како плава површина полако нестаје…

  3. gifteconomy каже:

    Карта је предивна – само фали да се и Македонија, која је стара Србија припоји.
    Румунија је такође била срБска земља пре романизације наших земаља. Бугарска је такође наша земља.
    Да би се ујединили Срби морају да буду економски најјачи – онда би сва изгубљена деца дошла кући. Ево разлога, зашто су наше плате дизајниране да буду најмање у региону !

    1. Realno misljenje каже:

      Ne kaze se srbski nego srpski. Nemoj da kvaris nas jezik. Ionako je dosta iskvaren sa tudjim, stranim recima i njihovom pogresnom upotrebom. U Srbiji, kad covek hoce da pokaze da je pismen, prvo pocne da upotrebljava strane reci. A kad hoce da pokaze da je VELIKO Srbin onda pocne da govori kao neko ko nije zavrsio ni srednju skolu a kamoli gimnaziju. Budimo realni.

    2. xyz каже:

      Dobro „Srpine“ ti kazi kako hoces i ostani „Srpin“ a mi Srbi cemo da pricamo po Srbski!

    3. Realno misljenje каже:

      Pricajte sta hocete ali nemojte da kvarite srpski jezik zbog gluposti.

    4. xyz каже:

      Vazi „Srpine“!

    5. HERCEGOVINA RS каже:

      Први који квари србски језик јеси ти, са коментарима на латиници и то без квачица.
      Будимо реални!

    6. Војвода Луне каже:

      Одговори ми на следеће питање: ко је и када увео једначење по звучности у србски језик?

    7. Realno misljenje каже:

      Odogoricu kontra pitanjem> ko danas govori srbski a ko srpski?

    8. xyz каже:

      Pa svi Srbi govore srbski osim vas Srpa sto govorite srpski!

    9. Realno misljenje каже:

      Svi govore srpski. Ne znam nijednog Srbina koji govori srbski???

    10. xyz каже:

      ПАР РЕЧИ О СРБСТВУ И СИМВОЛУ

      Свe чeшћe сe y штaмпи, кao и y рaзнoj литeрaтyри, срeћемo сa изрaзимa “срБски”, a дa рeткo кo пoкyшa дa oбjaсни тy пojaвy. Нa oвoм мeстy ћeмo пaжњy пoсвeтити yпрaвo oвoм питaњy, a зa примeр ћeмo yзeти гoрe пoмињaнe рeчи: срБски.

      Kaдa читaлaц нaиђe нa придeв “српски” нaписaн y oбликy “србски” првo штo мy пaднe нa пaмeт je дa сe рaди o грeшци ayтoрa кojи ниje нajбoљe yпoзнaт сa прaвилoм jeднaчeњa сyглaсникa пo звyчнoсти, кoje нaлaжe дa у овом случају Б прeлaзи y П. Пa сe чeстo чyje и примeдбa: “Oвaj ниje чyo зa Вyкa Kaрaџићa”.

      Нo, дa ли je зaистa тaкo? Oблик “србски” кoристe yглaвнoм oни кojи сy врлo дoбрo yпoзнaти сa oвим прaвилoм, тe нaмeрнo скрeћy пaжњy нa њeгa. Mнoги сe изнeнaдe кaдa чyjy дa je и сaм Вyк Стeфaнoвић Kaрaџић кoристиo oблик сa слoвoм Б. Нaимe, нe сaмo штo je први рeчник штaмпaн кao “срБски” нeгo и сaм Вyк o oвoм питaњy кoрeспoндирa сa Владиком Лукијаном Myшицким, кaдa мy y свoм писмy нaвoди: “…y Рjeчникy ћe србскoм бити oписaни гoтoвo сви oбичajи србски.” Нa oвaj дeo Myшицки oдгoвaрa y свoм слeдeћeм писмy Kaрaџићy рeчимa: “…србски, Србкињa мoрa oстaти… И Нeмци кaжy Хaбсбyрг, и ми љyбкo a нe љyпкo… Дa знaм дa ћeтe пeчaтити Српски, a нe Србски, рaсписивao бих нa свe стрaнe и викao из пeтних жилa дa вaм нe дajy ни крajцaрe.” Сa oвaквим стaвoм, вeрyjeмo, слoжиo би сe и нaш пoзнaти пeсник Пaвлe Пoпoвић Шaбчaнин, a нaрoчитo Mилицa Стojaдинoвић Србкињa. У тo врeмe je нaшa нajвeћa пeсникињa билa нa врхyнцy eврoпскe слaвe, a свoм je имeнy сaмa дoдaлa нaстaвaк “Србкињa”. Вyк je с њoм биo y врлo дoбрим oднoсимa и ниje зaбeлeжeнo дa je oн, или билo кo дрyги, пригoвaрao кaкo jeднa oд нajпoзнaтиjих пoeтa y oндaшњoj Eврoпи нe знa дa сe пoтпишe. Нa крajy крajeвa, тy сy и oндaшњe “Нoвинe Србскe” да пазе на језик. Дaклe, oблик “србски” je дoминирao y дрyгoj пoлoвини XIX вeкa, jeднaкo кao штo je y првoj дoминирao oблик “сeрбски”, кojи сe изгoвaрao кao “сjeрбски”.

      Стaндaрдизaциjoм jeзикa “Maтицa Српскa” yсвojилa je oблик “српски”, штo никaкo ниje спoрнo. Meђyтим, нeки нaши дaнaшњи лингвисти нaвoдe врлo рaзyмљивe aргyмeнтe y oдбaрнy oбликa “србски”. Пa тaкo прoф. др. Љyбoмир T. Грyjић кaжe: “Пoглeдajмo примeр сa извeдeницaмa oд рeчи ГРБ. Придeв oд њeгa je грБски, a нe грПски. Зaштo тy ниje примeњeнo прaвилo o jeднaчeњy пo звyчнoсти? Пoгoтoвo штo je ГРБ влaститa имeницa. Дрyгo прaвилo кaжe дa кaдa je влaститa имeницa кoрeн извeдeнe рeчи, oндa сe oнa зaдржaвa y oригинaлнoм oбликy, тj. нe мeњa сe, y извeдeнoj рeчи, кao штo сy Србкињa, Србствo, србски извeдeнe рeчи oд имeнa (влaститe имeницe) СРБ.”

      Интeрeсaнтнo je и кaкo смo дoшли дo oбликa срПски, jeр aкo пoглeдaмo нeкe дрyгe jeзикe видимo дa je свyдa y yпoтрeби oригинaлни oблик, сa слoвoм Б. Taкo je нaш jeзик кoд Слoвeнaцa и дaнaс “србски”, кoд Рyсa “сeрбски”, кoд Eнглeзa “Serbian” итд. Нигдe “српскoг”, “сeрпскoг” нити “Serpian”.

      Дaклe, кaкo и зaштo смo ми Срби прoмeнили имe сoпствeнoм jeзикy? Oпeт сe врaћaмo нa Вyкa Стeфaнoвићa Kaрaџићa и њeгoвy рeфoрмy. Oпштe je пoзнaтo дa je Вyк живeo и рaдиo y Бeчy. У тo врeмe je Tyрскa импeриja билa вeћ y стaњy рaспaдaњa (нeкoликo дeцeниja кaсниje сe кoнaчнo и рaспaлa) a зa прeвлaст нa Бaлкaнy бoрилa сy сe двa цaрствa, Ayстрoyгaрскa и Рyсиja. Бaлкaн je тaдa биo y гeoпoлитичкoм пoглeдy нajбитниja тaчкa y свeтy, jeр би oнa силa кoja кoнтрoлишe Бaлкaн, кoнтрoлисaлa и кoридoр Истoк-Зaпaд. To ривaлствo Рyсиje и Ayстрoyгaрскe, oкo кoнтрoлe Бaлкaнa, дoвeлo je и дo Првoг свeтскoг рaтa, y кoмe сy нeстaлa oбa цaрствa. Срби сy тaдa били нajбрojниjи и нajснaжниjи нaрoд нa Бaлкaнy, a кao Слoвeни, и тo Прaвoслaвни Слoвeни, били сy врлo блиски Рyсимa. Бeч je тy вeзy пoкyшaвao дa yблaжи штo je мoгyћe вишe, пa je из тoг рaзлoгa финaнсирao и Вyкoвy рeфoрмy, кoja je y тaдaшњoj Србиjи, Црнoj Гoри, кao и Вojвoдствy Србиjи дoчeкaнa “нa нoж”. Измeђy oстaлoгa дoшлo je и дo инициjaтивe дa сe “срБски” мeњa y “срПски” jeр Нeмци нисy мoгли дрyкчиje дa изгoвoрe. O свeмy oвoмe мнoгo дeтaљниje пишe Mилoслaв Сaмaрџић y свojoj књизи »Tajнe “Вyкoвe Рeфoрмe”«, кojy прeпoрyчyjeмo oнимa кojи жeлe пoдрoбниje дa сe инфoрмишy.

      Овај примeрa гoвoрe o стрaнoм yтицajy и дa сe своди нa “oдрoђaвaњe” Србa oд Прaвoслaвних слoвeнских нaрoдa. Moждa je нajoчиглeдниjи дoкaз зa oвaквy тврдњy oфaнзивa нa ћирилицy, кoja сe нeмилoсрднo прoгoни из Србиje. Ниje стрaшнo штo Срби пишy српским jeзикoм, a нe србским, aкo знajy штa пишy тим jeзикoм и кaквe и чиje симбoлe (и y кaквe сврхe) кoристe. Aли стрaшнo je aкo тoгa нисy свeсни, пa им сe сyтрa дeси дa сe ћирилицa пoтпyнo yкинe, a вeзe сa нaшим кoрeнимa пoтпyнo зaтрy. У тoм слyчajy нeћe бити изнeнaђeњe дa зa пoлa вeкa, или вeк, нa Бaлкaнy живи мaлo плeмe Српa, yниjaтa, кojи пишy Гajeвoм лaтиницoм и свoje кoрeнe трaжe y Зaгрeбy, Бeчy и Вaтикaнy.

    11. Војвода Луне каже:

      Кратко и јасно. :)

    12. течић каже:

      свакам част, можете бити професор ментор примаријус оном говнету Ивану Клајну члану САНУ који се намеће да је стручан. С В А К А ЧАСТ

    13. Realno misljenje каже:

      Izadji na ulicu bilo kog grada, sela, zaseoka… bilo gde u Srbiji i vidi kako se govori… realno.

    14. моћни Џо Јанг каже:

      Убедио си и мене, старог ђака Новосадског договора.. Јес’ да је прво име потписано испод њега било име Иве Андрића, али ми је овај детаљ Милосава Самарџића у вези немачке потребе за изговором присвојне именице „србски“ веооома логичан!
      Знам за теорију да је Копитар као језуит и аустријско немачки агент утицаја извршио пресудан притисак на Вука да реформа иде управо у правцу језичког и културолошког одвајања од Руса и руске културе, пре свега језика, јер је дотадашњи старословенски којим је говорила малобројна србска елита био скоро идентичан руском..
      Нисам пратио најновије дискусије око вукове реформе и Новосадског договора, па ћу обавезно потражити Самарџићеву књигу. Хвала за информацију!

    15. gifteconomy каже:

      Отуђење свести се спроводи ураво кроз отуђење речи – зато се и ради о врло опасној манипулацији која води у заборав својих сопствених корена и отуђења од самог себе.

    16. Војвода Луне каже:

      Схватићу овај твој одговор као незнање. Једначењем по звучности се губи корен речи, губи се историја настанка речи. Не знам колико познајеш енглески језик? Они у својим речима чувају историју порекла тих речи. Срп и чекић – српство и чекићство.

    17. Zelimir каже:

      VEČITA DILEMA I RASPRAVA – Da li je pravilno da se kaže i piše „srPski“ ili „srBski“?

      Objavljeno: 03/04/2014

      Sve češće se u štampi, kao i u raznoj literaturi, srećemo sa izrazima“srBski”, a da retko ko pokuša da objasni tu pojavu. Na ovom mestu ćemo pažnju posvetiti upravo ovom pitanju, a za primer ćemo uzeti gore pominjane reči: srBski.

      Kada čitalac naiđe na pridev “srpski” napisan u obliku “srbski” prvo što mu padne na pamet je da se radi o grešci autora koji nije najbolje upoznat sa pravilom jednačenja suglasnika po zvučnosti, koje nalaže da u ovom slučaju B prelazi u P.

      Pa se često čuje i primedba: “Ovaj nije čuo za Vuka Karadžića”.

      No, da li je zaista tako?

      Oblik “srbski” koriste uglavnom oni koji su vrlo dobro upoznati sa ovim pravilom, te namerno skreću pažnju na njega.
      Mnogi se iznenade kada čuju da je i sam Vuk Stefanović Karadžić koristio oblik sa slovom B.

      Naime, ne samo što je prvi rečnik štampan kao “srBski” nego i sam Vuk o ovom pitanju korespondira sa Vladikom Lukijanom Mušickim, kada mu u svom pismu navodi: “u Rječniku će srbskom biti opisani gotovo svi običaji srbski”.

      Na ovaj deo Mušicki odgovara u svom sledećem pismu Karadžiću rečima: “srbski, Srbkinja mora ostati… i Nemci kažu Habsburg, i mi ljubko a ne ljupko…

      Da znam da ćete pečatiti Srpski, a ne Srbski, raspisivao bih na sve strane i vikao iz petnih žila da vam ne daju ni krajcare”.

      Sa ovakvim stavom, verujemo, složio bi se i naš poznati pesnik Pavle Popović Šabčanin, a naročito Milica Stojadinović Srbkinja.

      U to vreme je naša najveća pesnikinja bila na vrhuncu evropske slave, a svom je imenu sama dodala nastavak “Srbkinja”.

      Vuk je s njom bio u vrlo dobrim odnosima i nije zabeleženo da je on, ili bilo ko drugi, prigovarao kako jedna od najpoznatijih poeta u ondašnjoj Evropi ne zna da se potpiše.

      Na kraju krajeva, tu su i ondašnje “Novine Srbske” da paze na jezik.

      Dakle, oblik “srbski” je dominirao u drugoj polovini XIX veka, jednako kao što je u prvoj dominirao oblik “serbski”, koji se izgovarao kao “sjerbski”.

      Standardizacijom jezika “Matica Srpska” usvojila je oblik “srpski”, što nikako nije sporno.

      Međutim, neki naši današnji lingvisti navode vrlo razumljive argumente u odbarnu oblika “srbski”.

      Pa tako prof. Dr. Ljubomir T. Grujić kaže: “Pogledajmo primer sa izvedenicama od reči GRB. Pridev od njega je grBski, a ne grPski. Zašto tu nije primenjeno pravilo o jednačenju po zvučnosti, pogotovo što je GRB vlastita imenica? Drugo pravilo kaže da kada je vlastita imenica koren izvedene reči, onda se ona zadržava u originalnom obliku, tj. Ne menja se, u izvedenoj reči, kao što su Srbkinja, Srbstvo, srbski izvedene reči od imena (vlastite imenice) SRB”.

      Dakle, kako i zašto smo mi Srbi promenili ime sopstvenom jeziku?

      Opet se vraćamo na Vuka Stefanovića Karadžića i njegovu reformu.

      Opšte je poznato da je Vuk živeo i radio u Beču. U to vreme je Turska imperija bila već u stanju raspadanja (nekoliko decenija kasnije se konačno i raspala) a za prevlast na Balkanu borila su se dva carstva, Austrougarska i Rusija.

      Balkan je tada bio u geopolitičkom pogledu najbitnija tačka u svetu, jer bi ona sila koja kontroliše Balkan, kontrolisala i koridor Istok – Zapad. To rivalstvo Rusije i Austrougarske, oko kontrole Balkana, dovelo je i do Prvog svetskog rata, u kome su nestala oba carstva.

      Srbi su tada bili najbrojniji i najsnažniji narod na Balkanu, a kao Sloveni, i to Pravoslavni Sloveni, bili su vrlo bliski Rusima. Beč je tu vezu pokušavao da ublaži što je moguće više, pa je iz tog razloga finansirao i Vukovu reformu, koja je u tadašnjoj Srbiji, Crnoj Gori, kao i Vojvodstvu Srbiji dočekana “na nož”.

      Između ostalog došlo je i do inicijative da se “srBski” menja u “srPski”, jer Nemci nisu mogli drukčije da izgovore. O svemu ovome mnogo detaljnije piše Miloslav Samardžić u svojoj knjizi »Tajne “Vukove Reforme”«, koju preporučujemo onima koji žele podrobnije da se informišu. Ovi primeri govore o stranom uticaju i da se svodi na “odrođavanje” Srba od Pravoslavnih slovenskih naroda.

      Možda je najočigledniji dokaz za ovakvu tvrdnju ofanziva na ćirilicu, koja se nemilosrdno progoni iz Srbije. Nije strašno što Srbi pišu srpskim jezikom, a ne srbskim, ako znaju šta pišu tim jezikom i kakve i čije simbole (i u kakve svrhe) koriste. Ali strašno je ako toga nisu svesni, pa im se sutra desi da se ćirilica potpuno ukine, a veze sa našim korenima potpuno zatru.

      U tom slučaju neće biti iznenađenje da za pola veka, ili vek, na Balkanu živi malo pleme Srpa, unijata, koji pišu Gajevom latinicom i svoje korene traže u Zagrebu, Beču i Vatikanu.

      (Srbijanski glas)

    18. Realno misljenje каже:

      Govoriti o tome da je Rumunija srpska zemlja ili da je to i Bugarska… ima li kraja radikalskim glupostima??? A tek provala da su plate stvar dizajna??? Valjda su plate posledica rada?

    19. RASPUCHIN каже:

      „Војна Крајина“ се простирала до Темишвара што је историјска и документована чињеница а становништво „Крајине“ је било (у огромној већини) СРБСКО.

    20. Realno misljenje каже:

      I gde ti je sad ta Krajina? Zasto ljudi stalno gledate u proslost, zar ne vidite da ce vas to na kraju odvesti u pecinu?

    21. RASPUCHIN каже:

      Говорио сам о чињеницама а не о прошлости и будућности. Драго ми је да има још увјек вас који гледате у „свијетлу будућност“. Само , могла би вас у будућности чекати некаква пећина а шта мене чека то је мој проблем.

    22. Војвода Луне каже:

      Милош Црњански и Доситеј Обрадовић су, исправите ме ако грешим, били Срби крајишници. То је сада територија румунског Баната. Српска војска је након пробоја Солунског фронта држала тај део под својом контролом неколико месеци. А онда су велике силе одлучиле да се Срби повуку одатле…

    23. HERCEGOVINA RS каже:

      Није све у румунском банату. Само Доситејево Чаково припада румунском банату, а Милошев Чонград је припао Мађарској, али, да, било је све Војна Крајина.

    24. Војвода Луне каже:

      Да, у праву си. Слаб сам у географији. :)

    25. Realno misljenje каже:

      I sta je tu sporno? Velike sile onda, velike sile sad. Jel vidis sta je realnost?

    26. Војвода Луне каже:

      Тест питање за бота – шта мислиш о Александру Вучићу?

    27. Realno misljenje каже:

      Vucic je dzukela, lopov… itd.

    28. Војвода Луне каже:

      Срам те било, тако да вређаш премијера! Тест питање 2 – шта мислиш о Пајтићу?

    29. Realno misljenje каже:

      I on je dzukela i lopov.

    30. Војвода Луне каже:

      Ајд да скратимо – ко по теби није џукела и лопов?

    31. Realno misljenje каже:

      Svaki posten, dobar, realan Srbin, patriota.

    32. Војвода Луне каже:

      Наведи неког познатог.

    33. Realno misljenje каже:

      Moze li se biti poznat a da ne budes dzukela? Tesko, nije realno ;-)

    34. моћни Џо Јанг каже:

      Нема. Њему је овај Скот сада највећи и србин и српин..:)))

    35. Василије Блажени каже:

      Реалност је да су се „реални“ паметњаковићи као ти и у прошлости приклањали великим силама и властодржачким силеџијама, па су постајали унијати, католици, Хрвати, муслимани, Македонци, Црногорци… Одјеби са својом реално нагузном националном свешћу, изроде!

    36. Realno misljenje каже:

      Pa zar to nije isto – priklanjanje Rusiji kao velikoj sili??? U cemu je razlika?

    37. Василије Блажени каже:

      Разлика је огромна – Русија нас је кроз повест бранила од непријатеља, колико и кад је могла, али нас никад није уништавала и затирала нам трагове, као што су то радиле и данас раде твоје велике терористичке силе: САД, В. Британија, Ватикан и Немачка, заједно са својим марионетским државицама.

    38. RASPUCHIN каже:

      Нисам историчар али ово што Ви говорите је тачно , међутим , упућивао сам „Реалног“ и на много даљу прошлост „Крајина“.

    39. gifteconomy каже:

      „Румунија“ је била „романизована“ за време окупације Рима – целом том територијом се говорио срБски пре 2000 година ! Потпуно смо отуђени од историје и не знамо ништа о нама самима. А сада неко покушава да нас убеди да су Румуни цигани.
      После ће и нас прогласити циганима !
      Cа представљањем на Кану „Скупљача Перја“, са заменом теза о музици, са натурањем циганског програма по нашим националним јавним медијима… ми смо на путу отуђења.

    40. gifteconomy каже:

      Пре 2000 година по свим „румунским просторима“ се говорио срБски! Кроз „романизацију“ они проговорише латински/ромски а неко жели да ми сада мислимо да су они цигани – ускоро ћемо и ми сами бити народ без корена, „поцигањени“ , ако не разумемо шта се ради.

      Зашто један швајцарски инжињер зарађује 15’000 евра месечно, лекар 10’000евра, чистачица 4’000… они су толико пута продуктивнији од нашег човека ? Не! Они су заштићени са ватиканским печатима – то је ствар дизајнирања земље за елиту, која треба педаљ земље где ће оставити своје злато, па земља мора бити мирна и социјано стабилна.

  4. RASPUCHIN каже:

    Мало ми је ова карта непотпуна. Послије свих геноцидних акција које је наш народ преживио не треба се концентрисати на тренутне бројеве (па чак и оне комунистичке прије деведесетих). Под „геноцидне акције“ подразумијевам и стварање нових нација од СРБског етноса па када се и то узме у обзир ова „карта“ изгледа сасвим другачије.
    Постоји још једна замка у коју упадамо а то је теза да : „НЕМА НАС ДОВОЉНО ни да населимо „србијицу“!!!“. То је иста она теза коју пласирају данас и за РУСИЈУ настојећи да јој отму територију и природна богатства као што су то урадили нама. Нема ни нас ни Руса довољно због тога што су исти ти који то тврде управо и радили на томе да нас „нема довољно“!!!

    1. Војвода Луне каже:

      Ова мапа је и мени засметала. Ово је мапа где су живели православни Срби пре ратова деведесетих. Без македонских Срба, који су се тада очигледно водили као посебна нација. На мапи видимо и подручја муслиманских и католичких Срба. Тамо где нема Срба – учињен је геноцид. Геноцид ваља наплатити у територијама, за почетак. Ова мапа тако мало говори и тако много сакрива.

  5. Војвода Луне каже:

    Похвала за текст. И једно питање – зашто је део текста написан на ијекавици? Стојан Новаковић је писао на екавици. Или ја нешто нисам добро разумео…

    1. Realno misljenje каже:

      Realno je da pravi Srbin razume i srpski i hrvatski i slovenacki i makedonski, da razume i ekavicu i ijekavicu… sta je tu nerealno. A ocigledno je da copy paste radi….

    2. Војвода Луне каже:

      Хрватски језик не постоји. Македонски језик је заправо дијалекат српског језика. У праву си само за словеначки. И у принципу, ја баш и не разумем твој коментар. Ијекавица јесте саставни и нераскидиви део српског језика. Али Стојан Новаковић није писао на ијекавици. Ако се његов текст на екавици пребаци у ијекавицу, то онда испада као неки превод. А није превод, у томе је поента.

    3. Т. Горски каже:

      У данашњој Хрватској се у неким пописима преко 60% становништва изјашњавало као Срби али је дјеловањем Ватикана то стање промјењено.
      Сада су ти „Срби“ већи католици од Папе а код нас се онда још уз то протура и да су неке друге нације па тако имамо и „хрватски“ језик.
      Наука то не прихвата јер се ради о једном језику којега конвертити покушавају „промјенити“ (а у ствари га унакарађују) како би стекли главни услов за властиту тзв. хрватску нацију.
      То је на жалост постао образац за понашање и осталог србског шљама као што су потурице а ево видимо и тзв „Црногорци“ који властитом тј. србском народу подтурају црногорску државност и приказују је као посебну нацију што је огавно подметање и иде на руку србским непријатељима.
      Поздрав !

    4. Realno misljenje каже:

      Jos jedan nepismeni i nerealni radikal. Jel ovo vase mesto okupljanja?

    5. HERCEGOVINA RS каже:

      Ово је мјесто окупљања за СРБЕ!!
      СВЕ Србе, па и оне који тренутно живе на окупираним дијеловима ткз рватске ,,државе,, тј. ндхазије, усране ,,државе,, чији су темељи још увијек и биће во вјеки вјекова крвави од костију србске ђеце, жена и ђутурума, лишених живота на најбестијалнији могући начин што ум човјечији море појмити.
      Реално, усташки копилане, ТЕБИ овђе није мјесто,трагови ти смрде нечовјештвом.

    6. Т. Горски каже:

      Шта си ти то видио „неписмено“ у моме коментару можда је само теби познато.
      Ти си страначки острашћена будалчина којој није битна суштина него страначка припадност и по нјој одређујеш вриједност а не по дјелима која иза себе остављамо.
      Надао сам се да си вриједан и да те не треба занемарити но изгледа да сам се преварио.

    7. gifteconomy каже:

      Екавски изгледа треба да нестане према плановима сатанског запада! И на радију се чују само јекавски коментари и новинари!
      Разлика између северног и јужног немачког дијалекта је далеко већа него између јекавског, екавског, македoнског, бугарског и срБског- а код нас су направили као неке нове језике, да би слободарске Србе истребили.

    8. Realno misljenje каже:

      Lupas gluposti. Nema zapad druga posla nego da iskorenjuje Srbe. Ali to je nasa srpska osobina, previse dajemo sebi vaznost. Nerealno. Mnogo.

    9. Војвода Луне каже:

      Да, у праву си, Запад нема ништа против Срба. Први и други светски рат, Јасеновац, то је све била зајебанција…

    10. Uglješa каже:

      Тактика Запада се окренула,али и даљи циљ је Србе на Србе,нек се међусобно истребљују

    11. Markos каже:

      Ovo stvarno i jeste lupetanje.Svako ko zivi juznije od Nisa dobro zna, da njegov jezik ne istrebljuje nikakav zapad ni Nemci, nego drzava Srbija i to vec 100 god tako sto ga proglasava za selski i prostacki, a to se ranije radilo i sa Makedoncima dok su bili u Jugoslaviji.

    12. HERCEGOVINA RS каже:

      Маркос, ја недавно предложих да бар на овом порталу почну сви да користе, тј. пишу онако како говоре. Ем, би се боље упознали и обогатили рјечник, ем би и портал постао много, много занимљивији.
      Ево, ти почни први пошто си из јужне Србије, а?:)

    13. Markos каже:

      Ja od kude sam juznije nema :D Al imam drugara dobrog iz Niksic, on sam si prica po njegovo i nikoj nista ne mu vika, ja li iskocim s nekog od moji po Beograd vikav ni da smo il Makedonci il Siptari, prema svi ostali ima tolerancija za nas jok ;D

    14. HERCEGOVINA RS каже:

      А виђу нашег јунака, инсан се одма пребаци у ранији вакат:)
      Па и тај из Никшића ти је наш, стара Ерцеговина, безбели:))

    15. Markos каже:

      Vi ste si zlatni ja kude god otidem Beograd Skoplje Sofija dokazuvam da ne sam Siptar i da ne sam nepismen :D

    16. Војвода Луне каже:

      Највећи удар Србима Маћедоније су учинили прво Бугари током окупације 1941-1944, а потом комунисти који нису дозволили да се Срби врате на своја огњишта. Они Срби који су остали су претрпели невиђени притисак да се „помакедонче“. Да ли знате ко је био Јован Бабунски? Његово презиме је било Стојковић. Данас се његов унук, познати фудбалски радник, презива Бабунски. А где је нестало Стојковић?
      Идемо даље. УДБА је основала македонску цркву. Све су учинили да се створи македонска нација. Пре комуниста, у Маћедонији су живели Срби, Арнаути и Цинцари.

    17. Markos каже:

      Babunski neje prezime, to je cetnicki nadimak po planini Babuni.Isto ima i drugi sa slicni nadimci, Vardarski,Vangel Skopljance itd.

      Prezime u Makedoniji u to vreme je promenljiva kategorija, posto narod tamo nema nacionalnu svest i opredeljuje se za ovu ili onu naciju zbog licnih interesa ili regionalno (Azot,Porec,Kumanovo,oko Skoplja Srbi, drugi deo Bugari, juzni deo Andarti-Slovenski Grci).
      Te podele dodatno pomazu Turci, Turski asker napada cas jednu cas drugu cas trecu stranu u zavisnosti koja je jaca.

      Dalje, kad Makedonija pada pod Bugarsku vlast 1915-te nastaje proterivanje i ubijanje Srba tamo, pa od 1918-te obrnuto.
      Kad dolaze 45-te komunisti, kazu ako si Srbin seli se u Vojvodinu, ako si Bugarin u Bugarsku, jedino ako ostanes mozes da budes Makedonac.
      Tako nastaje ovaj cirkus koji je i sad, i zemlja gde su se nekad borili toliki junaci sa jedne druge i trece strane sad je Treca Albanska drzava gde vlada nekakav Talat Dzaferi i Menduh Taci.

    18. HERCEGOVINA RS каже:

      Ијекавица је србска исто као и екавица, и треба да се користи што чешће у писаним медијима.
      Не дозволимо рватима да се ките туђим тј. србским перјем.

    19. Војвода Луне каже:

      Одговорио сам овом „Реално мисљење“. Да не би дошло до неспоразума, поновићу. Срби који причају ијекавицу – нека наставе, који причају екавицу – нека наставе. Али Стојан је написао текст на екавици, и пребацивање на ијекавицу изгледа као превод.
      Наравно да не смемо препустити ијекавицу новим и измишљеним језицима, дериватима сербског језика. А ја имам идеју и за латиницу. Зашто бисмо измишљеним језицима препуштали сербску латиницу? Мислим да би Србија морала да се понаша империјално, па и по питању језика и писма.

    20. xenia каже:

      Bravo za komentar

    21. Т. Горски каже:

      То што се не „понашамо империјално“, а ја бих рекао природно је последица тиииииитиног режима, јер од нас се у тииитиној Југославији тражило да будемо много мањи него што у ствари јесмо и стално нам је „набијан на нос“ некакав великосрПски хегемонизам, како би нас ушуткали и лакше проводили свој планове односно расрбљавање Срба форсирањем неких нових нација и језика.
      Инсталишем неки дан Виндовсов оперативни ситем и гледам,
      нуде некакву „ћирилицу БиХ“ па „ћирилицу Црна Гора“ , па „ћирилицу Србија“ а исто тако и латиницу.
      Замисли безобразлука (ја не вјерујем да је у питању незнање), они на тај начин покушавају у ствари рећи да постоји некаква разлика између Срба зависно од квази државица које су створили на срБском етничком простору.
      Нашим „ћутањем“ ми у ствари омогућавамо тим гњилежима да нам раде ово што нам у ствари и раде.
      Морамо промјенити нашу свијест и понашати се као и сви остали јер „клин се клином избија“ , каже наш народ.
      Поздрав !

    22. Realno misljenje каже:

      Upravo je taj hegemonizam Srba koji od devesetij godina neuspesno promovicu Seselj, Draskovic,Milosevic i ostali itd. kriv za propast naseg naroda. Ali to niko realnone moze da shvati jer su Srbi zaludjeni idejama Velike Srbije. Srbija do Tokija!!! Posle nam je djavo kriv!

    23. HERCEGOVINA RS каже:

      Не постоји ткз. ,,велика Србија, !! Постоји само Србија у природним границама.Никад није постојао некакав ,,хегемонизам,, то само у вашим усташким и ндехазијским ,,књигама,,
      Србија која је требала бити 1915 и која је нуђена, па одбијена, због снова о југославији,и свим ,,братским,, народима у њој, е, то је права Србија.
      То су територије тренутно окупираног Космета, Србске Крајине и дијелова ткзв.бејха.
      И прекини више са навијачком паролом ,,србија до токија,,која везе нема са овим, а коју тако подмукло протураш. Реално

    24. Т. Горски каже:

      Тако је брате,
      но ја нисам баш сигуран да је то „одбијено“,
      Познавајући бјелосвјетске мешетаре, а прије свега Енглеску, бојим се да нам је то „одбијање“ Србске државе наметнуто од стране великих сила.
      Мотиви за такво нешто су прилично очити па нећу посебно да губим вријеме на образлагање оваквог мога мишљења.
      Поздрав !

    25. моћни Џо Јанг каже:

      Нека га, само га подјебаји. Млад је и женскаст. прија му:)))

    26. Т. Горски каже:

      Не претјеруј,
      нико озбиљан никада није заговарао „Србију до Токија“ и такво нешто стављање у уста горе наведеним говори у ствари више о теби тј. говори ко си и шта си у ствари.
      Ријеч је о Србском етничком и историјском простору али и економском на који Срби имају и морално и свјетовно право али за који нису спремни платити цијену, тј. нису спремни због тога постати робови енглеским и америчким криминалцима.
      Ипак води рачуна да „ничија није до зоре сјала“ па неће ни њихова.

      Бојим се да си ти један од оних злонамјерника чији преци се потурчише у минулим временима, но ја то немогу измјенити али ти морам скренути пажњу да је за озбиљан разговор потребно да будеш поштенији у процјени „других“ као и да о томе знаш мало више.

Коментари су затворени.