Прочитај ми чланак

СТУДЕНТИЦЕ- блуднице и УЧЕНИЦЕ-фуфице

0

 

(Владислав Ђорђевић)

Нигде блудничење није толико распрострањено колико код студентица. У поређењу с њима, сиромашне жене из периферијских кафана делују као светице.

Док се жене из нижих социоекономских слојева проституцијом честобаве из економске нужности, студентице из урбаних центара њоме се баве из чисте обести. Оне сматрају блудничење својом светом дужношћу. Нисте права „академска грађанка” уколико сте морално чисти и суздржавате се. Уколико желите да будете прихваћени у „академским круговима” и ви се морате упустити у блудничење. Наше више школе и факултети претворени су у расаднике промискуитета.

1. Ученице-фуфице

Ништа нису боље ни средњошколке. Лако ћете их препознати јер изгледају као блуднице. Њишу боковима, пуће уснaма, трепћу трепавицама и преврћу очима доживљавајући оргазам од сопствене лепоте. А „аутлук” им је већ професионалан; обавезне су уске, уз тело припијене хеланке или фармерице и уска мајица у стилу „сисе-изволт’е”.

Већ су ученице у вишим разредима основних школа праве кокете. Кикоћу се, отворено флертују и заводе све мушкарце на које наиђу. Посебно су индикативне прославе мале матуре где ученице изгледају као проститутке-приправнице.

Наше фриволне ученице и студентице чиста су колатерална штета у поређењу са њиховим менторкама – професорицама, наставницама и учитељицама. Многе од њих су неудате, разведене или бездетне. Наше „просветне” раднице готово потпуно су изгубиле свест о моралном аспекту школовања. Таквом стању ствари иде на руку и владајућа филозофија образовања. У њој нема места за васпитну компоненту. Oстаје само интелектуално-информативна, а упитно је колико је и она заступљена.

2. Филозофија „женских развратничких права” и „силиконске” економије

Ученице и студентице апологију свог лакомисленог life-style-а могу наћи у идеологији „женских права”. То да се облаче како хоће и раде шта хоће – то је њихово право. О дужностима – наравно – ни речи.

Раскалашност промовише и популарна култура. Телевизијски програми пуни су новинарки-проститутки са сукњама краћим од оних које носе праве проститутке. Девојке које често гледају тај телевизијски шунд, лако могу бити осокољене да следе „силиконску” економију естрадних звезда и других „уметница”.

3. Књижњевнице-блуднице

У галерији интелектуалки-проститутки почасно место заузима сој „књижевница”. Књижевнице, песникиње и остале „уметнице” сматрају да је моралност превазиђена категорија, а блудничење знак уметничке и људске зрелости. Нисте „уметница” ако робујете малограђанским морализаторским стегама. Морате доказати своју „еманципованост” блудничењем.

Међу „књижевницама” сексуалне фантазије постале су главно врело књижевног надахнућа. Тако се „женско писмо” претворило у женску порнографију. У поређењу са њима, Маркиз де Сад делује као морализатор.

4. Закључак

Блудничење – отворено или притајено – није толико распрострањено код убогих провинцијских жена, колико код раскалашних урбаних студенткиња. Међу педагошкињама, психолошкињама, социолошкињама, филолошкињама, „фалолошкињама”, „џендролошкињама” и иним „лошкињама” блудничење се сматра обавезним „наставним програмом”. Оне долазе на више школе и факултете као у борделе. Заводе беспомоћне мушке колеге, наставнике и професоре.

Ови јадници их посматрају као рањене зверке, јер студентице-блуднице штити стара етика мушког џентлменства, као и нови феминистички етос забране „сексуалног узнемиравања”. У таквој ситуацији, „родне” улоге су у стању револуционарне конфузије. Ученице и студенткиње извитопериле су се у агресивне „сексуалне узнемиравачице”. Постали смо превише толерантни. Залажем се за увођење dress code-а у све јавне институције, па и у школске. Осим тога, васпитни елемент у школском процесу обавезно треба вратити. Овако, суочени смо са општим расулом друштва. А за то су најодговорније студентице-блуднице и њихове млађе колегинице ученице-фуфице.

Библиографија

Аргов, Шери, „Зашто мушкарци воле кучке: oд несигурне до девојке из снова: женски водич за терање по свом у вези”, Лагуна, Београд, 2007.

Аргов, Шери, „Зашто се мушкарци жене кучкама: женски приручник за освајање његовог срца”, Београд, Лагуна, 2010.

Депент, Виржини, „Кресни ме”, Лагуна, Београд, 2007.

Кислинг, Барбара, „Водич ’добрим’ девојкама за секс ’лоших’ девојака: водич за задовољство и завођење”, Еsotheriа, Београд, 2008.

Ребић, Маша, „Спонзоруше”, Алнари, Београд, 2008.

Станковић, Симонида, „Грабљивица”, Ало новине, Београд, 2007.

Целзијус, Нивес, „Гола истина: аутобиографија с групним искуством”, Ало новине, Београд; Pemier media, Загреб, 2008.

Levy, Ariel (2005), Female Chauvinist Pigs: Women and the Rise of Raunch Culture, Free Press, New York, 2005.

Милутиновић, Сања Анамари, „Дефлорација”, Millennium print, Нови Сад, 2012.

Радусиновић, Весна, „Grand Show Србија”, Филип Вишњић Комерц, Београд, 2007

(Српски културни клуб)

32 коментара “СТУДЕНТИЦЕ- блуднице и УЧЕНИЦЕ-фуфице

  1. Vorban каже:

    Sve bih ja njih u zutaru gadjao, do poslednje kapi krvi, znoja i sp…rme

  2. Nenad Mijajlovic каже:

    СТУДЕНТИЦЕ?! Овај текст писао неки Хрват?!

  3. Srđan Smiljanić каже:

    Iako je autor teksta ukazao na nekoliko negativnih socijalnih fenomena
    koji su poslednje godina zahvatili Srbiju, on ne uviđa da je reč o
    globalnoj tendenciji. Novinarke koje izgledaju kao prostitutke, zaista
    nisu ništa novo. U Italiji, npr., koja se nakon Grčke može smatrati
    kolevkom evropske kulture, već decenijama na TV možete videti
    voditeljke, prema kojima naše domaće deluju kao časne sestre.
    Spisateljice koje koriste svoj ženski šarm kako bi podigle nivo
    sopstvene popularnosti, takođe nisu ništa novo. Jedino što su nekada
    takve objavljivale u erotskim romanima koji su se mogli naći na kioscima
    svake nedelje, a danas tržište diktira žanrove, diktira ga profit. I
    pošto je prosečan intelektualni nivo u Srbiji veoma nisko postavljen,
    tako i đubre ima najveću prođu. Međutim, ono što je skandalozno u ovom
    tekstu jeste generalizacija kojom se studentkinje i učenice srednjih
    škola, podvode pod kategorije razvratnica, bludnica i slično. Trebalo je
    autor lepo da napiše da su sve one kurve, pošto je to očigledno ono što
    on misli. Takođe, podela na urbane profuknjače i poštene žene iz
    provincije koje ostaju poštene i kad se prostituišu, jer to rade zbog
    siromaštva… To je tolika budalaština da zaista ne vidim odakle nekome
    takve ideje. Da li je autor zaista provincijalac koji je do te mere
    iskompleksiran, da je mogao ovako nešto da napiše? Ne vidim drugi način
    da objasnim ovoliku, neshvatljivu dozu idiotizma, koji izvire iz
    njegovih reči.

    Ipak, sve to nije toliko strašno, koliko je
    strašno ono na šta ovaj tekst ukazuje. Konkretno, to je jedna od velikih
    tragedija Srbije, koja se
    sastoji u tome da je patriotska opcija u zemlji, najvećim delom
    predstavljena od strane
    najnazadnijih političkih snaga, od strane raje i svetine. U pitanju su
    ljudi koji u 21. veku prizivaju nekakvo pravoslavno, saborno društevno
    uređenje, što samo po sebi nije ništa loše (svako ima pravo na svoj
    stav), sem što predočena koncepcija nije realno moguća. Živimo u 21.
    veku, u kome imamo do sada neviđeni razvoj nauke i tehnologije, u kome
    je svet sve povezaniji i ovakva naivna sanjarenja, posebno za jednu malu
    i nejaku zemlju poput Srbije, prosto nisu ostvariva opcija. Na taj
    način, zauzimajući predočeni stav, srpske kvazi patriote (koje svakako
    nemaju dovoljno znanja, dovoljno kapaciteta da budu patriote), svojim
    agresivim, ljutim primitivizmom čija agresivnost se završava na
    verbalnom i pisanom prostakuluku, uranjaju u sanjarenje o nekakvom
    utopijskom društvu van bilo kakvog konteksta savremenog sveta. Od
    sanjarenja ništa dobro ne može da ispadne, a između ostalog, i ovaj
    portal koji neretko objavljuje đubre poput gornjeg teksta, tipičan je
    primer takvog stava.

    Znam, sve ćete mi po spisku. Ja vama nikad,
    jer vi ste moj narod i ja vam želim sve najbolje, a iznad svega, da vaša
    deca budu pametnija od vas. I molim vas da učite! Učite istoriju, učite
    o politici, obrazujte se! Činite to hladne glave, uviđajte greške koje
    smo u prošlosti načinili, objektivnost je važna. Čak i primitivan čovek,
    istrajan u nakani da se promeni i poboljša, može sebe da izgradi do
    neslućenih visina! Konačno, znanje je jedini način da se odupremo
    neokolonijalizmu, čije su danas žrtve građani Srbije a koji direktno
    sprovode sve parlamentarne političke stranke u zemlji. Poštene
    provincijalne prostitutke i poštene ljute seljačine, uprkos svom
    poštenju, ne mogu da doprinesu niti jotu, postizanju nacionalnih ciljeva
    srpskog naroda.

    1. patriota каже:

      Srđane,ne vidim da je pisac nešta grdno pogrešio,možda se nekome ne sviđa način a to je diskutabilno.Bitan je smisao.Nisam ovo shvati ružno,već kao digresiju na sveopštu nekulturu i snobizam.Od kada je sveta i veka,bilo je svega i svačega,međutim,pisac apeluje na kulturu ponašanja i da se to sve pretvorilo u rijaliti cirkus.Da bi trebalo imati bar malo ukusa,u svemu.Na žalost u pravu si,opšti trend je takav,da je SVEOPŠTI RIJALITI pretvoren i reklamiran kao sveopšte dostignuće intelektualnog napretka.Nema mnogo onih koji od nas ne vole lepe žene,osim onih bolesnika,ali baš ne mora se ponašanje pretvarati u scenu današnjih gradova sa psima lutalicama.

  4. Ja каже:

    Krajnje zanimljiv tekst, i nazalost istinit, samo sto to nije slucaj samo u Srbiji vec i kod nas u Crnoj Gori. Od navedenih knjiga procitala sam samo ovu „Grabljivica“ jer sam cula da je dobra knjiga, i zaista jeste. Tacno, sokantna je, pise „sve i svasta“, ali je izgleda ne citamo svi u istom „stilu“. Na primer, dok sam citala tu knjigu shvatila sam sta u zivotu ne zelim biti, sta u zivotu ne zelim raditi i kako se u zivotu ne zelim ponasati (sto sam i bez citanja knjige znala jer me majka, hvala Bogu, vaspitala i objasnila sta znaci biti postena devojka). Dakle ta knjiga je na mene prenela neku poruku. E sad, svako iz svog ugla posmatra stvari, i svako na svoj nacin cita i tumaci knjigu, tu pisac nije kriv.

  5. Гага каже:

    Нисам баш најбоље разумела… овде је „неко“ због „некога“ или „нечега“ киван на сав женски род??? Није да нема таквих… АЛИ има и оних које живе повучено, поштено и мирно. Или можда мислите да такве не заслужују да припадају женском роду. Шта ћемо са онима које живе побожно, које недељом иду на богослужеља, смерне и предане породици и дому. Које грцају под теретом проблема и преживљавања. Познајем на стотине таквих. Пуне су их цркве. Пуна их је Србија таквих. И оних других које ви не видите, о којима не пишете у овом чланку, девојчица и студенкиња. Зађите мало по провинцијама и селима наше земље па видите како живе жене, студенкиње и ученице и колико су моралне а колико неморалне. Или мислите да се женом могу назвати само оне што шетају улицама Бограда и чије фотографије можемо видети на насловним страницама???

Коментари су затворени.