Прочитај ми чланак

СВАКО БИ ДОБИО 50.000 ДОЛАРА! Како је Тито закинуо Србију за ратну одштету Немачке

0

Да ли ће и Србија покренути питање немачког дуга у износу приближном садашњих 355,13 милијарди долара, и ако не, каква је улога Јосипа Броза Тита и немачког кацелара Вилија Бранта била у томе? Грчки премијер Алексис Ципрас не одустаје од наплате одштете за нацистичку окупацију и од Берлина тражи обештећење од око 278,7 милијарди евра.

У Европи је поново актуелизовано питање ратне одштете током Другог светског рата после прошлонедељне посете немачке канцеларке Ангеле Меркел Пољској.

Да ли ће и Србија покренути питање немачког дуга у износу приближном садашњих 355,13 милијарди долара, и ако не, каква је улога Јосипа Броза Тита и немачког кацелара Вилија Бранта била у томе?

Наиме, више од 70 година касније, пољски премијер Матеуш Моравијецки и председник Анџеј Дуда сматрају да питање репарације никада није формално завршено, због чега они и дан данас очекују исплату 85 милијарди долара, новчано, робно или неком другом услугом.

Грчки премијер Алексис Ципрас такође не одустаје од наплате одштете за нацистичку окупацију и од Берлина тражи обештећење од око 278,7 милијарди евра.

Статистика показује да је у Другом светском рату Југословији начињена вишеструка штета у људству – 1.685.000 погинулих грађана просечне старости од 22 године, 425.000 грађана онеспособљено је за рад, 170.000 људи отерано у заробљеничке логоре, 320.000 људи интернирано у концентрационе логоре, 270.000 људи одведео на принудни рад, инфраструктури – уништено је или трајно оштећено 6.690 зграда и јавних установа, 59.810 градских стамбених објеката, 372.660 сеоских зграда, привреди – а сличну судбину је дочекало и 237 рудника, 251 електрична централа, 3.438 разних индустријских предузећа, 29.000 занатских радњ, 6.100 километара железничке пруге, 68.000 километара путева, 3.573 моста, 56 бродова дуге пловидбе, моторна возила и авиони из цивилног ваздухопловства, трговачка и хотелска складишта, машине, алати, сировине, готова роба…

Адвокат Драган Нововић, председник УО Заједнице удружења жртава Другог светског рата (које више нема своју канцеларију) и координатор Владине комисије за процену ратне штете (која је изгубила мандат 2010. године), за Телеграф каже да је Србији исплаћен тек један промил од 10 одсто укупне репарационе масе која је Југославији припала на Париској конференцији у јануару 1946. године где су су се налазили и представници САД, Француске, Енглеске, Белгије, Холандије…

– Државна комисија ФНРЈ је ратну штету проценила на 46,9 милијарди америчких долара, од чега је 85 одсто те бројке процена штете према Србији. Вредност те суме данас би износио око 355,13 милијарди долара – објашњава Нововић и додаје да је главни и једини проблем то што Југославија (односно Србија као наследница) и Немачка никада нису потписале мировни споразум јер би тада ствар морала да се стави на дневни ред и реши као и у случају држава савезница.

Нововић каже да су наши људи само по основу принудног рада за четири до пет година у логорима требало да добију преко 290 милијарди долара.

– Немачки Савезни суд донео је пресуду 1996. године, што је био један преседан, дозволили су јеврејским радницима да појединачно могу да туже Немачку за накнаду за принудни рад који су остварили за време заробљеништва током Другог светског рата. На основу те пресуде се отворила једна могућност која до тада није постојала у међународном праву да – појединац буде субјект међународног права.

– Немачка је од 2000. до 2010. године по Закону о формирању фондације „Сећање, одговорност, будућност“ исплатила око 7.500 људи који су били у концентрационим логорима. Међутим, не и ратне војне заробљенике, цивиле за одмазде, стрељања, вешања и спаљивање имовине. Тако је направљена једна дискриминација међу жртвама, због чега око 200.000 преживелих, али и наследника преминулих, и даље чека на правду – навео је Нововић.

Он је у читаву борбу ушао због своје породице, тачније 11 чланова, укључујући и оца Ратка Нововића, који су ратне године провели у логорима Норвешке и Немачке.

– Мој отац се заклињао да неће умрети „док му ти гадови што су ми свашта радили, ломили му ребра и груди“, како је причао, не плате сваки динар. Нажалост, то није дочекао – прича неутешни Нововић и наглашава да ратни злочин у праву никада не застарева и да ће жртве и њихови наследници кад тад наплатити оно што им припада.

Шта је разлог због ког Србија није добила обештећење објашњава професор историје у Рачунарској школи у Београду Александар Главник, који је иначе магистрирао на теми ратне репарације.

– После рата била је формирана Међусавезничка комисија за репарације у коју су улазиле све земље победнице над Немачком, с тим што је Совјетски савез био прича за себе. Ми смо улазили у репарациону масу са САД, Француском, Енглеском, Белгијом, Холандијом… Била је формирана табела где је процентуално било представљено колико ће која земља добити удео у репарационој маси у зависности од процењене тежине учешћа, важности учешћа, губитака итд. Југославија је била при самом врху те листе, на 4. или 5. позицији и договорено је да се репарације исплаћују у машинама, постројењима…

– Ипак, западни савезници су свесно ишли на драстично смањивање укупне репарационе масе, пошто им је интерес био да се западни део Немачке не ослаби сувише, како би се спречило постепено ширење комунизма и комунистичких идеја. Познато је колико су пара Американци кроз Маршалов план намерили да се слије на наше просторе. Поента је да је драстично смањена укупна репарациона маса, а када се ствар временом разводнила, када је немачка кренула путем западних интеграција, после пар година су потпуно престали са испорукама- објашњава Главник.

Како каже, намеће се чувена теза о томе шта су у име држава уговорили Тито и Брант, приликом потписивања Брионског споразума 1963. године.

– Уговорен је један јако повољан кредит за Југославију који смо ми вратили, али је можда и направљен споразум о „пребијању дуга“ – ми њима ратну одштету, они нама одштету због протеривања „фолксдојчера“ из Војводине – каже Главник који сматра да је овај историјски поде завршен.

109 коментара “СВАКО БИ ДОБИО 50.000 ДОЛАРА! Како је Тито закинуо Србију за ратну одштету Немачке

  1. AUTOR каже:

    dobila je juga i srbija mnogo mnogo mnogo vishe….
    sto vam danas vasi Srbi ne DAJU ko sto vam je TITO dao, budale nacionalisticke
    vama je sladje rusko gov no od americkog hamburgera
    nista, onda uzivajte…

  2. UzoritiKardinalDonMasturbarije каже:

    YEBEŠ PARE, BITNO DA SMO SE REŠILI 400.000 FOLKSDOJČERSKIH GOVANA.

    A NEMCI ĆE DA PLATE SVE DUGOVE „UVOZOM“ VELIKE KOLIČINE OBOGAĆENOG RUSKOG URANIJUMA.

  3. Perun каже:

    ŠOKANTNO ali ISTINITO:

    Za Nemačku , Drugi svetski rat , nije završen ,
    jer mirovni sporazum nikada nije potpisan između saveznika i Nemačke.

    Treći Rajh na papiru postoji,

    Hitlerov naslednik Denic nikada nije svoja ovlašćenja zvanično/legalno preneo na Saveznike i nikad s njima nije potpisao mir, zbog čega neki tvrde da pravno gledano Nemački Rajh postoji paralelno sa SR Nemačkom, samo je bez administrativne organizacije.

    PS
    Ovo STANJE je i PRAVNI OSNOV za podnošenje zahteva za plaćanje
    RATNE ODŠTETE današnjoj Nemačkoj.

    1. Mile Tranzicija каже:

      Bravo! Pogodak!

    2. milovan каже:

      Да којим случајем србски политичари, мање Србију сматрају ловином, а више отаџбином. Требали би формирати тим правника, те да се потпише мир не само са Немачком, него и са немачким савезницима, који су директно чинили злочине и наносили штету. То су у првом реду Хрватска,Аустрија,Албанија, Бугарска и Мађарска. Заадна Немачка је увек налазила изговор, као они су спремни да плате,али да то исто Југославија тражи од Источне Немачке, Мађарске, Бугарске и Албаније. Београд (Броз) није хтео тако нешто ни да чује. Историјска је неправда да једна Хитлерова савезница буде кажњена губљењем територије (Италија) у корист друге Хитлерове савезнице Хрватске, која је капитулирала 10 дана после Немачке.

    3. milovan каже:

      Броз је 1974 г. за време С.Првенства у фудбалу био у посети З. Немачкој, од В. Бранта је на рачун ратне одштете узео милијарду марака. За неки дуг Немачкој уплаћено је 200.000.000 марака,а остало је потрошено за изградњу А-централ у Кршком.

    4. Perun каже:

      Napisao si:
      Историјска је неправда да једна Хитлерова савезница буде кажњена губљењем територије (Италија) у корист друге Хитлерове савезнице Хрватске…
      —-
      Makedonske, BiH, Srbske teritorije u Hrvatskoj
      otvoreno pitanje

      Jadranska obala i otoci se moraju kad tad podeliti na sve države naslednice Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije.
      To je obaveza kakva je i u slučaju zajedničkog zlata, novca i nekretnina bivše savezne države.
      Strani pravni stručnjaci tvrde da u slučaju raspada (ili razbijanja) primorske zemlje, pravo na morsku obalu imaju sve novostvorene države.

      U slučaju jugoslovenskog Jadrana, dve bitne činjenice osporavaju hrvatsko pravo na posedovanja skoro celokupne obale i svih 1.000 ostrva.
      Prva je da u poslednja dva stoleća, Hrvatska nikad (pravno) nije imala u posedu jadransku obalu.
      a druga je – za Srbiju od velike važnosti Italija je posle Drugog svetskog rata, bila primorana da, na ime ratne štete ustupi Jugoslaviji a NE HRVATSKOJ Istru, Zadar i otoke.

      S obzirom da je Italija, do septembra 1943, bila okupator u Crnoj Gori, Hercegovini, delu Bosne, Dalmaciji, Lici, Kordunu i Gorskom kotaru, odgovorna je za stotine hiljada ubijenih Srba. Umoreni na Rabu,
      u Jadovnom, hercegovačkim i bosanskim jamama i u logoru smrti Jasenovca, činili su najveću stavku ratne štete
      – izračunatu (1946) od Sila pobednica.
      Tako je Italija, za strahovito stradanje Srba
      (Italiji su tada pripisani i zločini hrvatske vojske, jer je NDH bila i njena tvorevina)
      potpisala s Jugoslavijom Ugovor o miru, u kojem je, doslovno,
      pisalo da „ustupa teritorije Jugoslaviji“ – ne Hrvatskoj
      ( „Službeni list FNRJ“, br. 74/47).

    5. milovan каже:

      Тачно, ја сам у више мојих коментара, напомињао о губљењу територија, а ти подастре и документ. Онај Словеначки националиста Змаго, чини ми се зове. Он је отворено заступао ту тезу коју си напоменуо, о праву свих република Јадранску обалу. Ја сам ипак за сарадњу са Италијанима, јер се ипак лакше договорити са једним, него ли са овим нашим јајарама.

    6. Perun каже:

      Zmago Jelinčič

    7. AUTOR каже:

      ma ne samo ostrva nego i italijansku obalu…
      sta koji K. italija je srpska!!!

      je li bre, jesil ti lud ili samo brljiv!!!

    8. patriota каже:

      Nije on lud,već je to živa istina za ostrva.Hrvatska je bila austrougarska pokraina,kao Dalmacija i Slavonija.Te tri pokraine su bile u sastavu austrougarske,kao zasebne celine,a ne kao zajednica.

    9. patriota каже:

      Dobro da neko pametan napisa još jednu istinu.

    10. AUTOR каже:

      mora da te je ona pokojna baba avramov uchila medjunarodno pravo, hihihiihihiihih

  4. СрбскиЧетник41 каже:

    JOJ KOMUNJARE;TEŠKO VAMA KADA SE OSLOBODIMO!!!!

  5. Aljeka каже:

    Тито да закине Србе и Србију?? Ма како вас није срамота покварени и незахвални народе?? Не ваља вам Тито, није вам ваљао краљ, сад вам ни ја не ваљам, па ко вам ваља???? Зар не схватате да ми ваљамо а да ви не ваљате??? Ако још нисте схватили, моја армија ботова ће брзо да вам објасни.

Коментари су затворени.