Прочитај ми чланак

THE ATLANTIC: Русија и проклетство географије

0
  REUTERS/ITAR-TASS/PRESIDENTIAL PRESS SERVICE  (RUSSIA) - RTR1GAL7

REUTERS/ITAR-TASS/PRESIDENTIAL PRESS SERVICE (RUSSIA) – RTR1GAL7

Хоћете да схватите зашто Путин ради то што ради? Погледајте мапу.

Владимир Путин каже да је верник и да снажно подржава Руску православну цркву. Ако је тако, онда је лако могуће да кад крене у кревет и помоли се, пита Бога: „Зашто у источну Украјину ниси поставио планине?“

Да је Бог посејао планине по источној Украјини, онда велика равничарска област – Европска низија не би толико мамила освајаче који су преко ње Русију више пута нападали. Како ствари стоје, Путин, као и руске вође пре њега, вероватно мисли да нема избора него да барем покуша да контролише равнице на руском западу. Тако је и са пространствима широм света – њихове физичке карактеристике ограничавају политичке лидере, њихове изборе и маневарски простор. Ова правила географије су посебно јасна у Русији, где се власт тешко брани, а што вође, вековима, компензују нападом.

Чини се да западни лидери имају потешкоћа у дешифровању Путинових мотива, посебно када је реч о његовим поступцима у Украјини и Сирији; садашњег вођу Русије описују тако да се одмах присећамо познатих речи Винстона Черчила из 1939 године: „Русија је загонетка умотана у мистерију унутар енигме.“ Али, корисније је погледати Путинове војне интервенције у иностранству у контексту вековног труда руских вођа да се „рву са географијом“. Шта ако Путинови мотиви уопште нису мистериозни? Шта ако их лако можете читати са карте?

Русији, по копненој маси највећој земљи на свету, која се простире преко Европе и Азије и има шуме, језера, реке, смрзнуте степе и планине, проблеми стижу и копном и морем. У протеклих 500 година, Русија је са запада нападнута неколико пута. Пољаци су Русију преко Европске низије напали 1605. године, а затим 1707.г. Швеђани под Карлом XII, Французи под Наполеоном 1812. године, а Немци – два пута, у оба светска рата, 1914. и 1941. У Пољској је равница само 300 миља широка – од Балтичког мора на северу до Карпата на југу – а после се протеже на ширину од око 2000 километара близу руске границе, а одатле, нуди раван пут директно до Москве. Зато је Русија кроз историју више пута покушала да окупира Пољску; земља представља релативно узан коридор у који би Русија могла да уведе своје оружане снаге да блокирају напредовање непријатеља ка руској граници, коју је, као дужу, много теже бранити.

Evropska nizija je u tamno

Европска низија је у тамно сивој боји. Светло сива је плитко море које окружује низију. (Jeroen / Wikimedia)

Европска низија

С друге стране, пространство такође штити Русију; док се нека војска приближи Москви, већ има неодрживо дуге линије снабдевања, које је све теже штитити што се дуже протежу преко руске територије. Наполеон је ову грешку начинио 1812., а Хитлер поновио 1941. године.

Исто тако стратешки важан – и значајан у прорачунима руских вођа кроз историју – био је недостатак сопствене луке на топлом мору са директним приступом океанима. Многе руске луке на Арктику замрзнуте су по неколико месеци годишње. Владивосток, највећа руска лука на Тихом океану, затворена је Јапанским морем, којим доминирају Јапанци. Ово не само што кочи проток трговине, у и из Русије, већ и руску флоту спречава да функционише као глобална сила, јер најважнијим светским морским путевима нема приступ током читаве године.

* * *

Русија као концепт потиче из деветог века и лабавог савеза источнословенских племена познатог као Кијевска Русија, са седиштем у Кијеву и са другим градовима дуж реке Дњепар, у садашњој Украјини. Монголи су ширећи своју империј стално нападали регион са југа и истока, и на крају га прегазили у 13. веку. Голуждрава Русија је затим премештена североисточно, у и око града Москве. Ову рану Русију, позната као Велика московска кнежевина, није било могуће бранити. Јер није било планина, ни пустиње, само неколико река.

Тада на сцену ступа Иван Грозни, први руски цар. Он је увео у праксу концепт напада као одбране – консолидације свог положаја у кући, а онда напоље, у напад. Русија је с умереном експанзијом отпочела под Ивановим дедом, али ју је Иван убрзао када је дошао на власт у 16. веку. Проширио је територију Русије на исток до планине Урал, јужно до Каспијског мора, и северно према Арктичком кругу. Русија је задобила приступ Каспијском, а касније и Црном мору, и на тај начин могла да Кавказ користи као делимичну баријеру између себе и Монгола. Иван је изградио војну базу у Чеченији, да спречи каквог год нападача – било Златну хорду Монгола, било Отоманско царство, или Персијанце.

Сада су Руси имали делимичну тампон зону и залеђе – негде где се могу вратити у случају инвазије. Нико их не би напао преко Арктичког мора, нити се борио да до њих стигне преко Урала. Њихова земља је постала оно што је данас познато као Русија, коју напасти са југа или југоистока значи имати велику војску и веома дугу линију снабдевања, и сталне борбе са одбрамбеним положајима дуж пута до Москве.

Русија је у 18. веку, под Петром Великим – који је основао Руску империју 1721. године – а онда за време царице Катарине Велике, империју проширила на запад, заузела Украјину и дошла до Карпата, и заузела већи део онога што сада знамо као Литванија, Летонија и Естонија – територију са које се могла бранити у случају напада са Балтичког мора. Сада Руси имају велики прстен око Москве; са почетком на Арктику, па преко Балтичког региона и Украјине до Карпата, Црног мора, Кавказа и Каспијског мора, и преко Урала опет до Арктичког круга.

На крају Другог светског рата 1945. године, територије које су окупирали Руси, а Немачка освојила у Централној и Источној Европи, од којих су неке потом постале део СССР, умногоме су почеле да личе на оно што је заузимала стара Руска империја. Али, овај пут на вратима нису били Монголи; после 1949. године стао је НАТО. Пад СССР-а 1991. г. је изазвао да се руска територија поново смањи, са европским границама које се завршавају на Естонији, Летонији, Белорусији, Украјини, Грузији, Азербејџану, а НАТО се још и више примиче, јер инкорпорира све више земаља Источне Европе.

rusija u  20 veku

Руске променљиве границе

Две главне преокупације Русије – њена рањивост на копну и недостатак лука на топлом мору – стекле су се у Украјини 2014. године. Све док је на власти у главном граду Украјине Кијеву била проруска влада, Русија је могла да буде сигурна да ће њена тампон зона остати нетакнута и чувати Европску низију. Чак би и неутрална Украјина, уз обећање да се неће придружити Европској унији или НАТО-у, и поштовати закуп топле луке коју Русија има са Севастопољем на Криму, била прихватљива. Али, када је у протестима у Украјини срушена проруска влада Виктора Јануковича и нова, више прозападна влада дошла на власт, Путин је морао да бира. Могао је или да поштује територијални интегритет Украјине, или да чини оно што су са лошим географским картама вековима чиниле и друге руске вође. Он је за одбрану одабрао своју врсту напада, припојио Крим како би Русији обезбедио приступ њеној јединој правој „топломорској“ луци, и кренуо у спречавање НАТО-а да се примакне још ближе руској граници.

ukrajina i rusija 8Украјински тампон

Исте преокупације географским датостима су видљиве и сада, у интервенцији Русије у Сирији у име Путиновог савезника, Башара Ал Асада. Руси имају поморску базу у лучком граду Тартус на медитеранској обали Сирије. Ако Асад падне, нови сиријски владари могу Русе избацити. Очигледно је да Путин верује да је супротстављање чланицама НАТО-а у другој географској области вредно ризика.

Русија још није завршила ни са Украјином, ни Сиријом. Од Велике московске кнежевине, преко Петра Великог, Стаљина, и сада Путина, сваки руски лидер се суочава са истим проблемима. Није битно да ли је идеологија оних на власти царистичка, комунистичка или кумовскокапиталистичка – луке се и даље замрзавају, а Европска низина тако равна.

Аутор: Тим Маршал
Извор: The Atlantic (чланак је састављен од извода из ауторове књиге Prisoners of Geography: Ten Maps That Explain Everything)
Избор: Дејан Петар Златановић / СРБИН.ИНФО
Превод: Александар Јовановић / Ћирилизовано
Покровитељ преводилачке делатности блога „Ћирилизовано“: Јелички дукат

2

34 коментара “THE ATLANTIC: Русија и проклетство географије

  1. Novica каже:

    Nije da nema smisla, ali je ova analiza, ipak, jednostrana i tendenciozna. Rusija je mnogo vise od jedne tvrdjave koja se brani. To je jedan ogroman i specifican svet kome pripadaju i oni koji se smatraju evropljanima (Poljaci, Ukrajinci i ostali) kao i oni koji misle da su nesto drugo (narodi centralne Azije i Kavkaza). Svi bi oni bili u velikom problemu da nema Rusije.

    1. Psihotron каже:

      Tačno tako,jer šta onda Poljaci da kažu? Šta to njih brani? Ili Nemci? Sve ravno. Ovde se govori jednostrano o problemu koji ima Rusija. I to je u redu ako je cilj da se akademski priča o nekoj temi,ali ako se tema poklapa sa trenutnim planovima surotne strane onda je tema ovde s razlogom.

      A isti problem imaju mnoge države EU, koje takođe uskoro mogu da postanu plen zbog geografije. Njihova je sreća donekle što su siromašni, ni jedan osvajač nema šta tamo da uzme,ali Rusija može to ih počisti sa lica zemlje čisto kao one koji su nepopravljivi napadači na njenu teritoriju; gotovo da su uspeli 45.,ali ako SAD kljokne a pitanje je vremena,EU će biti dovedena u stanje koje je njima skrojeno po prirodi stvari.

  2. ултра каже:

    Обично америчко спиновање,терају воденицу на своју воду.По овоме писцу текста испада да су Руси и Русија агресивни,питам се а шта су били пољаци,швеђани,французи и немци да нису на челу са хитлером доносили демократију и западне вредности?

  3. EUSrbin каже:

    Koliki je tek NATO pakt na mapi sveta!

    1. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      мали, ко твој мозак…

    2. EUSrbin каже:

      Bar 5 puta veci i 100x bogatiji !

    3. Др. каже:

      нато пакт?ха ха ха!!!Па ни Србијом нису смели пешке… Како ли ће ка Русији?Не будали…. него лекић-па на спавање!

    4. Велика метла каже:

      Видело се колики су где год су отишли!Ето например у Авганистану!А у Србији ће тек да доживе оно шта их следује!Само полако!А овога еу-сМРДина ћемо пронаћи да га приупитамо штогод!

    5. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      6х мањи и 200х заосталији…

    6. Лав Јеленовић - БИП каже:

      Пребогат опијумом

    7. Велика метла каже:

      Мозак????!!!Богами,добро га ти части!;)))Нема он мозга!

    8. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      А остао му у лобањи неки патрљак :)

    9. DJORDJE каже:

      ONOLIKI KOLIKO JE I PIZDA TVOJE MAJKE KOJA JE SIRILA ZAPADU A SRBIMA JE SAMO PUSILA UZ VELIKU SLAST I STRAST! HEBEM TI SVE GLIBAVO I MUTAVO KAD MOZES DA VELICAS JEDNU UBILACKU PLJACKASKU I FASISTICKU ORGANIZACIJU! TI SE DECKO ZREO ZA KLANJE !!!!!

    10. Велика метла каже:

      И то што је могуће тупљим ножем,да му пасја назови душа теже испадне!;)))

    11. Cekajuci Godoa... каже:

      Kakvim nožem bre za njega je to isuviše lako ,kašikom!

  4. Милош каже:

    Текст је добар али бих замолио редакцију Србин.инфо да не постављају политичке карте са издвојеним Косовом од Србије.

    1. Александар Јовановић каже:

      Постоје факти који нам не одговарају. Један од њих је да Запад углавном признаје тзв Републику Косово. Овај чланак је писао човек са Запада и дао карту да илуструје оно што говори.
      По теби, дакле, или није требало објавити овај и овакав чланак, или га је требало цензурисати.
      У преводу, ти би само текстове са чијим наводима и поруком се слажеш.
      Народским језиком се то зове… па увредљиво је, нека. Прогуглај нешто друго, шта значи „когнитивна дисонанца“.
      Или настави са (интелектуалном (и вероватно духовном) онанијом.

    2. Велика метла каже:

      Србин.инфо је само пренео карту са западног медија!А став Србин.инфоа о Косову и Метохији је познат;)))Поздрав!

    3. Милош каже:

      Да наравно, ми треба да поштујемо и сервирамо све што долази са Запада, као што ће убудуће и српске манастире и цркве представљати као албанске, па ћемо и о томе читати и овде.

    4. Велика метла каже:

      Ма не,таман посла,него је понекада добро пренети аутентични став запада по питању Срба и Србије!Наша је вера толико јака да нама,мени,теби, и многима овде на сајту,запад не може ама баш ништа по питању нашег става о Косову и Метохији,а и о Русији!Да се не би насанкали они неодлучни,па помислили како се запад променио!

    5. Милош каже:

      Аутентичан став је нажалост више него јасан и више пута понављан. После бомбардовања, признавања тзв. Републике Косово, а сада траје борба за културно наслеђе, једино што нам остаје је да се супротстављамо, одбацујемо, боримо или како каже преводилац овог текста да „духовно и интелектуално онанишем“ :))).

    6. Велика метла каже:

      Не правдан никога,али знаш да смо сви темпераментни и у складу с тиме реагујемо!Буди ти здраво и поздрав!

    7. Александар Јовановић каже:

      Милош се против окупатора бори незнањем. Уствари, да је географија усуд државне политике – а што је и порука чланка, ретко поштено написаног (имајући у виду одакле стиже) – је научио још у вртићу, њега не треба подсећати…
      Него сад само за њега преводим нешто, о оружаним снагама Албаније. Биће за сат-два на Србин.инфо.

    8. Милош каже:

      Да те преводилац не збуни. Није овде мени проблем географија и њена веза са политиком него политичка карта Европе у којој се приказује и промовише нешто што је на злочинима створено. То нам намећу и присиљавају да то прихватимо, да је то нормално и уреду. Јасно ми је какав значај има географија нарочито када то стоји у радовима Халфорда Мекиндера (Halford Mackinder) „The Geographical Pivot of History“ и Алфреда Тајера Махена (Alfred Thayer Mahan). То је нешто што је скоро 100 година познато и нажалост све се скоро врти око тога. Ја се надам да преводилац, да се тако изразим (као неки), не „онанише“ на делима поменутих геполитичара.

    9. Александар Јовановић каже:

      Ај д сад озбиљније: Шта би ти урадио на мом или месту уредника:
      – Не би превео и објавио текст због мапе?
      – Не би објавио ауторову мапу (и тако закинуо читаоца за додатну информацију)?
      – Објавио неку своју, без „Републике Косово“( и тако фалсификовао рад аутора)?
      Пријатељу, информација је све, па и „што је баби мило, то јој се и снило“, али, ето, ти си склон таквима, мене не интересују.
      И још нешто: много је корисније (и интересантније) чути шта писмен непријатељ и његова штампа мисле и говоре, него слушати неког свог, али са „тунелским“ менталним видом.

    10. Велика метла каже:

      Могу они да напишу и нацртају шта им год падне на памет,али мене не могу ни мрву једну пољуљати у мојим ставовима!А сигуран сам ни тебе!

  5. Бели Орао каже:

    Лепо је бити испред онолике земље.

Коментари су затворени.