Прочитај ми чланак

THE DIPLOMAT: Да ли Русији заиста треба нови носач авиона?

0

ruski nosac

Према ономе што је највиши морнарички командант Русије, адмирал Виктор Чирков, у понедељак изјавио за државну новинску агенцију ИТАР-ТАСС, Русија гради нови носач авиона: „Ратна морнарица Руске Федерације ће добити нови носач авиона који доста обећава“. Поред тога, рекао је Чирков, ратна морнарица може очекивати да ће добити још 50 пловила различитих типова. Руска Ратна морнарица тренутно оперише с једним носачем – „Адирал Кузњецов“, у употреби од 1991. године, после поринућа крајем 1980-их, у време Совјетског Савеза.

„Ратна морнарица ће добити носач. На томе раде истраживачке компаније, строго у складу са захтевима врховног команданта“, нагласио је Чирков, наводно током посете фабрици за снабдевање руске Ратне морнарице дизел моторима у близини Москве.

Извештај ИТАР-ТАСС-а потврђује раније руске медијске извештаје да руски државни Научно-страживачки институт Крилов ради на стварању нове класе носача за руску Ратну морнарицу, наводно способних да крцају 100 борбених авиона. Поређења ради, амерички носачи класе Нимиц крца око 90 авиона.

Занимљиво је да је у ранијим извештајима истицано да ће носач новог концепта користити систем катапулта за лансирае борбених авиона, уместо „ски-узлетишта“, полетног система који се може видети у пројектима носача из совјетског доба. Поред тога, труп носача ће бити пројектован тако да има отпор мањи за 20 одсто у односу на раније руске носаче, чиме ће се, теоретски, повећати највећа брзина пловила.

Једина индикација да су носач о којем је прошле недеље говорио Чирков и онај о ком су прошлог месеца извештавали медији једно те исто јесте иста изјава Чиркова, део да „на томе раде истраживачке компаније“. Као мозак новог концепта носача, наведен је државни Научно-страживачки институт Крилов. Чирков није прецизирао капацитете новог носача.

Што се тиче јачања руске Ратне морнарице за 50 пловила, Чирков је истакао да ће фокус бити на „следећој генерацији морнаричких вишенаменских површинских бродова“ и „стратешким и вишенаменским подморницама на нуклеарни погон“, „да би се остварио низ задатака из различитих удаљених базних тачака“, додао је Чиков. Према Москоу тајмсу, Ратна морнарица ће добити нове фрегате и патролне бродове. План градње бродова Ратне морнарице наводно обухвата период до 2050. године.

Има добрих разлога што треба бити скептичан према изјави руског адмирала: укупно стање привреде Русије и историјски недостатак индустријских капацитета да се брзо конструишу комплексна морнаричка средства, посебно носачи авиона. Као што Дејвид Акс рече за Ројтерс ( у чланку Не, Русија не гради нови гигантски носач авиона – прим. прев.), Русија „није успевала да одржава своје скупе бродоградилишне капацитете и стручност радне снаге“. Стога, иако истраживачи државног института можда имају обећаваћући нацрт носача, стварна изградња брода можда није изгледна.

Поред тога, руска војска не ужива такав стратешки и буџески луксуз какав често имају планери америчке одбране. С обзиром на тренутну кризу у Источној Европи и на Блиском истоку, као и хладне односе са Западом и САД, краткорочни војни трошкови Русије првенствено су усмерени ка одржавању спремности постојећих средстава. Руски званичници редовно износе велике амбициозне планове у оквиру општег војног развоја. Сетимо се недавних извештаја да ће Русија изградити 10 аеродрома на Арктику до 2016. године.

Коначно, чак и уз претпоставку да Русија може прикупити радну снагу и индустријску компетентност да изгради носач како је обећано, веома је сумњива стратешка мудрост одлуке да руској Ратној морнарици треба још један носач. Носачи авиона имају веома специфичну улогу у морнаричкој стратегији (која може постати застарела због софистификованости антибродског оружја у том тренутку). „Кузњецов“, руски једини носач после хладног рата, распоређен је (употребљен – прим. прев.) само пет пута, никад дуже од шест месеци. И тада је парадирао као средство престижа и да се руским кључним савезницима покаже да имају подршку Русије. Још један носач, са свим милијардама утрошеним на његову производњу, мало би значио у смислу стратешке употребе. (На „по рубљи“ основи, инвестиције у капацитете информатичког рата би за Русију биле далеко исплативије.)

О аутору: Анкит Панда је сарадник-уредник „Дипломата“. Претходно је био специјалиста за истраживање на Универзитету Принстон, где је радио на међународној кризној дипломатији, међународној безбедности, технологији политике и геополитике. Много је путовао по Азији. Живео је у Индији (судећи по имену, и припадник је једног од народа Индије – државе која је информатичка суперсила и ту итекако има шта да понуди, за разлику од „хардвера“ ратне морнарице – прим. прев.), Малезији и Јапану. Дипломирао је на Принстоновој Вудро Вилсон школи за јавне и међународне послове.

Извор: The Diplomat
Превео и приредио за Ћирилизовано и СРБИН.ИНФО: Александар Јовановић

34 коментара “THE DIPLOMAT: Да ли Русији заиста треба нови носач авиона?

  1. Горан каже:

    Лепо објаснио човек, служе за демонстрацију моћи али у суштини лако их је уништити па се не исплате !

    1. Šefik Miladin каже:

      Ma šta mi reče?

  2. Šefik Miladin каже:

    Razmisli malo, Rusi nisu poslastičari kao ovi dole čobani. Oni proizvode oružje, tu rade ljudi, dobijaju plate, hrane svoje porodice. Šta treba da rade da grade fabrike? Pa oni imaju fabrike i proizvode ono šta znaju. A tebi savetujem da kad prosipaš mudrost budeš spreman i da prihavtiš kritiku od obrazovanih i inteligentnijih ljudi a ne da napadaš svakog ko ti se suprotstavi i to na najvulgarniji način. I molim te da mi se ophodiš sa poštovanjem, za tebe sam viša rasa gmazu.

  3. E. Lirsch каже:

    Moze li Rusija da prodaje nosace aviona sve sa avionima. Moze. Ne vidim razloga da ich ne proizvode pogotovu kad jos ni Kina ni Indija nemaju tu tehnologiju.

  4. C.M. каже:

    William Engdahl: Istina o ISIS-u, dogovor Kerry-Abdullah i rat za nafto-plinovod

    Svrha američko-saudijskog manipuliranja cijenama nafte je
    destabilizacija nekoliko snažnih protivnika američke globalističke
    politike. Među metama su Iran i Sirija, oboje saveznici Rusije u
    suprotstavljanju SAD-u, gdje se on ponaša kao jedina supersila. No,
    glavna je meta Putinova Rusija, danas najveća prijetnja hegemoniji
    spomenute supersile.

    iše: William Engdahl (www.engdahl.oilgeopolitics.net)

    Na
    površinu medijskog prostora izranjaju detalji novog, tajnog i nadasve
    stupidnog, saudijsko-američkog dogovora o Siriji te o takozvanom IS-u. U
    njemu je riječ o kontroli nafte i plina u cijeloj toj regiji te o
    slabljenju Rusije i Irana zbog saudijsko-arabijskog preplavljivanja
    svjetskog tržišta jeftinom naftom. Pojedinosti su dogovoreno u rujanskom
    susretu američkog ministra vanjskih poslova Johna Kerryja i saudijskog
    kralja. Uzgredna posljedica: Rusija će biti još brže primorana okrenuti
    se istoku – Kini i Euroaziji.

    Jedna od najneobičnijih anomalija
    nedavne NATO-ove akcije bombardiranja, navodno protiv ISIS-a ili IS-a
    ili ISIL-a ili Daasha, ovisno o vašim preferencijama, jest činjenica da
    cijena sirove nafte – unatoč ratu koji bjesni u području najbogatijem
    naftom na svijetu – stalno opada, i to dramatično. Od lipnja kada je
    ISIS iznenada osvojio naftom bogato područje Iraka oko Mosula i Kirkuka,
    referentna cijena sirove nafte po indeksu Brent pala je za približno
    20%, sa 112 na oko 88 dolara. No, dnevna potražnja za naftom u svijetu
    nije pala za 20%. Potražnja za naftom u Kini nije pala 20%, niti su
    američke zalihe domaće nafte iz škriljevca narasle za 21%.

    Događa
    se da dugogodišnji američki saveznik unutar OPEC-a, kraljevina
    Saudijska Arabije, preplavljuje tržište ekstremno diskontiranom naftom,
    pokrećući tako cjenovni rat unutar OPEC-a, dok isto čini i Iran, što
    dovodi do panike na tržištima naftnih ročnica. Diskontiranu naftu
    Saudijci plasiraju uglavnom u Aziji, najviše u Kini, njihovom glavnom
    azijskom kupcu, gdje svoju sirovu naftu navodno nude za pukih 50 do 60
    dolara po barelu, a ne po dosadašnjoj cijeni od oko 100 dolara.1 Ta
    saudijska financijska operacija diskontiranja je, prema svim naznakama,
    koordinirana s ratnom operacijom američkog ministarstva financija, preko
    njegovog Ureda za terorizam i financijsku analitiku, u suradnji s
    nekolicinom insajderskih igrača u Wall Streetu koji upravljaju
    trgovanjem naftnih derivata. Rezultat je panika na tržištu koja
    svakodnevno dobiva sve veći zamah. Kina je prilično zadovoljna što može
    kupovati jeftinu naftu, ali njeni bliski saveznici, Rusija i Iran, time
    su gadno pogođeni.

    Dogovor

    Prema Rashidu Abanmyju, predsjedniku
    saudijskoarabijskog Centra za naftnu problematiku i strateška očekivanja
    (iz Rijada), ovo dramatično rušenje cijena namjerno izazivaju Saudijci,
    najveći proizvođači nafte unutar OPEC-a. Javnosti je servirana priča da
    je glavni razlog tomu stjecanje novih tržišta na svjetskom tržištu gdje
    potražnja za naftom opada. No, stvarni je razlog, prema Abanmyju,
    vršenje pritiska na Iran zbog njegova nuklearnog programa, te na Rusiju,
    kako bi prestala podržavati Bashara al-Assada u Siriji.2

    Kada se
    uzmu u obzir financijski gubici ruske države u prodaji prirodnog plina
    Ukrajini te izgledni prekid tranzita ruskog plina (iniciran od strane
    SAD-a) na golemo EU tržište ove zime, dok se prikupljene zalihe plina u
    EU tope, pritisak na cijene nafte Moskvu će pogoditi dvostruko. Više od
    50% prihoda ruske države potječe od izvozne prodaje nafte i plina.

    Svrha
    američko-saudijskog manipuliranja cijenama nafte je destabilizacija
    nekoliko snažnih protivnika američke globalističke politike. Među metama
    su Iran i Sirija, oboje saveznici Rusije u suprotstavljanju SAD-u, gdje
    se on ponaša kao jedina supersila. No, glavna je meta Putinova Rusija,
    danas najveća prijetnja hegemoniji spomenute supersile. Ta strategija je
    slična postupanju SAD-a prema Saudijskoj Arabiji 1986., kada je
    preplavio svijet saudijskom naftom, rušeći cijenu na ispod 10 dolara za
    barel, i uništavajući privredu tadašnjeg sovjetskog saveznika Saddama
    Husseina u Iraku a, naposljetku, i sovjetsku privredu, utirući put
    raspadu Sovjetskog Saveza. Danas, SAD se nada da će urušavanje ruskih
    prihoda od nafte, u kombinaciji s odabranim oštrim sankcijama planiranim
    od strane Ureda za terorizam i financijsku analitiku (u sklopu
    američkog ministarstva obrane), dramatično oslabiti Putinovu golemu
    domaću podršku i stvoriti uvjete za njegovo konačno svrgavanje.

    Američka makinacija osuđena je na propast iz brojnih razloga, među
    kojima je i to što je Putinova Rusija poduzela značajne strateške
    korake, zajedno s Kinom i drugim državama, da smanji svoju ovisnost o
    Zapadu. Ustvari, ovo korištenje nafte kao oružja samo ubrzava nedavne
    ruske poteze u pravcu fokusiranja njene ekonomske moći na nacionalne
    interese i smanjivanja ovisnosti o dolarskom sustavu. Ako dolar prestane
    biti valuta svjetske trgovine, osobito trgovine naftom, američko
    ministarstvo financija može očekivati financijsku katastrofu. Iz tog
    razloga Kerry-Abdullahov naftni rat nazivam krajnje stupidnom taktikom.
    Tajni dogovor Kerryja i Abdullaha

    Dana 11. rujna američki ministar vanjskih poslova Kerry susreo se sa saudijskim kraljem Abdullahom u njegovoj palači na Crvenom moru. Susretu je, na poziv kralja, prisustvovao i bivši direktor saudijske obavještajne službe princ Bandar. Tu je izmudrovan dogovor o saudijskoj podršci zračnim napadima protiv ISIS-a u Siriji, pod uvjetom da Washington podrži Saudijce u rušenju Assada, čvrstog saveznika Rusije i de facto Irana, kao prepreke planovima Saudijske Arabije i Ujedinjenih Arapskih Emirata da zadobiju kontrolu nad nastajućim tržištem prirodnog plina u EU, čime bi se potkopala ruska unosna trgovina s EU. U izvještaju iz Wall Street Journala spomenuto je „višemjesečno pregovaranje Amerike i arapskih vođa, koji su se složili da trebaju surađivati u borbi protiv Islamske države, ali nisu konkretizirali kako bi to i kada trebalo učiniti. Taj proces što se otegao dao je Saudijcima priliku da od SAD-a izmami svježu obvezu da će intenzivirati obučavanje pobunjenika za borbu protiv g. Assada, čiji odlazak sa scene Saudijci još uvijek smatraju svojim najvišim prioritetom.”3

    Prema saudijskom gledištu, rat se vodi između dva konkurentska davnašnja vektora islama. Saudijska Arabija, domicil svetih gradova Meke i Medine, deklarira svoju de facto superiornost u islamskom svijetu sunitskog islama. Forma saudijske sunitske denominacije je ultrakonzervativni vehabizam, nazvan po beduinskom islamskom fundamentalistu ili salafistu iz 18. stoljeća Muhammadu ibn Abd al-Wahhi. Talibani vuku korijene iz vehabizma, uz pomoć vjerske poduke financirane od strane Saudijske Arabije. Zaljevski Emirati i Kuvajt također se priklanjaju sunitskom vehabizmu Saudijaca, kao i katarski emir. Iran, s druge strane, povijesno je središte manjeg ogranka islama – šijita. Većinu iračkog stanovništva od 61% čine šijiti. Sirijski predsjednik Bashar al-Assad pripadnik je pratećeg ogranka šijita, manjinske zajednice čiji se članovi nazivaju alavitima. Otprilike 23% Turaka također su alavitski muslimani. Sliku dodatno komplicira činjenica da je Saudijska Arabija povezana mostom s malom otočnom zemljom, Bahreinom, gdje čak 75% stanovništva čine šijiti, dok su članovi vladajuće obitelji Al-Khalifa suniti, čvrsto povezani sa Saudijskom Arabijom. Štoviše, u naftom najbogatijem saudijskom području prevladavaju šijitski muslimani koji rade na naftnim postrojenjima u Ras Tanuri.
    Rat oko naftovoda i plinovoda

    Ove povijesne rasjedne linije unutar islama, koje su bile u stanju mirovanja, dovedene su u stanje otvorenog rata, i to pokretanjem islamskog Svetog rata, znanog i kao Arapsko proljeće – u režiji američkog ministarstva vanjskih poslova i CIA-e. Vašingtonski neokonzervativci ušančeni unutar Obamine administracije u obliku duboke tajne mreže, i njihovi saveznički mediji poput Washington Posta, zagovarali su tajno američko podupiranje CIA-inog omiljenog projekta, poznatog kao Muslimansko bratstvo. Kao što detaljnije pišem u svojoj nedavno objavljenoj knjizi Amerikas Heiliger Krieg (na njemačkom), još od početka 1950-ih CIA gaji veze s kultom smrti, terorističkim Muslimanskim bratstvom.

    No, ako mapiramo resurse poznatih rezervi prirodnog plina u cijelom području Perzijskog zaljeva, motivi Katara i Ujedinjenih Arapskih Emirata (usmjeravani od strane Saudijske Arabije) u financiranju Assadovih protivnika milijardama dolara – uključujući i sunitski ISIS – postaju jasniji. Prirodni plin postao je favorizirani izvor „čiste energije” za 21. stoljeće, a EU je svjetsko tržište plina s najvećim rastom, što je bitan razlog da Washington želi prekinuti ovisnost EU o Gazpromu glede opskrbe plinom, kako bi oslabio Rusiju i zadržao kontrolu nad EU preko svojih lojalnih poslušnika tipa Katara.

    Najveći poznati rezervoar prirodnog plina u svijetu leži u sredini Perzijskog zaljeva, sežući jednim krakom u teritorijalne vode Katara, a drugim u vode Irana. Iranski dio se naziva Sjeverni Pars. Godine 2006. kineska državna kompanija CNOOC potpisala je sporazum s Iranom o tome da će razvijati Sjeverni Pars i izgraditi LNG infrastrukturu kako bi taj plin dopremila u Kinu.4

    Katarska strana Perzijskog zaljeva pod nazivom Sjeverno polje sadrži treće najveće zalihe prirodnog plina na svijetu, iza Rusije i Irana.

    U srpnju 2011. vlade Sirije, Irana i Iraka potpisale su povijesni energetski sporazum o plinovodu, što je uglavnom ostalo nezapaženo usred rata – vođenog od strane NATO-a, Saudijske Arabije i Katara – s ciljem svrgavanja Assada. Taj plinovod – koji bi prema procjenama trebao koštati 10 milijardi dolara a čija bi gradnja trajala tri godine – išao bi od iranske luke Assalouyeh blizu plinskog polja u Južnom Parsu (u Perzijskom zaljevu) do Damaska u Siriji preko iračkog teritorija. Ovim sporazumom Sirija bi postala središte sklapanja i proizvodnje, glede rezervi u Libanonu. To je geopolitički strateški prostor koji se geografski otvara po prvi put, protežući se od Irana do Iraka, Sirije i Libanona.5 Kako je to objasnio dopisnik Asia Timesa, Pepe Escobar: „Iransko-iračko-sirijski plinovod – ako se ikada izgradi – ojačao bi pretežito šijitsku osovinu, putem ekonomske, čelične pupčane vrpce.”6

    Nedugo nakon potpisivanja sporazuma s Iranom i Irakom 16. kolovoza 2011., sirijsko ministarstvo nafte objavljuje da je pronađen izvor plina u području Qaraha, u središnjoj sirijskoj regiji nedaleko Homsa. Gazprom bi, uz Assada na vlasti, bio značajan investitor ili zakupac novih plinskih polja u Siriji.7 Iran, u konačnici, planira proširiti taj plinovod od Damaska do libanonske mediteranske luke, gdje bi se plin dopremao za veliko tržište EU. Prema važećem sporazumu s Irakom, Sirija bi kupovala iranski plin iz iranskog dijela polja u južnom Parsu.8

    Katar, danas najveći izvoznik LNG-a, uglavnom u Aziju, želi isto EU tržište na koje su oko bacili Iran i Sirija. U tu svrhu izgradio bi plinovode do Mediterana. I zato mu je silno važno da se otarasi proiranskog Assada. Godine 2009. Katar je predložio Basharu al-Assadu da izgradi plinovod od katarskog Sjevernog polja, preko Sirije, do Turske i EU. Assad je to odbio, ističući duge prijateljske odnose Sirije s Rusijom i Gazpromom. Tim odbijanjem, u kombinaciji s Iransko-Iračko-sirijskim sporazumom o plinovodu iz 2011., pokrenut je žestoki saudijsko-katarski napad na Assadovu moć te je započelo financiranje al-Qaedainih terorista, unovačenih džihadističkih fanatika spremnih da ubijaju alavitske i šijitske ‘nevjernike’ za 100 dolara mjesečno i kalašnjikov. Vašingtonski neokonzervativni jastrebovi (ratni huškači) unutar i oko Obamine Bijele kuće, zajedno sa svojim saveznicima u desnom krilu Netanyahuove vlade, klicali su od veselja u svojim foteljama kada je Siriju nakon proljeća 2011. zahvatio plamen nereda.

    Danas ratovi u Ukrajini i Siriji (raspireni od strane SAD-a) samo su dva fronta u istom strateškom ratu s ciljem slabljenja Rusije i Kine te slamanja svakog eventualnog opiranja američki kontroliranim snagama Novog svjetskog poretka. Na oba fronta strateški je cilj kontrola nad energetskim cjevovodima, ovaj put prvenstveno cjevovoda prirodnog plina – od Rusije do EU preko Ukrajine te od Irana i Sirije do EU preko Sirije. Prava svrha djelovanja ISIS-a (uz podršku od strane SAD-a i Izraela) jest nalaženje izgovora za bombardiranje Assadovih vitalnih silosa sa žitom i naftnih rafinerija kako bi se potkopala privreda, u pripremama za eliminaciju ruskog, kineskog i iranskog saveznika Bashara al-Assada, na način sličan eliminaciji Ghaddafija.

    U jednom užem smislu, kako to vide vašingtonski neokonzervativci, onaj tko ima kontrolu nad Sirijom može imati kontrolu nad Bliskim istokom. A kontrolirajući Siriju, kapiju prema Aziji, on će držati ključ ruske kuće, kao i kineske, preko Puta svile.

    Religijski ratovi su, povijesno gledano, najkrvaviji od svih ratova, a ni ovaj nije izuzetak, osobito kada su na kocki bilijarde dolara u vidu prihoda od nafte i plina. Zašto je tajni Kerry-Abdullahov dogovor o Siriji, zaključen 11. rujna, stupidan? Zato što briljantni taktičari u Washingtonu i Riyadhu i Dohi, te donekle i u Ankari, nisu kadri sagledati međupovezanost svekolike pomutnje i razaranja koje potpiruju. Kao što nisu u stanju proviriti iznad svojih vizija o kontroli nad naftom i plinom kao osnovi svoje nezakonite moći. Na koncu konaca, siju sjeme vlastite propasti.

    Bilješke:

    1. M. Rochan, „Crude Oil Drops Amid Global Demand Concerns”, IB Times, 11. listopada 2014.; http://www.ibtimes.co.uk/crude-oil-drops-amid-global-demand-concerns-1469524.

    2. Nihan Cabbaroglu, „Saudi Arabia to pressure Russia Iran with price of oil”, 10. listopada 2014., Turkish Anadolu Agency; http://www.aa.com.tr/en/economy/402343–saudi-arabia-to-pressure-russia-iran-with-price-of-oil.

    3. Adam Entous i Julian E. Barnes, „Deal With Saudis Paved Way for Syrian Airstrikes: Talks With Saudi Arabia Were Linchpin in U.S. Efforts to Get Arab States Into Fight Against Islamic State”, Wall Street Journal, 24. rujna 2014.; http://online.wsj.com/articles/deal-with-saudis-paved-way-for-syrian-airstrikes-1411605329?mod=WSJ_hp_LEFTTopStories.

    4. „North Pars Gas Field”, s web stranice POGC-a (Pars Oil and Gas Company); http://www.pogc.ir/NorthParsGasField/tabid/155/Default.aspx.

    5. Imad Fawzi Shueibi, „War Over Gas-Struggle over the Middle East: Gas Ranks First”, 17. travnja 2012.; http://www.voltairenet.org/article173718.html.

    6. Pepe Escobar, „Why Qatar Wants to Invade Syria”, Asia Times, 27. rujna 2012.; http://www.informationclearinghouse.info/article32576.htm.

    7. Ibid.

    8. F. William Engdahl, „Syria Turkey Israel and the Greater Middle East Energy War”, Global Research, 11. listopada 2012.; http://www.globalresearch.ca/syria-turkey-israel-and-the-greater-middle-east-energy-war/5307902.

    1. Александар Јовановић каже:

      Зашто преносиш цео текст уместо линка? И текст који нема везе с темом чланка. И хрваштину уместо превода на српски:

      „Вилијам Енгдал: Тајни саудијско-амерички договор о „нафтоводно-гасоводном“ рату против Ирана, Сирије и Русије“

      http://cirilizovano.blogspot.com/2014/10/blog-post_32.html

    2. C.M. каже:

      Ја сам то копирао из новине Нексус (NEXUS)
      Хрватска верзија.То је изашло нешто више
      од 2 месеца.

    3. Александар Јовановић каже:

      Нисам питао одакле, него зашто. Који је смисао тога што си урадио?

    4. C.M. каже:

      Имао то у мом фолдеру.Па ето.

    5. Бели Орао каже:

      То је брате просто. Почнеш да пишеш.

    6. Бели Орао каже:

      Стварно који ће ти ђаво овај текст.

  5. Килди каже:

    Почетком 90-тих ратна морнарица СССР је имала 7 носача авиона од који су сви били знатно новији од појединих америчких носача али због тешке економске ситуације само је Адмирал Кузњецов остао у служби док су остали продати или растопљени

    1. 123 каже:

      ne treba njima nosac. bolje te pare da investiraju u nove fabrike…

    2. Šefik Miladin каже:

      Kako ti je mamina vagina, da li je uspela da se izleči? Baš nam je bilo lepo dok smo se jahali. Vidim ti si i dalje aktivan, veliku mudrost ovde deliš besplatno. Ja nisam toliko mudar ali mogu da ti ponudim onu moju dobro poznatu sluz sa rektuma.

    3. Килди каже:

      носачи су само за бомбардовање заосталих земаља док русија може да гађа сваку тачку на свету са своје територије

    4. 123 каже:

      o tome ja i pricam. bacanje para… mada jedan nosac i mogu da podrze ali vise od tog jednog je zaista absurdno praviti…

    5. Šefik Miladin каже:

      Absurdni čoveče, šta li se mućka u tvojoj glavi, mozak očigledno nije . Verovatno neka gnjecava masa slična mesnom naresku. Manje se drogiraj pred spavanje vidiš da ti škodi, i ne udiši sopstveni prdež provrištaćeš od smrada.

    6. Стефан каже:

      Лупеташ много. Носачи авиона служе да се омогући ваздушним јединицама да оперишу далеко од матичне земље и копнених аеродрома. Шта то значи? То значи да имате читаву једну малу силу која је стратешки много боље позиционирана и самим тим може много брже и флексибилније да дејствује и обавља задатке. Рецимо, ако причамо о бомбардовању као једном од могућих дејстава, тешки бомбардери и балистичко оружје којим Руси располажу на својој територији се могу детектовати много пре него што стигну до истог КОНТИНЕНТА на којој се налази мета! Ловачко-бомбардерска авијација је много ефикаснија и бржа, нарочито ако врши нападе са носача авиона који се у било које време стратешки релоцирати на мору. Предности које даје носач авиона су бескрајне и он је несумњиво кичма сваке озбиљне, модерне ратне морнарице!

      Е сад, што се тиче овог питања да ли Русима заиста треба нови носач, то зависи од њихових гео-политичких планова јер, очигледно, носач и не служи да се моташ по својим водама. Рецимо, замисли само колико би жесток утицај имао један нови, модеран и натоварен руски носач у Средоземљу у оно време када је НАТО планирао да бомбардује Сирију? НАТО и овако није смео да се усуди да бомбардује Сирију, а замисли да је постојао ризик да њихове ескадриле пресретну руски ловци са носача или да бомбардери са истог тог носача угрозе НАТО базе или директно Турску и Израел? Па нема ништа од целе те приче.

      Ово што Руси праве нови носач само потврђује њихову намеру и вољу да помрсе конце западу и на удаљенијим локацијама(можда и код нас?). Гадафија су пустили низ воду из неког разлога, вероватно су проценили да би неко веће ангажовање само ослабило Русију, а Либија би свеједно пропала. У сваком случају, замисли ефекат једног руског носача у водама око Триполија? Па не би мува пролетела, а камоли НАТО бомбардерске формације.

      Можемо до сутра наводити примере, али оно што је сигурно сада јесте да Руси планирају војно-политичку експанзију коју ће предводити и подржавати ратна морнарица, са носачима авиона на челу!

    7. Килди каже:

      можда лупетам али сам сигуран да си ти преценио носаче авиона тачно је то што кажеш да се користе за операције далеко од матичне земље али у сукобу са неком већом силом као што су русија,кина или индија шта мислиш како би прошли амерички носачи

    8. Стефан каже:

      Уф…

      Као прво, где сам ја то рекао да се они користе као прва линија борбе против друге супер-силе? Зар нисам НАГЛАСИО да се носачи користе као издужена рука то јест да, са својим ограниченим комплетом летелица, служе управо у стратешким маневрима попут руске интервенције у случају Сирије? У гео-политичком сукобу између две велике силе носачи авиона имају улогу онога што и представљају у стратешком смислу – коња на шаховској табли. Сам по себи није нарочито опасан, али има ту фантастичну предност што може скакутати и доћи тамо где друге фигуре не могу и постати потенцијално врло гадан трн у оку и по потреби задати тежак ударац. Како то отприлике изгледа? Па поставиш коња тј. носача на стратешки важно место(рецимо источно Средоземље) и самим тим БЛОКИРАШ напредовање непријатеља и пореметиш му план наступања(опет, пример Сирије). Наравно, ово све важи за гео-политички сукоб и стратешко маневрисање супер-сила, у случају сукоба са мање развијеном земљом(противником који нема ни краљицу, ни топове на табли) онда се носач(коњ) користи на много агресивнији начин, што смо видели много пута само у задњих десетак година и то зна свако ко је имало упућен у војску и модерно ратовање и стварно је идиотски што ово уопште морам да објашњавам.

      У случају директног војног сукоба између две супер-силе тј. у случају тоталног рата где падају нуклеарке, једино тада носачи авиона престају да имају неку важну улогу, али њихова вредност је у свим осталим случајевима непроцењива. Ићи логиком да ти не требају јер би у трећем светском рату били малтене бескорисни јесте исто као рећи да ти не треба ништа у животу(телефон, ауто, компјутер) јер ћеш свеједно да умреш или ти ништа од тога неће помоћи када дође смрт по тебе. Мислим стварно…

      Уосталом, ратна морнарица сваке јаче земље тежи да произведе носаче авиона за своју флоту. Шта сад, сви су они будале што вреднују носаче авиона и чувају их као очи у глави, а ти си паметан?

    9. Šefik Miladin каже:

      Stefane ne kenjaj mnogo.

    10. Šefik Miladin каже:

      Da li ti iskreno misliš da neko čita ove tvoje predugačke i besmislene tekstove?
      Skrati malo, valjda možeš da iskažeš svoje mišljenje u jednoj rečenici.
      Kao evo ja npr. Cuclaj mi kožu na polnom organu!

    11. Стефан каже:

      Ретарде неваспитани, па кога стварно занима ова тема тај и чита текст ма колико дугачак био. Која то будала која озбиљно разговара о војсци може све рећи у две три реченице о једној овако опширној теми? Лик би да прочита две реченице и да попије сво знање света, е па не иде то тако смрдо балави. Школовани, професионални официри за живота прочитају стотине књига о разноразним војним темама и стално се јављају међусобна неслагања у команди војске око неких компликованих питања као што је евентуална потреба, набавка и примена једног носача авиона. Не, све су то идиоти. Tребали су они, као ти што радиш, да прочитају негде на интернету У ДВЕ, ТРИ РЕЧЕНИЦЕ шта о носачима авиона каже Call of Duty дечурлија, у својој бескрајној мудрости…

    12. Šefik Miladin каже:

      Slušaj dečko, nagledao sam se ja tih načitanih generala, kapetana i kojekakvih pukovnika, sve moj do mojega. Upropastili su hiljade nevinih života jer su kršili pravila ratovanja, povlačili pogrešne poteze, služili su izopačenim političarima i nepismenom i besnom narodu. Misliš da su najpoznatije vojskovođe čitale? Ne, naprotiv, oni su čitali ljude. Baš kao što sam ja pročitao tebe. Ja ti iskreno savetujem da ne diraš ništa, sedi kod kuće i piši jer to ionako niko ne čita. Molim te reci mi u dve tri rečenice suštinu i daću ti moju jedinicu da upravljaš pa da stvarno osetiš moć. Dotle ne diraj mnogo analni otvor pojaviće ti se hemoroidi.

    13. Стефан каже:

      Ја стварно немам речи, сам Бог зна о чему ти причаш и шта теби пролази кроз главу…

    14. Šefik Miladin каже:

      Dečko, nadam se za tebe da ipak ima nade ali moraš malo da se potrudiš. Znam da nije lako priznati sebi ali ja sam tu da ti pomognem ukoliko hoćeš. Grešio si kao i svi ostali, pisao si kojekakve gluposti po forumima, kitio se tuđim perjem i tako to.
      Lažno se predstavljaš, zloupotrebljavaš zastavu i da ne dužim. Čak verujem da si jeo smrdljivu vaginu od romske prostitutke i da si od tada poludeo. Pokušaj da priznaš sebi da si loš čovek ali da ćeš se popraviti. Da nećeš vređati druge i da nećeš pisati onakve baljezgarije. To je dobar početak.

      I na kraju, i ja sam tu da ti pomognem. Pitaj me bilo šta, pogotovo po pitanju vojnopolitičkih i religioznih tema, tu sam da pomognem jer ipak sam ja ekspert.

    15. Стефан каже:

      Немам ја са тобом више шта да причам, иди лечи се болеснику…

    16. Šefik Miladin каже:

      Verovatno si do sad video da sam pisaao o svom slučaju i uglavnom me ne primaju u institucijama jer ne veruju šta sam proživeo, kažu: da li je to moguće da Vam se desilo. I ti si jedan on onih koji vole da mudruju a ne shvataju ljude oko sebe i njihove probleme.

      Znam da je tebi jedini problem da nađeš nekog pijanog konja da mu izdrkaš vlažni smrdljivi penis. Iskreno ti kažem da se manje drogiraš i da prestaneš da jedeš onu gustu braon sluz koja ti izlazi iz rektuma. Poludećeš totalno.

      Nije fer da okrećeš leđa nekome ko ti želi iskreno ozdravljenje.

    17. Šefik Miladin каже:

      Slušaj ovamo glodaru beskorisni! Imam za tebe jednu poslasticu. Napravio sam samo za tebe pljeskavicu od one sluzi koja mi se cedi iz rektuma. Najedi se gnjido jedna smrdljiva. A mamicu svoju pošalji kod mene na jedan dubinski vaginalni klistir. Što se ne vratiš na svoje brdo da timariš svoje ovce čobanine vašljivi?

Коментари су затворени.