Прочитај ми чланак

„ТИТО ЈЕ БИО ЛИДЕР ПАРТИЗАНА, а за Загреб је диктатор“

0

Укидање Трга маршала Тита у Загребу изазвало је реакције и водећих светских медија, који су различито реаговали на такву одлуку, пише индеx.хр.

Агенција АП пише да је таква одлука показатељ победе десничарских националиста који су у успону у најновијој чланици Европске уније.

Такође, подсећа се да је Тито био лидер антифашистичког покрета отпора против нацистичке окупације Југославије, уз оцену да се преименовање трга догодило под притиском националиста који Тита и бившу мултиетничку Југославију виде као антихрватске.

АФП пише да је одлука о преименовању Титовог трга “изазвала контроверзе и поделила јавно мњење”, те цитирају изјаву Златка Хасанбеговића, кога описују као “лидера десничарске странке Независни за Хрватску”, да “ни једна улица или трг у Хрватској не требају да носи име Јосипа Броза Тита”.

Француска агенција додаје и да је одлука о преименовању резултат слабости дугогодишњег “популистичког градоначелника Милана Бандића”, коме је била потребна већина гласова у градској скупштини да би наставио владати Загребом. АФП напомиње да је Бандић претходно заговарао да се о Тргу маршала Тита одлучи на референдуму.

Истиче се да је Југославија под Титовом влашћу “била једна од најнапреднијих комунистичких земаља на свету”, али и да се након његове смрти распала у низу крвавих ратова.

ДПА пише да се одлуком загребачке Градске скупштине “Тита протерује из јавног простора”, те да је преименовање резултат “дугогодишњег културног рата”.

Тита описују као “оснивача комунистичке Југославије” и “лидера партизана који се у Другом светском рату борио против Немаца”, али га актуелна градска већина сматра само “диктатором”. Додаје се да многи на простору бивше Југославије жале за временом Титове владавине.

12 коментара “„ТИТО ЈЕ БИО ЛИДЕР ПАРТИЗАНА, а за Загреб је диктатор“

  1. berislav каже:

    Dobro je da su ti Hrvati glupi ko ovce, jer se odriču svog postojanja i prava na tu državu. Da nije bilo Tita ne bi ni danas postojala Hrvatska u sadašnjim granicama. S obzirom na masovni genocid nad Srbima, današnja Hrvatska bila bi svedena na par enklava, ali nije nikada bila provedena denacifikacija na tim prostorima. Srbi su im svojim podaništvom dosta pomogli, tako da nije samo Tito kriv…..

  2. Srele каже:

    Opet o Titu!
    I danas clanak o Titu.
    I posle 37 godina o smrti svaki dan prisutan u novinama!

    E po tome se vidi kolika je legenda i velicina.
    To ni jedan drzavnik sveta nije doziveo.

  3. Perun каже:

    „Tito je učinio za položaj Hrvata više nego itko ikada u njihovoj povijesti.
    U nekoj ne znam koliko bliskoj budućnosti doći će vrijeme kada će biti objektivno valoriziran
    i kad će mu se priznati velike zasluge.“

    Miroslav Krleža

    1. Негрутин каже:

      Да, Тито је учинио много а Александар Карађорђевић и Пашић још више.
      Он им је направио државу коју никада нису имали на српским костима.

  4. Perun каже:

    Grеh titopoklonstva

    „Zaista jе tеško onim ljudima kojima sam spomеn Titovog imеna еvocira najlеpšе i najživotnijе uspomеnе objasniti u čеmu jе njihov problеm i grеh, i mi to razumеmo, ali moramo pokušati da razložnim tvrdnjama i istinoljubivim rеčima prikažеmo anti srpsku suštinu vеlikе srpskе duhovnе bolеštinе – titopoklonstva.

    Zaista, nе smе srpska duša ništa da ima sa titopoklonstvom, jеr
    „šta ima pravеdnost sa bеzakonjеm; ili kakvu zajеdnicu ima svеtlost sa tamom“ .

    Slobodno možеmo rеći da jе Josip Broz Tito najmračnija ličnost srpskе istorijе.
    Siromašni mašin – bravar iz Zagorja jе prava riznica paradoksa.
    Znamo da sе radi o čovеku koji jе tеčnijе govorio nеmački od srpskog jеzika, lеpo svirao klavir, imao prеfinjеnе manirе jеdnog plеmića i nikada nijе napravio nijеdnu bravu. Vladao jе Srbima dužе od cara Dušana u državi vеćoj od Dušanovе.
    Pod opravdanim znakom pitanja nalazi sе cеla njеgova biografija.
    Znamo li njеgovo pravo imе i prеzimе, porodičnu istoriju, životni put i nacionalni idеntitеt?
    Ono što nam jе poznato jе to da istoriju njеgovog vladanja Jugoslavijom možеmo nazvati istorijom uništavanja svеga što jе istinski srpsko“.

  5. урбана герила каже:

    Стварно, шта је тим крватима? Па они треба да га кују у звезде! Тито је сарађивао са усташама пре рата, за време рата је усклађивао акције против четника са њима, иако су се понекад и сукобљавали, Титове јединице нису учиниле ништа да спрече страхоту геноцида над Србима, штавише, завађали су их међу собом где год су могли. На крају рата је велики број усташа (ко год је хтео) прешао у партизане и после рата су били третирани као партизански борци.
    Створена је СР Хрватска слична бановини пре рата, са територијама је никад нису биле у вези са Хрватском, или биле засебне од ње. Маса фабрика из Србије премештена је комплетно у Хрватску и Словенију. Са територија где је геноцид вршен над Србима у рату, Тито је спровео присилну колонизацију Војводине, да доврши оно што је Павелић започео. Срби (који су крватима главни проблем свуда и увек) су трајно онеспособљени (сам Тито је изјавио да се неће опоравити бар 100 година) за одбрану својих права, сузбијени са својих територија, лоботомисани и хипностисани љубављу према свом злотвору (ево, очекујем коментаре црвених идиота)… па не улицу, градове треба да зову по њему!

    1. Негрутин каже:

      “Створена је СР Хрватска слична бановини пре рата, са територијама које никад нису биле у вези са Хрватском, и које су биле засебне од ње.“

      Само не рече ко им је створио бановину тј. Државу?

    2. урбана герила каже:

      Изгледа да имаш неки проблем кад су у питању моји коментари. Ваљда зато и не читаш, већ тражиш шта би замерио. У чланку је реч о хрватима који се напрасно одричу Тита, који им је подарио републику у границама близу оних у бановини пре рата и геноцида. Ако желиш, можемо прећи и на ту тему, али ако ти је циљ апологија Тита и комуњара, слаба вајда. Вашој заљубљеност у комунистичке злочинце ваљда је једино ,,оправдање“ то што су нам и други наносили зло, и што је било и других окупатора и лоших владара?

    3. Негрутин каже:

      Само пази шта пишеш, јер није Тито подарио Хрватима ништа.
      Само је наставио политику једног Србина за којег ти изгледа не знаш који је?
      Преправљаш историју по свом ћефу или се правиш луд, у покушају да будеш већи поп од папе тј. једини и највећи антикомуниста овде.

    4. урбана герила каже:

      Једино преправљање историје овде покушавате ви који скачете и гракћете кад год се разматра зло које је комунистички терор нанео Србима, или кад се доведу у питање бајке партизанке ионако одавно раскринкане титоистичке митологије. Одмах се налазе други кривци, потежу аргументи како је ,,доста српских подела“ и сличне бесмислице. Трн се из здравог тела избацује, а са њим иде и сав гној који се накупио око њега. А да не ваља препознаје се по смраду, то се бар не мора доказивати.

    5. Негрутин каже:

      Ти изгледа, познајеш србску историју од 45. а оно мало назад не познајеш?
      Пун си мржње и изврћеш чињенице не осврћући се на праву истину.
      Који трн и које здраво тело?
      Серендате около и правите неку своју историју у коју ни сами не верујете, јер је то сада модерно.
      Таман сте на нивоу Наташе Кандић и Јелене Милић, историја од вас и њих почиње.

    6. урбана герила каже:

      Како то да тако грчевито браниш комунизам, а притом не уважаваш ставове самих комунаца да је то интернационалистичка идеологија и да национализам сматра наметнутом предрасудом ,,класних“ непријатеља? Уосталом, на нашим просторима ти које тако острашћено браниш су дефинисали Српство и Православље као главног непријатеља, против кога су се удруживали са најгорим врагом. Контрадикторни ставови за неког ко би хтео да се издаје за Србина и још да другима оспорава на тако простачки начин то исто. Симптоматично такође, као и за остале из тог чопора, да увек замишљате оног коме се обраћате у множини, као показатељ да се напада прво, па онда размишља. Штавише, прилично сте лоши у етикетирању, гађате у празно, што доказује колико сте способни да схватите став, као и колико сте начисто са својим.

Коментари су затворени.