Прочитај ми чланак

ТОМА СЕ ОБРУКАО НА ВОЈНОЈ ПАРАДИ: Николић поново бриљирао на пољу историје!

0

Председник Томислав Николић поново је бриљирао на пољу историје, јер је у свечаном говору на војној паради у Зрењанину поводом Дана победе Зрењанинцима потурио дезинформацију да је херој Жарко Зрењанин био њихов суграђанин.

– У променама имена вашег града испричана је прича о српским победама. Велики Бечкерек 1935. године, у част краља Петра Првог, чија га је војска ослободила, мења име у Петровград. После победе у Другом светском рату, у част свог суграђанина, хероја Жарка Зрењанина, 1946. године добија име које и данас носи. Ваше учествовање у победама још један је разлог који нас на данашњи дан, Дан победе у Другом светском рату, доводи у овај лепи град на Бегеју – рекао је Николић. Историјске чињенице пак говоре да животни пут Жарка Зрењанина нема никакве везе с овим градом, јер је он рођен у селу Избишту код Вршца, а школовао се у Вршцу, Сегедину, Белој Цркви и Панчеву.

77 коментара “ТОМА СЕ ОБРУКАО НА ВОЈНОЈ ПАРАДИ: Николић поново бриљирао на пољу историје!

  1. usw каже:

    Tomica-neznalica

  2. Горан1 каже:

    Од Томиних прича много су битнија два питања:
    1) Ко ће га наследити?
    2) Да ли ће родољубива интелигенција и партије Србије коначно заједно наступити са прихватљивима причом и кандидатом већини бирача (још не могу да прежалим одсуство Заветника у Патриотском блоку)?

    А сада наградно питање за читаоце:
    Шта мислите, зашто је ТН победио на претходним председничким изборима?

    Моје виђење:
    За мене је увек био само човек способан да предводи акције у месној заједници, на моменте ми је изгледао блентаво и смешно (док се пренемагао штрајкујући глађу или седећи на стиропору,…) али га је већина препознала као себи сличног!!!!

    Е у томе је кључ, ако хоћете и трагедија демократије!
    Већина бирача не (може да) размишља као национална елита!
    Ту је и прави изазов за родољубиву, паметну и учену Србадију!

    Цитираћу сада мога професора-академика са предмета веома компликоване природно-техничке науке, са изузетним присуством високе математике: „Материју разуме само онај који може да је објасни чистачици.“ И заиста нам је предавао тако да би и сасвим неуки схватили.
    Због таквих и сличних ставова наши професори су често „гризли креду од муке“, али су истрајавали са образложењем: „Ко није постављао глупа питања, није ни паметна!“
    Ако су могли они, онда можемо и морамо и ми!

  3. OXI каже:

    …dobro mu stoji dzibronja…

  4. Dijasporac каже:

    Погрешио је зато што су му погрешно написали. Он само чита, ништа друго. Значи ко пише говоре за председника?

    1. grebak grebić каже:

      Једини си паметни коментатор. Све ово остало су само Томомрсци. Ако ПРЕДСЕДНИК ТРЕБА ДА ПИШЕ ГОВОРЕ ЗА СВЕ НАСТУПЕ ОНДА ОН НЕ РАДИ СВОЈ ПОСАО. Нисам ни Томовац ни СНС-овац, али могу рећи да је Тома читао БРИЉАНТНО и обзиром да је поникао из НАРОДА КОЈИ БИРА на слободним изборима он је ИЗВАНРЕДНИ представник тих бирача. Председник треба да буде оно што је у САД: наметнут од ЕСТАБЛИШМЕНТА И ЊЕГОВ ПОРТПАРОЛ. Народ мора да бира шта му се наметне од ЕСТАБЛИШМЕНТА или да има ДИКТАТОРА. Пустити НЕПИСМЕНИМ, НЕУКИМ, ДРОГИРАНИМ, ПИЈАНИМ… да бирају судбину земље је стварно идиотизам и за њих и за оне који мисле и знају. Аутомобил без кочница прави лом па и „народни миљеник“ без кочнице НАУЧЕЊАКА прави ДАР МАР. ПИТАЊЕ ЈЕ ШТА ОВА ЗЕМЉА ХОЋЕ: НАУКУ или ПРОСТАКЛУК

    2. Dijasporac каже:

      Хвала, али се овде не ради о памети већ о објективности и порцији здравог разума. Могу се делимично сложити са твојим коментаром. Ја немам потребу никога да мрзим али они из СНСа и сви остали су махом ту да варају народ. Кажеш да не требају „неуки“ да гласају али то је суштина демократије. Она дозвољава чак и неписменима да дођу на власт зато што треба бити могуће да сваки човек има то право да води државу. Тако смо и довели „неписменог“ човека ако је тачно да нема неке школе. Не видим разлог зашто мора председник имати школе (тачно да би било пожељно) али онда треба бити томе доследан, а не на силу добити титуле тиме што ће купити диплому. Председник је ту да представља државу и да држи добре контакте са свима у свету. Одлуке унутар државе нису део посла једног председника. Да се вратим на тему око избора председника, ако желимо бити заиста у демократији онда треба дозволити свакоме право гласа не гледајући ко је какву школу завршио. Не верујем да је од предности да само интелектуалци одабирају своје представнике, то нас онда води ка некој врсти феудализма.

    3. BogdanSNS каже:

      Mi imamo premijera Vucica koji je u rodu sa Nikolom Teslom kog si stavio na slici, a iznad njega je po naucnim dostignucima i uspesima za srpski narod.

      Ne bih ja rekao da je predsednik Nikolic pogresio, tako strucnom coveku to ne moze da se dogodi, kada se ovaj preziva Zrenjanin logicno je da je iz Zrenjanina jer da se preziva Beograd bio bi iz Beograda.

    4. Dijasporac каже:

      Ма да, логично. Као што је Тесла из Теслића….

    5. BogdanSNS каже:

      Tako je !

    6. stefan bakus каже:

      Ti si zajebo i rakijdjiju Toma.

    7. Војвода Луне каже:

      Жарко Зрењанин је из Жаркова!

    8. grebak grebić каже:

      Можда ниси добро „простудирао“ шта сам написао, а можда ниси у току са уставима неких држава које сам мало компликовано поменуо. Па ипак морам додати: 1. Сократ, на Платонову теорију о ДЕМО-КРАТИЈИ одговори:“ Ако она 3 чобанина надгласају мене и тебе та твоја демократија неће функционисати“.
      2. Ако неписмен води читаву државу онда шта ће нам школе?
      3. Поменуо сам САД, али очигледно ниси упознат са тим системом. У њему сви гласају, али само за две наметнуте партије са којима се лако манипулише, а народ је лако манипулисати. Где вам је онда та ЧУВЕНА ДРМОКРАТИЈА? ШТА ЈЕ ТУ НАРОД ДОБИО СА ПРАВОМ ГЛАСА?
      4.Има ли у комунизму демократије, а ипак свак гласа?
      5. ИТД……….

    9. Dijasporac каже:

      Али ја управо не видим да је амерички систем исправан. Оно нема ништа са демократијом ако само намећу две партије својем народу. Једно је ако је демократија на папиру а друго ако се она стварно спроводи. Не видим проблем у томе ако неки човек паметнијег од њега надгласа. Просто да већина одлучује и о томе се управо ради. Ако већина жели некога онда треба тај и да буде нпр. председник. Онда је већина тиме вероватно задовољна.

  5. течић каже:

    еј томо томо, покриј се ушима и ћути

Коментари су затворени.