Прочитај ми чланак

ТРИ “ВЕЛИКОСРПСКЕ” ЛАЖИ због којих ће доћи до новог рата на Балкану

0

У Србији се често чују мишљања међу обичним народом: “Нећемо ми гинути у новим ратовима, нећемо на Хрвата, на Муслимане... за све су криви политичари, они нас хушкају на рат, немојте дати да вас заведу...”

Londonski ugovor (karta) VELIKA SRBIJA

У Србији се често чују мишљања међу обичним народом: “Нећемо ми гинути у новим ратовима, нећемо на Хрвата, на Муслимане… за све су криви политичари, они нас хушкају на рат, немојте дати да вас заведу…”

Мени је јасно зашто просјечан Србин тако размишља, али просјечном Србину није јасно да Хрвати и Муслимани тако не размишљају. И није му јасно зашто не размишљају тако. Разлог је врло једноставан, однос Хрвата и Муслимана према Србима се заснива на три темеља, три лажи:

1. Великосрпска политика
2. Великосрпска хегемонија
3. Великосрпска агресија

Великосрпска политика

“Великосрпска политика” је лаж коју је 19. вијеку измислила Аустро-Уграска. Како није имала колоније по свијету, Аустро-Угарска је једино могла колонизирати Балкан. На путу Бечких колонијалних амбиција стајала је мала краљевина Србија. Срби су били једини народ који се сам ослободио од Турака. Румњима су помогли Руси, Грцима Енглези, а Срби су потпуно самостално изборили своју слободу. Но, већина Срба тада је живјела изван те ослобођене српске државе, углавном на просторима под турском окупацијом.

Како је Турско царство бивало све слабије, било је само питање времена када ће се сви Срби ујединити у једну државу од Босне и Херцеговине до сјеверне Албаније (тада још не постоји албанска нација, само разна племена која ни не причају исти језик) и Македоније (Старе Србије). Србија није имала ни најмање претензије да у своју државу укључи и Крајину и Далмацију које су тада насељене готово искључиво Србима, али је зато Аустро-Угарска хтјела и Босну и Херцеговину и Србију, Црну Гору, Македонију. Сваки покушај Срба да се обране од великогерманске експанзионистичке политике Беча, Аустрија је прогласила “великосрпском политиком”.

Кад је у другој половини 19. и почетком 20. вијека почело велико католичење Срба и превођење у Хрвате, сваки Србин који би се томе одупирао био би проглашен “великосрбином”. А чак и када би Србија била у границама тзв. Велике Србије, од Македоније до Карловца, то опет не би била велика Србија јер је етнички простор Срба у средњем вијеку био далеко већи. Душанова Србија излазила је на 3 мора, према генетичким истраживањима, а и језично, сјеверна Албанија, дио Румуњске и Бугарске је и данас насељен Србима.

Румињи су до 19. вијека причали славенски, дио Бугарске који се наслања на Србију и данас говори дијалектом ближем српском језику него бугарском, сјеверна Албанија је пуна српских топонима који на албанском не значе ништа. Према томе, за Беч и Ватикан, сваки покушај Срба да се обране од њихових колонијалистичких аспирација био је проглашаван великосрпском политиком.

Великосрпска хегемонија

„Великосрпска хегемонија“ је лаж коју су измислили комунисти. Након што је побједничка српска војска ослободила Словенију, Хрватску, Далмацију, Славонију, Крајину, Босну и Херцеговину и Војводину и створила Југославију, гдје је Хрватима и Словенцима дала пуну равноправност, настала је друга лаж, она о великосрпској хегемонији. Комунистичка партија је по директивни коминтерне (централно тјело свих комунистичких партија свијета) оптуживала Србе да владају Југославијом. Комунисти су као највећег противника свог доласка на власт видјели Србе, народ са слободарском и државотворном традицијом који није трпио тоталитарне режиме.

mislav horvat o autoruКолико је њихова оптужба о великосрпској хегемонији била сулуда види се из сљедећих података: Загреб је имао највећи индустријски, популацијски и економски раст у краљевини Југославији и у својој историји за те 23 године „великосрпске хегемоније“ од 1918. до 1941.. У Хрватској је само до 1932. подигнуто 27 посто од свих укупних индустријских постојења у Југославији, а у Србији само 14 посто. Од укупно инвестираног капитала Хрватска је добила 37 посто, а Србија 17 %.

Хрватска је просјечно плаћала по становнику 713 динара, док је југославенски просјек био 777. Порез на земљиште у Србији је био двоструко већи него у Хрватској (5.56:10.53) Иако су Хрватска, Словенија и Босна судјеловале у нападу на Србију у 1. свјетском рату, Карљевина Југославија је њемачку ратну одштету равномјерно подјелила на све дјелове Југославије.

Хрвати су чинили 23 посто становника Краљевине Југославије, а свугдје су били заступљени изнад просјека. Од свих судија, Хрвати су чинили 28%, односно касационих судија 40%, судија управних судова 34% и државних савјетника 24 %. У читавом низу виших државних служби, Хрвати су судјеловали са 29,74 посто. Учешће Хрвата међу учитеља народних, основних и виших школа било је 26,1 посто, учитеља грађанских школа 41,4 посто, учитеља гимназија 27,1 посто и учитеља учитељских школа 28,1 посто. Иако је на Београдском универзитету студирало 3 хиљаде студената више, Краљевина Југославија је Загребачком универзитету давала 96% више средстава.

1918. кад је ушао у краљевину Југославију Загреб је био провинцијски градић од нити 80 000 становника. 1941. Загреб је имао преко 300 000 становника. Краљ Александар изградио је пола Загреба, отворио Загребачку филхармонију, творницу електричних инсталација, золошки врт, тржнице Долац, хотел Еспланаду, хотел Дубровник, пругу Загреб – Сплит, радио станицу, телефонску централу, католичко сјемениште, градско купалиште, далековод до Карловца, огроман стамбени блок највећи у повијести Хрватске (цијели центар Загреба), нове пруге, први небодер у Загребу и Хрватској, комплекс школа у Крижанићевој, творницу електричних жаруља, километре транвајске пруге и ради нову ремизу, нови стамбени комплекси на Трешњевки и Трњу који су до тада били села, жељезнички мост преко Саве, Ребро…

Према томе, сваки покушај Срба да одрже функционалну Југославију, слободну и независну, био је од комуниста, а касније и фашиста проглашаван „великосрпском“ хегемонијом. Повијест је показала да су Словенци, Хрвати, Муслимани, Македонци (и остале полуизмишљене нације) свој залатн период и економски и културолошки и социолошки имали само у Југославији. Као што је Европа док је сурађивала са Русијом економски јачала и напредовала, а од када је увела санкције пропада, тако су и јужнославенски народи боље живјели у заједничкој држави са Србијом. Али Америка Европу плаши Русијом, а јужнославенске народе Србијом.

Великосрпска агресија

Трећа антисрпска лаж је она о „великосрпској агресији“ као разлогу за распад Југославије. По тој лажи коју су измислили Туђман и његови западњачки налогодавци, за рат нису криви Хрвати коју су растурали Југославију, него Срби који су били против растурања Југославије. За рат није крив Туђман који је избацио Србе из устава, који је извршио етничко чишћење Срба из хрватских градова и агресију на Крајину, него Срби који су се бранили. Није крив Туђман који се борио за уништење Југославије него Милошевић који је био за то да се у уређење Југославије не мјења. Срби нигдје нису прешли прагове својих кућа, а криви су за агресију.

Срби који су у Книну чинили 96 посто становника, извршили су агресију на тај исти Книн, ваљда су сами себе окупирали. Док су Срби пјевали о братству и јединству, Католичка црква је организирала оргомне проусташке митинге још од седамдесетих година које комунистичке власти нису забрањивале. 1971. почеле су масовне демонстрације у Хрватској, тзв. Маспок у којем се Србима из Хрватске пријетило прогоном. Гдје је био Милошевић 1971.? На изборима 1990. хрватски народ је гласао за Туђмана и ХДЗ који су у свом програму имали излазак из Југославије, а Срби у Хрватској су гласали за СДП који је у свом програму имао останак у Југославији.

Према томе, сваки покушај Срба да бране своја вјековна огњишта у Хрватској и Босни проглашен је „великосрпском агресијом“.

Хрвати и Муслимани тврде да Срби већ више од 100 година проводе великосрпску политику, хегемонију и агресију. Зато је данас у Хрватској 4 посто Срба, а 1910. их је било 25 посто (само православних, без католика који су се изјаснили као Срби). Зато је данас у Босни 30 посто Срба, а 1895. их је било 98 посто (од тога православних 43 посто). Докле год те 3 лажи буду темељ односа Хрвата и Муслимана према Србима, западним центрима моћи неће бити тешко да их покрену у нове ратове против Срба. Ове 3 лажи су идеолошки оквир за све ратове на Балкану посљедњих 100 година. И за све нове ратове које ће доћи. Срби, јесмо ли тога свијесни?

69 коментара “ТРИ “ВЕЛИКОСРПСКЕ” ЛАЖИ због којих ће доћи до новог рата на Балкану

  1. dabisha каже:

    tekst pun gluposti licemerja i jednosttranog posmatranja stvari. npr:
    „На путу Бечких колонијалних амбиција стајала је мала краљевина Србија. Срби су били једини народ који се сам ослободио од Турака.“
    srbi se apsolutno nisu sami oslobodili od turaka nego uz stranu pomoc i to rusku. bez rusije ne bi bila obnovljena srbija 1830te godine. bez rusko-turskog rata ne bi srbija dobila nezavisnost 1978me.

    uostalom, novog rata sa hrvatskom ili u bosni nece biti, sem ako republika srpska ne odluci da se odcepi a srbija da pomogne. z to u dogledno vreme nema nikakve sanse

    1. grebak grebić каже:

      Браво Вилару! И ти знаш да убодеш неку паметну, а већина оних твојих саррадника ни МАКАЦ. Честитамо!

    2. dabisha каже:

      kojih saradnika?

    3. Т. Горски каже:

      А ко и са којим разлогом би повео тај рат ако се Република Српска одлучи на издвајање ?
      Да ли то значи да би у том случају потурице напале на Републику Србску а можда и хрватска усташија покушала да се боље позиционира у тавој ситуацији.
      Ко је тај што би пружио подршку муслиманима да очувају БиХ и створе од ње Балистан а није а није пружио Србима да очувају Југославију деведесетих година прошлог вијека?
      Да ли ти то као и турски измећари по БиХ тврдиш да Срби у БиХ требају прихватати подрђен положај у односу на потурице или ће доћи до рата.
      Па ни у последњи рат ми нисмо ушли због тога што нам се у тај рат ишло него због тога што нисмо хтјели изгубити слободу за коју наши преци крв пролише.
      Није ваљда да мислиш да требамо поклекнути пред фуњарама који ни дан данас не престадоше да јуришају на Србе и њихову слободу?
      Какво то ти обиље глупости нађе у овом напису изузев тога што си навео („сами ослободили …“).
      Те ситне нетачности, или лоше процјене ни мало не умањују чињеницу да је Србин морао бити много мањи него што јест да би „другима“ могли бити много већи него што јесу и да би им било комотније.
      Срби су крвљу платили обје Југославије и шта су добили за узврат?
      Па докле мислиш да треба да се повијамо и пред ким?

    4. dabisha каже:

      pa od bosnjackih i hrvatskih politicara se culo da ce oruzjem sprecavati odcepljenje republike srpske. hrvati navedose da bi to radili kao garanti dejtona.
      gomilu gluposti imas u tekstu. ako hoces navescu jos po nesto, ali najgore su precutane stvari..
      da se povijamo? pa mi smo najpovijeniji pred domacim kabadahijama koje nam krv piju. ostavi me medjunacionalnih gluposti, za porez i platu te pitam…penziju, zdravstveno, za skolstvo, industriju i bilo kakvu perspektivu.

      ako po bosni budu hteli da ratuju, nek ratuju. daleko im lepa kuca,

      dodatak, jos jedna glupost
      „Хрвати су чинили 23 посто становника Краљевине Југославије, а свугдје су били заступљени изнад просјека. “
      tipicno nacionalisticko huskanje iz osamdesetih. hrvati su bili obrazovaniji deo populacije kao i ostali precanski krajevi. naravno da su bili zastupljeniji u intelektualnim zanimanjima.

    5. Херцеговина каже:

      Питање за тебе:
      Зашто је југославија могла да се разбије оружано, а била је вишенационална држава (скоро све Републике, сем Словеније имале су висок постотак другог становништва), а Ерцеговина и Босна то не могу, иако су по свим параметрима југославија у малом??

    6. dabisha каже:

      zbog vrlo losih odluka ljudi na vaznim polozajima u jugoslovenskim republikama i podrske kriticnog udela populacije njihovoj idiotskoj politici.

      sve sto se desilo je u krajnjoj liniji bilo nadgledano iz inostranstva, tako da to nije bila samo nasa igra. konacna pravila su odredili mocnici iz inostranstva. na pocetku sukoba oni su odlucili da republike imaju pravo na samostalnost. ideja da narodi imaju pravo na samostalnost je dostojna srednjeg veka i potpuno u suprotnosti sa modernom politickom teorijom. teritorije se otcepljuju a ne narodi.jer pokusaj da se narod otcepi na etnicki mesovitoj teritoriji vodi etnickim ciscenjima. a medju bivsim ugoslovenima, to izgleda nije bio narocit problem.

      tvoje pitanje kao da se odnosi na nekakvu pravdu. zar nisi citao njegosa?

    7. Херцеговина каже:

      На територији СРбије на етнички мјешовитом Космету свјетски моћници су аминовали отцјепљење.
      Како онда објашњаваш да се Републици СРбској, која (за разлику од Космета који то није имао) има и Владу и полицију и судство, није дозвољено осамостаљивање?
      Кад већ кажеш да се отцјепљују територије, а не народи??

    8. dabisha каже:

      na odgovarajucem mestu je tako odluceno, kao sto rekoh i kao sto si i sam rekao.
      ne razumem sta ti nije jasno

    9. Т. Горски каже:

      Морам ти рећи не сери!
      Како се усуђујеш да са таквим мозгићем расправљаш о тако битним стварима?

    10. dabisha каже:

      zao mi je sto sam ti povredio osecanja

    11. Rile каже:

      Ја не знам о којим „народима“ прича…можда о измишљеним нацијама, то би већ и прогутао…

    12. Т. Горски каже:

      Пусти га брате, са човјеком који то није у стању и сам да види заиста није вриједно расправљати.

    13. Крајишник каже:

      Ма које „друго“ становништво. Сви ви што се препуцавате на СРПСКОМ језику сте Срби. Степен одрођености,издајства и кукавичлука вас сврстава у тзв. Хрвате, Босанце-бошњаке,Црногорце и Македонце . Редослед је приближно логичан!

    14. Т. Горски каже:

      Морам констатовати да ниси вриједан даљњег разговора са тобом.
      Твоје тврдње су прилично безобразног карактера.

    15. dabisha каже:

      ;)

  2. Владица каже:

    носати шиптар климент звани ујединитељ,је ово одбио.

    1. SlavenMilanov каже:

      zavio nas u crno do kraja….

    2. Владица каже:

      Једини пут да су западњаци били коректни према нама,Ко нам је крив?касно је сада.

    3. Т. Горски каже:

      Не заноси се „Владице“,
      „Запад“ никада није био коректан ни према коме.
      Они нису коректни ни према члановима властитог „чопора“ а камо ли према нама.
      Основно зло, тј. зло свих зала која су нас задесила није ни краљ ни комунизам него тиииитоизам.
      Да не бих морао поново објашњавати, скренућу ти пажњу на следеће:
      – Размисли какав расплет југословенске кризе би био да је умјесто
      тииитине Југославије постојала она краљева.
      Ко је све томе и колико допринео такође треба узети у обзир (коминтерна и остало) али главни кривац за срБске невоље након 90 г. прошлог вијека је усташија груписана око тииите јер ако је и цијепао Југославију зашто је то радио на искључиву штету срБског народа.
      Та сподоба је протува, која је на крилима која јој је дао Стаљин и велика побједа СССР-а над највећим злом до тога времена, као и на социјалном незадовољству срБског народа успио придобити велики дио Срба за своју „усташку ствар“.
      Те чињенице су разлог због којих разумијем (или мислим да разумијем) префикс „великосрпски“ јер ми је јасно као дан чему је служио.
      „Срби“ нису смјели зуцнути у било каквим захтјевима јер би им одмах било накачено „политичко дјеловање са позиција великосрпског …..“.
      Ти можда ниси у току али ја стицајем околности јесам.
      Када год би се појавло антидржавно дјеловање као нпр. „млади муслимани“ у БиХ одмах би се тражила жртва међу Србима да би се повукла паралела и отворила прича о „великосрпским тежњама“ па онда оду у Фочу и ухапсе православног свештеника који је са осталим гостима на једној слави пјевао пјесму „Ој војводо Синђелићу“ (овдје је то било забрањено јер наводно вријеђа „друге“ а ти други су потурице којима се требало стално ићи низ длаку).
      Наводим ти један беззначајан примјер али који осликава читаво уређење у тиииитиној Југославији.
      Поздрав !

    4. Владица каже:

      да није било краљеве југославије не би нам се десио тито ни партизани

    5. grebak grebić каже:

      Рекли смо ти: Опанчиће у руке па бос трчи у школу! Већ си закаснио!

    6. grebak grebić каже:

      Нити је носат, нити Шиптар нити Климент. Ђачићу где ти се изгубио онај Уча што те научи неколико реченица које јадниче вртиш непрекидно? Смрдићу, да имаш малецко памети неби се спрдао са онима који завршише толике светске школе, а ти ниси чак ни „историчара Баранина“.

  3. АЛЕКСАНДАР ВЕЛИКИ БИГ каже:

    Srbija ce se uz mudru politiku premijera Vucica prosiriti na sve srpske zemlje koje je imala u vreme careva Dusana i Lazara jer on sledi njihov put opet cemo da imamo more koje nam uzese dosmanlije.

    1. Milan Miljkovic каже:

      Ех шта су ти председнички избори, ради се у три смене.

    2. Marko каже:

      HM,“dosmanlije“,ta mi je reč odnekud poznata!!Nije li vam to ostalo od „TATE“?Hahahaha,pa hajde već jednom rasčistite jeste li zajedno ili niste!!????

  4. Zvezda Budilica каже:

    Sto mi vredi sto to sve znam?! Sto vredi sto sam svesna, kad u ovoj zemlji preko 50% srba nisu svesni kuda idu, kome veruju, protiv sebe rade I zbog toga ginu, vec vise od sto godina?!

    1. МатерВамИздајничкуАнтиСрбску каже:

      Свест увек “вреди“ бити чак и када се не чини да је тако…
      Проблем је само што је она велики терет у ситуацији када смо (са њом) усамљени. Т.ј. када је други не деле у великом броју.

      Али једном када Истина о нечему изађе на видело НИКО и НИШТА је више не може зауставити да се рашири.
      Само не иде увек по ономе како би ми то хтели и онолико брзо колико би то нама одговарало.
      Срби су манипулирани а не “несвесни“ и зато нам треба и толико патње и толико времена да те препреке прерастемо.
      Треба само наћи ПРАВЕ једноставне речи да се порука пренесе народу и помоћи им да схвате ситуацију.
      Речи морају бити једноставне и поруке јасне.
      Оне које народ разуме
      Речима једноставним се мора пренети мисли и осећаје који су народу блиски и које лако препозна
      Ко има тај дар тај је рођени вођа да поведе један народ и народ ће га следити.

    2. grebak grebić каже:

      Биће добро, ако ти нађеш те речи и изнесеш их да их сви знамо. Одушевљен си „анализом“ и не кажеш да ли је свесна и нормална или је превара на коју ће се сви нормални смејати или гадити, зависно од знања које поседују. Што се тиче Вође видео си га у горњем напису, али га ниси препознао.

    3. МатерВамИздајничкуАнтиСрбску каже:

      Говорити једноставним језиком народу је способост коју сваки прави вођа има,
      Јер народ је као једна особа.
      Ако знаш да га убедиш и освојиш његово поверење он ће те следити.
      Ти само нешто мудрујеш и пресипаш из шупљег у празно.
      То што ти мене не волиш не значи ми ништа
      Камо среће да су ти коментари бољи па да се стварно морам помучити да на њих одговорим.
      А не могу пола ни да схватим о чему ти то причаш уопште.

      Србији очигледно треба вођа као Путин јер то боде очи колико је народ изгубљен.
      И колико га манипулишу и упропаштавају на све могуће начине,
      Што се тиче лоших вођа такве и имамо стално већ одавно нарочито од кад су Југославије почеле…

    4. dabisha каже:

      ne treba narodu vodja nego pamet i hrabrost

    5. Т. Горски каже:

      Мислиш да можемо онако без „главе“ направити неки успјех ?
      Побогу брате па зар не видиш да је увијек „вођа“ на удару када треба некога поробити?
      Присјети се свих досадашњих јуришања на народе и државе и биће ти то потпуно јасно.
      Није ваљда да си насјео на пропаганду наших непријатеља у којој окривљују наше „вође“ и обезглављују нас.
      Да ли је могуће да не видиш да на све начине покушавају да спријече рађање нових лидера, вођа.
      Обезглављеном трупином се најлакше манипулише и могуће ју је „транжирати“ по властитој жељи.
      Зар није тако ?

    6. dabisha каже:

      kad imas pamet i hrabrost nacices i dobrog vodju. kad nemas pamet i hrabrost, nit ces naci dobrog vodju nit ti vredi cak i ako ga nadjes

    7. Т. Горски каже:

      Наш основни проблем је што немамо довољно памети па нисмо у стање да „одгојимо“ матицу него је и сами предајемо нашим душманима а све у име некакве демокраЦије.
      Зар не видиш да и међу нама постоје људи којима ама баш ништа није свето и да пљују и по људима а и по нашим институцијама.
      Колико си прочитао квалитетних дискусија овдје?
      Умјесто да евентуално разложно размотримо неки проблем ми се трудимо да облатимо ову или ону странку или личност.
      Као да смо сву бјелосвјетску памет покупили и ставили под своју капу а доступне су нам само оне информације које нам неки „новинар“ пласира бога питај из који разлога.

    8. dabisha каже:

      kvalitetnih diskusija ovde nisam video. ima onih ucesnika kojima je cilj propaganda, drugih kojima je cilj da vredjaju jer u tome uzivaju i onih koji su za raspravu nesposobni. ta tri skupa nisu razdvojena

    9. grebak grebić каже:

      Хоћеш да кажеш да је народ „мудрост“? Па ваљда народ бира вођу па што се жалите на вођу? Млатиш ли млатиш. „Прави вођа“ зна да добро манипулише народом, а не да му прича истину. Познајеш ли бар једног „Правог вођу“? Народ је народ. Народу хлеба и игара и он је задовољан.
      „Пресипаш из шупљег у празно“ – То је истина јер шупљима пресипати било шта је залуди труд. Шупљи сте сви ви који млатите неколико реченица и „Шта би било да је било“. Вама просте ствари нису јасне, а на питања нисте способни да одговорите. Мржња и индоктринација вам раздиру памет.
      И на крају, ако су нам све вође биле лоше, што се ви препаметњаци не кандидујете за вође. Ви све знате и умете.

    10. grebak grebić каже:

      И што усвајају латиницу! иду за лажима и памфлетима, верују да су „свесни“, а ми који им износимо реалност и чињенице смо несвесни. А и ти се запитај да ли си ЗАИСТА знала ове небулозе које овде написа овај „Кроат“!

    11. Т. Горски каже:

      Како „небулозе“ и по чему ???
      Ја не знам гдје ти живиш и каква сазнања о овоме имаш али има јако много елементата за које се неможе никако рећи да су „небулозе“.
      Можда сам ја „заостао“ па ако ти не би било претешко пробај да нас освијестиш и не препушташ нас штојекаквим „Кроатима“.

  5. МатерВамИздајничкуАнтиСрбску каже:

    Неки нови детаљи у тексту само надодају још и више на већ велику издају краља Александара.

    1. grebak grebić каже:

      Кевћете ли кевћете! Много рано! Ово би и средњешколац „прокужио“ да пише неки маскирани Србин или неки добро плаћени Кроат! Има много истине, али су лажи евидентне толико да их ни један Србин, који има логику и знање, неће прихватити. Ово је памфлет који треба да залуди добар део „неписмених“ Срба. Нећемо улазити у детаље јер би требало десет пута више простора него самој ( вајној) анализи. Ми бисмо били срећни да је то било толико, али господо Срби присебимо се, да ли је могуће да је разрушена Србијица, масакрирана, бомбардована, силована, опљачкана, разрушена, без мушког становништва (изгинуло и помрло) успела да тако великодушно усрећи све остале народе који нису пострадали у рату, изгради њих и себе за само 20 година?
      Када би то било само делимична истина онда би Краља Александра и Павла требало прогласити најумнијим државницима на свету јер свет то не познаје. Таква економија и изградња може постојати само у Холивудским сновима којим нас је Амброз засуо. Па још додати и комунистичку пропаганду да је краљ изнео огромно злато када је побегао 1941. Е моји Срби шта нас још неће лагати комунисти да би оцрнили оно што нам је било највредније. Хрвати и Словенци, када прочитају ово, попадаће у несвест и још више ће нас мрзети. Овај плаћеник и не помену да нам је Амброз одузео све што смо имали и пренео у друге републике (да не набрајамо стално). То је српска трагедија, а не то што смо направили државу у којој су били скоро сви Срби, а владала српска династија. Још нас убедише и да нас је Шваба Амброз више волио него наш српски краљ! Срамно и бестидно!
      Погледајмо само ко овде увек лајкује! Све су то пропагандисти или незналице.

    2. МатерВамИздајничкуАнтиСрбску каже:

      Овде није реч ни о твом Амброзу ни о злату него о индусријализацији Хрватске.
      А колико су Словенија па чак и Хрватска изашле више индустријализоване од Србије то знају сви..

      И да имаш образа неби уопште спомињао “државу у којој су били скоро сви Срби“ јер упарво на тој лажи и СЛЕПИЛУ о “братству“ је и саграђена несрећа и геноцид које су наша “браћа“ извршила над Србима !
      Уместо да данас Будемо у Великој Србији од Македоније до Врбаса са целом Свавонијом и Далмацијом ми имамо ГЕНОЦИД и грађанске ратове и искомадану Србију!

      Колико су ти Масони и католици били “српска династија“ видело се и по конкордату!
      То је био очигледан доказ да владар НИЈЕ био ни Православац а ни Србин него Југословен, интренационалиста, Масон и католик.
      Као и ови његови потомци данас који се отворено хвале да су потомци следбеника реда Малтешких витезова што је ПАПИНСКИ масонски ред!

    3. Marko каже:

      Ha,ha, kaže gospodin štreber:“Уместо да данас Будемо у Великој Србији од Македоније до Врбаса са целом Славонијом и Далмацијом ми имамо ГЕНОЦИД и грађанске ратове и искомадану Србију!“ a šta ćemo gospodine sa onim preko Vrbasa!!?Pola B.Luke zapadna,cela B.Krajina,Kordun,Banija,Lika,sve je to preko te tvoje granice!!!
      Ili je možda pametnjaković pogrešio!!??
      A možda i nemerno,a?

    4. grebak grebić каже:

      Ма не вреди њима причати. То даље од Титоизма нема везе са мозгом. Научило је то нешто мало и сада просипају памет без икаквог резона.

    5. grebak grebić каже:

      Не мељите о масонима када сте одличан доказ да немате појма шта је МАСОН! Масон нема везе са тим како га ви третирате – незналице. Масонерија је наука (често наопака и искоришћена), али је ипак наука о којој вероватно нисте прочитали више од пар глупих чланака
      Много сте ВЕЛИКИ! Ако би била Србија то што ви лапрдате онда дајте одговор зашто није. Тај који је по вашим жвалављењима крив мртав је већ преко 80 година па што ви тралалајци не створисте ту вашу Србију? Пушку у руке кретени па јуриш на ровове, а не на сајтове. Имате ли кафе куварице да не губите време на то јер у својој задртости немате времена ни да спавате. Држава коју спомињемо није била крвава већ просперитетна за све Србе. Ту државу смо ми СРБИ растурили, распарчали и раскрвавили. Ми имамо образа то да кажемо јер знамо напамет ту историју. Ваша држава је била до Дрине, Саве, Дунава, Ниша, Краљева….
      а то је 1/3 свих Срба. Ви нисте чак ни верници, а камо ли православци. Највећи патријарси су се тада рађали па их је зато Хитлет „указаматио“, Православље се свуда до Марибора и Трста славило, а сада до тамо кукају српске мајке. Сви сте ви потомци комуњара и блебећете без и једног аргумента. Ви треба да се стидите, ви због којих је створена НДХ која неби никада заживела да су остали Карађорђевићи јер су и те Швабурине више цениле Србе него кољаше Хрвате. О историји немате појма и баратате са пар имена: Масони, католици, малтешки ред…..

    6. МатерВамИздајничкуАнтиСрбску каже:

      Тата ти је “кретен“ који те није научио основном реду!!
      Ја сам се борио на страни мог народа и то сигурно се нисма борио за Слобину Југославију!
      И опет ћу се борити ако буде требало.
      Надам се овај пут много паметније него прошли пут.

      Шта би са католичким КОНКОРДАТОМ твог краља католика?!
      Од силног вређања и беснила пена ти је ударила на уста али си наравно мудро прескочио да су они КАТОЛИЦИ а и Масони (макар ја и не био стручан, (како ти кажеш) да о томе причам)

    7. grebak grebić каже:

      Хвала на твом погааном реду. Толико си бедан и примитиван да ти нису свете ни кости мртвих. Бедо српска (а вероватно и ниси Србин, јер да јеси не би пљувао по свом роду)имаш ли бар мало културе, не треба нам много, али бар основно. Питај следбенике Дожића и Велимировића за конкордат и вероисповест Петра и Александра. Немој само да нам кажеш да си и од њих паметнији и побожнији. Прави Србин интелектуалац неби никада употребио твој примитивни језик у расправама, а нарочито не на порталима. Млати чистим језиком, а не затрованим. Они који у свом псеудониму поносно носе псовку и то најсветлије особе брака, мајке, не могу бити часни никада већ само уличари. Верујемо да си се само борио за нечију пропаганду, а то су увек нечасни људи. На наш исцрпан коментар не нађе ништа као контрааргумент већ само псовку. Такви су увек били „филозофи са улице“.

    8. dabisha каже:

      „А колико су Словенија па чак и Хрватска изашле више индустријализоване од Србије то знају сви..“
      i usle i izasle

    9. Т. Горски каже:

      Како онда неко може говорити о некаквој великосрПској хегемонији?
      Шта је то што су великосрби урадили у том периоду да би им било стално „спочитавано“ великосрпство.
      У мојој каријери први зид на који сам наишао је био „великосрпски“ зид који су ставили испред мене.
      Не знам колико година имаш но ако припадаш старијим генерацијама присјетићеш се националног кључа и политичке батине која нам је стално висила изнад главе а у виду „великоспрског хегемонизма“.
      Риједак је био састанак КП на којем се тај проблем са великосрпством није натурао.
      Са којим циљем и у чему се то огледао тај проблем.
      Бивша Југославија (не говорим о краљевини) је држава у којој су сви његовани да буду већи него што јесу а једино су Срби морали бити мањи него што јесу.
      Има ли ишта што сам рекао а да није тачно?
      Ако има дај на видјело да се и ми упознамо са нашим заблудама.

    10. dabisha каже:

      ja ovom prilikom komentarisao ekonomiju. ti bogami politiku. jes to povezano naravno, al ipak…

    11. Т. Горски каже:

      Пратио сам неколико твојих коментара у вези са овим и не чух ни један ваљан аргумент којим побијаш наводе у овом напису.
      Било би интересантно чута шта је то што не ваља и шта је то што се може окарактерисати као „кевтање“?
      Ево на нашу срећу ти имаш могућност да наводе демантујеш и прикажеш у другом „правом“ свјетлу па изволи.

    12. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Добро јутро…

Коментари су затворени.