Прочитај ми чланак

ТУРСКИ ПОПИС НА КОСМЕТУ ИЗ 1455: 13 хиљада српских кућа, само 46 албанских (Документи)

0

gracanica546_n

Средином 15. века постојало је скоро 13.000 српских кућа у свих 480 села и вароши на Косову и Метохији. Поред наших, ту је било и 75 влашких домаћинстава у 34 села, 46 албанских у 23 села, 17 бугарских у 10 села.

Свакако, можете рећи да није битно оно што се дешавало пре пет стотина година те да је битно само оно што важи данас, и то је тачно. Али је такође тачно и да Албанци фалсификују историју јер схватају да је историјско право једнако важно као и фактично стање. Стога, не можете рећи да је садашњост битнија од прошлости.

Према последњем попису становништа на територији АП Косово и Метохија који је спроведен почетком априла 2011. године, тамо је живело 1,7 милиона људи. Овај број углавном обухвата Албанце, пошто попис није спроведен у четири општине на северу покрајине, а и највећи део Срба јужно од Ибра га је бојкотовао.

Ова огромна албанска већина која је тренутно чињенично стање, заједно са илирском хипотезом о албанском пореклу, представља темељ права које тај народ полаже над тлом о коме се говори.

Прочитајте:

До те већине дошло је, наравно, само и искључиво терором, геноцидом и прогоном који су у последњих пет стотина година систематично спроводили Турци, док су овим пределима владали, и Албанци муслиманске вероисповести.

Зато је необично да српско историјско право на Косово и Метохију брани управо један османлијски документ, који доказује не само да су Албанци релативно речено новопридошлице на ту земљу, већ уједно доводи и у питање илирску хипотезу о којој је више речи било у засебном тексту.

Наиме, отомански дефтер (односно општи катастарски порески попис) из 1455. године који је скупљен у земљи Бранковића (другим речима, отприлике исто што је данас територија Косова и Метохије) забележио је невероватну ствар: ситуација тада је била обрнута у односу на данашњу, и то драстично.

Османлијски пописивач је забележио да на КиМ постоји 480 насеобина у којима живи 13.696 одраслих мушкараца, 12.985 кућа, и још 14.087 носиоца домаћинстава (пошто је постојало и 480 удовица). Неки одрасли мушкарци нису имали своје куће, па су тако забележени као сиромаси. Неке куће су дељене на више домаћинстава.

Пажљивим проучавањем онога што је забележио османлијски пописивач на КиМ установљена је фрапантна етничка структура становништа.

Средином 15. века постојало је скоро 13.000 српских кућа у свих 480 села и вароши на Косову и Метохији. Поред наших, ту је било и 75 влашких домаћинстава у 34 села, 46 албанских у 23 села, 17 бугарских у 10 села, пет грчких у Лауши и Вучитрну, једно јеврејско у Вучитрну и једно хрватско.

Од свих имена и презимена која се помињу у попису, 95,88 одсто су била српског порекла, 1,90 одсто романског, 1,56 неутврђеног, 0,26 албанског, 0,25 грчког, и тако даље.

Дакле, пре 500 година, постојало је на Косову само 46 албанских домаћинстава у 23 села (у просеку две куће по селу, ниједно једино чисто албанско), док је српских било скоро 13.000 у свих 480 насеобина. Словима: тринаест хиљада у четири стотине и осамдесет места наспрам четрдесет и шест у двадесет и три. И не само то него не постоји забележен чак ни један једини топоним албанског порекла (уосталом, и данас Албанци на КиМ углавном користе српске топониме, почев од имена самопрокламоване државе Косово које на албанском језику не значи ништа, односно, имена које је српског порекла, па све до назива престонице – Приштине).

У 14. веку етничка структура је била још драматичнија; наиме, Дечанска хрисовуља из 1330. године садржи детаљан списак домаћинстава која су пописана у Метохији и данашњој северној Албанији, на метоху манастира Високи Дечани, па тако знамо да су од 89 села само три била албанска, те да су од 2.166 земљорадничких газдинстава и 2.666 сточарских само 44 била албанска, другим речима 1,8 одсто.

Не-српско становништо на територији Косова и Метохије до краја тог века није прелазило 2 одсто.

Најпопуларнија мушка имена на КиМ 1455. године су била Радислав, Богдан, Радица, Степан и Никола, док су женска била Оливера, Радислава, Стојислава, Јелена, Станислава, Владислава и Влкосава (односно Вукосава, јер је “л” временом прешло у “у”; исто се десило и са именицом “влк” која је постала “вук”). Век раније, најпопуларнија мушка имена на истом тлу су била Рајко, Милош, Радослав, Богоје, Дорослав, Богдан, Прибоје и Милован.

Иначе, званични назив овог за нас важног османског документа је био “Дефтер за Вукову област”. Величине је 30 џ 12 центиметара, увезан је у кожни повез и представља једну целину без икаквих интерполација. Обухвата 240 фолија, односно 480 страница. Писан је на белом папиру црним мастилом, и то веома лепим рукописом.

Ако можда чекате дете овај попис вам може помоћи да пронађете старо име које вам се свиђа и обновите његову употребу ако је заборављено.

Наш фаворит за ту обнову је српско-словенско име Брајан чије је постојање међу Србима забележено на доста места у нашем средњем веку. Чак се један жупан тако и презивао: у питању је био жупан Петар Брајан који је иза себе оставио и задужбину, Белу цркву у селу Карану у близини Ужица, која постоји и данас (један куриозитет за крај: његова жена се звала Струја).

Извор: telegraf.rs

114 коментара “ТУРСКИ ПОПИС НА КОСМЕТУ ИЗ 1455: 13 хиљада српских кућа, само 46 албанских (Документи)

  1. Radovan каже:

    nema potrebe čitati znamo sve,,,kad tad će bula oplakati kad SRBIN naiđe svetiti svoje

  2. Велик Българин каже:

    Източно Косово (Косовска Каменица) – сърбизирани българи. Косовско-ресавски говор = западен български диалект!

    1. DJORDJE каже:

      posto si veliki bulgarin sigurno ti i mama ima veliku ………..!

    2. Нана каже:

      Само се ти лажи,смешан си.Причаш дијалектом србског језика,је бугарски да причаш не бисмо се разумели.

    3. Велик Българин каже:

      сръбски език = развален български говор. Причаш покварен български, говедо шумадийско…

    4. Велик Българин каже:

      Сръбски език = развален и покварен български! Сръбски език нема. „Старословенски“ език = старобългарски език.
      Пишеш на покварен български език, шумадийско говедо!

    5. Нана каже:

      Смешан си,ни падеже не знаш,твој је језик искварен,кад ме већ вучеш за језик.

    6. Нана каже:

      Објасни и далматинцима и херцеговцима да причају бугарски наравно и црногорцима,али и словенцима.Ух,заборавих и хрватима.

  3. penetricio dianalle каже:

    Pa ništa, čim ameri pokupe svoje prnje mi ćemo da vratimo te brojke albanaca od tih 46 porodica, pa taman nas to koštalo da se i mi svedemo na opisanih 13 000 :-)

  4. Destroyer каже:

    Па наравно , шиптари су племе са Кавказа које је у Европу дошло 1043. До тада су овде били Срби , такорећи на целом простору бивше југославије . Све су то српске територије .

    1. Asllan каже:

      Dukagini su se pomenuo u Vll vek zbog jedne pobune protiv Rome. A i imena Arbo Arbon Alban su dokumentirani iz prvoga veka. Nemoj da zaboraviš da velićina imena starih grada prije Rome su Arbanski. Emathia = E mathia (madhia) Velika. Genetićki i linguistićki testi dokazuje da Kavkazna Albania i Arbanska Arbania nemaju ništa zajednićko.

    2. Destroyer каже:

      Аха , а онда ви без разлога себе зовете шћипетарима , језик вам је сличан чеченском и не личите на Европљане ?

    3. Asllan каже:

      Shkypetar (Gheg) shqipetar (Tosk) je nova reć i došla s’nacionalizmom od „shkype“ (gheg) shqipe (tosk) znaćenje „opao“. Mi smo Arbanasi. Ćećenski i Arbanaski nisu slićni. Video sam to poređenje i nije nikakvo slićna samo mentalno drkanje od vaše strane. Evo oko indo-european samo dve reći ali mogu ta ti dam sto „cuisine“ arbanski = ku (gde) zin (kuhaš) ili „market“ arbanski = marr (uzmem) ket (ovo). Evo i jedna etruskna reć „balteus“ scabbard (kanije) arbanski = balle (ispred) tehu (sećivo). Jel ima šiptariziranih turca? Narodno da ima u istoku kod današnje makedonije. Ali nisi objektivan kad generaliziraš zato što velićina severnih (gheg) Arbanaca imaju plave oći.

    4. Destroyer каже:

      Ти који имају плаве очи имају их због словенских гена . И доста људи у северној Албанији су поарбанашени Срби . Упркос обимном трагању о пореклу и Арбанаса прошлости, посебно ових на Балканском полуострву није се ништа знало уради 1043. године, када се први пут спомињу у историјским изворима. Други податак када се спомињу у Арбанаси је крајем 11. века, тачније 1070. године и да су на простор за Балкана Стигли из Поткавказја. До 1043. године у Арбанаси се и њихово име не спомињу ни у другим историјским изворима, ни у каквој варијанти, макар као Мања Етничка Област, ни на старим географским картама Албанија не постоји.
      Такодје на Балканском тлу на коме данас Арбанаси обитавају, нема ни арбанашких топонима, осим Несто из новијег времена, и то преиначених, поарбанашених. Топоними Су већином неалбански: Српски, Грчки, турски и промењених Група неких народа који су оставили трагове на Балканском полуострву.

    5. Asllan каже:

      12 % Albanije imaju slavonske gene, i 2.5 % u Kosovu. 80% Srbije imaju Arbanske gene, ne slavonske. Oko pola Arbanaca imaju plave oći. To je istina nema Arbance prije 1043, ali ima grad Arbo, ima Ilire, Epirote i prave Makedone koji Strabo dokumentira da su prićali isti jezik i to ne Grćki nego barbarski. A gde su bili Srbi u 1043? Toponimi prije Rome su velićina Arbanski. U stare karte postoji Iliria, Liria (Arbanski) = Sloboda. Emathia (E Madhja) = Velika). A (je) LE (rođen) SI (kao) ANDER(san)= Alesiander, Bardh (beo) yl ( zvezda). I reći koji su našli ima proto-arbanski.

    6. Нана каже:

      Твоја теорија не пије воду.Алекандар,тј.Лескиндар је говорио исти онај језик варварски као и Хомер,слепи гуслар.Да ли шиптари имају јуначке нар.песме и да ли имају традицију .посвећивања слепих дечака у гусларе?Ви ни немате гусле,а .Срби су гуслали хиљадама година пре .Христа,по целом свету.Лескиндаррв тата се звао Пилип,типично име тог времена за бебе које су миле као пиленца

    7. Asllan каже:

      Ti verovatno misliš da Alesiander je bio slav? Hahaha

    8. Нана каже:

      Не каже се слав,него Срб.Немаш аргументе.

    9. Нана каже:

      Леска= лес(ш)ник,код Срба поштован после Храста.Дар=!дар,поклон.Даре,италијанскидавати

    10. Asllan каже:

      Alesiander the lešnik.

    11. Нана каже:

      Ви за Александар кажете Скендер.Где је ту твој измишљени Алесиандер..као олеандер?

    12. Asllan каже:

      Turci kažu „Skender“ ne Albanci.

    13. London каже:

      Daj bre ne sramoti se ovde pred prijateljima sa Kosova, stvarno praviš budalu od sebe.

    14. Нана каже:

      ??

    15. pravda каже:

      И Срби су Словенизирани Сармати, ми смо само лингвистички Словени док смо генетски потпуно различити од њих. Кад су се доселили у Европу,Серби нису имали довољан број жена па су се смешали са Словенима на територији данашње Пољске

    16. Нана каже:

      Благо теби.

    17. C.M. каже:

      Није Чеченски него микс и мутација азербејџанског језика.Имена су вам микс као и језик Азербејџанског, Србског, Италијанског, Латинског, Енглеског, Турксог …..

    18. Asllan каже:

      Samo iz vašima izvorima, ceo svet zna da arbanci su au(je) tok(zemlja) ton(naša).

    19. Нана каже:

      Страшно.Ауто= само,хтонос= Својан,владалац.

    20. Нана каже:

      Боја очију,косе и коже нису показатељи припадности овом или оном народу.Француски кузин,италијански кукиња је србски кухиња.

    21. Asllan каже:

      Ali etimologija se objasni samo u Arbanski :).

    22. Destroyer каже:

      Нема Срба пре 1043. ?! Човече јел си ти чуо за Винчу , Лепенски Вир можда ? Одакле толико српских топонима на Косову па и у Албанији ? Одакле 30 000 – 40 000 Срба у Албанији и то после свих протеривања и погрома ? Да нисмо можда са неба пали овде ?

    23. Asllan каже:

      Lepen whirl je fenomenalan, ali samo danasni Srbi su videli Lepen whirl.

    24. Destroyer каже:

      То је само једна од тековина српске цивилизације . А има их много . Српско писмо Србица , српски календар …

    25. Нана каже:

      А шта ти значи whirl,објасни.

    26. Нана каже:

      И Грчка,Румунија пуне су наших топонима.

    27. Нана каже:

      Нетачно

    28. Нана каже:

      Кух је ономатопеја вења и испаравања и корен речи.cook,koechen,cuise,Све је то из истог корена..са вашим језиком везе нема,ви не можете битуу идоевропљани.Крај.

    29. pravda каже:

      https://www.youtube.com/watch?v=JnQs_vcNKQU није ништа страшно прихватити своје порекло ево ја признајем да су Срби пореклом Сарматско племе које се доселило из Ирана

    30. Asllan каже:

      Arbanski nije slićan uopšte s’tim jezikama. Zašto da prihvatimo nešto absurdno kad ceo svet zna da smo iliri. I svaki pellasg bog ima arbanska/ilirska imena. Tako i preromanski toponimi i imena. Nemanja arbanac, Balša arbanac ortodoksni ne srpski. Ali da budem fer velićina vas ste arbanci što znaći velićina imate ilirsko poreklo. Ako smo mi došli u jedanestom veku onda zašto je rumunski (vlah) jezik, slićan s’albanskom? To samo znaći da smo bili komšije prije dolazaka slava. I ime Bukurešt znaći bukur (lep i lepo) esht (je). A Vlahi i Iliri su živjeli zajedno to ceo svet zna. Onda uzmi subkladu EV13 koja je u 40% albanaca, genetićki nemamo ništa zajednićko s’kavkaznim nacijama a EV13 dominira sve ilirske i stare grćke rajone to i Italija i Rumania i svaki region gde je bilo ilira i helena i vlaha. Nema boljieg dokaza od ovoga.

    31. C.M. каже:

      Нетачно јер су Румуни писали ћирилицом до 18 века, после су романизовани и Румунизовани…

    32. pravda каже:

      јеси ли свестан ти да ниједан историчар на свету не признаје то што ти говориш

    33. Asllan каже:

      Šta specifićno? Rumunski i Albanski? Subklada EV13? Bukurešt (Bukur esht (gheg) është(tosk)? Svi priznaju ove ćinjenice.

    34. Нана каже:

      Немања је крштен јеврејским именом НЕЕМАН,а Немања је посрбљена варијанта овог имена.Опет исто.Они споменици не говоре о илирском већ старогрчком.Писани као феники.Први писан као србица,са лева на десно.Србица постојала у 50.веку пре нове ере.Овин желиш да докажешваше бивствовање од 3.века п.н.е.Ово доказује утицај грчког језика на твој као и латинског,који је мешавина многих,зато се не може узетуу као доказ.Држи се доказа преко хаплогрупа уу хаплотипова,они јасно показују миграције сваког становништва.

    35. Asllan каже:

      Dragi Nana,

      Homeric = δόρυ > doru > dru. Koj diletant ti reko da „dru“ se uticala od „drvo“? To je stvarno smešno.

    36. Нана каже:

      Смешан си сам.Који туј је то хомерик?Ако мислиш на језик којим је Хомер говорио,то је србски,,кажу и Грци.Сведоче да је превођен у писменом облику,а гусларуј су по целом свету искључиво Срби.И тачка ти је ту.

    37. C.M. каже:

      Како да не Албанија вуче порекло од речи Албино што значи бео, али то ви нисте.

    38. Asllan каже:

      Izvini, Albania je korupcia reći „Arbania“ ne da nismo beli ali mi nikad se nismo zvali Albania, druge nacije su nas zvali Albanci. Arban koruptiran u (Alban=latin, Arvan=greek) to ne znaći beo. Imamo i bjelih i crnih. Mediteranska raca, kao što i vi imate svake boje, genetićki niste drugaćiji. 20% Srbina su „l2a2“ 80% imaju arbanske gene. Moj cilj nije da uvredim nikog.

    39. За Србију каже:

      Не вређаш, али лупеташ. По свим питањима.
      У свом језику имате свега и свачега, јер сте покупили од свих језика у региону, па тако из италијанског. Очигледно нисте ни језик имали, а сада изводиш закључке из корена неких туђих речи. Не будали.
      Где су вам докази, један једини, да сте били на овом простору само пре 1000 година? Сви су народи оставили матерјалне доказе о себи, само ви немате ништа. Осим оно што крадете од нас.
      Осим Скендербега, који је Србин- исламизиран, па се вратио хришћанству и који је таманио шиптаре и Турке, немате ниједно име у својој историји. Да не питам за научнике, писце и сличне ствараоце.
      Први Немачко-Србски речник, звао се Немачко -Илирски речник. У њему нема ниједне шиптарске речи. Србски конзулат у Бечу, звао се Илирски конзулат. Илирски покрет у 19. веку није укључивао шиптаре. На бугарској карти из 8. века, пише Илирска Србија и обухвата цео Балкан. Као што је у то време била Закарпатска и Сарматска Србија.
      У списковима римских легија налазе се србска имена. Ниједно шиптарско. Римску државу су направили Етрурци, који су себе називали Расенима и писали Србицом. И.т.д.
      Уложили сте ви милионе долара и много времена да археолошки докажете то што би волели, али нисте нашли ништа своје, па сте уништавали наше артефакте. Народ који нема ништа своје, мора да фантазира, фалсификује и краде туђе.
      Немам времена да ти нађем шта мисли твој земљак о албанцима, доктор наука у Америци. Човек доказује да сте традиционално само лопови и бандити. „Мој циљ није да увредим никог.“

    40. Asllan каже:

      Smešni ste haha. Skanderbeg je bio Arbanas i zvao sebe Arbanesh ćitaj pismo Tarantina. Koje milione? Da su lopovi i banditi to ne svađam, ali i Iliri, Epiroti, Makedoni su bili nepismeni lopovi i banditi ;).

      Nema srpskih imena samo ortodoksnih imena, mešaš ćinjenice.

      A naravno da imamo mnogo Latinske reći, jel smo bili Iliri, a Roma je Osvojio Iliriju. Ali lažeš sebe ako misliš da Latinski nema Arbanske reći. Svaki ućenjak zna.

    41. vvss каже:

      Zetom i znatnim delovima Albanije vladali su Blasici od1360god u preostalim delovima Albanije u juznom delu Albanije vladali su Kastrioti, Srbska pravoslvna porodica mesto se zvalo kroja danasnja centrlna Albanija Ivan Kastriot je bio gospodar zena mu se zvala Vojislava imali su 4 sina Stanisa Repos Kostandin i Djordje-,(Djordju Djuradju Kastrioticu Skender Begu ) god1417.Albaniju sa juga osvajaju postepeno Turci oko 1430 dellove centralne Albanije koje drzi Ivan kastriot padaju u zaroblenisstvo najmladji sin Djordje ,poturcen dobice ime Skender BEG zbograsula u toku rata Turaka i Ugara god,1442 bezi od sultana vraca se u maticnu Kroju i se pokrstava i 30 godina uspeva da odbije turske napade podigao je cetinjski manastir otac Ivan i bra repos sahranjeni su u manastiru Hilandadar na kosovu 1941 Siptari koji veruju u bajku o arnautu Skender bega stvaraju diviziju sa imenom Skender divizija koja se proslavila sa najvecim zlocinima klanjem i ubijanjem Srba pod tim imenom pod komunistickom propagandom su mnoge istine zaboravljanjem i nasi istoricari snose odgovornos t ali sve je zapisano i dokazi postoje

    42. Asllan каже:

      Ayaya care. Deluzije, jel znaš ti da ortodoksne Albance još ima, tako i katolićke? Hrišćani nisu svi slavi ili grći.

    43. C.M. каже:

      Неће бити тако.Илири нису шиптари.Проучи Нордијску, Финску, Словенску, германскy и Аријевску историју али и митологију.Проучи спев Илијаду па ћеш да видиш ко су Илири.Скендербергови родитељи су се звали Јован и Војислава, дали су то шиптарска имена? Наравно да не.Ако не верујеш мени онда почни од Енглеског историчара Едварда Гибона (Edward Gibbon 1737-1794).
      А сва шиптарска имена која вуку порекло од Илира нису шиптарска него Античка Србска имена, јер су Илири Срби.О томе имаш многе доказе,насупрот твојој верзији која нема основу.

    44. Asllan каже:

      „Gjon“ ne Jovan. Znaš li ti koliko albanaca ima s’tom imenon? Svaki drugi hrišćanski Albanac se zove Gjon. Ova korupcija imena, grći kažu Ioannis, ma to ne znaći ništa. Kako vi pisate Gjon? Naravno da će biti Jovan.

    45. C.M. каже:

      Неће да буде да је тако.Јер шиптари у то време нису имали никакве династије то и Турски, Германски и остали списи говоре.Браћа од Скендербега су се звала:Станиша, Репош и Костандин.А сестре су му биле:Мара, Јелена, Анђелина, Влајка и Мамица.Дали су то шиптарска имена? Нису.Још тврдите да је и Свети Сава шиптар.Дали ћете престати красти нашу историју?

    46. Нана каже:

      Замисли,они децу у школама уче да су Немањићи знанемита шиптарска породица

    47. Нана каже:

      Сад објасни и јеврејима да погрешно пишу име Иоан,трба наравно Ђон.

    48. slobokv83 каже:

      Dragi Asllan,

      Braća su mu se zvala Staniša, Repoš, Kostadin.
      Sestre su mu bile Mara, Jelena, Anđelina, Vlajka i Mamica.
      Majka mu se zvala Vojislava.
      Otac Jovan i stariji brat Repoš su sahranjeni u Hilandaru.
      Prvi zapis o Đurađu je Jovanova kupovina zemljišta U Hilandaru na srpskoj ćirilici. Tamo piše Đurađ, kao i Jovan. Tako da su Đerđ i Gjon albanizirane verzije njihovih imena.

      Što se tiče lingvistike, tu su svetski poznati albanolozi odbacili tvrdnju o albanskom ilirskom poreklu zbog nepostojanja pomorske terminologije.
      Albanska azbuka je formirana 1908. godine, a prva država je nastala 1912. godine. To su sve činjenice.
      Što se tiče genetike, zanima me u kom naučnom časopisu su objavljene te Vaše tvrdnje? Nećemo valjda verovati raznim agencijama koje vrše genetska istraživanja za komercijane upotrebe.
      Recimo, profesor Kljosov sa Harvarda je jedan od naučnika čija laboratorija čita genetski kod po muškom potomku hiljadama godina unazad. Mislim da samo tri laboratorije rade na taj način. Interesantno je da je on pronašao da su Srbi sa najstarijim genetskim materijalom.

      Srdačan pozdrav
      Slobodan

    49. Asllan каже:

      Dragi Slobo,

      Najbolja ćinjenica je da se Gjergj(Giorgio,Đurađ, Georgiuvs) identifikirao kao Arbanas to u svim dokumentima. A Gjon Muzaka(Molossachi) u svoj testament jasno piše o slavima i zna razlike između slava i arbanaca. Arbanci ne bi prihvatili slavnog princa. Gjergj je bio uniata, veruo je u ujedinjenje crkva . A svako ime koje pomeniš su tipićne imena ortodoksnih i katolićkih hrišćana bilo to albanaca, slava, ili grca. I današnji hrišćanstvi Arbanci imaju takva imena. I kako svaki etnicitet dokumentira na svoj jezik, drugaćiji etniciteti su uvek promenili imena u svoje verzije, Gjergjovo ime se pomenio u dokumentima kao Georgiuvs, Giorgio, Đurađ,itd.

      A nije objektivno da generaliziraš, kad kažes da svetski albanolozi su odbacili tvrdnje o ilirskom poreklo kad znamo da to nije taćno. Neki albanologi odbace ali velićina prihvate da posle okupacije od Romanske strane Iliri su se naselili u planine jel Romani su iskorenio i ubili velićinu Ilira i tako nakon stotinah godina Iliri su poćeli da se integriraju ali tokom tih godina su zaboravile neke pomorske termine, ali ne sve. U stvari arbanska rec za ribe se zaboravila a za škrge nije. A uzmi oko 500 latinske reći u arbanskom rećniku koji su ćinjenica da Iliri (arbanasi) i latini su imali supervelike interakcije stotinama godinama i Iliri su se integrirali kao uspešni deo Rome. Zato i neki naućnici uzimajući u obzir tu ćinjenicu i smatraju Arbanski jezik kao pola-latinski. Ali problem ovdje je da niko nije studirao Gheg Arbanski jel Gheg je dialekt iz koji i latinski pozajmio mnogo reći, reciprocno, i to se danas studira u „Cuneus Prophetarum“ (Pjetër Bogdani) i similarne stare Gheg literature. I Gheg je i uticao svi balkanske jezice prema tih naućnika.

      A što se tiće genetićkim testama, prićam o y-dna rezultate možeš da nađeš u eupedia. Slavska subklada (l2a2) je u 33% Srba (reko sam 20% ranije ali bilo je greška prihvatim mešao mi se s’slavomakedoncima i sada zvuka kao hiperbola .) Ali preostali Srbi 67% imaju identićke gene s’Albancima, proverite sami.

      Ironićno je da tvoje ime je Slobodan (Ilir) a prićamo oko Ilire.

      Srdaćan pozdrav i od mene,
      Asllan

    50. HAHA каже:

      Dragi Asllan,

      Želeo bih samo da me uputiš na neki od tih „svih dokumenata“ u kojima se Skenderbeg deklariše kao Albanac.

      Činjenica da ne postoji pomorska terminologija nije navela samo one albanologe koji radi u korist političkih ciljeva da ne odbace teoriju o ilirskom poreklu.

      Opet kažem, ta genetska ispitivanja su presipanje iz šupljeg u prazno, jer ih nisu radili ozbiljni naučnici.

      Ime Đurađ je napisano u prvoj hilandarskoj povelji koju je njegov otac Jovan sačinio sa manastirom Hilandar i to je doslovce tako napisano. To što se tebi sviđa da ga prekrštavaš, to je već tvoj problem.

      E sad, zanimljivo je da se Pjetër Bogdani, potpisivao doslovno kao Petar Bogdan i da je ostavio pisane tragove da se deklariše kao Srbin (iako katolički biskup).

      Prebacilo me je na HAHA nadimak, čisto da ne bude zabune.

      Pozdrav
      Slobodan

    51. Asllan каже:

      Da budemo taćni Petro Bogdano (latinski) :) ćitaj ga Slobo. Term „arbanesce“(sc= š ili „sh“ u današnji albanski) može da se nađe tu u originalnom tekstu neprestano. U latinski albanese u arbanski : arbaneshe i arbenese pa i arberese (tosk). A i naša crkva u Prizren se pomeni, koju smo posle izgubili kad su arbanci menjali veru.

      Pomenuo sam term „arbanese“ zato što je relevantan i pomenuo se i u ovo pismo. Evo:

      http://www.grecicousins.com/41.html

      Garantno možeš da proveriti i svaku reć samo malo istraživanje.

      A za genetiku vreme će prićati ako danas nisi uveren.

      Pozdrav

    52. slobokv83 каже:

      Dragi Asllan,

      Preporučujem da pročitaš “Antichita della casa Bogdani” (autobiografija, jedno poglavlje pomenute knjige CUNEUS PROPHETARUM). Da, da pročitaš! Da si pročitao, mogao si tamo videti da se i sâm dr Petar Bogdan izjašnjava kao Srbin. Tamo se izjašnjava za sledbenika u istoriji poznatog Srbina – Jug Bogdana. Delo je napisano na srpskom, latinskom i albanskom. Pošto mu je srpski bio maternji jezik, odlično se koristio njime, dok je pišući na albanskom koristio dosta srpskih reči i izraza.
      Svojeručno je napisao Petar Bogdan. Mogu Latini i Albanci da ga zovu kako žele, on se sam zvao Petar Bogdan.

      Što se tiče pisama Skenderbega, opet ne dobih nikakav dokaz. Dobio sam neki tekst na engleskom, a on engleski nije znao. Englez Noel Malcolm podržava falsifikovanje istorije i za njega su i Bogdan i Đečov (najpoznatiji albanski etnolog, imam Kanon Leke Dukađinija koji je on pisao) bez pogovora Albanci (iako su bili Srbi). No, malo je bilo to, nego je njegovo delo „prerađeno“ na albanski (postavlja se pitanje zašto prerađivati već napisano delo) i na taj način se vrši propaganda zarad političkih ciljeva.
      Tako, da bez originala ne mogu verovati. Pošto ti tvrdiš nešto, mogao bi mi poslati i originale. Samo, gotovo da sam siguran na kom su jeziku.

      A evo ti i originala, pisama koje je Skenderbeg pisao Mlečanima, na starosrpskom u originalu i u kojima u ime Skenderbega piše „srpski dijak“ Vukosaljić. Mlečani mu vraćaju pismo u kome napominju njegovo srpsko poreklo.

      Evo pisama:

      http://www.turboimagehost.com/p/2849300/1.jpg.html

      http://www.turboimagehost.com/p/2849301/2.jpg.html

      http://www.turboimagehost.com/p/2849302/003ap.jpg.html

      Nije sporno da je Skenderbeg vladao i albanskom zemljom i da se borio i za njeno oslobođenje (mada su srpski vlastelini svojatali Albaniju kao jednu od svojih zemalja), ali poricati srpsko poreklo Skenderbega, a štaviše Petra Bogdana koji sam tvrdi da je Srbin, moram reći da je rasizam.
      U takvom tonu diskusiji dalje nema mesta.

      Srdačan pozdrav
      Slobodan

    53. Asllan каже:

      Dragi Slobo,

      „per te ndrittune ate te vobek dhee t’ Arbenit, e te Scerbijsse, issilli, e madhe pjesse flet Arbenisct, tue kjanune dalune dheut se Arbenit, e mbielle Scenjtene Fee ndee dheete Desposit : prasctu Schiete, per Antonomasij, Feesse Catholiche i thone Arbanascka vera“. p.6.

      „tako da prosvetim onu blaženu zemlju Arbansku, i onu Šrbije, u koju, veliki deo prica Arbanski, zato sto imaju poreklo Arbanske zemlje, i da zasadim Svetu Veru u deset Dispozicija, i tako Schiete (Srbi), za Antomasiju, Katolicku Veru zovu Arbanaska vera“

      Važno da pomenim da Srbiju on zovi ŠERBIJA (Albanski „sherbys“ znaci „sluzbenik“), I vazno da pomenim da Srbine zovi Skiete (Skizma) albanski = shki(shky) sto znaci oni koji su se rastavili. Danas ovaj term „shki“ je ekuivalentan term kao vas „Šiptar“, ponižavajuci, a mislim da on je možda bio literaran. A onda neprekidno se referuje Arbanskom jeziku „Ghiuha jone“ „Naš jezik“. A ako je koristio neke strane reci, pa šta, i ja koristim neke, jel smo živeli zajedno, kao što su i oni. I pre 20 godina i prićao sam srpski perfektno ali danas mi ponekad treba „google translate“.

      A oko Antichita drago mi je da si je pomenuo. Jel u prvim paragrafom prića o:

      „Perendori Sctiefene sctepijet se Nemagnet, dau dheen’ e vet, Chieffalijvet vet, ma t’feescimet, e per besse, e per vertyt : ate ane, chi prej Hecurit (sod dhanune Samocouo) e ctrihete ndjere mb’Ujete Assit, sod Vardarit, issilli rjedh per mjedist Scupse, e dha Bogdanit, nierij derejte, possi thote Marino Urbini de Regno Slavo Foglio 267“

      „Perandor Shtiefene iz kuće Nemanjet, podeliu svoju zemlju, njegovih Chieffalijeve, najvernijih, za BESU, i za vrlinu : onu stranu, koja od Hecuri (danas pripada Samocouo) polaga pod reke Assit (Hasit), današnjih Vardara, koji protići kroz sredinu Skopja, dao je Bogdanu, pravednoga ćoveka, kako i kaže Mario Urbini u de Regno Slavo Foglio“

      Srbini nemaju BESU Slobo, šta ovo kaže je, da ne da samo Bogdani nisu bili Srbi, nego da i Shtiefen Nemanja je bio Arbanas pravoslavne vere. Štaviše prića kako despot Srbije Ðure, i njegovi Srbini, su izdali Iank Voivode Maðara,Vlatka Mladenovica i njegovih vlaha i druge hrišćijane, pa to i uklućujući Skanderbega, s’svojim Arbanasima.

      A što se tiće Gjergjovog etniciteta, pa ako su Srbi bili njegov narod onda kada nisu ga dozvolili da prolazi kroz Srbije, i dostigao kasno i nije mogao da pomozi Huniadu, zašto je ih zapalio? Štoviše pricaš o falsifikovanjem pisama, a ove koje ja vidim (specificno broj 3) zašto se isekao ili ima nešto što neko bi voleo da sakrije? A one druge sve što ja vidim je kako Srbija poštuje njega. Pa slaviziranje Skanderbega je nažalost bilo politika Srbije od 19-oga veka, kako je i politika Arbanaca bila da ga okrenu u nacionalista. A on nije bio ni jedna ni druga, ceo svet zna.

      Pozdravlja te,
      Asllan

    54. HAHA каже:

      Dragi Asllan,

      Opet ne videh nijedan argument koji pobija moju stavku da je Bogdan Srbin. Rekoh, čovek to sam izjavljuje i spominje da je potomak Jug Bogdana. Tu nema ništa sporno.
      Iskreno, samo slušam tumačenja sa tvoje strane, te ako ima BESU nije Srbin (a čovek uopšte ni ne spominje čija je BESA, samo se literarno izražava).
      Mavro Orbini je posebna priča. Po njemu su svi Sloveni nastali od Srba i po njemu su Srbi ovde odvajkada (inače je odmah bio izopšten iz katoličke crkce, a njegovih prvih 200 strana „Kraljevstva Slovena“ su bili dugo sakriveni od javnosti…pričamo o nečemu napisanom 1600. godine).

      Pisma Skenderbega su izvučena iz arhiva i najnormalnije je da se prikazuju samo originali (samo oni koji su na starosrpskom stigli od Skenderbega i oni koji su se na mlečanskom slali).
      A što se tiče njegovog porekla, pa ako su Albanci bili njegov narod, kako to da je on ratovao protiv njih i kako to da ih je nemilice ubijao?
      Inače, ima jako puno izvora koji govore o nemogućnosti sklapanja dogovora među srpskom vlastelom – razmirice među njima su bile velike i svaki je želeo što više za sebe (nije samo Skenderbeg osetio Srbe kao protivnike, sva vlastela je međusobno ratovala).
      Ja od tebe za ona pisma na engleskom ne videh ni isečene originale.
      Iskreno, poprilično je sve adaptirano na albanskom i otuda me ne čudi zašto među Albancima istina ne može da ispliva na površinu.

      Srdačan pozdrav
      Slobodan

    55. Asllan каже:

      Dragi Slobo,

      Pa tvoja stavka se pobije od ćinjenice da se on borio za Arbanaski jezik i za Arbanasku veru kako to i on sam kaže. Šta ti treba više? Njegov Arbanaski identitet, samo vi svađate.

      Što se tiće pisma Skanderbega njegovi ljudi su pisali i u latinskom i u grćkom i u srpskom i koji pismen jezik je koristio to je zavisio s’kim je komunicirao.

      A svi muslimani u tome vremenu su se vidjeli kao turci, u stvari bili turci, i tada velićina Arbanaca nisu bili muslimani nego hrišćijani. A oni koji su se turcizirali pa i zašlužili su da umre jel su bili izdajice i kukavice.

      U Balkanu istorija je delikatna stvar, i istorićki Srpska politika je uvek probao da uništi našu istoriju. Zato su Srbi ubili i Milana Šufflay-a zato što on je dokazao da Albanci su porekli od Ilira, pa ćak i njegov „Codex Albanicus lll“ se ukradao kad su ga ubili. A on nije bio idiota, i nije bio Albanac, nego naućnik, savant, genija, i poštovan prijatelj Einsteina. Šta ćemo da radimo ako smo bili u Balkanu prije vas? Zašto Srbima to smeta toliko.

      „Μην φυτρώνεις εκεί που δεν σε σπέρνουν.“

    56. HAHA каже:

      Dragi Asllan,

      Upravo ovaj tekst, za koji ne videh da si bilo sta prokomentarisao, govori o tome ko je dosljak na ove prostore. U njemu pise, da te podsetim, da je na Kosovu bilo 13000 srpskih kuca, a samo 46 albanskih po turskom popisu iz 1455. Vise je bilo Vlaha nego Albanaca. Za vreme Cara Dusana je bilo jos manje Albanaca.
      Ne znam zasto Albancima smetaju cinjenice?

      Srdacan pozdrav
      Slobodan

    57. Asllan каже:

      Dragi Slobo,

      U pravu si, nisam prokomentarisao o ovome i iznvinjavam se. Sad sam uzeo popis i ćitao sam negde oko 30% ovog popisa. Šta ja vidim je mnogo pravoslavnih imena ali nisam siguran o njihovoj etnićkoj pripadnosti. Da objasnim šta hoćem da kažem. Vidim mnogo pravoslavnih Arbanasa koji su živeli tu i oćigledno su imali iste imena kao ostatak populacije . Štaviše vidim i nekih Arbanaskih imena ili imena s’tragovima Arbanske porijekle u kuće koji se nisu dokumentirali kao Arbanasi uopšte, kao što su: Beriša, Berišan, Berišin, (Beriša= Arbansko pleme), Đon, Đin, Leš, Ljuš, Miloš (Bušat njegov sin), Smilj i Miloš (sinovi druge Beriše) , Radivoj (sin Đoneša), Vladislav i Stepan ( sinovi druge Beriše), Nikola (sin drugoga Đina) itd. A vidim pravoslavnih imena koji su se i dokumentirali kao Arbanasi ali oni ni nemaju što vi smatrate Arbanaske imena nego imaju pravoslavne imena i.e.: Branko, Miloš, Radica, Gerdaš, Raško, Petro, Novak, Božidar, Petko, Mihal, Bogdan, Dimitrij, Stepan, Raho, Nikola, Radislav, Kin, itd.

      A onda i sinovi Arbanasa i sinovi koji oćevi su imali Arbanaska imena koji očiglednu se asimiliraju ispred našim oćima, vidim mnogo ovih imena na primer i.e.: Radihna, Radac, Novak ( sin Arnauda), Todor, Radislav, Branislav, Bogdan , Bogoslav, Dimitrij, Vlkašin, Bogašin, Branko, Radonja, Jovan ( sin Maruša), Bogdan i Bogoslav (sinovi Šikona), Dujko (sin Leša)itd.

      Vidim i mnogo Arbanske toponime. Ali ovaj popis konfirmira šta ja kažem, da Arbanski Hrišćijani su imali pravoslavnih imena. I ako sinovi Arbanasa su se dokumentirali kao sinovi Arbanasa, unuci oćigledno nisu se dokumentirali. I onda najvažnije jasno se vidi da velićina imaju imena oćeva a manjina imaju etnićku pripadnost. Ili jedno ili drugo. Na primer nijednom nisam video jedno ime dokumentirano ovako: Branko, sin Miloša (arbanas). Nego kad im je otac bio tu, i živ, pisali su prosto ime oca. Izgleda da ime oca je bilo važnije nego etnićka pripadnost.

      I u kraju ovaj dokument ne znaći ništa, jer ne možeš osuditi nešto prosto zbog imena. Kako znamo do ovi nisu današni turcizirani istoćni Albanci? Slobo, ovo dokazuje to o ćime sam ja ubeđen. Mi smo isti narod. Slaviziranje u jednoj strani i Turciziranje u drugoj strani naš je uništilo.

      A zašto bi se vi slavizirali ako ste nekad prićali Arbanski? Zato što Otomani i Pravoslavna crkva su imali sporazum jel tako? A za Arbanase koji su hteli da saćuvaju njegovu veru i život Crkva je bila sklonište i spasitelj pa su se slavizirali polako vekovima. Tako i kaže i Branko Manojlovski, pravoslavni Arbanasi su verovali da ako menjaš veru onda si gori od Turca, pa su se slavizirali. Opet kažem, negde oko 70% Srba su genetićno shki-arbanasi ( iliri), zaćajno više od Bosanaca i Hrvata.

      Pa hajde da se vratimo i za momenat i da se pretvaramo da vaše izjave su istina. Hajde da kažemo da su oni svi bili Srbi (iako sigurno nisu), misliš li da će to menjati nešto? Svetu nije briga što se desilo, pa Amerika je bila potpuno indijanaca, gde su sad? Nikome nije briga, Slobo.

      Ako prihvatimo naše slićnosti i mržnja će nestati, i onda možda će Balkanci imati mira.

      Srdaćan pozdrav,
      Asllan

    58. HAHA каже:

      Dragi Asllan,

      Prvo, nemojte mi dodeljivati NAŠ, ako se odnosi na Srbe. Nigde se nisam deklarisao kao Srbin, niti sam pričao o Vama kao Albancu. I o jednima i o drugoma pričam u trećem licu.

      Drugo, ne postoje pravoslavna imena, nego samo imena određene nacije, a ona može imati i više konfesija. Imena koja vidite u ovom dokumentu su 99,9% srpska, ne pravoslavna nego srpska. Jer Srba je tada kao i kasnije bilo i u katoličkoj i u pravoslavnoj i u muslimanskoj veri.

      Treće, ovi ljudi su popisani kao Srbi, a ukoliko to nisu bili onda pored njih piše šta su. Tačno je da su gotovo svi Arbanasi nosili srpska imena, što ukazuje na to da Arbanasa na Kosovu tada nije bilo. Tačno je da se i veliki broj današnjih Albanaca mešao sa Srbima, gotovo ceo sever, od Drača pa na više, postoje i cela plemena koja potiču od Srba, recimo Đokaj od Đokovića (valjda Vam je Novak Đoković dovoljno poznat ).

      Ovaj dokument činjenično dokazuje da Albanaca na Kosovu nije bilo pre šest stotina godina, a da su Srbi jedini naseljavali Kosovo. Ovo nisu tumačenja, ovo je činjenica. Ukoliko Vi imate dokaz da su Albanci pre toga nekada naseljavali Kosovo, slobodno priložite, ne nešto što može da se tumači, nego ovako nedvosmislen dokaz.

      Inače, da su Srbi naseljavali Kosovo i pre ovoga, ima pregršt arheoloških dokaza. Skadar je pet vekova bio srpska prestonica, a mošti srpskih kraljeva, kao i obilje arheoloških dokaza počev od Jovana Vladimira na ovamo leži pod Skadrom.

      Problem sa Albancima je što nemaju ništa svoje i onda su se dali u prisvajanje svega i negiranje drugih naroda, što je klasičan rasizam. Ako spominjete albanske toponime u tom defteru, to takođe nije nemoguće, ali nisu to albanski, nego srpski toponimi za Albance.
      Nemaju Albanci najviše reči slične Ilirima, anegosu najviše reči prisvojili iz tuđih jezika. Prvi zapis na Albankom iz petnaestog veka, delo je Srbina.

      Srbi se činjenično spominju i pre Hrista. Dosta antičkih pisaca ih spominje. Opet ništa ne tvrdim, niti tumačim, samo navodim dokumente. To ako želite mogu priložiti. Ćirilica se pisala i srpski se govorio i pre Hrista, pa je onda zanimljivo reći da su Srbi pričali na Albanskom, kada nigde ne postoji dokument niti nečija tvrdnja iz tih vtemena da su Albanci postojali pre Srba, uzmimo da je to i šesti vek, koji priznaje zvanična istorija.

      Pozdrav
      Slobodan

    59. Asllan каже:

      Dragi Slobo,

      Ovo je dokument Turaca, i to prema Srbima. Turci nisu ni dokumentarisali Arbanase kao „Arbanasi“ velićinom slućajevima. Arbanasi su bili u bekstvo, jer je bilo najteškije biti Arbanas. Arbanski katolici su se dokumentarisali kao latini, pravoslavni kao grci ili slavi, a muslimani kao turci. Svojom voljom ili turskom agendom.

      Otomanska agenda je poznata, želeli su da rasplestu postojanje Arbanase zbog konstantnih pobuna protiv Turaca. Pa evo pismo (dokument) Bartolomea Marasca u 1466 gde obavesti vojvotkinju Mantove da su turci pogubili 200.000 Arbanase:

      http://www.zemrashqiptare.net/images/article/2015_05/39696/u1_Turqit-Sulmojne-Arbnine.jpg

      Zbog konstantnih genocida protiv hrišćanstvih Arbanasa, najviše onih katolićkih, Arbanska populacija su se naravno plašili i sakrili su se. Arbanasi katolićke vere u to vreme su se lovili kao životinje, nešto što i slavima i venetima, i turcima odgovaralo. Jer slavi su imali priliku da slaviziraju ove navedeni. Veneti su mrzili Arbanase zbog Skanderbega, i iskustvo sa njim. Bolje promeniti veru u pravoslavne od katolićke, nego da se turciziraju.

      Pa i sam Bogdani, kasnije, prića kako je morao biti u bekstvu kad je pisao „Cuneus Prophetarum“. Pa ako je on bio Srbin zašto se nije deklarisao kao to, kad bi to bila najlakša metoda, za njegovu bezbednost. Pa ćak prića kako tadašnja Srbija izdala aleancu protiv Turca. Zašto bi neko kome Srbi smatraju kao Srbin uvredio Srbe na taj brutalan naćin? To je nelogićna nacionalistićka lažna ideja.

      Da uzmemo ime Đoka i Đoković. Ako pitaš albance oni će ti reći da su to slavizirani Albanci. Prosto zato što, opet kažem, bilo je lakšije da budeš Slav, Grc nego da budeš Arbanas.

      A što se tiće ilirskim rećima, pa zlosrećni Sufflay je dao mnogo dokaza, i ubili su ga zbog toga. A da ne pomenim druge.

      Srdaćan pozdrav i tebi,
      Asllan

    60. HAHA каже:

      Dragi Asllan,

      Bogdani se deklarisao kao Srbin i to kao potomak Jug Bogdana, ali stvarno nemam snage vise da ponavljam. Toliko negiranja cinjenica, a pritom iskreiranih prica na osnovu tumacenja bez ijednog validnog dokaza, ja nisam sreo ni kod jednog naroda.
      Da se bar navede neki dokaz o tome sto se prica, pa da diskutujemo, ovako mislim da rasprava nema smisla i ja cu sw povuci iz nje.
      U svakom slucaju bilo je poucno i ako nista drugo, razgovor je bio korektan, bez vredjanja.

      Pozdrav
      Slobodan

    61. Asllan каже:

      Dragi Slobo,

      Ne negiram nijednu ćinjenicu. Pisao je sam da je Arbanas, i to celu knjigu. Samo verujem što je logićno, i

      Ne negiram ni ćinjenicu da su se hrišćanstvi Arbanasi i Srbi mešali vekovima. To je znato i ako se nijednoj strani ne sviđa, meni ne smeta. To je objektivno, i racionalno.

      Srbi i Albanci imaju zajednićko nasleđe, uprkos razlici jezika. Ali da zaklućiš nešto zbog crkvenih imena, to nije ćinjenica, nego pogrešna logika.

      Bilo je kul i želim ti puno sreće.

      Autsajder,
      Asllan

    62. Нана каже:

      Срби,тј.Илири,бавили су се порџед земљорадње прбенствено риболовом.Чак су и божанство рибље имали,а у твом језику нема ни основних појмова везаних за риболов.То је довољан доказ да немате везе са Илирима,то друго име за Србе.

    63. Asllan каже:

      Kako da ne. Albanski za ribe možda se zaboravio ali za klisure se nije zaboravio. To znaći da smo bilo izolirani za nekoliko veka nakon Rome a zaboravili neke reći, ali ne sve. Nije sve crno i belo.

    64. Нана каже:

      Колико је потребно да се комплетна терминологија изгуби?Па и у клисурама има потока и река.Немаш аргумент.

    65. Asllan каже:

      Nešto sam zaboravio. Reć „arban“ znaći radim zemlju. Arë bëra (tosk) ar bana ( gheg)

    66. Нана каже:

      Орати земљу,корен ор,то је наша србска реч.!као и руска.Чак и да сте орали земљу уместо што сте напасали стоку по планинама,реч сте узели из србског.Или сте можда и Русе научили како да кажу орем!?Не знам кад сте са њима живели,…Срби су аутохтони на целом Подунављу и Хуму,тј.Балкану,са све Пелопонезом и Критом,и то је доказано.Исто тако је доказана ваша генеза у Европи и никакви ви староседеоци нисте ту,вЏЏећ на планинским венцима Кавказа.Ни на море нисте силазили ни онда,због страха од Хазара.Заштиту аате нашли у Араба,и већи део је петихватио Мугамеда.У деветом веку Араби вас наељабају у јужну Италију уу Сицилију!.да ојачају муслиманску живаљ.Код нас се насељавате после неуспешне војне са арабима против византијског цара и ПОСТОЈИ ДОКУМЕНТ КРАЉА ВОЈИААЛАВА ИЗ 1042.КОЈИМ ВАМ СЕ ДАЈЕ ПРАВО ДА НАСЕ

    67. Asllan каже:

      Dragi Haha,

      Ako su Arbanasi došli s’Arabije onda zašto ima toliko katolićkih i ortodoksnih albanaca? Prema tebi garantno su Srbi jel da? Pa onda zašto genetika Arbanaca (bilo to svake vere) je slićnija s’Italianima i Grcima a ne s’Arabima, ili Turcima? A od gde su došli one stare latinske rjeći koji ne bi mogali imati ako nismo imale interakcije s’Romanima, dugo, vekovima? Izađi s’pećine, ne pije vodu to što ti kažeš, nije ni racionalno da odgovorim ali evo odgovaram. A „ara“ je od stare grćke rjeći ἀ“aγρός“ :)

    68. Нана каже:

      Ниси,изгледа,схватио.Илири постоје као Е1а и Ј2,који су код вас најзаступљеније,а не i2a2,која је чисто динарска,а има је у француској и шпанији.Араби су вас штитили од хазара и населили као мухамеданце у италију.Део који се код нааа доселио је прешао у православље,док су они што су остали такође покрштени и после 1054.прихватили папство и католицизам.Касније,са инвазијом турака многи срби и арбанаси се турче.Кад сте доспели на наше тло,ви сте били вековима сточари,чак заштићени Душановим закоником,и измешали сте се са оном шачицом Влаха,тј.Илира,отуд сличне речи,али и народно памћење.Што се тиче аријеваца ,срба,r1a1,они су пратећи хаплогрупе у прошлост били на балкану много пре илирских е1a хаплотипова.То је све једна мешавина генетски гледано,али лингвистички неможемо стићи до Истине,јер је много мешања било на балкану.Сам назив илир не описује један народ,већ је латински израз за слободарске,непокорне људе
      I libyr,ilir.

    69. Asllan каже:

      Dragi Haha,

      Hoćeš da kažeš da „Liria“ ili „I Lir“ , reći koje su našli i bile su pisane blizu hiljada godina prije rimske okupacije, smo uzeli iz njih? Stvarno ti ime Haha pripada. Pa nijedna etnićka pripadnost na svetu ne upotrebi tu reć osim nas. I zašto ima EV13 u svaku koloniju stare Grćke?

      I najnovije, i naućnici s’Austrian Science Fund se ne slažu s’tvojom teorijom. I kažu da Albanski je u stvari uticao srpski jezik i sve jezice balkana.

      Vidim da ti smeta.

    70. Нана каже:

      Просвети ме,наведи један споменик где се име Илир помиње пре Римљана.Узгед,мој се надимак пише и чита ћирилицом.

    71. Asllan каже:

      http://www.thelosttruth.altervista.org/SitoEnglish/some_images/Untitled-TrueColor-01.jpg

      Evo i više prosvetanja:

      Apollonia lll b.c.:

      http://www.thelosttruth.altervista.org/SitoEnglish/some_images/image019.jpg

      Fimia (Dete) Hyineron (obogotvori) Hair (dobitak).

      U današnji Albanski:

      Fëmija hyineron (gheg) hair. Hyjnëzon ( tosk)

      Pozdrav,

    72. Нана каже:

      Лаве,турски лаве..ово је старогрчки.Иначе,досељавали су се од 15.века п.н.е.Што се латинског тиче,развијао се 9векова пре него што је био записан.

    73. Asllan каже:

      Dragi Nana,

      Sad i vređaš. Zašto se starogrćki objašnjava u albanskom? Pomisli malo.

      Pa i Austrian Science Fund studiraju kako svi jezici balkana su se uticali od… da… albanskog.

    74. C.M. каже:

      Извињење не прихватам.Па добро јутро да себе никад нисте звали Албанцима и државом за Албанију кад вам је то наметнутно 1912 а држава ван настала 1913.Стим што немате државну ни сто година, јер се рачуна Италијанска окупација од 1939. до 1944године.Срби као и сви Словенски народи нису Медитеранска раса него Аријевска.А о генетици немаш појма, то што си написао нема никакве основе.

    75. Asllan каже:

      Nova država uvijek ima probleme, to je normalno. Turci su uništili sve.

      Svi europiani su Arijevska ali to je shiroka. Prićamo o y-dna, vidi se ko ne zna.

    76. Destroyer каже:

      Слушај , не надај се да ће вас остали Европљани прихватити као Аријевце јер то нисте . И не покушавај да се инфилтрираш ибло где јер европски националисти подржавају НАС и СРПСКО КОСОВО .

    77. Asllan каже:

      Arbanci su se već prihvatio kao Arijevce odavno, a ima i evropljana koji će nikad prihvatiti muslimane u EU, ali Arbanci nisu pravi muslimane. Arian ovo ono je prića za tinejdžere.

    78. Destroyer каже:

      Не бих рекао , све али све организације националиста пружају подршку Србима . Хоћеш да се увериш ?

    79. Нана каже:

      Арбан је изврнуто од Рабан.Рабан је место код планине Јабланице,где су шиптари добили право милошћу краља Војислава да се населе 1042.после неуспелог покушаја да свргну византијског цара у сарадњи са арапима и византијским војводом са Сицилије,Ђорђем Манијаком.

    80. Нана каже:

      Као што сам рекла,народи су се мешали.Ви живите на нашим аутохтоним просторима и због тога је то.Код Срба имаш у траговима скоро све европске хаплогрупе,али је највећа јафетовска,тј.србскоруска.

    81. Нана каже:

      Медија значи међуземља и потиче од србске речи мед,тј.међ.Даље,Арбо је мађарско мушко име.

    82. pravda каже:

      Негде средином 14. века према неким проценама је било око милион Срба, тај број је драстично смањен због епидемије куге за четвртину док се 100 година касније број Срба кретао између 500.000 и 700.000. Око 1800. године број Срба је био близу 2 милиона док се број албанаца за 600 година повећао за око 10.000%

  5. Велик Българин каже:

    Косово е българско!

    1. vvss каже:

      A ti si tursko kopile

    2. Destroyer каже:

      Не сери монголу .

    3. penetricio dianalle каже:

      bugarska je Rusija

    4. pravda каже:

      такозвана бугарска је историјски србска земља

    5. моћни Џо Јанг каже:

      Обрезани керу: Константинопољ је РУСКИ! Запамти то, јер ћете ускоро да бегате преко Босфора и даље у Ирак:))))

Коментари су затворени.