Прочитај ми чланакИзрицање пресуде у судском поступку против бивше државне секретарке у МУП-у Дијане Хркаловић за трговину утицајем заказано је за 22. јануар 2025. године.
За Хркаловић тужилац који поступа у овом поступку Миленко Мандић тражи казну од пет година затвора, а за двојицу полицијских службеника – бившег начелника Службе за специјалне истражне методе Дејана Миленковића и бившег начелника новосадске полиције Милорада Шушњића, годину дана и две године затвора.
У својој завршној речи тужилац Мандић је навео да су током трајања поступка у потпуности доказани наводи оптужнице и да је судско веће извело све битне доказе и саслушало бројне сведоке. Због тога је тужилац побројао доказе и осврнуо се на делове исказа појединих сведока који доказују наводе оптужнице, пише Н1.
„Отежавајуће околности за све троје оптужених јесу то што су сви били полицијски службеници, то што су злоупотребили службене положаје, затим бројност незаконитих радњи и њихов континуитет, као и то што су полицијски службеници Дејан Миленковић и Милорад Шушњић беспоговорно поступали по налозима Дијане Хркаловић, али и озбиљност последица њихових радњи“, рекао је тужилац.
Адвокат Владимир Ђукановић, бранилац оптужене Дијане Хркаловић, рекао је да за своју клијенткињу тражи ослобађајућу пресуду и да је реч о „медијски исфорсираном предмету“.
„Нисмо чули ни један једини доказ који би окривио Дијану Хркаловић. Тужилац није показао мотив због ког би она чинила то за шта се терети. Нису доказане везе Дијане Хркаловић ни са Дарком Елезом ни са Вељком Беливуком. Тужилац наводи да је Дијана Хркаловић посредовала и издавала незаконите радње, а немогуће је радити и једно и друго истовремено“, казао је адвокат Ђукановић.
И за свог клијента, адвокат Ђорђе Калањ, бранилац оптуженог Дејана Миленковића, тражио је ослобађајућу пресуду, наводећи да Тужилаштво није доказало да је извршио кривична дела за која се терети.
За шта је Хркаловић оптужена?
Подсетимо, Дијана Хркаловић оптужена је крајем 2021. године за трговину утицајем у три случаја.
У првом случају да је наредила тадашњем начелнику Службе за специјалне истражне методе Дејану Миленковићу да извештај о вештачењу Беливуковог телефона у поступку за убиство каратисте Властимира Милошевића јануара 2017. године на трамвајским шинама не достави Тужилаштву на време. Извештај је на крају достављен кад је суђење било при самом крају. У оптужници се наводи да је Хркаловић тиме отежала посао тужилаштву, што је ишло наруку Беливуку који је на крају ослобођен.
Браниоци Ђукановић и Калањ навели су да је то запараво био налог бившег министра полиције Небојше Стафановића, а да Тужилаштво њега у овом поступку није саслушало ни као осумњиченог ни као сведока, иако је одбрана то тражила. Додали су и да је полицијски службеник који је био задужен за вештачење Беливуковог телефона сведочио у овом поступку да му је начелник Миленковић пренео да је налог за стопирање форензике „став врха МУП-а“.
У другом случају ставља јој се на терет да је наложила Миленковићу да се обрише део снимка разговора адвоката Драгослава Мише Огњановића, у ком је он говорио о њеним везама са криминалцима, али и о њеном приватном животу. Адвокат Огњановић је убијен у јулу 2018, а његове убице нису откривене.
У трећем случају тужилаштво Дијану Хркаловић терети да је начелнику новосадске полиције Милораду Шушњићу наредила да криминалца Дарка Елеза лажно стави на мере праћења и прислушкивања како би спречила да га истражују друге полицијске управе.
Адвокат Петровић, бранилац оптуженог Шушњића навео је у својој завршној речи да његов клијент није извршио ово кривично дело за које се терети и да је поступао искључиво по прописима.
Тражио је за Шушњића ослобађајућу пресуду и навео да је његов клијент „часно поступао током своје полицијске каријере и стекао много непријатеља међу људима из криминогене средине који му се сада свете“.
Такође, Тужилаштво за организовани криминал наводи у оптужници и да је управо Дејан Миленковић, тражио да се целокупни материјал оперативне обраде „Кроше“ избрише, због тога што се у њему појављује Бранко Стефановић, покојни отац тадашњег министра полиције Небојше Стефановића. Циљ је био да се сачува углед Бранка и Небојше Стефановића.
Оперативна обрада „Кроше“ из 2019. године односи се на меру тајног снимања и праћења директора јавног предузећа ‘Србијашуме’ Игора Брауновића који се налазио под истрагом Одељења за борбу против корупције због сумње у злоупотребе и корупцију.
Брауновић је имао састанак 28. маја 2019. године у центру Београда у ресторану ‘Максим’, у власнштву Бранка Стефановића, оца министра полиције. Оно што полицијски оперативци који су снимали Брауновића нису очекивали, према речима сведока, је да ће за сто за којим је био Брауновић сести и Бранко Стефановић. Очекивали су да ће се тог дана, како су сумњали, догодити примопредаја новца, односно мита, за намештање тендера.
Дијана Хркаловић ухапшена је први пут у октобру 2021, због сумње да је трговала утицајем, а у притвору је провела укупно осам месеци. У својој завршној речи захвалила је иронично тужиоцу на његовим речима.
„Тужиоцу морам да захвалим, чини ми својеврсну услугу, јер све оне чињенице које је он данас наводио не коинцидирају са свим оним што сте ви до сад чули током поступка у судници. Постоји велика дискрепанца, али то ћете ви у својој детаљној анализи видети, само вас молим да пажљиво погледате транскрипте аудио записа са рочишта. Тужилац да је имао доказе против мене, не би измишљао чињенице“, казала је Хркаловић.
