Прочитај ми чланак

Убиће ако му вакцинишу децу?!

0

andrej-fajgelj

Због претњи смрћу заштитнику грађана Саши Јанковићу, бивши директор Културног центра Новог Сада проф. др Андреј Фајгељ поново се обрео на полицијском саслушању.

Фајгељ је већ био притворен, новембра прошле године, пошто је такође путем друштвених мрежа, позивао на устанак у Србији, а прашина се у јавности подигла пошто је главни уредник „Информера“ Драган Ј. Вучићевић то протумачио као наводни државни удар и најаву убиства премијера Александра Вучића.

Овога пута, некадашњи функционер странке Трећа Србија, професор на Филолошко- уметничком факултету реаговао је на Јанковићеву изјаву да би крајња мера одбијања вакцинације могла да буде и одузимање детета.

– Јанковићу, морам нешто да Вам кажем. Па нек долази полиција. Али морам. Ако мени одузмете дете, убићу вас – поручио је путем Твитера овај отац четворо деце који је противник обавезне вакцинације деце.

Испирање мозга

Фајгељ не мирује, па се после привођења поново обратио јавности на Твитеру, оценивши читав случај као испирање мозга од нула до 100 одсто.

– Нула одсто, неприхватљиво кад они нама прете одузимањем деце, нормално кад ми њима узвратимо претњом. Сто одсто нормално кад они нама прете одузимањем деце, неприхватљиво кад ми њима узвратимо претњом. Ето то је циљ. Да могу да нам раде шта хоће, без икаквих последица – поручио је Фајгељ.

Путем исте мреже Саша Јанковић је Фајгељу одговорио:

„Ја вама не могу да одузмем дете, ви мене можете да убијете. Уживајте у томе“. Јанковића је на Твитеру подржао премијер Вучић који је осудио ове претње Фајгеља и окарактерисао их као „страшне и примитивне“.

Повод немилог Твитер догађаја је Закон о заштити становништва од заразних болести усвојен на последњем заседању Скупштине Србије, према којем ће вакцинација деце убудуће бити обавезна за све, а за њу неће бити потребан писмени пристанак пацијента, односно законског заступника детета.

Закон прописује да родитељи или старатељи који не буду вакцинисали децу плате новчане казне од 30.000 до 150.000 динара. Имунизацију, према изменама закона, обавља доктор медицине, који после прегледа може да утврди привремену или да стручном тиму предложи трајну контраидикацију за вакцинацију.

Vesti-online.com

28 коментара “Убиће ако му вакцинишу децу?!

  1. Voyvoda каже:

    Podrska Bratu Fajgelju.
    Vakcinacije nisu obavezne ni u jednoj zapadnoevropskoj zemlji !!!
    Skolovanim i sveznajucim roditeljima sa b52, bljica..iz sns, ds, ldp, spo..treba dozvoliti da njihovoj deci ubrizgavaju sta god hoce. Tako ce njihovo potomstvo biti zasticeno.
    Ostavite pravo izbora ljudima koji ne veruju u vakcinaciju da sami odluce.
    Prelezao sam sve decije bolesti (za neke od tih bolesti, danas ubrizgavaju neku tecnost za koju kazu da je dobra i lekovita) i hvala Bogu, nisam video doktora vec 20god.
    Sadasnji misnistar, doktor smrt, i prosli udbaski ministri i jos mnogi iz vlade dobijaju pare od proizvodjaca tzv vakcina da bi eksperimentisali na, za njih, trecerazrednim narodima.
    Srbi se nisu pobunili ni kada su ih i jos uvek ih truju sa najjacim poznatim prirodnim izazivacem raka – aflatoksinom!!!
    E jadna si Srbijo kukavica i poltrona i duhovno-telesnih qrvi. Dok vi blejite uz tv-b52-bljic-qrir, kladze, politicari vas unistise. Dok vi umirete oni karaju vase omiljene starlete kojima se vasa zenska deca dive.
    Boze oprosti ali 90% ljudi u Srbiji je zaglupljeno i tesko da tu ima spasa bez povratka Srba iz Rasejanja

  2. pravedno jest!!! каже:

    Ало бре шта је ово луда кућа(Србија)-100.000 људи одмах на миран,миран протест ,због изјаве оног несрећника јанковића,и даће Бог да мајмуни и сви у власти који мисле да су лјуди постали од мајмуна да се врате Истини и да спознају да смо ми дело Божје,и да само ГОСПОД даје и само ОН може нешто у својој правди и да одузме,а не ви у власти који учите децу да је човек(икона Божја ) постао од мајмуна

  3. Bogoljub Pravdic каже:

    Др Фајгељ је редак светли пример у овој земљи робова који ћуте: има и срце и душу,има чиме да мисли, и неће да ћути док га газе сотонски изасланици.
    Бог ти добро дао, и од сваког зла заштитио,А.Фајгељ.
    и глуп може видити најгоре намере власти која нас тера на обавезно вакцинисање,у времену у којем се зна шта вакцине јесу:убризгавање вируса смрти.
    што се тиче Заштиника грађана,знам да није помогао детету које је поверено психотичној мајци (дивни наши судови,непогрешиви у својој неправди,као и центри за соц рад,које је сада већ психијатријски случај,као последица односа болесне мајке,“подобног родитеља“,а тражена је помоћ
    тренутно је у истим рукама болесне,психопатске и „подобне мајке“,дете од 5 година,које је аранђеловачки суд ( бежите од овог суда !),за које се и не зна где је сакривено,након отимања,пре 10 дана,2 пута се јавила „мајка“, са претњама ,а у позадини се чуо плач детета и позив у помоћ.
    и ту се губи сваки траг.
    тражили помоћ од заштитника,али!
    овај дивни отац, који је чувао девојчицу од њеног рођења,не зна где му је биће које му живот значи!а тек Дете! ко зна коју све тортуру трпи!
    а мајка је дете оставила у 13 месецу и није га видела до скорашње отимице,сада у 5.ој год(„подобна мајка“!)
    Отац чека пресуду за године затвора,што није на време „предао дете мајци“!
    толико о „правној“ држави, „заштити права деце“, судској правди,
    и паћничком народу СрБском,
    страшно!
    Фајгељ, не дај се !

  4. Stanko каже:

    Gos Fajgelj …Vjerujem da znas onu nasu staru izreku:“Kasno Marko na Kosovo stize.“Ja se sjecam i drugacijeg Fajgelja iz vremena kada si bio clan Ljajiceve SDP za Vojvodinu , koja je uvijek dio vladajuce oligarhije…Sjecam se i jos mnogo gorih tvojih nastupa i tdd.Ali ovo si u potpunosti upravu…Ako sam ja odgovoran za svoje dijete onda ja i odlucujem o vakcinama do punoljetstva , niko mene ne moze da natjera da pristanem na vid lijecenja koji mi silom namecu .
    Ali nije vise ljekarski poziv ono sto je bio , sada je to strasni biznis …

  5. Виде Даничић каже:

    „Андреј Фајгељ (Нови Сад, 12. мај 1978) је српски филолог, политичар и културни радник. Био је годину и по дана директор Културног центра Новог Сада, а сада је доцент на Филолошко-уметничком факултету у Крагујевцу. Доктор је француског језика и књижевности. Био је и заменик председника странке Трећа Србија до промене статута странке.“ (Википедија)

    Човек на стваралачком врхунцу, паметан, веома образован, родољуб, покретач значајних друштвених акција за идентитет Србства, жесток критичар промашаја власти, давалац неких незаконитих изјава, у сукобу са неким представницима власти…

    Не слажем се у начелу са противзаконитим изјавама, али ни са тоталитарним репресивним мерама против даваоца таквих изјава. Ко јавно изјави нешто незаконито, треба га санкционисати у складу са законом. Законске санкције не смеју бити одмазда, него морају првенствено имати васпитно дејство. Против Фајгеља треба поднети тужбу на основу повреде одређених законских одредби. Суд од тог тренутка преузима инкриминисано лице у поступак и у своју надлежност, а власт се повлачи из тог поступка и не би требало да организује медијску кампању против инкриминисаног лица, нити да му поставља нове чеке и скупља грађу за његов потпуни социјални и људски дебакл.

    Сваки паметан Србин зна да највећи медицински експрети у свету износе релевантне доказе и тврдње да су вакцине недовољно испитане и да постоје докази да су катастрофално штетне по здравље деце и људи. Има озбиљних индиција, па и доказа, да су вакцине део еугенистичког пројекта и агенде 21 за тзв. депопулацију планете Земље. Зашто било ко из власти излази у јавност са информацијама које личе на тешку претњу да ће власт одузимати децу родитељима који одбију вакцинисање? Уместо да забринутим родитељима покуша објаснити зашто је такав закон донет, изнети релевантне доказе против наведених тврдњи експерата и тсл. Шта се може очекивати од родитеља којем се прети одузимањем деце ако не пристане на вакцинисање које не одобрава?! Претњама о одузимању деце не обезбеђује се ништа добро ни паметно у смислу спровођења наведене здравствене (ако је здравствена) акције вакцинисања и примене спорног закона. Нити се ишта добро по Србство постиже поништавањем идентитета и егзистенције младог и паметног Србина који уз то има четворо деце и породицу којој мора обезбедити опстанак. А свима је већ познато да је Србија у тешком демографском дисбалансу и да има велики вишак умрлих у односу на новорођене…

    Ко има користи од апсолутне дискредитације човека именом Фајгељ који је, условно речено, рецимо, кренуо погрешним путем, као и од рушења његове лепе породице?! Да ли треба неко у власти да стане и да разговора са Фајгељом ради спасавања човека и његове породице. Није, ваљда, да је освета неких увређених представника власти важнија од тога?!…

    Условно речено, нисам добро информисан о суштини сукоба Фајгеља са законом или са представницима власти, али свако добронамеран схватиће шта је порука овог мог коментара: спустити лопту – како се то фудбалски каже – с обе стране и покушати решити проблем без даље ескалације сукоба и без судбинских последица по једну србску породицу. Ако нам породица није најсветија, онда нам ни један закон неће помоћи. Ако смо до сада спуштали гаће пред свим и свачим, могу и увређени представници власти прогутати нешто у овом случају зарад спаса једне србске породице… Јер, последице Фајгељових изјава, колико је мени познато, за сада трпи само он и његова породица и његове изјаве, ма колико биле несагласне са законом, нису никоме другом нанеле штету…

    1. gifteconomy каже:

      Какав закон може да прети родитељима да ће им узети децу?

      Лепо је ЧОВЕК РЕКАО :

      -узели су нам Косово, нисмо се нешто баш бунили

      -покрадоше нам плате и пензије, ништа не чинисмо

      -сада… им децу не дам!

      Само ботови могу ЧОВЕКА да критикују, нико нормалан !

    2. Милутин каже:

      Ако ниси добро информисан, што причаш о некаквом праву и законима који су наметнути и прошли кроз нелегалну скупштину. Тиме подржаваш ову власт дајући легитимитет злочиначким законима прописаних од стране западних сатаниста.

    3. Бели Орао каже:

      Шта је он то противзаконито рекао?

    4. Виде Даничић каже:

      У то не могу да улазим, јер не знам шта је изјављивао и то сам навео у свом коментару!

Коментари су затворени.