Прочитај ми чланак

УГЉАНИН: Мањине у Србији су дискриминисане

0

sulejman ugljanin

Председник БНВ Сулејман Угљанин навео је да се оно што се о стању права мањина говори у Београду, у Влади и Скупштини Србије, не подудара са реалним стањем.

Угљанин је то изјавио након састанка са замеником шефа мисије ОЕБС-а у Србији Мајклом Ујехаром.

– Господину Ујехари сам предочио конкретне примере дискриминације мањина на терену, попут образовања на матерњем језику где је министар просвете Срђан Вербић једном одлуком срушио читав једногодишњи систем образовања на босанском језику. Такође, Одбор (Скупштине Србије) за људска и мањинска права не функционише и за осам месеци није урадио ништа – рекао је Угљанин.

Рекао је и да Град Нови Пазар врши дискриминацију над Бошњацима, јер не издваја нити један динар из градског буџета за остваривање њихових права, иако је на основу Закона о локалној самоуправи то обавезан.

– Тражим од ОЕБС-а да заједно учинимо нешто на делотворном учешћу Бошњака у јавном животу. Да се њима, али и другим мањинама, омогући да се у државним институцијама попут Полицијске и Правосудне академије образују на квалитетан начин – изјавио је Угљанин.

(Beta)

21 коментара “УГЉАНИН: Мањине у Србији су дискриминисане

  1. mmm каже:

    E, budalo jedna, pa ja sam „vecina“ pa sam diskriminisana.Sta ti uopste hoces, „pico sa sto lica“?

  2. Порфирогенит каже:

    Проглашење измишљене бошњачке нације им језика је отворено непријкатељство према држави и народу за такве се ствари у неокупираним земљама СТРЕЉА!!!!

  3. Т. Горски каже:

    Каквом босанском језику, ђаво да вас однесе.
    Да ли ви то „господо“ тражите од Срба да вас подрже у вашем идиотком настојању да србски језик својатате.
    Да ли ви господо у опште знате ко сте и шта сте ???
    Ако у свијету игдје постоји већи идиотлука од ове прдљавине око „националних“ језика, бог ме убио.
    По овим идиотима, испашће још да Срби говоре босанским или неким другим језиком.
    Потурица убацио по који „турцизам“ и направио босански језик а себе прогласио Бошњаком, и ето ти, створио „нацију“ а сада тражи да Срби финансирају ту небулозу и то све у име „људских права“.
    Идите господо код „Клинтона“ па тамо тражите да се школујете на „босанском“ језику, ми нисмо „расположени“ да учествујемо у таквим бљувотинама.
    Извињавам се читаоцима на изразу али једноставно немогу нађи погоднији израз за овакав „идиотлук“.
    Па има ли ико од ових сератора имало здравог разума и у каквом се душевном стању ти људи налазе кад могу инсистирати на оваквим небулозама.

    1. Marko каже:

      Nema sta da se izvinjavas brate, problem i jeste u tome sto se izvinjavamo. Pade mi na pamet nesto o cemu je pisao Ducic, naime da je osnovni problem kod Srba nedostatak otrova koji je priroda podarila i nekim od najlepsih stvorenja ove planete.

    2. Т. Горски каже:

      Не ваља бити превише „попустљив“ јер онда се то схвати као слабост па да извинеш и зец почне дизати ону ствар на човјека.
      Живио !

    3. Јакшић, В. Милан каже:

      Бразил. Ограмна земља. Куд и камо већа у сваком смислу од Португала и свој језик не зову „Бразилски“ него онако како и јесте – ПОРТУГАЛСКИ! А гарантујем да у Бразилу има много више локалних термина него турцизама и у Босни и Србији заједно! А тек за УСА, шта да се каже и остале земље као Канада, Аустралија, Јужна Африка… не постоји канадски језик, не постоји аустралијски језик,… не постоји ни босански језик, а и већински језик у Хрватској није кајкавски, тј. изворни хрватски, већ украден и у понеком детаљу измењен српски језик. Па тако тако ријеке имају свој „tijek“, али зато се вино не „tijeci“ него точи! Па онда – Па онда „беже“ од тога да кажу – „Imao sam na ispitu srete“ већ нормално као и ми „Имао сам на испиту среће“, Нема смисла да термин Срећа замене са термином „sreta“, јер Срета је име од миља за Сретена, али зато избагавају придев срећан, него користе „sretan“ сам да не би било српски. То може проћи по мом мишљењу само код заслепљених идиота.

    4. Т. Горски каже:

      Тачно тако брате Милане,
      могли бисмо тако набрајати „до сутра“ али би се ствар опет свела на једно а то је од прилике, „јесте свакако само нека не буде онако како јесте“ јер би у том случају признали ко су и шта су.
      Имам само једну малу опаску, ја мислим да Хрвати нису украли србски језик него промјеном вјере, односно покатоличавањем прихватили да се њихов језик након тога зове другачије тј хрватски језик.
      Хрватски језик је нестао и трагови тога језика се и данас могу срести у појединим дијеловима данашње Хрватске.
      Све остало је урађено озакоњавањем те трансформације имена србског језика и покојом прилично нестручном и нелогичном интервенцијом на стварној промјени србског језика као нпр. морски „вали“ али море се „таласа“ тако да се све те интервенције могу назвати накарађење србског језика е да би се стекли материјални услови да се тврди да је то Хрватски језик.
      Недавно гледам на хрватској телевизији, хрватски доктор „наука“ језикословац, поставља му водитељ питање и каже од прилике, „често чујемо да неко каже, нај-први, нај-горњи итд., шта ви мислите о томе“ а идиотина одговара, „то је толико уобичајено у народу да то можемо прихватити као исправно“.
      ТРЕБА ЛИ ОВО У ОПШТЕ КОМЕНТАРИСАТИ ?
      Живио !

    5. Јакшић, В. Милан каже:

      То што је Римокатоличка црква натерала Србе католике да се изјашњавају као Хрвати је једна страна медаље. Али ја сам чуо од свог чиче и једну занимљиву теорију, наиме, да су прави Хрвати српско-словеначка копилад. Наводно незадовољене Словенке су долазиле код Срба да траже задовољство и након девет месеци родио се хибрид. Мало Србин, а мало Словенац и назваше га Хрват, А место одвијања радње су предели данашњег Загорја..
      Јесте да је чича био мало под гасом, али теопија није ни побијена, а ни доказана.

    6. Т. Горски каже:

      Ма брате Милане,
      ако је већ тако, што те Словенке не нађоше праве момке него нађоше некакве мрљавце који им „направише“ идиоте и малоумнике и да не набрајам шта још.
      Живио !

    7. Јакшић, В. Милан каже:

      Господине Горски, и ја сам то исто помислио, али мој стрикан је био пољопривредник и објаснио ми је онако простом сељачком логиком да је семе било квалитетно али није свеједно у какву се њиву посеје. Није исто посејати кромпир у наше крајишке вртаче са растреситом „црвеницом“ или у семберску „сивуљу“ која се после кише стисне као глина. Код њега је знало бити у великом проценту ромпира од килограм и више. Затим њиву треба редовно „окопавати“ првих осам и по месеци, а Словенке нису могле редовно долазити јер се понеки пут и њихов Јанез отрезни, па нешто мрља по башти…

  4. sotto creaturo каже:

    ŠTA OĆE OVAJ OPUŠAK ?

    1. Јакшић, В. Милан каже:

      Вероватно што и сваки опушак који се дими, да га неко притисне предњим делом џона и да пар пута заврне стопало лево-десно!

    2. sotto creaturo каже:

      :-)
      ODLIČNO si ovo rekao !

  5. Nikola каже:

    sulejmaqne ugljanine, idi u Sarajevo kod svojih Bosnjaka,prava manjina su tamo izuzetno na visokom nivou,zagarantovana,prava europravila,ali izuj opanke i dobro ih otresi ,da ne bi slucajno ni jedan grumen SRPSKE ZEMLJE ponio i skrnavio.Sretan ti put sulejmane ugljaninu u „lijepu“ tvoju…… …avram…

Коментари су затворени.