Прочитај ми чланак

УКРАЈИНА: СССР одговоран за почетак Другог светског рата

0

Кијев -- Врховна Рада Украјине усвојила је декларацију о солидарности парламената Украјине, Пољске и Литваније што се тиче Другог светског рата.

kijev-nacisti

У документу се одговорност за почетак Другог светског рата ставља на нацистичку Немачку и Совјетски Савез.

„Скрећемо пажњу на чињеницу да је пакт Рибентроп-Молотов од 23. августа 1939. године, закључен између два тоталитарна режима, комунистичког у СССР-у и нацистичког у Немачкој, довео до експлозије 1. септембра и почетка Другог светског рата, изазваног немачком агресијом, којој се 17. септембра придружио и Совјетски Савез“, истиче се у документу.

Такође се наводи да су „ти догађаји довели до договора на Јалти 1945. године, чиме је почела нова фаза поробљавања целе Источне и Централне Европе, која је трајала пола века“.

Председник Парламента Украјине Андреј Парубиј изјавио је да декларацију треба да усвоји Сејм Пољске.

Како је навела телевизија, позивајући се на Ану Гопко, шефицу Комитета Врховне раде за иностране послове, у Литванији ће декларација бити разматрана у новом сазиву Парламента који је изабран на изборима у октобру.

31 коментара “УКРАЈИНА: СССР одговоран за почетак Другог светског рата

  1. Destroyer каже:

    СТОП БРАТСКОМ РАТУ : https://m.youtube.com/watch?v=wQhTZ_MUzZY

    1. моћни Џо Јанг каже:

      Жао ти Азоваца а? :)))

  2. Dogodine na Kosmetu каже:

    Па зато су скоро сви чувари у конц логорима били Украинци!

  3. Ћирко каже:

    Фашистички Укри чачкају Русима задњи живац и то по налогу САД-иста. Знајући руску нарав, мислим да ће прво „издаривати“ налогодавце, а после и гласноговорнике.

    1. EUSrbin каже:

      Ukrajina je rusima trn u oku.Ne smeju joj nista jer se plase NATO pakta a od besa ne znaju gde udaraju jer su ih Ukrajinci proterali :)

    2. Ћирко каже:

      Руси се само БОГА боје и поштују ГА. Све остало су само мале, пролазне непријатности.

    3. EUSrbin каже:

      Rusi ne znaju za Boga to je ateisticka i komunjarska zemlja.

    4. Ћирко каже:

      Мени се све чини да ти не знаш. Да знаш за Господа, не би радио то што радиш.

    5. EUSrbin каже:

      U Rusiji ima od oko 30% vernika od kojih su 7% muslimani i oko 5% azijske religije.
      Znaci pravoslavaca manje od 20%

    6. Ћирко каже:

      А ти видо. Немој да ти се смеју људи!

    7. EUSrbin каже:

      Ko je bio pravoslavac tamo taj se nije naziveo ili je proteran od Staljina Lenjina i ostalih.

    8. Ћирко каже:

      Креле, 2016. је. Него, не секирај се ти пуно за православну Русију и Србију, већ гледај како ти се ЕУ распада пред очима!

    9. EUSrbin каже:

      Ne sekiram se ja za pravoslavnu Rusiju jer ona ne postoji, a Srbija ide u EU.

    10. Ћирко каже:

      Ош се кладиш?

  4. EUSrbin каже:

    Istocna Evropa se teskom mukom oslobodila ruskog ropstva i nikada nece dozvoliti komunjarama da ih opet upropascavaju.

  5. NGO_Informer каже:

    Крим и историјска правда

    Говорећи о припајању Крима Русији, председнику Путину фале аргументи у области међународног права, зато често апелује на питање такозване историјске правде

    Наводно Русија је вековима владала тим сакралним местом на коме је још руски кнез Владимир примио хришћанство. Те бајке Кремљ шири по целом свету, укључујући и Србију, како би оправдао анексију Крима. Сада, хајде да станемо на црту руском управнику и размотримо та питања са историјске тачке гледишта.

    Као прво, давна Рус са центром у Кијеву је пре свега територија данашње Украјине. На Руси су живели руски људи, тј. преци данашњих Украјинаца. Рус нема никакве везе са данашњом Руском Федерацијом. До 1721. године територија данашње Руске Федерације звала се Московија или Татарија, Русија је настала као последица указа Петра Првог. Руски монарх, не тражећи дозволу од руских људи, тј. од Украјинаца, присвојио је и дао Московији назив Русија, а на тај начин украо је назив заједно са његовом историјом. Због тога странци често мешају термине Рус, Русија и Украјина.

    Руски кнез Владимир је староукрајински кнез из Кијева. Примио је хришћанство на Криму у десетом веку, када је Крим припадао Византији, а Москва још није постојала. И зашто сада Крим да припада Москви?

    Као друго, Крим је кроз историју био под влашћу Константинопоља 650 година, Турске – 340 година, Монголске империје – 200 година, царске Русије – 135 година, совјетске Русије – 32 године, совјетске, а затим независне Украјине укупно 60 година. При чему је велики број назива кримских градова грчког порекла. Дакле, ко онда има више права на Крим што се тиче историје?

    Као треће, за време Кримског рата Руске империје против Османске империје, Британије, Француске и Сардиније 1853–1856. године, на коју се такође Путин ослања као на пример руске славе, 70 одсто руске империјске војске и главни командири били су Украјинци. Зато је примереније рећи да су Урајинци проливали крв за Крим, а Севастопољ је град украјинске славе.

    Руски кнез Владимир је староукрајински кнез из Кијева. Примио је хришћанство на Криму у десетом веку, када је Крим припадао Византији, а Москва још није постојала. И зашто сада Крим да припада Москви?

    За 32 године владавине на полуострву совјетске Русије, тј. од 1922. до 1954. године, Крим се претворио у пустињу: земља је изгорела, није било никаквих инвестиција, сиромаштво је завладало. Ситуацију је још више погоршала одлука Стаљина после Другог светског рата да депортује са полуострва све кримске Татаре (управо је о тој депортацији певала Џамала на Евровизији). Уместо тога населили су Крим пензионерима, укључујући оне из руске војске, службенике унутрашњих послова и специјалних служби, који нису имали ни најмању представу како треба обрађивати земљу.

    Управо зато је управа СССР-а донела одлуку (и то не само Хрушчов) да се Крим преда Украјини 1954. године, да би она обновила тај занемарени крај.

    Са доласком Украјине на полуострво прокопан је канал од Дњепра, направљени су далеководи, изграђен је гасовод са континенталне Украјине, развијала се пољопривреда, рибарство, виноградарство и сточарство, а из целе државе и из иностранства долазили су туристи. Украјина и Украјинци су спасли Крим од пропасти.

    Да би 2014. године дошли на готово „зелени руски” спремни да униште све поново, док су Украјинци скидали са престола свог криминалца-председника и нису имали ни времена, ни војску да би се супротставили анексији. Тако су Украјинци добили „нож у леђа” од „братског руског народа”.

    Узгред, коме није свеједно, може да погледа на „Јутјубу” три изјаве Путина о Криму: прва је да „нас тамо нема”, да „мали зелени људи” нису руска војска, већ да су то локални војници; друга изјава након два месеца јесте „да, тамо су били наши” који су помагали да се одржи референдум, са све запетим пушкама; трећа је та да украјинска војска не сме да нападне руске ратнике зато што Руси стављају испред себе локалне жене и децу. Удубите се у ове речи „лидера велике светске државе”, тј. светског терористе број један: „поставимо жене и децу испред себе (!)”.

    Данас Крим није туристички бисер Црног мора, већ милитаризована зона и концентрациони логор за Украјинце и кримске Татаре које испитују, хапсе, муче и убијају руски окупатори. Плаже су празне, пијаће воде скоро да нема, електричне енергије и гаса има са прекидима, мост преко Керченског канала никада се неће саградити, зато што ће га однети лед из Азовског мора већ прве зиме. Пре окупације Руси су слободно посећивали украјински Крим и браћу Украјинце. Њима су се радовали. Данас Руси летују у Турској и Египту, јер се Крим поново претворио у пустињу… Када га Украјина поново врати себи, вредни Украјинци ће поново засукати рукаве и по ко зна који пут спасти полуострво од распада.

    И последње: дочекујући стране делегације на Криму и организујући посете такозване кримске власти у иностранству, Москва се труди да на тај начин легитимизује анексију Крима. Пошто је украо део Украјине, Кремљ се труди да својим огромним лажима, фалсификовањем историје или оружаном агресијом украде целу Европу. Рецимо да се Москва понаша тако као да је она већ поправила све своје путеве и нахранила све своје пензионере. Када управа државе не може да доведе у ред своју кућу, онда она креће у спољашну агресију. Када управа државе сваки дан краде од сопствених грађана, она хоће да зграби и парче туђе територије да би одвукла пажњу од сопствених крађа.

    Бог све види. Али Украјинци такође обављају свој посао и свакодневно спасавају Србију и целу Европу од злочиначког „руског света” који је упропастио предивну „руску баштину” православног Кијева.

    Centar za evroatlantske studije

    1. моћни Џо Јанг каже:

      НГОвнар, а колико ваш НАТО има дивизија? :)))

    2. NGO_Informer каже:

      Dovoljno da bismo se odbranili ot nove ruske agresije protiv Turske, Britanije, Francuske i Sardinije.

    3. моћни Џо Јанг каже:

      Шта чекате море, па ови су све јачи е…? :)))

    4. Нада каже:

      А што Сардиније? То је већ нова истина у Министарству истине? Брзо се све мења па никад нисам сигурна у списак угрожених држава.

    5. NGO_Informer каже:

      I protiv Sardinije je Rusija vodila rat 1853 – 1856. godine, kao što i protiv Turske, Britanije i Francuske.

    6. Нада каже:

      Мислила сам да говорите о садашњем времену обзиром да је то са Руском агресивношћу сад баш у моди. Знате већ, мислим на ову еуфорију у западним медијима о томе како је тобож Русија, опасност за земље које сте набројалиа и за све друге.. Чудила сам се како ту нема балтичких држава и Пољске, а налази се Сардинија!? Кад оно, ви сте у времеплову, па извлачите из историје којекакве податке о ратовима Русије. Кад сте већ код тога, баш ми је драго да сте се тога сетили, будите љубазни па нам набројите ратове које су водиле државе које сте навели (осим те Сардиније) против других народа и држава! Не заборавите да нам напишете колико дуго су неке од њих држали у колонијалном ропству, те ако је могуће, израчунајте нам укупан збир убијених људи за које су одговорне управо те државе! Да Вам буде лакше нека то буде период од 1853. па наовамо. Овако, како сада стоји у Вашем коментару може да служи само за подсмех и забаву.

    7. Vladimir каже:

      Ne postoji nikakav staroukrajinski knez Vladimir, niti postoji bilo kakva stara Ukrajina. Čak i prosečno bistra osoba iz samog naziva vidi da se radi o nekoj krajini, periferiji nečega, pa se i zove ukrajina. Logično, centar je negde drugde. To je kao srpska krajina ili vojna krajina itd. Ostale budalaštine NGo dezinformera ne treba ni pominjati, poznate su one iz vatikanske kuhinje, sada ih je preuzela CIA i malo doradila. Nego, nije nam dezinformer pričao o Bogdan Džingis kanu i Faraonima ukrajincima, očekujem od te vrste pameti da osvetli i tu stranu “ukrajinske“ istorije…

    8. Pantelija Panajotovic каже:

      Англосаксонски банкари су Хитлеру дали паре да наоружа Немачку и они су прави кривци за избијање Другог светског рата. Будући да су паре за наоружавање давали и Хитлеровим западним противницима из рата су изашли као највећи добитници. Исто су радили и у Првом светском рату. Ово се ни на који начин не може оспорити јер је све прокњижено кроз архиве банака.

      План банкара је био да се СССР путем фашиста сломи, а затим да Немачку десетковану ратом са СССР разлупају и покоре Енглези и САД. Тако би Енглези и САД (односно банкари преко њих) завладали скоро целим светом. План није успео јер је Стаљин победио Немачку и створио моћну армију коју нису смели да нападну САД и Енглези.

    9. Миодраг каже:

      Искрено немам баш пуно аргумената на ове твоје историјске чињенице (под условом да су тачне) али исто тако ако се поведемо нашом пословицом ”чије су овце његова је и ливада” Србија је нпр. након првог светског рата добила данашњи север Србије који је 1000 година био Мађарска а недавно изгубила ”срце Србије” тј Косово јер су тамо тренутно велика већина шћипетари (каквим терором је до тога дошло је посебна прича). Становници Крима су референдумом (кога на привремено окупираним територијама није било) изгласали одцепљење од Украјине тј. од профашистичког режима који тамо седи.
      Да те подсетим да је до свега овога дошло нако што је (до тог момента нимало проруски) легално изабрани председник Украјине Виктор Јанукович решио да окрене леђа НАТО и ЕУ након непрестаног наметања нових уцена током преговора о приступу унији. Свргли су га преко тајних служби а део украјинског народа који није желео да се стави под неонацистичку управу из Кијева се одцепио гласањем огромне већине.
      Амерички аналитичар коме заборавих име јер сам га видео само једном у некој ТВ дебати рече: ако НАТО изјави да неће узимати Украјину под своје, мир ће бити у року од 7 дана. Значи лицемерном западу није циљ мир него проширење територија окупираних њиховим трупама. (тамо су већ сада само тајно и крше примирје и хушкају Словене једне на друге)
      Колико видим из твојих непринципијелних ставова Србији може да се отме Косово да би се на њему направила НАТО база и квази држава али НАТОу се нико нема права супротстављати.
      У сваком случају узимај им паре док можеш јер и по цену живота НИКАД У НАТО!!!!!

    10. kosingas каже:

      Класична подметачина! Текст није од центра за евроатлантске студије већ од амбасадора Украјине који је објављен у Политици. Што му дође на исто као када питате амбасадора Косова о исправности њиховог отцепљења од Србије. Дакле, опет и само лажи!

    11. kosingas каже:

      http://www.vostok.rs/sajt/doc/karta.jpg

      Ова карта може бити добра за схватање шта је Украјина, шта је добила и од кога. Нешто слично са данашњом Хрватском. Мрља на карти захваљујући католичкој вери постане „држава“.

    12. Нада каже:

      Па шта је ово сад? Најпре о наслову:
      „СССР је одговоран за почетак Другог светског рата“!
      Па како сад то, кад је Клинтон лепо рекао да смо ми одговорни за почетак Првог, а богами, и Другог светског рата? Већ у наслову се види да се ради о покушају прекрајања историје званично установљене од стране Министарства истине, које је јасно дало до знања да смо ми, Срби, започели оба та два светска рата! Значи, овде нам се неоправдано одузима титула главних злочинаца, и даје се сада Русима, тј. СССР! Протестујем! То је нека протекција.
      Онда овај НГО, написао нам ту одломак из ремек дела „Нова историја тзв. Украјине и Крима“ од познате списатељице Јелене Милић, (у јавности познате под псеудонимом „Ракета без бојевих глава“.) У делу овог одломка јасно се каже, да је Кримом дуго владала Византија, па Турска, Монголска империја, царска Русија, совјетска Русија… а тиме се жели рећи, да на ту територију имају више права сви ти бивши окупатори и народи, наравно, осим Русије и Руса који тамо живе, што је и логично. Сасвим исправно размишљање када се узме у обзир колики број година је ово полуострво било под окупацијом неких других народа. Самим тим, ако пратимо овако генијалну замисао и логику списатељице Јелене Милић, и повучемо паралелу са нашом историјом, неминовно произилази да територија Србије, припада Отоманској империји ( сада Турској,) а која је овде владала, као што вам је свима познато више од 400 година. Надам се да је то довољно да се ова територија врати садашњој Турској, јер јој по овом новоустановљеном праву и логици и припада. Ту нема места држави Србији а ни Србима који овде живе, што је, такође и сасвим логично.
      Е, баш ми је драго што се вратио овај НГО да „прогледамо“! Стварно нам је само још он недостајао!

    13. Zelimir каже:

      Зашто лажеш? Ово што износиш су фабрикације министарства иностраних послова Украjине. Хајде сада буди добар и лепо објасни људима зашто лажеш.

Коментари су затворени.