Прочитај ми чланак

УКРАЈИНЦИ: Има нас пуно који смо спремни за герилски рат на Криму

0

У једној од групација су рекли да би у партизански рат на Криму кренули раније, али нису имали оружје.

desni-sektor

Украјински националисти сматрају да после „победе“ у Донбасу могу да почну и герилски рат на Криму. Ово је за белоруски портал ТУТ изјавила Елена Белозерскаја, борац Украјинске добровољачке армије. 

„Зашто се нисмо борили на Криму? Једноставно, није било времена — десио се Донбас. Ми, припадници тадашњег ’Десног сектора‘ се ни у Донбасу нисмо борили у пуној снази, постојале су само мале групе управо због тога што дуго времена нисмо имали чиме да наоружамо људе“, рекла је она. „Када победимо у Донбасу, онда можемо да пређемо на Крим. Много нас је спремно да тамо почне герилски рато“, наводи портал речи Белозерске. Деловање организације „Десни сектор“ је забрањено у Русији одлуком Врховног суда.

22 коментара “УКРАЈИНЦИ: Има нас пуно који смо спремни за герилски рат на Криму

  1. Ante Starčević каже:

    Dobro napravljeno, hlopci! Ovo je pravi domoljubi svojoj zemlji koji će braniti terotorijalan integritet svojoj države. A ti koji nazivaju ih nacistima i fašistima su idioti i prosto ne mogu ništa više uraditi zbog svojoj nemoći

    1. моћни Џо Јанг каже:

      Оће вас Руси ускоро потрсити господе боже:))))
      А ми ћемо припомоћи… добровољно се одричемо ватреног уружја, радиће само мацоле и трнокопи:)))

    2. Ante Starčević каже:

      Zanimljivo je, kako Rusi me potrse, ako ja sam državljanin Ruske Federacije i ništa još mi oni nisu uradili =). Ali ako želiš, možeš doći do mene do Urala i pripomoći tu nekomu komu ti si hteo)))

    3. моћни Џо Јанг каже:

      Ти си држављанин „липе ваше швапске и усташке“!
      Сиди доле у тој својој запиздини и далматинској рупи товаре влашки!!! :)))

    4. Zoran Cvetkovic каже:

      Nemoci?!Pa dobro,nepismeni,ko drzi Krim i Donbas?

    5. Simerijanac каже:

      Украјина је вјештачка творевина коју су створили злочинци- бољшевици. А све што је неприродно након неког времена нестаје. Што се тиче Украјине то вријеме убрзо долази. Живи били па видјели.

    6. Ante Starčević каже:

      Vrlo loše znaš stvarnu povijest Ukrajine, a očigledno tek onu koju ti slikaju rašisti. Prvi pomen Ukrajine u ljetopisu je u XII vijeku (Ipatjevski ljetopis), kada još nikakvi boljševici nisu bili. Ti također ne znaš da još u XVI vijeku u zemljama takozvane „Novorusije“ (koja je naziv od Ruskog Imperija, već nije naziv od mjesnih stanovnika), koja je sama pojavila se tek u XVIII vijeku, tad je postojala Zaporoška Sič koja je bila stvorena Ukrajinskim kozacima, i koju kasnije je uništila ruska imperatrica Jekaterina II da bi stvoriti ovu vještačku „Novorusiju“. I ovo je davno prije boljševika! „Malorusija“ je isto naziv koji je bio donesen u Ukrajinu spolja (od grčkih sveštenika kroz crkovne knjige). Ako već govoriti o boljševicima, oni nisu stvarali ikakvu novu Ukrajinu koja nikad nije postojala, ali tek su fiksirali ovo što je nastalo i bez njih – Ukrajinska Narodna Republika je nastala još prije dolaska boljševika u Ukrajinu. Ona je bila ishod ukrajinskoga narodnog pokreta XIX-početka XX vijeka i boljševici prosto nisu mogli ovo ignorisati (na primjer, apsolutno isti pokret u Sibiru je bio proignorisan i Sibirska Republika nije bila sačuvana jer tamo nije bila takva narodna podrška kao u Ukrajini). Savjetujem ti slijepo ne vjerovati svim ovim ruskim bajkama, već provjeravati sve što oni govore, čitati više ozbiljne literature, već ne ovu fantastičnu grafomaniju koju čitaš sada
      PS. Ja sam starosjedilački Uralac pa svi tvoji napadi su na krivu adresu

    7. Simerijanac каже:

      PS. Ja sam starosjedilački Uralac pa svi tvoji napadi su na krivu adresu

      Тим још горе. Рођен си у земљи коју мрзиш.

      А украјина ( намјерно малим словом) је нешто слично као код нас Срба Крајина. И Крајишници имају свој посебан идентитет и менталитет али никада нису постали нација нити помишљају на то.

      Замисли,…. комунисти 1945. год. створили Републику Крајину. И сад ови умислили да припадају некаквој Крајишкој нацији.

      Или,…Војводина добила 1945. год. Републику. И запад на себи својствен начин, карикирам, постави Чанка на власт и овај почне стварати Војвођанску нацију и наравно, почне измишљати историју, као нпр. у револуцији 1848. године учествовали су некакви Војвођани а не Срби. Као што ти лажеш да су Козаци Запорошког Сеча некакви имагинарни Украјинци а не Руси.

      Срби су нпр. мали народ, али су већ у 12. вијеку имали своју државу. Грци у античка времена. Мађари су исто прије миленијум имали своју државу. Малена Црна Гора 1878. год. призната као независна држава. А украјина од 50 мил. ст. државност стекла тек 1991.г. Понављам, 1991. године. Ко има и мало логике у томе, нешто му то не штима. А логика је да сте ви укри произвог злочиначког комунизма. И само сте из њега могли изаћи са некаквом државношћу, међутим као тотално подијељено друштво на више фракција. Зато и измишљате историју, лажете, фалсификујете, као и код нас Босански Муслимани или становници БЈРМ-а.

      Средство сте за једнократну употребу, у служби запада. Као тоалет папир нпр.

      Спомиљеш некакво име украјина прије 800. година. А не спомињеш дали се то име односи на народност, државност или само на географски топоним.

      Но, не демантујеш ме да је становништво украјине данас сиромашније од јужне српске покрајине Косова. Молдавци су за њих симбол богатства и просперитета. Не демантујеш да становништво украјине масовно бјежи у Русију.

    8. Ante Starčević каже:

      Ja sam ne mrzim svoju Uraljsku zemlju, već tek ovu rusku državu koja dolazi do nas iz Moskve da diktirati svoje zahtjeve

      Sve što si napisao još jednog puta dokazuje da ti si vođen ne povijesnim podacima već propagandističkim šovinističkim kliše. Ništa ne razumiješ ni u etnogenezi, ni u etimologije etnonima. Da li znaš što znači na primjer riječ „Deutsch“ u njemačkom jeziku? To je prosto „ljudski“ za etimologijom. I šta, sada Njemcima nije možna nazivati se ovakvim riječju jer ova riječ je neka vrsta jednostavnosti? Ljudi po cijelom svijetu nazivaju se „ljudima“, kako ovo može biti nazivom jednog naroda? A tako! Zato što tako u ovog naroda je se odredilo povijesno! Ukrajinci su zauzeli sebi takvu riječ kao narodni naziv i ovog već ne možeš nikako spriječiti. A možda besjedimo bolje o Rusima? Zašto oni se nazivaju pridjevom „russkije“? Nijedan Slavenski narod se ne naziva pridjevom, svi tek imenicama! Polacy, Srbi, Hrvati, Bošnjaci, Ukrajinci, Bielarusy, Češi, Slovacy – svi! Ali Germani i Romanci se ovako nazivaju: English, Deutsch, Svenskar, Francais, Espanoles, Italiani – sve ovo je pridjevi! A možda tad Rusi uopće nije Slaveni?
      Još ti očigledno ne znaš da između Kozaka Bogdana Hmeljnickoga je postojala dominantna grupa – s nazivom Ukrajinci, ali oni su se nazivali Rusinima već ne Russkima ili Rossijanama. Etnonimi Ukrajinci i Rusini su postojali paralelno u isti trenutak, i prvi je postao glavni u rezultatu sljedećeg povijesnog razvoja Ukrajinskog naroda. Ali ovo nije bilo nešto neobično jer apsolutno također Rumunji su se nazivali još nedavno Vlasima. A kako su se nazivali Francuzi, Italijani možna i ne sjećati.
      Neovisna suverena Ukrajina u punom pravnom smislu je zapravo nastala tek u 1991. godine, ali što to mijenja? Na primjer, neovisnog suverenog Kurdistana nikad nije bilo, ali Kurdi su 30-milioni narod!
      Ne zaključaj se u svoj lažni utisak o svijetu, uzdići svoj pogled

    9. Simerijanac каже:

      Ја лијепо и темељито оповргавам све твоје измишљотине, а ти мени ни на један мој аргумент ниси одговорио нити га оповргао.

      И та твоја уралска земља је у саставу Русије, а ти мрзиш Русију. Кад је већ толико мрзиш најбоље би било да се иселиш из ње. У неку земљу коју волиш нпр.

      Такви као ти би стварали Уралску нацију и измишљали Уралску историју јер Урал се спомиње прије 1000 година.

      Уствари, између Украјинске и Уралске нације нема разлике. Измишљотина и једна и друга.

      Тренутно је ово ваше вријеме, јер запад још доминира. Међутим, његова глобална моћ полако али сигурно слаби, тако да вам вријеме истиче, а кад истекне ви ћете отићи у празнину и ништавило одакле сте и измигољили. Од вас ни сјећање остати неће.

    10. Ante Starčević каже:

      Vidim da ti čak već i ne pokušaš da pobijaš te povijesne činjenice koji ja ti ovdje sam napisao. Ovo je dobro jer ti zapravo si prepoznao da ja sam u pravu već izmišljotine koji ne temelje na činjenicama pišeš ovdje tek ti.

      A još ti ne tek loše znaš povijest Ukrajine, već sasvim ništa ne znaš o Uralu. Ti ne znaš da dio povijesnih uraljskih zemalja je sada u sastavu Kazahstana (tamo čak je zasebna Uraljska oblast), i još ne znaš da u Uzbekistanu (a točnije u Karakalpakstanu) žive etnički Uraljci kojih iselili iz Uralu imperijalni vlasti na kraju XIX vijeka i koji sačuvaju svoju kulturnu originalnost. Ja bih ti još mnogo napisao o Uralu, o Jemeljanu Pugačovu, o Rosselu i Uraljskoj Republici, kako nas Rusija je uvijek u trenucima kad mi smo postajali malo više samostalni suzbijao svi mjesni uraljski pokreti koji nisu htjeli ispunjavati svi kratkotrajni želje iz Moskvi ili Peterburgu. Centralizacija i asimilacija su uvijek bili smisao postojanja Rusije ako nisi znao

    11. Simerijanac каже:

      1. Интелектуално си ограничен и идеолошки заслијепљен да би схватио неке ствари.

      2. Русија је изузетно децентрализована држава, што је врло лоше. Русија треба бити нешто слично као Француска, мада је етничких Руса у Русији преко 80%, а етничких Француза у Француској 56%. Никакви Федерални субјекти не долазе у обзир.

      3. 988. године, у Кијеву се десило крштење Русије, а не некакве Украјине.

      4. Главни град Свердловске области, Јекатеринбург, је основала Руска Царица Катарина средином 18. вијека, а не некакви Ураљци. Као што су Руси основали и Одесу, и Харков и Доњец и Дњепопетровски а не некакви Украјинци.

      5. Русија је изузетно толерантна земља, чак и превише јер допушта да разни хохштаплери типа Валтера Штајнмајера вршљају по Русији, по тој тзв. Ураљској области. Замисли да један Сергеј Лавров иде у Баварску и да шири пропаганду о њеној независности. Све би ја вас сепаратисте у тој Руској области ( иначе сте минорна група) похапсио и казнио у складу са новим- патриотским законима. А законе би преписао од Американаца.

      6. Изузетно си безобразан и покварен јер у једном свом коментару тврдиш да једна државотворна РС ( са својом Владом, Скупштином, заставом, химном, полицијом, лијалним становништвом ,…)нема право на референдум, а овамо си за некакву самосталну Уралску Републику која нема свијести о себи, нема унутрашњи легитимитет нити традицију државности. Нити становништво које је за то.

      7. На српском порталу носиш назив зачетника усташтва анте старчевића који је јавно говорио да Србе треба маљем и сикиром.

      8. Сигуран сам да ти ниси етнички Рус, него неки Азијат. Припадник неког малог народа од 100- 200 000 ст. каквих у великој Русији има на десетине, можда на стотине.

      9. Четврти пута ти понављам да прокоментаришеш моју канстатацију да су Украјинци, приближавајући се западу, сада далеко сиромашнији од јужне Српске покрајине, а Молдавија је за њих симбол благостања.
      Толико о теби.

    12. Ante Starčević каже:

      1. Bolje tebi ništa više ne pisati, inače ti sve više izgledaš glupim tvrdoglavim prosjakom

      2. Apsolutno ništa ne znaš o stvarnoj Rusiji. Rusija je sada i praktično uvijek bila veoma centralizovana država. U 2004. godine u Ruskoj Federaciji su bili ukinuti narodni izbori upravitelja svih oblasti, od tad svih više od 80 upravitelja određivao je predsjednik Rusije. I tek u 2012. godine nakon protesta na Bolotnoj ovi izbori su bili formalno vraćeni, ali njihov smisao već nije onaj koji je bio ranije jer regionalni stranke su zapravo zabranjeni. U skladu Rusije su više od 20 narodne republike, oni su faktičke države ovih naroda, i prije Putina svi oni su imali svoje predsjednike. Ali tijekom izgradnje putinova „vertikala vlasti“ (ovo je isto veoma pokazan pojam savremene Rusije) na vrhu su odlučili da u zemlji mora biti tek jedan predsjednik („Ein Volk, ein Reich, ein Führer“). Sada tek u Tatarstanu ostaje predsjednik i Tatari se opiru. Ali to nije bilo dovoljno za njih. Nedavno oni su ukinuli direktni izbori gradonačelnika! Sada gradonačelniki su određivani u dogovoru s regionalnom upraviteljem. I ovo je usprkos činjenici da lokalna samouprava nije dio državnoj vlasti za Ustavom Rusije! U nas u Uralu već nekoliko puta opozicioni stranke su htjeli organizovati referendum u ovom pitanju zbog toga da narod hoće samostalno izabirati svoje gradonačelnike (prema istraživanjima javnog mnijenja više od 95%!), ali ovo njima zabranjuju. I nakon svega toga ti kažeš da Rusija je izuzetno decentralizovana država?

      3. Ti pišeš o Kijevske Rusije, ali očigledno ne znaš da u ruskom jeziku ona se naziva Киевская Русь, kada sadašnja Rusija je Россия. Da li ne vidiš razlike između Русь i Россия? To je kako Francia (srednjovjekovna Franačka) i France (sadašnja Francuska)

      4. Još jedan dokaz da ništa ne znaš o Uralu. Osnivač Jekaterinburga je Vasilij Tatiščev (njegov spomenik čak stoji u centru grada). Uostalom, ništa ne znaš i o Ukrajini. Iz ovih grada tek Dnjipro su osnovali Rusi

      5. Nu-ka, nu-ka, i što je takve kazao ovaj Štajnmajer u Jekaterinburgu? Ti prosto opet ponavljaš lažljivu rusku „patriotsku“ propagandu, ali ovaj puta propagandu od naših jekaterinburgskih „patriota“ =D. I ovo je vrlo smiješno jer svi u Jekaterinburgu tko je zainteresiran za mjesnu politiku znaju da oni su potkupljivi kockari. Tek jedan Ilija Bjelous čega košta!))) Uopće, ako ne daćeš mi direktan link na riječ Štajnmajera gdje on to govori tada znaću da si isti lažljivac kao i Bjelous)). PS. Rusija već dva puta (u prethodnoj i ovoj godini) je ustrajala konferencije separatista svega svijeta u Moskvi, ali tek nekako tome ruske separatiste nije zvala. Dvostruki standardi)))

      6. Nikada nisam pisao da RS nema pravo na referendum, ja sam protiv intervencije u unutrašnje poslove stranih država i za poštovanje njihovih suvereniteta, posebno BiH kojeg dijelom je RS. Rusija nije poštovala odluku Ustavnog suda BiH i je zapravo intervenirala u njihove unutrašnje poslove

      7. Pa što?

      8. Ja sam etnički Uralac, moja porodica je preselila do Uralu u početku XVII vijeka sa zapada, u blizini Vjerhoturja postoje selo i rijeka koji su nazvani nakon osnivača naše dinastije. Imam grubu procjenu da etničkih Uraljca su sada 8-15 milijuna, nije više, ali i nije manje

      9. Nisam Ukrajinac, mi ovdje ništa komentarisati

    13. Simerijanac каже:

      1. Немој више ни писати и марш са српског портала измету.

      2. Да је Русија централизована неби била Федерација идиоте

      3. Кијевска Русија и данашња Русија су као средњовјековна Сербија и данашња Србија

      4. Осинавач Јекатеринбурга је Царица по којој тај Руски град носи име

      5. Овај податак сам нашао на западњачким медијима

      6….“ A zašto NAM to raditi?))) Ruska Federacija nema NIKAKVIH obaveza prema Republici Srpskoj (koja je uopće dio druge zemlje), nema nikakvog dogovora. Rusiju već uspješno guše sankcijama, pa nismo do vas, svojih problema imamo dosta „… ово си написао биједни азијатски лицемјеру. Руска Федерација која је у Републици Српској изузетно поштована нема никакве обавезе према њој ?- али зато западњаци који су нам љути непријатељи имају обавезе да се мијешају у све и свашта, да смјењују предсједнике, забрањују референдум грађана РС ( Брчко Дистрикт), да пријете хапшењима, да убијају и сл. Биједниче лажљиви.

      7. Па шта ???- на питање зашто носиш име зачетника усташтва који је говорио да Србе треба маљем у главу или сикиром у леђе теби је одговор ПА ШТА ???- Пошто те не могу рукама задавити, пожељет ћу ти да оно што ти не најмилије доживи судбину српског дијета у логору Јасеновац или Јастребарско. Мислим да је то крајње поштено од мене, јер анте старчевић је идеолошки темељ оних који се те логоре направили.

      8. Никакви енички Уралци не постоје. Не постоји Уралска нација. Ти си припадник неке минорне етничке скупине азијатског поријекла којих у Русији има на стотине а које не броје више од неколико десетина хиљада становника

      9. Ниси ти ништа, ти си обично смеће

      10. Измету, поново избјегаваш одговор на моје питање о животном стандарду у Украјини.

      11. МАРШШШ МАРВО !

    14. Ante Starčević каже:

      1. Zašto ne mogu pisati na srpskom portalu? Imam Internet, razumijem srpski jezik, ništa mi ne spriječava))

      2. Nije sve zlato što sja. Da li misliš da ako napisati u nazivu države riječ „Federacija“, tad ona odmah postane ovakvom? O, ti si naivan čovjek!)) Ja sam ti napisao povijest putinove centralizacije Rusije, zaključke praviti tebi

      3. Ne hoću raspravljati o onome što loše znam (evo je povijest Srbije), ali nešto napisat ću. Zašto tada ova Rusija se naziva KIJEVSKA? Nikad nisi mislio? Možda zato što njezin glavni grad je bio Kijev? Ovdje tada su živjeli Slaveni koji su preci sadašnjih Ukrajinaca. Apsolutno također Franačku su osnovali Franci – germansko pleme, a njezin glavni grad u vrijeme Karla Velikoga (najbolje vrijeme Franačke) je bio Aachen. Sadašnja Francuska je tek nasljedila ovaj naziv (promijenjen u skladu s pravilima francuskog jezika), kao i Rusija (u Rusiji naziv je bio promijenjen u skladu s pravilima grčkog (!!!) jezika)

      4. Jekaterinburg je bio osnovan u 1723. godine, tada car je bio Petar I, to znači da tek on je odlučivao o svemu što je dogođao u državi. Njegova druga žena Jekaterina nije odlučivala uopće ništa! I kako tad ona je mogla osnovati grad? Grad osnovao je Tatiščev, on je prosto nazvao ga u ime carice, a car Petar je tek potpisivao ukaze već nije upravljao gradilištem. Ako tako rasuđivati kao ti, tada Svjerdlovsk osnovao je Jakov Svjerdlov jer po njegovom imenu on je bio nazivan u sovjetsku dobu =D

      5. Ne zanima me gdje si ti ovaj podatak našao, ja znam odakle on je izašao))

      6. I gdje u ovom mom komentaru je o zabrani referenduma?

      7. Вот это бомбануло! =D

      8. Reci mi što je etnos. Koji kriteriji određuju etnos? Još jednog puta ti ponavljam: ja sam Slaven, Slaveni nisu Azijati, oni su Europljani

      9. Bla-bla-bla

      10. Što ja mogu ovdje odgovoriti? Ne živim u Ukrajini dakle ne mogu da znam STVARNI životni standardi u ovoj zemlji

      11. Ja nisam još s tobom tu završio)))

    15. Simerijanac каже:

      Носиш име зачетника усташтва, провоцираш, не пишеш на српском језику. Нико ти неможе забранити, али није морално да си овдје. Но, такви као ти незнају шта је морал.

      Шта мислиш да је Русија централизована као нпр. Француска ?- невезано што је у Русији далеко већи постотак Руса но у Француској Француза ??? У Русији има преко 80% оних који се изјашњавају као Руси, значи то је држава Руског народа и националних мањина. Никад нисам чуо за Ураљску нацију, нити сам је пронашао на гуглу.

      Зашто се Русија назива Кијевска ?- интересантно питање, а зашто се не назива Украјинска ???

      Што се тиче Јекатеринбурга погријешио сам да је основан за вријеме Царице Катарине, но то није толико ни битно у овом случају. Битно је да су га основали Руси, за вријеме Цара Петра.

      Кад останеш без аргумената, онда те не занима.

      Написао си да Русија несмије имати ни мишљење о њему. Е, видиш грађанима РС је итекако стало до Русије. Међутим нигдје нијеси написао и осудио западњачко силеџијство према Србима, од бомбардовања без сагласности СБУН, отимачине Косова ( а бунуш се за Крим гдје су Руси већина), убиства Срба цивила од стране НАТО-а итд могу до сјутра.

      Никакви Уралци не постоје као нација.

      Пресели се у Украјину, ИСЕЛИ СЕ ИЗ РУСИЈЕ. Па ћеш гладовати због Украјинског приближавања западу.

      Још једном понављам, желим да твоје дијете доживи судбину српског дијета а која је продукт назива којег носиш.

    16. Ante Starčević каже:

      Ruska Federacija nije država ruskog naroda. Čitaj Ustav Ruske Federacije, u predgovoru je napisano: „Mi, višenacionalan narod Ruske Federacije“. Ovo je prvi riječi Ustava! I sada mi je jasno odakle izvlačiš podatke o životu. Kada si pisao o „decentraliziranoj“ Rusije, životnom standardu Ukrajine, postojanju Uraljca i svemu ostalom. Želim ti reći da Google nije stvaran život i ako želiš ne tek površno znati o svijetu barem ponekad trebaš izlaziti s Interneta

      Ti opet ponavljaš sve isto jer više nemaš nikakvih argumenata. Kijevska Rusija je sama sebe nazivala prosto „Русь“, i u 988. godine je bilo „крещение Руси“, nije bilo „крещение России“. „Kijevska“ je zapravo umetak povjesničara da bi ne zbrkati ovu Rusiju s Moskovskom Rusijom koja je nastala mnogo kasnije i sebe također nazivala prosto „Русь“. Tijekom povijesti proces evolucije naziva nije išao isto tako na području sadašnjih Ukrajine i Rusije. Sada Ukrajina se naziva Україна, a Rusija se – Россия, naziv „Русь“ nije sačuvan niti tamo niti tamo u državnom imenu, ali u crkovom životu ga sačuvali i tamo i tamo – glava ruske pravoslavne crkve je „Патриарх Московский и всея Руси“, ukrajinske – „Патріарх Київський і всієї Руси-України“

      Ti si dva puta s punom ozbiljnošću utvrđivao da Jekaterinburg osnivala carica Jekaterina, osim toga pisao ovo stanovniku Jekaterinburga. I čega nakon toga koštaju svi tvoje riječi? U ruskom Internetu postoji takvi izraz – sofan stručnjak – ovo je izraz za tebe)) Što se tiče samog pitanja – odgovori mi, molim, tko je osnovao Philadelphiju? Tko je osnovao New York? Tko je osnovao Sydney? Tko je osnovao Rio de Janeiro? Tko je osnovao Capetown? Čekam

      Nemam posao do politike Zapada, vidim da na ovom portalu i bez mene toga mnogo. Ja sam državljanin Ruske Federacije i dakle meni mnogo više zanimljivije govoriti o Rusije tim više što vidim da Srbi ovdje imaju mnogo iluzija prema njoj

      Ako bih napisao svoj nick „Vladimir Putin“, onda bi se ti osjećao lakše?

      Ti si gost u američkom Internetu. Pa što dalje?))

      Ja sam ti već napisao da nevolim niti kakvu apstraktnu Rusiju, već tek rusku državu, u tačnije državu moskovsku. Za posljednje 100 godine u Uralu su bili 3 stalni državi (i još nekoliko nestalni) – Ruska Imperija, Sovjetski Savez i Ruska Federacija. Države dolaze i odlaze već Ural ostaje =) Zašto moram da ostavljam zemlju mojih predaka koji su živjeli ovdje skoro 400 godina tek stoga da ovog trenutka ovdje postoji ova mrska država?

  2. Simerijanac каже:

    Украјински нацизам је тежак облик мазохизма.
    Мислим,….да су нацисти побиједили, Украјинци би нестали у облику дима који се диже у висине из бројних крематоријума.

    Украјинци нацисти, отприлике к’о црнци бијели расисти или ко Срби усташе. Корисни идиоти за једнократну употребу.

    Иначе, данашње подручје Украјине је нацистичким планом било предвиђено за колонизацију од стране њемачких маса.

  3. Marko каже:

    Nema brate od toga ništa!

  4. djole каже:

    Svesni su gubitka i predaje…..stize oruzje ali tko ce da ratuje. Stanovnistvo je leba gladno. Ameri spremili plan diverzija u slucaju da NATO zemlje dodju pod okupaciju, koji sad koriste probno Ukrajinci. To znaci da vec sad prihvataju da ne samo da ce Ukrajina da ode, nego bi im odgovarala situacija i da odu Balticke drzave kao balast koji cepa NATO. A onda preko Gladio tajnih operacija pomagati gerilu. Kao i nekad u Afganistanu, Juznoj Americi, danas u Siriji. Kako placenik moze da bude vojnik. Ubica da, ali vojnik, NIKAD. Da bi agentura dala zeleno svetlo Donbasu, vlastito stanovnistvo mora da ih proglasi teroristima.

    Kao sta se vec izrazio Vals u Francuskoj, ljudi mora da nauce da zive sa terorizmom jer ce da ga bude svakim danom vise.

  5. Vladimir каже:

    E jadovi, sad vas možda ima puno, ali neće vas mnogo ostati… Gerilski rat na Krimu, jes, kad prdne kvočka.

Коментари су затворени.