Прочитај ми чланак

УМЕСТО СРПСКЕ ПУШКЕ: НАТО наоружава Војску Србије новим пушкама

0

„Бој не бије свијетло оружје, већ бој бије срце у јунака.“ Његош

Не зна се чија је замисао, али се зна да ће Војска Србије (ВС) већ у марту идуће године наоружати првих 1500 војника са модуларним јуришним пушкама модел СКАР-Л белгијског произвођача „ФН Херштал“. Ваљда из захвалности што су белгијски парламентарци крајем априла у Приштини обећали да ће гласати за пријем тзв. Косова у УНЕСКО… До краја године овим пушкама ће бити наоружано још 1500 војника, а све у складу са „Пројектом 1500“ о опремању војника ВС наоружањем и војном опремом. (1*)

Још 2016. године, приликом посете специјалној бригади ВС у Панчеву, премијер је обећао да ће припадници ове јединице добити најсавременију опрему и наоружање какву нико у свету нема и да ће подићи стандард војника и официра. Тада је нагласио да ће та јединица бројати 1500 специјалаца, те да ће они бити окосница у борби против тероризма. (2*)

Управо о тој јединици је реч, она ће се прво наоружати пушкама СКАР-Л и осталом заштитном опремом, а касније још толико војника добиће исту опрему и оружје. О обећаном стандарду (платама) нема ни речи, али ће вероватно и то да иде у пакету са пушкама јер када има новца за опремање војске, биће ваљда и за повећање њиховог стандарда, надајмо се.

Лепа вест, нема шта да се дода, када се чита, али када се о томе аналитички размишља не може а да не прође без питања и коментара бар оних који се у војску и оружје разумеју.

Одмах на самом почетку поставља се питање зашто баш та пушка (СКАР-Л), да ли је она заиста најбоља на свету, и како то да нема конкуренцију пре свега из наше домаће производње, а потом и других држава произвођача?

За почетак, погледајмо упоредну табелу са неким техничким карактеристикама на којој су приказане још две пушке у тој категорији, једна руске производње, а друга домаће производње.

Лаичким погледом на приказану табелу може се закључити да битних разлика нема, све три пушке су модуларне, могу се на њих уграђивати разни нишани и нишанске справе (оптичко-електронски, ноћни, ласерски и даљиномер), као и други додаци (бацач бомби, батеријска лампа и нож), имају склапајући кундак, дакле сличних су тактичких карактеристика, тако да добро обучени војник може успешно са сваком од наведених пушки да изврши постављени задатак. Да ли је то тако како на први поглед изгледа? Има ли разлике? Свакако да има, и то битних разлика које сваку пушку чине посебном.

Пушка М21 домаће производње ради се у три верзије (М21, М21А и М21С). Израђена по систему Калашњиков, али по НАТО стандардима, показала је изванредне резултате у току употребе. Једноставна је за руковање и одржавање, отпорна на екстремне временске услове и функционише без застоја. (3*)

Пушка АК 74М Калашњиков руске производње у употреби од 1974. године, модификована је 1990. године, а јединствена је у свету у тој категорији. До данас је произведена у више од седам милиона примерака, а користе је скоро све војске бившег Варшавског пакта. Користи метак са зрном калибра 5,45х39 мм са изванредним карактеристикама, које се сматра за тренутно најефикасније зрном на свету. Колико је ова пушка ефикасна, поуздана, прецизна и једноставна за руковање говори податак о њеној потражњи. За време рата у Авганистану достизала је цену од 5000 долара по комаду. Једноставно, ова пушка нема ману, ради без застоја. Неколико примерака ове пушке налази се у наоружању припадника Специјалне антитерористичке јединице МУП-а Србије (САЈ) са веома позитивним искуствима. (4*)

Обе пушке (АК 74М и домаћа М21) базиране су на претходној пушки АК-47, односно моделу „Застава М70“ калибра 7,62х39 мм, које раде по систему Калашњиков (користе позајмицу барутних гасова за рад повратног механизма). Систем рада Калашњиков је јединствен и непревазиђен у свету, а многи стручњаци не предвиђају његову замену ни у далекој будућности.

Јуришна пушка СКАР-Л развијена је 2004. године за потребе америчких специјалних јединица и осим футуристичког изгледа не нуди ништа посебно, напротив, није тако једноставна за руковање и обуку као што су АК 74М или М21. Нема скоро никаквих искустава у ратним и екстремним метео условима. Пушке СКАР-Л су почеле да се користе први пут 2009. године што је мало времена да би се уочили недостаци. Ова пушка није непозната припадницима ВС, неке моделе већ поседује специјална једница „Кобре“, а искуства са полигона и стрелишта су за сада позитивна. (5*)

Треба истаћи да се пушке западне производње (НАТО), у које спада и пушка СКАР-Л, конструкцијски разликују од система Калашњиков а у пракси су се показале као непоуздане и са доста недостатака. Познат је пример пушке М-16 америчке производње која је доживела потпуни фијаско у Вијетнамском рату. Та много хваљена пушка показала се у вијетнамским џунглама и влажној клими као непоуздана па је због честих застоја однела многе животе. Амерички војници су једва чекали да се домогну Калашњикова (АК-47) које су користили вијетнамски борци. Пушка СКАР-Л је испробана на стрелиштима и полигонима и ту је дала одличне резултате баш као некада и М-16, али пракса и екстремни метео услови су нешто сасвим друго, и ту нема довољно података.

Словенија је 2006. године, од истог произвођача (ФН Херштал) купила 6500 комада пушака модел Ф2000, које су компликоване за руковање, а у пракси су се показале као непоуздане са већим бројем кварова, тако да је обустављена даља куповина ових пушака.

Сагледавајућу предходну анализу не можемо а да се не упитамо ко је творац ове идеје да се ВС наоружа управо овим пушкама? Уколико је требало да пушка задовољи НАТО стандарде, зашто не узети домаћу М21, која је боља од белгијске, јефтинија за одржавање и једноставна за обуку и руковање. Уколико је требало да купимо бољу од М21, онда је то свакако АК 74М руске производње.

Међутим, уколико Србија иде ка чланству у НАТО онда ова куповина има смисла. У том случају грађани Србије би требало то да знају.

А како наши политичари и њихови саветници гледају на опремање војске и колико им је до тога стало говори и податак о продаји и уништењу након 2002. године великих количина управо савремених пушака, пре свега модела Застава М70 који су оглашени као вишак и неперспективно оружје. Са једне стране уништавају и продају у бесцење, а са друге купују скупе и непроверене моделе. Где су ту лекцију научили? Вероватно на Мегатренду!

Референце:

(1*) www.telegraf.rs/vesti/politika/2580258-srpski-ratnik-21-veka-stize-oprema-za-1-500-elitnih-vojnika

(2*)http://www.rtv.rs/sr_ci/vojvodina/pancevo/vucic-u-poseti-specijalnoj-brigadi-vs_739661.html

(3*) www.zastava-arms.rs/sr/militaryproduct/automatska-pu%C5%A1ka-m21

(4*)specnaz.org/armory/automats_and_assault_rifles/avtomat_kalashnikova_ak_74_aks_74_ak_74m/

(5*)www.fnherstal.com/primary-menu/products-capabilities/rifles/general/product/182/232/182/1/_/fn-scarR-l-cqc.html

45 коментара “УМЕСТО СРПСКЕ ПУШКЕ: НАТО наоружава Војску Србије новим пушкама

  1. draganche каже:

    Dajte bre ljudi sta dramite zbog par stotina pusaka. Specijalne jedinice treba da imaju ono najbolje sto moze da se kupi.
    U zavisnosti od zadatka na koji idu jendom ce da koriste m70ab2 drugi put m21 a neki put g 36.
    Kakve to sad vze ima sto nije proizvedeno kod nas?
    zanimljovo je da kao taj scar nije ispitan a nasa m21 je kao ispitana.
    Ne kazem da je m21 losa puska ali ako cemo realno to nije puska za 21 vek. takvu pusku CZ je trebala da napravi 90tih godina proslog veka.

    1. jako777 каже:

      То што прави ЦЗ је сасвим добро за нашу армију и специјалце!
      Да би се оружје извозило МОРА СЕ КОРИСТИТИ ПРВО У ЗЕМЉИ КОЈА ГА ИЗВОЗИ !

      Све ово око “поклоњених“ пушака је само да се УНИШТИ и ЦЗ и војна самосталност Србије и НИШТА ДРУГО!

    2. draganche каже:

      Kakva vojna samostalnost? O cemu ti to pricas majke ti?

      Srbija je u NATO-u vise nego bilo koji komsija, nemoj da se lazemo.
      Ispunjavamo sve sto nam nato kaze a nemamo nikakve koristi iz cele te price!
      Ako mislis na samostalnost u proizvodnji oruzija samo cu da se nasmejem i to grohotom.
      Nasa vojna industrija je unistena, mozemo da se kurobecamo i da pokusavamo da ozivimo neke projekte iz SFRJ i uz pomoc uvoznih delova da sklopimo nesto- srafciger industrija. Samo da prozivedemo sposobni smo za municiju i licno naoruzanje. Za sve ostalo smo zavisni itekako.

      Ako mislis da nismo kazi mi jedan prozivod koji je uveden u naoruzanje vojske od 1990 do danas a da smo ga SAMOSTALNO proziveli?!

    3. jako777 каже:

      Мудрујеш безвезе јер искривљујеш моје речи…
      Сви знају то што набрајаш око НАТО а реч је о ПРОИЗВОДЊИ ОРУЖЈА!
      Ако ЦЗ пропадне отићи ће и то мало самосталности што имамо да можемо САМИ ПРОИЗВОДИТИ СВОЈЕ ОРУЖЈЕ !
      Авионе више не можемо, тенкове исто а ако сада оде и ПЕШАДИЈСКО оружје онда смо готови…
      ( Па нека сасатављамо и од туђих делова друге ствари ни то не треба потцењивати – сви су прошли том стазом у развоју)

      kazi mi jedan prozivod koji je uveden u naoruzanje vojske od 1990 do danas a da smo ga SAMOSTALNO proziveli

      Па о томе и причам стално !!!
      ПРОИЗВОДЊИ ПЕШАДИЈСКОГ ОРУЖЈА је оно што можемо производити самостално а и ИЗВОЗИТИ..
      И ако се то уништи ТО ће УНИШТИТИ и Црвену Заставу

    4. draganche каже:

      Ovde je rec o oruziju za specijalne jedinice. One trebaju imaju najbolje naoruzanje koje moze da se kupi.
      Ostatak vojske nosi m70 ab1/2 a mozda neka jedinica nosi m21.
      Nije sporno da treba da postoji CZ ali to je ko i sve drzavne firme politicko preduzece koje ne posluje trzisno. TReba li da pricam dalje na tu temu.
      Sledeca stvar cak i da Srbija proizvede najbolju pusku na svetu da li zaista mislis da ce neka vojska to da kupi?
      Kupovina oruzija je politicka odluka. Tu Srbija nema sta da trazi tj ima da prodaje na sitno i da se ne zamera Amerima, Rusima i ostalima.
      Kao sto se vidi iz sadasnje situacije Srbija moze da prozivodi municiju. To su nam dozvolili zato jsto je to najprljaviji, najrizicniji i najneisplatljiviji posao.
      Za sve ostalo imamo rampu ili dozvolu da se pravi u malim kolicinama.

    5. Бели Орао каже:

      Па човек ти је дао упоређење, а ти би успоредбу.
      Та пушка коју су мало промовисали и у Војној академији је настала од М16, познатог америчког ђубрета.

    6. draganche каже:

      Ako tako gledas T34 je bio djubre za nemackog Tigra ali onda dosao T55,T62, T72 (m84) t90…

      PS ne znam sta je uporedjenje-usporedba.

    7. Бели Орао каже:

      Тигар је уведен тек `43, тако да је он Краљевић Марко немачке технике. Касно стигао. Т-34 је већ почео да јаше на запад.
      Остави се успоредби и држи се упоређења. Рецимо Ме-109 је био бољи од Спитфајера, али пропаганда је чудо.
      Т-34 је победник рата и изнео га је.

    8. draganche каже:

      Bih kad bi znao sta je USPOREDBA a sta je UPOREDJENJE.
      Ova prva rec mi zvuci da je iz novokomponovanog hrvatskog jezika.

    9. Бели Орао каже:

      Није новокомпонована, увек је постојала.
      `оћу да ти кажем остави се западне пропаганде. Био ја клињо и каже ми ћале како американци бацају своју пушку и узимају неку руску пукчицу у Вијетнаму. Ја мислио ћале се шали, јер породично волимо Рује, али испаде да је у праву. Иначе из најпоузданијих извора. Наш Калашњиков је најбољи на свету. Не зезам се.

    10. draganche каже:

      Kad je najbolji na svetu sto ga samo mi imamo?
      Batali te price nase je najbolje ali se dusmani urotili….
      Nasa m70 je dobra puska ali je vreme pregazilo. Daleko od toga da je za bacanje ali trebamo biti realni bar malo.

    11. Бели Орао каже:

      Лоше сам се одразио. Од свих Калашњикова, наша је најбоља, а М21 је бољи од овог ђубрета.

    12. draganche каже:

      odraz [ muški rod ]
      Korak koji prethodi izvođenju skoka.

    13. Бели Орао каже:

      Волим реч одраз. http://staznaci.com/odraz
      Намерно сам то рекао.
      Пушка – женски род. Калашњиков је човек који је направио или на чистом српском конструисао пушку Калашњиков која се производи свуда, али наш Калашњиков је најбољи тј. од свих произведених Калашњикова или пушки модела Калашњиков наш модел је најбољи. )))
      Рампа.

    14. draganche каже:

      Namrno si to rekao? Koji smisao takve recenice????? Svasta. Ja licno mislim da si ti bezao sa casova Srpskog jezika.

      Na osnovu cega tvrdis da je najbolji? Neosporavam da je najbolji ali daj neki dokaz da jeste. Ko ga je proglasio najboljim i na osnovu cega?

    15. jako777 каже:

      Ako tako gledas T34 je bio djubre za nemackog Tigra
      ——————–
      Опет незнање.
      Пре да је твој коментар “ђубре“.а не Т-34…
      Т-34 је био најбољи тенк у својој категорији у Другом рату ивероватно један од најбољих тенкова који су тада били произведени узевши у обзир све категорије!
      А то је и више него доказао на бојном пољу.
      Носио се са Тигром ( противно логици ) који је био тешки тенк који је имао више него дуплу тежину и оклоп од Т-34 и далеко већи калибар топа од Т-34.
      Т-34 је вероватно најбољи тенк који је СССР икада произвео.
      Он је био за тенкове оно што је АК-47 за пушке или СУ-27 за авионе – револуционарни модел који је дао читаву генерацију квалитетног оружја после….

      “djubre za nemackog Tigra“
      ———
      Изгледа да у теби чучи другосрбијанац који жели да изађе и узвикне: Живела ЕУ и живео НАТО
      и Вучићева Ангела Меркел !
      :))

    16. draganche каже:

      Namerno sam napisao T 34 a ne T 34-85 koji je verovatno najbolji tenk iz 2 sv rata. ,,Djubre“ sam napisao je ima podataka da je 1 Tigar naslagao po 10+ T 34. Podataka da je T34 naslagao vise Tigrova nema. Djubre u tom smislu.
      Sto se tice etiketa koje pokusavas da mi zalepis mogu samo da ti kazem da mozete da mi se napasete k*rca ko zeka kelerabe i ti a i angela,veliku vozd kao kompletna eu-nato kamarila!

    17. jako777 каже:

      Не видим никакву сврху овоме разговору.
      То што ти сада правиш игре речи са верзијама па си стигао од “ЂУБРА“ до друге крајности “НАЈБОЉЕГ“ не мења ништа нити између тих верзја НЕ постоји толика разлика!!

      Ти си говорио о Т-34 и никакве верзије ниси спомињао усоталом, дакле односи се на све Т-34 и не изврћи стално нешта.
      Чињенице довољно говоре за себе да су Т-34 успели стићи до Берлина успркос чињеници да су били лаки тенкови и слабије оклопљени и наоружани.

      Паметном доста док неки који мисле да су генијалци називају тај тенк “ЂУБРЕМ“…

    18. draganche каже:

      Postoji razlika izmedju t 34 i t 34-85 i to je VEOMA bitna razlika.
      Posto nemas pojma a ovde samo brabonjas i neces da koristis google evo ja cu ti pomoci i malo ustedeti vreme.
      Ono 85 u oznaci znaci da ima top od 85mm.
      T 34 ima top od 76mm koji je mogao da probije Tigar1 tank od napred (800m)a sa strane u kupolu(600m) dok je Tigar1 busio T34 sa 1500-2000m.
      Mozes li da zamislis sta to znaci???? Da li ti je sad malo jasnije zasto sam napisao ,,djubre“???
      Tek od 1944 god kada su Rusi na tenk namontirali avionski top od 85mm na T34 mogao da izdje na crtu nemackim tenkovima. Naravno nisu samo unapredili top…

    19. jako777 каже:

      Као што рекох НЕМА БИТИНИХ РАЗЛИКА између та два модела него само већи калибар и појачан оклоп а у ствари то је АПСОЛУТНО ИСТИ ТЕНК !
      Док ти тај тенк прво зовеш ЂУБРЕТОМ па га после када идеш на Гугл или ко зна где прогласиш НАЈБОЉИМ у следећем коментару….

      НЕ ЖЕЛИМ више са тобом губити време…
      Ужасан си као суговорник а и поврх свега безобразан

    20. draganche каже:

      Top koji moze sa distance da probusi Nemacki tenk nije bitna razlika??? Toliko o tvom poznavanju vojne tehnike!
      I sad takvim ,,predzanjanjem“ ovde pises o unistavanju nase vojne industrije zbog kupovine 1500 pusaka?!
      Samo nesto spinujes i na moje konkretne dokaze-primere iznosis neke nebuloze.

    21. jako777 каже:

      One trebaju imaju najbolje naoruzanje koje moze da se kupi.
      Опет мудрујеш
      Те белгијске пушке сигурно нису много боље ако су УОПШТЕ боље од наших најновијих модела.
      Уједно се уводи НАТО муниције што само додатно КОМПЛИКУЈЕ логистику а прави и трошак (ако ће је куповати од запада)

      Sledeca stvar cak i da Srbija proizvede najbolju pusku na svetu da li zaista mislis da ce neka vojska to da kupi?
      Ово што си сада рекао је по мени између безобразлука и незнања.
      Надам се да је незнање.
      Од Србије ће да купе сви који немају поверења у Америку и НАТО а Руси су им скупи а Кинези им не одговарају из неког разлога…то су све потенцијалне муштерије којима је и Југославија продавала пре усоталом…

      Za sve ostalo imamo rampu ili dozvolu da se pravi u malim kolicinama.

      Опет чиста бесмислица коју си комплетно измислио….
      Чак ни Америка НЕ МОЖЕ да забрани нашој окупираној банана колонији од државе да НАОРУЖА СВОЈУ МАЛОБРОЈНУ ВОЈСКУ.
      А ако не постоји Америчка блокада за земље којима се извози, НЕ МОГУ ЗАБРАНИТИ ни ИЗВОЗ ОРУЖЈА.
      Ако Ирак на пример одлучи да купи пар хиљада пушака Америка то неби могла забранити.
      Ако ти то није јасно само по себи…. ја не знам како ти објаснити.

      Али могу нас УНИШТИТИ са увозом НАТО пушака и муниције преко ИЗДАЈНИКА политичара и генерала…то сигурно могу.

      Него иди причај те твоје другосрбијанске бајке неком другом.

      ПС
      Са пушкама је као са ћирилицом или унијаћем СПЦ и свим осталим полаганим унијатским променама (корак по корак) којима се Србиј НАМЕЋЕ и КАТОЛИЦИЗАМ и НАТО и ТРУЛИ ЗАПАД и КОМАДАЊЕ и ИСЛАМИЗАЦИЈА СРБИЈЕ.

    22. draganche каже:

      Ne moze nama niko nista da zabrani ali nam je vojska ko malo jace lovacko drustvo. Niko nam ne brani da naoruzavamo vojsku al nam evroatlantisti daju lovu da unistavamo naoruzanje.
      Ubismo se od para sto izvozimo naoruzanje i ostalu opremu.
      Sto neko ne kupi to nase naoruzanje kad je najbolje i kad smeju????
      Samo kenjas kako bi trebalo da bude ali realnost na terenu te demantuje.
      Nasa vojska bre kupuje od svoje plate cizme a o ostalom da ne pricam. Napravili su od vojske malo jace lovacko drustvo koje reklamiraju na tv-u pred izbore.

      Sve veliki Srbi po internetu kurcite se i kenjate a kad zagusti bezite preko. Pisem latinicom zato sto mi je tako lakse a za tvoju informaciju Srbi imaju dva pisma cirilicu i latinicu tako da me zajebi tog proseravanja.
      A pogotove me zajebi te price o vatikanu, trulom zapadu, islamizaciji…nije tema o tome.
      Da te podsetim tema je o bednih 1500 pusaka koje ce da nabave za vojsku.

    23. jako777 каже:

      Ne moze nama niko nista da zabrani ali nam je vojska ko malo jace lovacko drustvo.
      Опет мудрујеш и мешаш теме разговора и стално нешто паламудиш.
      Зна се како је дошло до тога и ко је одговоран за “lovacko drustvo“
      Зна се ко је примао и ко данас прима наредбе да се уништава наше наоружање и разоружава војску..
      ТО СВИ ЗНАМО и није потребно да ме ти стално подсећаш.

      Јер то није тема….
      Али СВЕЈЕДНО запад не може забранити Србији да се наоружа својим оружјем и себе и друге који не подлежу санкцијама!

      Sto neko ne kupi to nase naoruzanje kad je najbolje i kad smeju?
      А ко то каже да не смеју ?!
      Ти?
      Дај било какав доказ!
      Ако не постоји званично некаква блокада УН и Америке према некој земљи нико НЕ МОЖЕ забранити извоз оружја…
      Па има и оних који купују на крају крајева…
      Наши су се похвалили и са повећањем зараде у извозу оружја…

      Samo kenjas kako bi trebalo da bude ali realnost na terenu te demantuje.

      Ето прешао си на увреде а видех и у другом коментару да су још и горе…
      Ти си једина особа овде која мудрује и ЗАГОВАРА ПРИХВАТАЊЕ НАТО ОПРЕМЕ а смета ти када се каже да причаш бесмислице….

      Ја издајнике не могу спречити да наставе уништавати Србску војску али их бар нећу подржавати и МИНИМИЗИРАТИ НАМЕТАЊЕ НАТО ОРУЖЈА уместо НАШЕГ као ти што радиш!
      НИЈЕ безначајно како ти то тврдиш

      УВОЂЕЊЕ НАТО ОРУЖЈА и МУНИЦИЈЕ !
      И није НИКАКО у интересу Србије чак ни у малим количинама!

      Sve veliki Srbi po internetu kurcite se i kenjate a kad zagusti bezite preko.

      Ја сам био у рату и бранио своју кућу и породицу

      (сигурно нисам рачунао на такве као ти ) и НИГДЕ НИСАМ “збрисао“ када се пуцало…..
      А данас ако и одем у Србију да посетим мајку, ја сам као Србин свој на своме. И не треба ми ни твој ни било чија дозвола.

      И ако ми никакав изрод као ти дође рећи да ја не припадам у Србији и да ми ту није место може да добије само оно што је заслужио као и сваки други ИЗРОД.

      Pisem latinicom zato sto mi je tako lakse a za tvoju informaciju Srbi imaju dva pisma cirilicu i latinicu
      Када сам споменуо латиницу нисам циљао на тебе него сам говорио о

      тешкој… и све горој ситуацији за Србе и удаљвању од онога што јесмо.

      Србски идентитет када се уклони ћирилца, православље и језик скоро да и НЕ ПОСТОЈИ……
      А то и јесте циљ оних који УНИЈАТЕ и ЦРКВЕ и ЦЕЛУ СРБИЈУ .

      Желе да нас што више удаље од онога што су симболи СРБСТВА.
      Латиница није симбол србства.

      Уосталом има у Србији много Хрвата који пишу латиницу нису Православци и говоре екавски.

      Па језик и писмо и културно -духовно Православно наслеђе и традиција је све оно што Србију и Србе чини оним што они јесу.

      Латиница се неби звала латица да није симбол покатоличења УНИЈАЋЕЊА и окретања западној култури и цивилизацији која сигурно није србска.
      Писати ћирилицом и следити своју традицију и веру није пука форма него интегрални део нашег идентитета.
      Ако је теби свеједно па зашто би мене то било брига?!
      Видео сам “Србе“ хрватске “бранитеље“ који су прешли на католичанство ….па ме те ствари одавно не узбуђују више.
      Нека свако ради по свести и савести.

    24. draganche каже:

      Brate mili nrpavio citavu paniku zbog 1500 pusaka (nato pusaka) kako ti kazes. idi bre…
      Pa CZ je prvo m21 napravila u nato kalibru. Sada je prave u 6.5×39 Grendel kalibru.
      Izdajaaaaaaaa!
      Daje bre…
      Eno ti nato malo malo pa nesto donira vojsci. Ovih dana je bila nato vezba inzinjerije. Nato donirao 5 bagera da ima nasa vojska na cemu da se obuci!!! Sto je obucavaju za nato tehniku????????

      Malo, malo pa doniraju hamere…
      Kad se to donira onda ne dizes frku ali kad se KUPI 1500 pusaka onda je to unistavanje vojne industrije.

      Koju pusku nose nasi vojnici kada idu u mirovne misije? Da li je i to izdaja?

    25. Бели Орао каже:

      Није паника. То је неко узео паре, а уједно ће да покушају да нам увале рецимо неки развој и сл. У преводу да губимо време са нечим што не ваља. Ово је компликована пушка која не ваља ни за ону ствар.Немој да си наивчина. А можда и ниси?

    26. draganche каже:

      Naravno da je neko uzeo lovu. Da nije ja bih se zabrinuo da nam ide na bolje.
      Daj neki dokaz da puska ne valja ni za onu stvar kako ti kazes?
      Imas li neki dokaz za tu tvrdnju ili je to tvoje strucno misljenje?

    27. Бели Орао каже:

      Па Пецић је лепо написао и упоредио. То је уствари м16. Кој ће нам то ђаво. То се узме пар комада проба и каже хвала. То је све уваљивање. Био сам у том послу. Кој кога з,али раније се то није смело и раније ово ником не би паало напамет. Амерички кршеви из рата су брзо раздужени, а знаш како су раздужени и авиони типаСејбр… Дакле држимо се онога што је нама блиско. Лепе су и црнкиње и јапанке, али свуда пођи кући дођи .

    28. Бели Орао каже:

      Не знаш, зато тако збориш.

    29. Бели Орао каже:

      А има и Томсона у складиштима.

  2. 50 pera каже:

    Ako nije dobra našoj vojsci kako će biti dobra nekoj stranoj vojsci. Kako će naša država da podstiče izvoz tog oružija ako ga sama ne koristi???Tako se i do sada uništavale naše firme pod sloganom otvorenog tržišta, zašto onda zapad ne otvori tržište radne snage za naše radnike pod sloganom otvorenog tržišta.
    GLUPI POLITIČARI ili su pametni samo za sebe a narodu kako bude.

    1. Zelimir каже:

      Политичари узимају велике провизије на склопљене уговоре за 5000 комада веома скупог белгијског оружја. Не кажем да ће АВ узети паре али да се увлачи у дупе ЕУ и НАТО’у то је сигурно. Само неће му то помоћи. НАТО је албански савезник и подржава шиптаре без обзира шта им АВ поклањао.

  3. ултра каже:

    Једна од најскупљих ставки свих војски и малих и великих је пренаоружавање новим пушкама јер је реч о великом броју јединица стрељачког наоружања.Зато се ту утроше велике паре.Уз то би морала и да се промени и спроведе обука људства са новим наоружањем значи и то кошта,мада ни бивше сфрј војске су имале слабу обуку са тадашњим стрељачким оружјем.Обуку би требао да изводи инструктор који зна знање а Богами и искуство и светске тенденције као и тактику у готово свим врстама ситуације.
    https://www.youtube.com/watch?v=GhxqIITtTtU
    https://www.youtube.com/watch?v=kYQ8rGHUzT4

    1. Истина каже:

      То је тако како кажеш , али ти тврдим да у свим специјалним јединицама и у време те погани од југославије имали обуку на свом пешадијском наоружању , чак и оном које није у употреби званично . Слажем се да је ово финансијска спрдња и некакво политичко проституисање . А опет некако мислим , да баш ако им је до сликања , па нек се сликају.. Оно што јесте проблем је да чак и у време те велике државе није било довољно војника који би испунили некакве нормативе , а да не причамо колико их је било у стању да се прихвате алата од којег живе кад је стигла фркица . У реду је ако мисле да ће боље изгледати ал од тих са пешадијским наоружањем леба нема . Можда пар официрских јединица којима скидам капу . Тако да је изузетно битно да се сачува глава при ватреном крштењу и да уколико се то и ментално преживи тим људима не приређује тактика “ Крени -Стани “ а и да их не посећују генерали који питају за хигијену после гомиле дана проведених са оне стране фронта … Свако добро

    2. ултра каже:

      Ма да, њима је битно да буду обријани и да не личе на њихове идеолошке противнике.Партизани су били обријани и на Сутјесци и на Неретви.Важно је да се буде у модном тренду да буду испеглани и сви под конац, крајња ефикасност није битна важан је култ смрти и пожртвовање да би „уплашили“ непријатеља.
      Бивши сасовци који су се пријавили у легију странаца су кукали како је тамо нон стоп гађање и борбена обука,не знам шта су очекивали да као у јна нон стоп копају пп појас ,чисте лишће или снег или пикавце које бацају официри.

    3. Истина каже:

      Знаш како , није стварање војске интелектуални део , већ апсолутна послушност … Гомила глупих ствари служи за одузимање интегритета . А остатак томе да лепо изгледају , и на тај начин се прави оваква војска коју имамо . Све ће решити технологија … Е па неће и никад није . На моју жалост прошао сам све те обуке , чак и у јединицама у којима је било мање војника од старешина ал су ме ухватили на инат . испоставило се да њих није било нигде кад је почео рат , а да је мене било где год да је требало и ако мрзим било какву униформу .

    4. Истина каже:

      Извињавам се часним људима у униформама , ал и ви морате да се борите за част униформе а не да се само вежбате и мрсите док је мир …

    5. Бели Орао каже:

      Партизани су били обријани на филму.

  4. ВМ каже:

    Застава већ производи нову јуришну пушку М05 која је искључиво у традиционалном 7.62мм. М21 је више намењена извозу, пошто западњаци воле калашњиков али не желе да се одвоје од свог традиционалног калибра.

    …Али да, мењају, све нам мењају…хоће „црногорски“ сценарио….

  5. Истина каже:

    Параде ради , и да се осећају лепо и моћно . Да мисле да су специјални , и онако кад је густо тих опремљених нема нигде . А кад се уклопи у то да он мора да прескочи 6 метери са све опремом да би се катапултирао у сигуран живот имамо да ће све будуће ратове опет да изнесе карикирам “ Милоје“ са год чим стигне ! А већ одавно смо постали спрдња од тих феминизираних , на око лепих војника…

Коментари су затворени.