Прочитај ми чланак

УТВРЂИВАЊЕ БРОЈА РАТНИХ ЖРТАВА 1941–1945. било би погубно за комунисте

0

УБИСТВА БЕБА И ДЕЦЕ ПРЕД МАЈКОМ: Бруталност усташких злочинаца у геноциду над Србима згрозила је и окупаторе Немце и Италијане

Вељко Ђурић Мишина

Прилог у расправи о концентрационом логору Јасеновац – шта још није утврђено

О проблему као што је овај из наднаслова истовремено је много тога познато и много тога непознато, зависи од тога шта кога занима.

Мада сам већ неколико пута писао краће текстове с нагласком на бројне недоумице кад је реч о том проблему и објављивао их на разним интернет порталима (најчешће на НСПМ), сматрам да има много тога што би требало да се истражи и разјасни. Наиме, већина оних који се упуштају у расправу о, на пример, броју логораша у Јасеновцу и њиховим судбинама, слабо познаје методологију истраживања, а о терминологији да и не говорим.

Стога овом приликом нудим још нека објашњења и појашњења која би требало знати.

Процене, прорачуни и пописи броја жртава умногоме зависиле од политике

Појам „демографски губици“ подразумева погинуле, убијене и умрле током рата, пад наталитета због ратних неприлика и миграцијски салдо.

Појам „стварни губици“ подразумева погинуле, убијене и умрле током рата.

Појам „жртва“ подразумева убијене, погинуле и од последица рата умрле цивиле, као и војнике и ратне заробљенике који су убијени или умрли у заточеништву.

Појам „страдали“ подразумева војнике погинуле у рату.

Појам „страдалници“ подразумева оне који су рат преживели али су на разне начине ратом оштећени, рањени, оболели, избегли и прогнани.

Појам „процена“ подразумева мање или више утемељени податак о броју људских губитака за поједина подручја и(ли) за одређени временски период и за поједине категорије страдалих и(ли) жртава.

Појам „прорачун“ подразумева математичко-стратистичку операцију у утврђивању људских губитака за поједина подручја и одређени период и то за поједине категорије страдалих и/или жртава.

Појам „попис“ подразумева поименични списак страдалих и(ли) жртава за поједина подручја и(ли) за одређени временски период и за поједине категорије људских губитака утемељен на поузданим и проверљивим подацима. Осим имена и презимена жртава, списак би требало да садржи још неколико битних података (име родитеља, место рођења, начин и место страдања, име убице, извор података…).

Вредно је нагласити да су процене, прорачуни и пописи броја жртава умногоме зависиле од политике! Управо та зависност у комунистичкој Југославији резултирала је бројним манипулацијама, неутемељеним тврдњама…

ГЛИНСКИ ГЕНОЦИД: Све Србе, децу, жене и мушкарце запалиле су усташе у православној цркви

Највећи број жртава припадао српском народу, а највећи број убица потекао из хрватског народа

Познато је да југословенска комунистичка власт из више разлога није дозвољавала научно-истраживачке пројекте о ратним жртвама 1941–1945. године. Најважнији је био у неспорној чињеници да би се тим пописом утврдило да је највећи број жртава припадао српском народу, да је највећи број убица потекао из хрватског народа, и то би било погубно за партизанску револуцију и комунистичку идеологију братства и јединства. Без обзира на све то, међутим, власт је неколико пута дозволила ограничена истраживања али само до задатих граница.

Кад је реч о Јасеновцу, нико до сада није утврдио тачан број жртава па стога отпадају свакојаке оптужбе о увећању или умањењу броја заточеника и жртава. Постоје само процене!
Зна се да су немачки официри морали да добију сагласност хрватске (усташке) стране да уђу у комплекс концентрационог логора. Тога је било у времену немачко-хрватске офанзиве на Козари и Просари, лета 1942. године, када је на хиљаде младих заробљеника било смештено у жице Јасеновца. Немци су међу њима бирали радну снагу. Оно што им није користило, углавном су усташе касније побили.

Било је случајева да су Немци део заробљеника спроводили у концентрациони логор Земун о чему постоји солидна архивска грађа са персоналним подацима.

МАСОВНА СТРАТИШТА ЦИВИЛА: Усташе из НДХ немилосрдно сУ масакрирали жене, децу, старце, болесне само зато јер су Срби, Јевреји, Роми…

– И поред те немачке бирократске процедуре, међутим, тешко је казати (одредити) тачан број заробљеника који су, на пример, били депортовани.
– Није истражено колико је јасеновачких заточеника размењено за припаднике хрватских и немачких оружаних снага. На основу доступне архивске грађе види се да је више од 80 % размењених припадало хрватском народу.
– Није истражено колико је заточеника побегло са разних локација, на пример логорских „економија“ које су биле у саставу комплекса логора или са других послова које су обављали изван логора. Постоје подаци о најмање 147 бегунаца од смрти.
– Није утврђено колико је заточеника, милошћу неке усташке инстанце, било ослобођено из логору, иако је сачуван известан број молби за ослобађање. Зна се да је поглавник Анте Павелић за свој рођендан помиловао известан број заточеника.
– Није утврђено колико је заточеника Јасеновца било ослобођено после интервенција из Београда, од стране владе Милана Недића.
– Није утврђено да је једна јединица партизана или четника спречила спровођење заробљеника у Јасеновац.
– Није утврђено колико је 22. априла 1945, по повлачењу усташа из Јасеновца, логораша преживело. Мада се зна за 122 имена и презимена, број је засигурно нешто већи.
– Није познато да је неко картоне или књиге логораша видео (макар нагореле) и фотографисао средином маја 1945. године, приликом обиласка нарочите комисије и преживелих заточеника остатака некадашњег концентрационог логора Јасеновац. Узгред, у сачуваном извештају поменуте комисије нема ни слова о пронађеном било каквом папиру!

* Историчар, директор Музеја жртава геноцида у Београду

ПОМОЗИТЕ РАД СРБИН.ИНФО ДИНАРСКОМ УПЛАТОМ – КЛИКНИТЕ ОВДЕ!

4 коментара “УТВРЂИВАЊЕ БРОЈА РАТНИХ ЖРТАВА 1941–1945. било би погубно за комунисте

  1. Šumadinac каже:

    Po komentarima komunističkih manijaka,može se zaključiti,da su ih napravili još luđi od njih.Neki čak kopiraju tuđa imana,ali se da videti da se ponašaju kao obični manijaci.To govori o njihovim tvorcima,koji su bili daleko veliki zločinci,jer normalnom čoveku ne bi palo na pamet,to što oni misle.Po komentarima se poznaje njihova maloumna boljka,a po zaključcima se vidi njihova nepismenost i bezdušnost.Zbog toga Srbi iz Srbije moraju prvo takve najuriti iz Srbije i vratiti ih u kompletu ,tamo odakle ih je doveo terorista broz.

  2. Šumadinac каже:

    Po komentarima kapitalističkih manijaka,može se zaključiti,da su ih napravili još luđi od njih.Neki čak kopiraju tuđa imana,ali se da videti da se ponašaju kao obični manijaci.To govori o njihovim tvorcima,koji su bili daleko veliki zločinci,jer normalnom čoveku ne bi palo na pamet,to što oni misle.Po komentarima se poznaje njihova maloumna boljka,a po zaključcima se vidi njihova nepismenost i bezdušnost.Zbog toga Srbi iz Srbije moraju prvo takve najuriti iz Srbije i vratiti ih u kompletu ,tamo odakle ih je doveo terorista đinđić.

  3. Kodza Milos каже:

    Срби католици тзв хрвати у борби са својим пореклом. Бели и црвени Југословени, тзв срби у борби са својом савешћу. Срба што остало, ил најурише ил претворише у двозубе желуце.

  4. Mika Mikic каже:

    Није утврђено да смо живи јер нисмо прибавили сведоке. А и нисмо доказали да нисмо мртви?
    Није утврђено да удишемо ваздух јер ваздух нико није видео.
    Није утврђено да ће Сунце сутра ујутру изаћи на источној страни јер сутрашњи тренутак мора да се сачека и да се види да ли је тако.

    Него ме интересује – да је директору музеја побијена родбина у Јасеновцу, да ли би горњи текст остао исти? Такође не видим какве везе има наслов текста са његовим садржајем?
    Који новинар уређује овакве текстове? И зашто то ради?

    Дефиниције су лепа ствар али не видим нарочиту везу нити потребу да се оне саопштавају народу над којим су Хрвати и други извршили злочини најпрљавијег геноцида на европским просторима, незабележен у новијој људској историји!
    Релативизује немачке официре и немачке податке. Немачки генерал Хорстенау, војни аташе у Хрватској ЗА СВЕ ВРЕМЕ РАТА, и повремени војни заповедник у том периоду, по аутору текста значи није нарочито упућен кад у својим мемоарима овлаш констатује да су павелићеве усташе „побиле два милиона православица“. Можда је био пијан или луд, је ли историчару?
    Можда је био луд и логораш који је оставио сведочење да су средином рата усташе прославиле своју милиониту жртву?
    Можда су били луда и сва три члана Државне комисије СФРЈ који су ИСКОПАВАЊЕМ, СОНДИРАЊЕМ и ПРЕМЕРАВАЊЕМ ДУБИНЕ, ШИРИНЕ И ДУЖИНЕ масовних гробница у Јасеновцу установиле мислим 720000 зверски побијених огромном већином Срба? А пнда им је након три месеца стигло наређење да су довољно премерили, да спакују кофере и да се врате кући. И то само у ужем подручју Јасеновца, мој релативни историчару!
    Можда су релативизације важније за историчара? Као што је било важно да србин инфо и еспресо портал објаве Месићеве скорашње изјаве о Косову. Итд.
    Ако нас већ хрватизују у оваквој мери, хоће ли ускоро католички попови да крену по српским кућама да нас покрштавају, као што су усташе радиле пре клања у НДХ?
    Можда су нам ипак од свега важније историчареве дефиниције?

Коментари су затворени.