Прочитај ми чланак

УУКРАЈИНСКА АМБАСАДА: Кијев спреман да суди Кустурици

0

Украјина је спремна да суди српском режисеру Емиру Кустурици због „позива на сепаратизам“, услед чега му прети петогодишња забрана уласка на територију те земље, поручују за „Новости“ из Амбасаде Украјине у Београду поводом Кустуричиног говора на Јалти у недељу, уочи концерта „Но смокинг оркестра“.

Кустурица је, између осталог, тада рекао да је поновно уједињење Крима са Русијом „природан, органски процес“ и позвао грађане Крима да развијају своје полуострво као „део велике Русије“, уместо што чекају одобрење споља за своје одлуке.

Из Амбасаде наглашавају да је став званичног Кијева непроменљив у конкретном случају — свака особа која прекрши законе те земље, односно Закон о привремено окупираним територијама, као и свака особа која почини кривично дело — позив на сепаратизам у Украјини, биће осуђена и добиће заслужену казну према важећем законодавству.

Један тип санкција је забрана уласка на територију Украјине на период од пет година, а представници Украјине, који нису именовани, рекли су за београдски лист да ће о мери одговорности која ће бити пресуђена Кустурици украјинска страна „на време обавестити спрску јавност“. Искористили су прилику и да се директно обрате режисеру и музичарима, изразивши жаљење у писму што се „један човек, који тежи да се сматра културном елитом Републике Србије и српског народа, спушта до таквих ниских чинова као што је подржавање агресора“.

У Амбасади констатују да је ситуација још гора када се постави питање „какво право има један човек да диктира страној држави где треба да буду њене границе“.

„Зар није логичније да културна елита једне државе брине о свом народу и његовом просперитету, а не да се радује што се на територији његовог пријатеља — Украјине — води рат?“, питању из украјинске амбасаде.

Наглашавају и да Украјина остаје пријатељ Србије, „упркос Кустуричиним контроверзним изјавама“.

„Остајемо чврсто на својој позицији подршке спрском народу, када је реч о непризнавању самопроглашене независности Косова и Метохије“, поручују из Амбасаде.

21 коментара “УУКРАЈИНСКА АМБАСАДА: Кијев спреман да суди Кустурици

  1. Milutin Popovic каже:

    Па ви прво треба да судите и пресудите фашистима и нацистима којих је 1 трећина у Кијеву. О каквом сепаратизму може нека будалетина и џукела из амбасаде да прича а крије сопствени фашизам и нацизам. Зато их пре свих немци и помажу јер су иста говна.

  2. Т. Горски каже:

    Господо украинска елито,
    Умјесто што замлаћујете властити народ и пљачкате га до невиђених размјера, било би патриотскије да почнете водити више рачуна о његовим интересима умјесто што вјерно служите бјелосвјетским а и домаћим криминалцима који су се накотили по Украјини?
    Није вам пало на памет да ви у ствари хоћете да управљате руским народом а и руском територијом и да је претварате у руског непријатеља.
    Није ваљда да сте рачунали да ће вам Русија то дозволити, тј. да ће вам дозволити да ви мешетарите по Криму и осталим, и да ће вас још и подржавати у томе?
    Кад је то и под којим условима Крим у опште био у Украјини?

    Видио сам у животу свакаквог гњилежа па могу квалификовно рећи, ви сте такође дио тога „гњилежа“ и несоја.

    Што се тиче пријатељства украјинског и србског народа, не треба га нико доводити у питање јер ми Украјинцима никада нисмо, а нећемо ни бити, непријатељи, ми сматрамо да смо сви скупа браћа, и јако нас боли због тога што Украјински народ данас има такво руководство као што сте ви.
    То шта ви радите властитом народу ја не бих радио ни непријатељу !

  3. Prle Tihi каже:

    Пријављујем се добровољно на црну листу Украјине и свих осталих држава где нема слободе говора.

  4. Dragan каже:

    Никита Хрушћов је поклонио Крим Украјини, а Тито КосМет Шиптааима. Поклонили су оно што није њихово. Велеиздајник Вучић хоће дефинитивно да Срби и Србија изгубе КосМет. да ли српски народ зна шта чини кад дава свој глас пицоустоме?

    1. Prle Tihi каже:

      Устав СФРЈ из 7483. године (1974 по комунистичком календару) је дискриминисао Сербију јер су само у Сербији уведене две покрајине док у осталих пет република није уведена ни једна покрајина и много Срба је гласало за тај устав.

    2. Т. Горски каже:

      Наравоученије: промјенити устав ?

      Хоће ли то ријешити проблем ?

    3. Prle Tihi каже:

      Промена устава решава краткорочно мали број проблема јер велике силе користе мање државе као заморчиће. Знате ону игрицу Феникс у луна парковима пре кућних рачунара. Дугме се укључи и појави се баријера да ништа не може наудити свемирском броду што може дугорочно решити проблем али то треба пре свих направити. И масовност народа је веома важна на светској сцени (државе са више од сто милиона становника имају мање шанси да ће им се слично дешавати што се дешава Србији).

    4. Т. Горски каже:

      Дакле, НЕМАМО КРИТИЧНУ МАСУ, тј, немамо стотинак милиона становника и не представљамо озбиљну препреку онима већима бездушним.
      Та чињеница никако да нам уђе у главу и због тога често чујем коментаре као „пицоусти поклања Косово“ и сличне глупости.
      Нико неће да погледа истини у очи а она гласи, Косово су отели САД уз „саслужење“ својих европских слуганчића а ми немамо снагу којом бисмо то могли промјенити.

      Тој чињеници се нема много шта додати али се може расправљати о правним принципима по којима је то учињено јер право не познаје такву врсту „изузећа“ по којој би само Шиптари то могли остварити и мора бити дато и Србима као и другима.
      То је карта на коју се у будућности мора играти и она није нереална.
      Све остало је „лук и вода“ и не рјешава ама баш ништа што је значајно за нас.

      Можемо ми у уставу написати шта год хоћемо но устав је јак онолико колико је јак онај ко стоји иза њега.

    5. Prle Tihi каже:

      Историјски гледано од Сербије су у последњих више од 1200 година увек велике силе отимале делове педесетак година после изгибије великог броја народа што је намерно рађено ради уништавања критичне масе а у истом циљу су велике силе делиле Сербе (килави Урош и Мрњавчевићи баналан пример) и то се није променило до дана данашњег. То је оно што треба исправити.

    6. Т. Горски каже:

      О томе се треба расправљати и заузети став који ће фити национални циљ који води ка обједињавању нашег народа без обзира шта су овдје учинили хришћански одроди (као што су католици) али великим дијелом и Турци.
      То мора бити национална стратегија.
      Истовремено ми морамо наћи ослонац у моћним народима који су пријатељи а прије свег у братским народима и оним који су нам се историјски доказали као искрени пријатељи.

      Безочна западњачка багра признаје и поштује само силу и то никада не смијемо изгубити из вида.
      Они немају пријатеље, они имају само поданике, па чак су им и међусобни односи такви.
      То је багра која нема моралних вриједности што је поштеним народима врло тешко схватити но са „господом“ господски а са „циганима“ цигањски, каже стара србска тј. у њима се никако не смије тражити ослонац.
      КАДА СУ НАМ ТО БИЛИ ИСКРЕНИ ПРИЈАТЕЉИ?
      ПА САМО ОНДА КАДА СУ ОНИ ОД ТОГА ПРИЈАТЕЉСТВА ИМАЛИ НЕКУ КОРИСТ И НИКАД ВИШЕ !
      Зар није тако ?

    7. Prle Tihi каже:

      Запад је прејак те мислим да је бављење Западом огроман губитак времена ма да са Запада могу да предлажем по мом мишљењу шта треба урадити у Србији гледајући овдашње недостатке. Некада су код мене уносили угаљ и паре су ти радници добијали исто вече по обављеном послу на које нису плаћали порез. Е отприлике мислим да треба систем у ком су радници плаћени истог дана по обављеном послу не плаћајући порез (а не да чекају плати све недеље или месец дана). Тако би се сузбила манипулација парама послодавца и повећала моћ појединца.

    8. Т. Горски каже:

      „Запад“ јесте јак, али није свемоћан.
      Неке силне западне империје су се урушиле до те мјере да су постале „змај од папира“ или „прдимаховина“ обична, као што је рецимо Енглеска која је постала амерички слуганчић и „дечко“ за ситне послове САД-а.
      За економију нисам некакав стручњак па бих то препустио стручнијима.
      Поздрав !

    9. Prle Tihi каже:

      Запад да је свемоћан не би имао трагедије Катрину, Џоплин, сада несташицу воде у Риму итд. Тако су неки и нестали са лица земље као на пример Римско царство. Ни људи иако су далеко већи од црних удовица нису баш свемоћни над њима те један ујед може бити смртоносан.

    10. Milutin Popovic каже:

      То је одлучено још далеке 1928 године у Дрездену уз главну финансијску и политичку помоћ педерске енглеске. Тада је још одлучено да хрвати добију републику ко и македонци, срби исламске и католичке вероисповести Босну и Херцеговину, Црногорци Црну Гору а СРБИЈИ ОДУЗЕТИ ЦЕЛОЦИТОСТ ТЕРИТОРИЈЕ И СМАЊИТИ ЊЕН ХЕГЕМОНИЗАМ ПА ЈОЈ ДАТИ 2 ПОКРАЈИНЕ. Све у свему СРБСКИ КОМУНИСТИ СУ ТО ПРИХВАТИЛИ И ОДРАДИЛИ. А сви УСТАВИ доношени каснијих година су последица комунистичких дупеувлакача а без знања и звања и са што је могуће мање присутности СРБА И СРБИЈЕ У ЗВАНИЧНИМ АКТИМА А САМ УСТАВ ЈЕ РЕЗУЛТАТ ТАКВИХ ИЗДАЈНИКА МЕЂУ САМИМ СРБИМА. Зато је 2 светски рат највећи братоубилачки рат у овом делу света.

    11. Т. Горски каже:

      Кад схватиш стварно стање ствари и реалну позицију у којој се налазимо, бићеш квалификованији да о овоме дајеш свој суд.

      У међувремену би могао размислити којега „пицоустог“ би ти могао „довести“ па да врати „Косово“ у састав Србије и како се то може извести?

    12. Alek Sutulov каже:

      Није тачно да је то Хрушчов урадио, из простог разлога што ни као Генерални Секретар, нија за то имао овлашћења. То је учинио Президијум Врховног Совјета, на челу са Хрушчовом. Знам да си то прочитао у српској верзији ове тематике али то напросто није тачно, као што нису тачне и многе друге ствари које преводимао накарадно – из незнања или да прикријемо нешто неповољно по нас. Ево ти Српски текст а испод њега Руски:

      19. фебруара 1954. Никита Хрушчов за 300. годишњицу Перејаславског споразума одваја Крим од совјетске Русије и припаја га совјетској републици Украјини

      „Передача Крымской области из состава РСФСР в состав УССР (также известна как «передача Крыма Украине») была осуществлена на основании указа Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 года“

    13. моћни Ђоле Јанговић каже:

      Није шија него је врат! И ти га волиш цепидлачити… То је исто као да си рекао да Тито није „написао“ Устав СФРЈ из 1974.
      Није писао него је „само“ потписао..:)))

    14. Alek Sutulov каже:

      Не мислиш ваљда озбиљно то о Титу 74-те? Па човек од 65-те није знао ни како се зове а камо ли да пише Устав. Преслушај и прегледај снимке из тог периода који су до скора били у бункеру, који могу да се нађу на Фејсу. Толико је лупетао да су му сарадници искључивали микрофон. У једном снимку он сам пита „јесам ли лупнуо“ па онда каже „онда бришите“.

  5. Бели Орао каже:

    Ау, што га заболе. Доћиће као амбасадор.

Коментари су затворени.