Прочитај ми чланак

ВЕЛИКА ПОБЕДА СРБИЈЕ: Због ове привилегије кнезу Милошу су завидели сви …

0

Борба за независност Србије у Другом српском устанку никада није имала интензитет који је имала у Првом. Други српски устанак званично је подигнут 23. априла 1815. године у Такову, а Србија данас обележава 202 године од тог великог догађаја. Иако се о овом важном тренутку много пута писало, постоје чињенице које су и данас мало познате.

Дуга владавина Турака на овим просторима почетком 19. века полако се ближила крају. Крах Првог српског устанка није сломио побуњенички дух српског народа, а ускоро се појавио и нови вођа – Милош Обреновић. Ипак, његова стратегија била је потпуно другачија од његовог претходника Карађорђа.

Оружани сукоби у Другом српском устанку су трајали једва нешто више од четири месеца, а онда су се борбе преселиле на много „клизавији“ терен – дипломатски. За овим столом Србија је имала два јака представника. Један је био осетљив однос који је Турска имала са Русијом. Други је био много материјалнији и звао се – Милош Обреновић.

Користећи околности и повољан историјски тренутак, споразум са Турцима је Милошу, веома лукаво, послужио као основа за даље ширење и нове повластице. Његов коначан циљ био је јасан, а то је успостављање сопствене, независне власти – прича за Дневно.рс историчар Станислав Сремчевић.

Петнаест година касније овај циљ делимично је остварен. Упорном дипломатијом и са много политичког такта Милош Обреновић је 1830. и 1833. године изборио Хатишерифе – посебне султанове акте о делимичној унутрашњој самоуправи.

Овим актима Србија је стекла права на: слободу вероисповести, избор старешина, независну унутрашњу управу, повратак шест нахија које је Карађорђе ослободио током Првог српског устанка, слободу трговине, подизање школа, болница и штампарија, забрану насељавања Турака у Србију и право на исељавање Турака из Србије, осим у градовима са утврђењима. Порез који је Србија два пута годишње испоручивала Порти, сакупљан је од стране српске власти.

Посебним бератом (указом) Милошу је признато наследно кнежевско достојанство.

Мало је познато да је овим актом кнез Милош Обреновић постао једини хришћански владар у оквиру Османског царства који је добио право наслеђивања! Наиме, ова привилегија је до тада било резервисана искључиво за владаре из Османске династије и, ретко, вође народа који су улазили у састав турског царства, али до тада, искључиво оне муслиманске вероисповести – објашњава Станислав Сремчевић.

Осим Милоша, још су само двојица владара у историји Отоманског царства изборила ово право – беј Туниса и египатски мамелучки султан.

Ни тада, пут Србије ка ослобођењу није окончан овде. Њега је довршио Милан Обреновић, Милошев потомак, када је на Берлинском конгресу 1878. године Србија добила међународно признату независност.

3 коментара “ВЕЛИКА ПОБЕДА СРБИЈЕ: Због ове привилегије кнезу Милошу су завидели сви …

  1. Kodza Milos каже:

    Заборавили сте да напишете да ипак није било све сама дипломатија … нећу да улазим у ситне детаље али:
    1. Треба рећи да је Милош Обреновић током устанка показао врхунску ратничку и стратешку моћ. Будући да је српска војска практично уништена сломом Првог спрског устанка, са остатком остатака устаника и ратницима које је успео да откупи са турског губилишта, војно је поразио Турске армије.
    2. Уз све то показао је и надљудску храброст јер у моментима када су Турци војно поражени и када је требало преговарати и добити што веће уступке Порте, сам без пратње је са фронта носио своју главу на тањиру Турцима у јазбину, као у случају одласка на преговоре код сарајевског везира. Сви његови команданти су очекивали да ће га Турци набити на колац и тражили да га они посеку наместо тога како се не би мучио. Милош им је на то кратко рекао: “Шта ће ми живот у Србији поново под Турцима. Него ако се не вратим у року од два дана, командујте општи напад и све их побијте.“

    1. grebak grebić каже:

      Добро си се описао. После Карађорђа и гушења два устанка и погубљења њихових српских вођа и клечања пред Турцима лако је било добити наклоност Турака . Такву мизерију и полтронство историја не познаје. Побити своју браћу Србе, одрубити главу великом српском и европском Спартаку, посећи толико устаника је заиста ван историјских вредности европских стандарда. Само једна унесрећена земља је могла прихватити да је то херојство. Повратак Карађорђа у пратњи представника грчке Елефтерије је значило да смо могли поразити Турке на Балкану и одбацити их у Азију па и даље (што су Грци покушали сами). Слом Наполеона је била прилика да се то уради јер су Русији биле одвезане руке. Та твоја теорија је теорија комунизма и Обреновићеваца, а никако историјска логика. Уосталом Обреновићи су сломили врат и једном културном и парламентарном кнезу Александру Карађорђевићу и његовом демократском „парламенту“. Претпоставка је и да их је Бог казнио и јаловошћу и убиствима те немају наследнике као што је то случај са Карађорђевићима. Штета је што се то све тако дешавало јер Србији нису биле потребне те гадости.
      А ти не измишљај и не лажи више као што си подмукло лагао и за Карађорђа да је служио Аустрији изједначавајући аустријску војску и „легију странаца“ фрајкоре који нису имали везе са Аустријом јер неби имали име које се разликује од регуларне војске. Таква подмукла пропаганда је смрад који упућује само онај ко мрзи и Србе и Србију.

  2. Ћирко каже:

    Кад ли ћемо опет изнедрити неког Милоша? Ово све „нејаки Уроши и килави Радовани“.

Коментари су затворени.