Прочитај ми чланакБивши министар грађевинарства Горан Весић терети се да је знао да радови на Железничкој станици нису готови, да нису пријављени на време и извршен технички преглед, да није издата употребна дозвола.
О отварању станице за путнике 5. јула 2024. којем је и сам присуствовао, па и о даљем раду станице све до 1. новембра и пада надстрешнице није обавестио Републичку грађевинску инспекцију која би спровођењем надзора утврдила ове пропусте и забранила коришћење станице. Тиме је, противно Закону о безбедности у железничком саобраћају, изазвао опасност за живот и тело путника све до 1. новембра када је надстрешница пала.
Све ово Весићу на терет ставља Више јавно тужилаштво у Новом Саду у оптужници коју је подигло против 13 лица због несреће у којој је страдало 15 особа, а две су тешко повређене. Исто образложење тужилац је дао и за Весићеву бившу помоћницу Аниту Димоски, показује оптужница у коју је Форбес Србија имао увид.
Јелена Танасковић
Бившој директорки предузећа Инфраструктура железнице Србије Јелени Танасковић, тужилац на терет ставља да је спорног 5. јула 2024. омогућила пуштање у рад главног хола (вестибила) станице у Новом Саду. То је урадила иако нису били пријављени радови, а грађевински радови на станичној згради су и даље били у току.
Тужилац додаје и да није био извршен технички преглед зграде нити је била издата употребна дозвола. Путницима и другим лицима било је омогућено коришћење вестибила и простора испред улаза у зграду чиме је све до 1. новемба била изазвана опасност за живот грађана.
Небојша Шурлан
Њен претходник на месту директора ИЖС, Небојша Шурлан, терети се да током свог мандата није издавао налоге за вршење редовних и ванредних прегледа објекта станичне зграде. Такође, тужилац сматра да Шурлан није поступио по мерама чије је спровођење по питању безбедности још 2020. наложила Дирекција за железнице. Исто није урадио ни након решења Дирекције из 2021. године.
Тужилац ће покушати да докаже да је тиме пропуштено да се утврди да је на станици дошло до корозије на споју затеге и кровног носача што је проузроковало пропадање каблова у затегама и смањењу њихове носивости. У оптужници се истиче да је 40 одсто жица у затегама било ван функције, што је уз неуклањање неармираног бетона и додавањем новог слоја узроковало лом везе између надстрешнице и зграде, као и потпуног отказивања затега.
Олако држећи…
Тужилац сматра да су окривљени могли да схвате значај свога дела и да управљају својим поступцима, да су били свесни да непоступањем по прописима могу изазвати опасност за живот и тела људи па су на то пристали, олако држећи да услед тога неће наступити смрт и тешка телесна повреда код више лица. Били су свесни, тврди тужилац, забрањености свог дела и да су изазвали опасност по људе не поступајући по прописима.
За Танасковић, Весића, Димоски и Шурлана, у оптужници се наводи да су извршили по једно кривично дело „Тешко дело против опште сигурности“ из члана 288. став 2, у вези са кривичним делом „Изазивање опште опасности“ из члана 278. став 3, у вези са ставом 2, Kривичног законика.
Остали су, према наводима оптужнице, извршили по једно кривично дело „Тешко дело против опште сигурности“ из члана 288. став 2, у вези са кривичним делом „Непрописно и неправилно извођење грађевинских радова“ из члана 281. став 1 Kривичног законика.
Протест и у оптужници
У образложењу захтева да се свима одреди притвор, тужилац подсећа да је погинуло 15 лица од којих су четворо малолетни док су две особе задобиле тешке телесне повреде опасне по живот.
Он подсећа да су о том догађају известили „сви домаћи па и светски медији“, што је довело до великог узнемирења јавности у целој држави те довело до спонтаних и организованих окупљања грађана у градовима широм Републике Србије како би исказали свој протест због онога што се догодило.
„А посебно због чињенице да је поменути објекат неколико месеци пре критичног догађаја отворен за употребу, и то баш од стране именованих окривљених, дакле Горана Весића, тадашњег министра у Влади Републике Србије, Аните Димоски, тадашњег в.д. помоћника министра за железнички и интермодални транспорт и Јелене Танасковић, тадашњег в.д. генералног директора Инфраструктура железнице Србије“, стоји у оптужници.
Протест и у оптужници
У образложењу захтева да се свима одреди притвор, тужилац подсећа да је погинуло 15 лица од којих су четворо малолетни док су две особе задобиле тешке телесне повреде опасне по живот.
Он подсећа да су о том догађају известили „сви домаћи па и светски медији“, што је довело до великог узнемирења јавности у целој држави те довело до спонтаних и организованих окупљања грађана у градовима широм Републике Србије како би исказали свој протест због онога што се догодило.
„А посебно због чињенице да је поменути објекат неколико месеци пре критичног догађаја отворен за употребу, и то баш од стране именованих окривљених, дакле Горана Весића, тадашњег министра у Влади Републике Србије, Аните Димоски, тадашњег в.д. помоћника министра за железнички и интермодални транспорт и Јелене Танасковић, тадашњег в.д. генералног директора Инфраструктура железнице Србије“, стоји у оптужници.
