Прочитај ми чланак

ВИШЕ ОД 20.000 ТУРСКИХ СПИСА СТИГЛО У БЕОГРАД! Овако су Срби заиста живели…

0

Нешто више светлости на живот Срба у Османлијском царству сигурно ће бацити увид у преко 20 хиљада докумената колико је Архив Србије преузео у последње две године из турских архива, а део њих ишчитала и обрадила оријенталиста и архивиста Ениса Аломеровић-Хубанић.

Реч је о документима из 15, 16. и 17. века која сведоче о животу у Србији и на Балкану под Османским царством, а који су постали доступни нашим стручњацима,након што су крајем 2015. године директор Архива Србије др Мирослав Перишић и генерални директор Дирекције државних архива Турске Угор Уна потписали протокол о сарадњи. Тај уговор је, напомиње Ениса Аломеровић-Хубанић, омогућио нашим истраживачима приступ турским архивима и могућност истраживања у престоници Србије. Са том мисијом је, у истамбулском архиву боравила протекле две године два пута.

„Први пут смо пренели око 15 хиљада, а у децембру прошле године у Београд смо донели још 7 хиљада докумената у дигиталном облику. Они се сада налази у Архиву Србије и у току је њихово сређивање и обрада како би постали доступна истраживачима “ каже Аломеровић-Хубанић, један од ретких познавалаца османског језика код нас, на коме су написана та документа.

„Научно бављење историјом Османског царства које је у вишевековном додиру са историјом Србије, Балкана и балканских народа је просто немогуће без писаних трагова. Наша намера је да што већи број докумената који се тичу Србије преузмемо у Београд “ каже она.

Ениса Аломеровић-Хубанић објашњава да је архивска грађа у Османском архиву раздвојена на појединачна документа и на дефтере који представљају богат и разноврстан извор за нашу историографију. Вилајетски пописи, спискови пореза и закупа, платни спискови, благајничке књиге, тимарски спискови…објашњава она, помажу да се добије слика о животу грађана, трговаца, занатлија и сељака.., економији, трговини,саобраћају… Као занимљив наводи документ из 1526. године о постојању моста на Сави и његовој поправци, затим о пловидби Дунавом различитих типова бродова од којих је сваки имао намену.

„У документима постоје уверљиви докази да је турска морнарица пролазила Дунавом и да се делила на ратну и трговачку флоту. Истраживање о намирницама, војној опреми, дрвима за огрев које превозила морнарица сведоче да је Београд био трговински центар. Бродови су се разликовали по броју једара на прамцу. Имали су једно или два једра и у зависности од тога су се називали лака или теска галија. Имамо документа о наплати пореза у београдском пристаништу или рачуне о обнови београдског насипа.“

Аломеровић-Хубанић посебно скреће пажњу на значај дефтера – пописних књига за градове као што су: Београд, Смедерево, Ужице, Пирот, Ниш, Крушевац, Чачак, Врање, Лесковац и многа друга места и насеља која су давно нестала или су некада постојала под другим називом.

„Дефтери су статистички матерјали. Одају структуру, број, садржај становништва. Карактеристично за турске дефтере је да се становништво пописивало са становиштва давања дажбина. Пописна јединица је било домаћинство, а не појединац појашњава Аломеровић-Хубанић.

Пописивања су, објашњава, спровођена приликом сваке промене султана, затим приликом освајања нових територија; нека су становиштва да се попис вршио сваких 30-40 година, али постоје дефтери чије су године настанка ову тезу оповргнула, јер је размак између њих износио 4-5 година. Она напомиње да дефтери посредно могу послужити да се добију приближно тачни подаци о структури, броју и саставу становништва, о топонимима, економском положају становништва, а важан су извор и за антропонимију и мноштво других тема. С друге стране, султанска писма, фермани, берати и друга документа са највишег нивоа власти дају одређене податке о спољној и уопште политичкој историји Османлијском цасртву.

Аломеровић-Хубанић тако скреће пажњу на документ из 1560. године који је потписао Сулејман Величанствени.

„Био је то ферман, односно наредба Сулејмана Величанственог да свако ко мимо закона убира порез у Смедеревском санжаку буде кажњен. Наредба се односила и на Санџак бега и говори о изузетно уређеном систему у којем се поштовао закон и хијерархија“ примећује.

За њу нема дилеме да су очекивања јавности у Србији од тога шта ће ново о овом историјском периоду нашим историчарима и истраживачима рећи османски извори, огромна. То је разумњиво, каже, с обзиром на то да приступ турским архивима до сада није био лак, да мало истраживача зна османски, и да се очекује би се сада могло доћи до неких нових података битних за нашу историографију.

„Сви се питају да ли ћемо открити нову историју нашег средњег века. Ово што смо до сада видели наводи ме на закључак да наш народ има бројне предрасуде о периоду који је Србија провела под Османским царством. Слика је једноставно светлија него што смо претпостављали“ закључује Аломеровић-Хубанић.

11 коментара “ВИШЕ ОД 20.000 ТУРСКИХ СПИСА СТИГЛО У БЕОГРАД! Овако су Срби заиста живели…

  1. Нада каже:

    Е, сада ће нам ова була објаснити како у Османском царству није било пореза званог „девширме,“ а у нашем народу познатог као „Данак у крви“! Сада то само очекујем да се појави да је изјавила! Врло је „светла“ била наша прошлост под Турцима! Набијање на колац као „новина“ коју су нам доносиоци презентовали и применили је на нама, било само мали део те „светле“ стварности. Изгледа да ми нисмо, као један „примитиван“ народ увидели све лепоте те „светле“ стварности, па смо се неправедно, и ничим изазвани, побунили. То је смисао слања ових докумената и њиховог тумачења.

  2. Radovan каже:

    османлије су наши непријатељи и ми смо се ослободили те пошасти,до грчке границе смо их убијали колико смо год стигли,хтели смо их све послати алаху,али та боранија је побегла..

  3. моћни Ђоле Јанговић каже:

    Турци су пре предаје ових докумената морали да знају с ким имају посла и да направе фототипске репринте, а да оригинале задрже код себе.
    Они су ту документацију сачували кроз петсто година, а ми ћемо спалити и ово као што смо уништили скоро сву своју средњевековну писану грађу која није неким чудом у Хиландару…:(

    1. milovan каже:

      Турци какви год да су, мањи су нам непријатељи од Енглеза и Шваба. Више нас је било пре изгона Турака на Балкану него 100 година касније.

    2. ултра каже:

      Страдија је све снимке ртс-а и осталих телевизија где су снимљене последице масакара Српских цивила и војника у ратовима 9-их послала у хаг а ови тамо „грешком“ уништили.То све говори о државним институцијама и о патриотизму владајуће квазиелите.Што сад не пусте те снимке масакрираних из Српске Крајине и Републике Српске где је најавна шпица била за млађе особе и осетљиве се не препоручује да гледају садржај јер је јако узнемирујућ.

  4. Jogi Ber каже:

    последњи пасус – ПОВРАЋАЊЕ !!!

    сад ће мусава још да представи како смо УЖИВАЛИ под турском окупцијом….

    није било отимања деце, скрнављења цркви, мучења и убијања…..
    што смо онда дизали устанке ја те питам муслиманко ????

    1. ЏЕРОНИМО каже:

      Razjasniće se da li su Srbi svoju decu dobrovoljno slali u veliki svet, kao što i danas mladi beže iz ove septičke jame. Ili su ih Turci odvodili na silu koja će se u narodu nazvati „danak u krvi“.
      Lično mislim da je u pitanju – ono prvo.
      PS: I carica Milica je svoju ćerku DOBROVOLJNO poslala u turski harem!

    2. Jogi Ber каже:

      шта мислиш да ЈЕ ХТЕЛА да пошаље своју кћер у харем????

      већу глупост НИСАМ ЧУО !!!

      Књегиња Милица је морала да потпише мир и вазалство са турцима након Косовске битке јер су проклети мађари истог лета упали у Србију да је освоје након погибије војске и Цар Лазара….

      У то доба су се савези потврђивали браком, па је зато дала кћер бајазиту….

      иначе бајазит се врло лепо опходио према њој, и након битке код Ангоре њен брат Деспот Стефан ју је узео И ВРАТИО у Србију….

      а што се тиче данка у крви, то ти није требало да кажеш….

      сви хришћански народи су трпели отимања, па и ми, мислиш да би мајке добровољно давале децу да их НЕ ВИДИ ВИШЕ НИКАД ???

      а да је било добровољних одлазака одраслих људи у турску – на жалост било је, људи су увек били исти, гледају само корист….. Ипак остао је ко је требао

    3. Lune каже:

      Hm,hmm..zbog vere pradjedovske,a u Turskoj zivi oko 9.000.000 potomaka,muhamedanske vere Srba..vise nego u kodzinoj Srbijici, ustankenje dizao i VukDraskovic,Seselj,Djidjic…hm,hmm druk Sloba

  5. Миодраг каже:

    Поздрављам проучавање старих архивских списа али сам мишљења да ће се у њима тешко наћи да је неко набијен на колац зато што је обезглавио Турчина који је хтео да му силује сестру или одбио да да данак у крви.
    Кад би неко узео данашње србске списе ( пореске, земљишне, статистичке…) помислио би да је у држави Србији мед и млеко али онај ко живи од првог до првог зна да није баш тако.

    1. Jogi Ber каже:

      управо тако, али она је жена и муслиманка, значи мозак -85% у старту…..
      а и видиш да полази од предубеђења да је живот тада био диван….

      можда диван за њене МОРАЛНО ИНФЕРИОРНЕ претке који су ПРОДАЛИ ВЕРУ !!!!

Коментари су затворени.