Прочитај ми чланак

Војислав Ш. Оливер И. — Европо, ко је следећи?

0
Фото: Зорана Јевтић

Фото: Зорана Јевтић

Да ли су Шешељ и Ивановић било ко? Могу ли бити било ко (од нас)? На шта указује поређење политичких судбина ова два српска лидера? Шта им је заједничко, а шта из њихових процеса (који трају ли, трају) можемо закључити о силама установа које се налазе на тромеђи Брисела, Берлина и Вашингтона?

Пише: Ненад Зорић

Јунак романа „Процес“ Франца Кафке — читали сте, али да подсетимо — јесте извесни Јозеф К. Живот и прикљученија овог банкарског чиновника скраћеног презимена је нарација о томе како пролази човек пред вратима закона, то је драматична прича о недоступној правди у свету парадокса и казивање о судбини појединца којим управљају невидљиве силе система и установа. Сад тек звучи познато, зар не? Да, препознатљиво и у данашњим приликама.

У овом роману, чија је кичма прича о апсурду, главни лик долази до закључка: „од лажи се гради поредак у свету“. Дакле, Кафка је или писац ванвековни или се светски поредак не мења, већ само модификује начин успостављања. Принцип у процесу, дабоме, остаје исти.

Систем може заробити било кога

Добро, кад смо се сагласили о сличностима и симболици, на кога вас је данас подсетила трагедија Јозефа К.? Нас на Оливера Ивановића. Пре њега на Војислава Шешеља. Или на Оливера И. и Војислава Ш. јер је Кафка свођењем презимена свог главног јунака на иницијал, хтео да га учини неодређеним, анонимним — да покаже да то може бити било који појединац.

А да ли су Шешељ и Ивановић било ко? Могу ли бити било ко (од нас)? На шта указује поређење политичких судбина ова два српска лидера? Шта им је заједничко, а шта из њихових процеса (који трају ли, трају) можемо закључити о силама установа које се налазе на тромеђи Брисела, Берлина и Вашингтона?

Војислав Шешељ и Оливер Ивановић су готово исписници, Ивановић који је 53. годиште је годину дана старији. Обојица су рођени на рубу српског етничког простора, у национално мешовитим срединама. Ивановић на Косову, Шешељ у Сарајеву. Одрасли су у комунизму и рано постали чланови Савеза комуниста. Ивановић је црвену књижицу примио као средњошколац — чим је постао пунолетан, а Шешељ годину пре пунолетства. Шешељ је доста раније постао дисидент и критичар комунистичког система, а Ивановић је из Партије иступио у време настанка вишестраначја кад је рекао: „Нисам ничији, не дозвољавам својатање од партија. Мене је прихватио народ“.

 

Мост на Ибру као залог и завет

Прихватањем од српког народа на Косову и Метохији, још прецизније у његовој Косовској Митровици, јуна 1999. после НАТО агресије почиње Ивановићева (озбиљнија) политичка каријера. Било је важно одбранити мост на Ибру који дели српски од албанског дела Митровице.

Војислава Шешеља најчешће памтимо по телевизијским кадровима у којима виче, митингује, носи бели мантил или кошуље кратких рукава и кравату. Ивановића пак управо по телевизијским снимцима из Косовске Митровице тог јуна 1999. кад непрестано држи два велика телефона у рукама, организује људе, даје изјаве, комуницира са странцима.

Војислав Шешељ је политичар макрополитике, Ивановић микро политике. За обојицу је заинтересована глобална политика, тачније њене су жртве. Шешељ је далеко искуснији, склонији компромисима, вербално и физички агресивнији. Ивановић је човек који говори и албански и енглески, није имао запаљиве изјаве нити је пропагирао насилну политику. Можда је онај бес и агресију, која је толико видљива код Шешеља, Ивановић каналисао кроз бављење спортом. Наиме, он је носилац црног појаса у каратеу, а био је и међународни карате судија. Обојица су веома интелигентни и образовани. Шешељ је доктор правних наука, Ивановић је дипломирани инжењер машинства, апсолвент економије, а има и три године студија на војној академији. Обојица су харизматични и лидери способни да организују и поведу доста људи за собом.

Непослушни Срби

И Војислав Шешељ и Оливер Ивановић су непослушни Срби, који се оглушују о политику међународне заједнице.

Најважнија заједничка ствар им је процес.

Суђење Војислава Шешељу у Хагу траје од фебруара 2003, дакле ево 12 година без пресуде. Оливер Ивановић је ухапшен јануара 2014. а његово суђење, иако знатно краће од Шешељевог, једнако подсећа на онај Кафкин процес. Апсурд до апсурда.

Кафка апсурдом и завршава свој роман — убијен човек проговара и говори о стиду који ће га надживети. „Као псето“, изговара Јозеф К. кад му зарију нож у срце. Оливеру Ивановићу, хвала богу, нико није зарио нож у срце, али апсурдност овог процеса и срамота Еулекса који не дозвољава његој породици да га посети громогласно звече. О неправди и недостижној правди.

„Све је већ одлучено пре него што је и почело“

Највећа разлика између Ивановића и Шешеља је у томе што је Ивановић рационалан политичар. Ако је тачно да је Оливер Ивановић највећи „кривац“ за останак и опстанак Срба — који су већ били спаковани, са кључем у брави препуних аутомобиле — онда је његова политика, за разлику од Шешељеве, продуктивна.

Можда је то и главни разлог Ивановићевог процеса. Наиме, ако је он заслужан што је Косовска Митровица срушила и што руши план о градовима на Косову и Метохији без Срба, онда му ту чињеницу Албанци не желе опрости. А ни део међународних представника на Косову и Метохији којима је помрсио конце. Зато је, чини се, овај процес Оливеру Ивановићу, кад смо већ код симболике, жеља за реваншизмом.

Мада, и то је у овом „суђењу“ у којем је немогуће могуће и могуће немогуће — опет као код Кафке — под великим знаком питања. Марта 1996. између 50 и 100 хиљада Срба је напустило своје домове и самовољно се иселило из Сарајева. Момчило Крајишник, један о лидера босанских Срба је, према многима, најзаслужнији за ово расељавање. Он је „највећи“ кривац за рушење мита о мултиетничком Сарајеву. Па је ипак осуђен у Хагу. Наравно, не због овог исељавања.

Како би од стране међународне заједнице био третиран Оливер Ивановић да је уместо поруке Митровчанима да остану, рекао: за мном, у Смедерево и Крушевац (градове у којима је највише расељених са Косова и Метохије). Да ли би и тада био покренут процес против њега?

Да, и ми сумњамо да би. Дакле, како год да окренете — „све је већ одлучено пре него што је и почело“. Баш као и у Кафкином „Процесу“.

 

Извор: rs.sputniknews.com

 

9 коментара “Војислав Ш. Оливер И. — Европо, ко је следећи?

  1. Миљан Марјановић каже:

    Сматрам да је недопустиво то што аутор текста уопште пореди др Шешеља са оним колаборационистом и олошем Ивановићем. О. Ивановић је садио тикве са шиптарима и ЕУ, сада му се те тикве обијају о главу!

    Др Шешељ за председника!

    1. Perun каже:

      Др Шешељ за председника!

      ——-
      Za predsednika mesne zajednice sela Mareva ljut na obroncima Popovog polja.

    2. моћни Џо Јанг каже:

      Поређење њих двојице као генерације и исписника сличних судбина у ово окупационо време је сасвим умесно. И један и други су били чланови СКЈ; један је постао дисидент из принципијелних разлога, кад је било чупаво и могло гадно да се најебе, а други је постао „дисидент“ када се на чланству више није могло зарадити, а није могла ни длака да фали… Помињање Моме Крајишника такође делује смушено и нелогично, али аутор очигледно има намеру да покаже да у окупираној бившој СФРЈ на удару окупатора може бити баш сваки Србин, па био он пркосан као Воја Шешељ или улизица као овај Ивановић, исто ће да награбусе, са том разликом што ће један од њих изгубити и слободу и образ и светло име у историји, а други само слободу… Тако некако сам ја ово разумео.
      П.С.
      Не обраћај пажњу на овог горе поганина сератора који је умислио да је неки ОРАТОР, а само је један мали ПЛАГИЈАТОР:)))

    3. Четник каже:

      Ивановић је образ давно изгубио а за историју је потпуно безначајан лик – никакав траг за собом он оставити неће.Ипак Србин је и не треба га препустити шиптарији да га комадају и да му кости развлаче.Шешељ је политичка-национална громада и смешно је било ког живог политичара Србског поредити са њим јер му нико ни до колена није.

  2. Четник каже:

    Једино што у тексту мањка је тврдња да је Ивановић за разлику од Шешеља „рационалан“ политичар.Шта то значи?Можда аутор текста мисли кооперативан према шиптарији?Никад Ивановића нисам ценио као политичара – увек ми је деловао љигаво као нека врста лдп-чеде са Космета – али пошто је Србин држава је дужна да му свим расположивим средствима помогне а не да мирно посматра како га шиптари и еу черече.

  3. C.M. каже:

    Примјетио сам да се овде спомиње мој ујак и то у негативном контексту.

    1. RASPUCHIN каже:

      Када је Милорад Додик припремао преузимање власти помоћу СФОР-оваца у то су били укључени и запослени на РТРС-у вршећи пропаганду. Дође тако један мој земљак који се запослио у истој , и показује ми фотокопије фотографија кућа које су наводно у СРБСКОМ Сарајеву направили М. Крајишник , Р. Караџић и остали (да не набрајам). Када сам примјетио да су једну кућу , сликану из различитих углова , приписали двојици људи само је проблиједио а ја сам му рекао да иде негдје другдје да , па рецимо овако , врши велику нужду. Он је и дан данас (као кадар СНСД-а) запослен на РТРС-у.

    2. Четник каже:

      Да читав текст је у суштини подмукао и антиСрбски.Буквално оптужују Крајишника за чишћење Срба – испада Крајишник је етнички очистио Сарајево од Срба а не изметбеговић и његове балије – муџахедини.Класично антиСрбско фалсификовање историје. Спутник њуз треба мало да поведе рачуна ко и за чији интерес им пише чланке.Испрва сам само прелето преко текста па нисам уочио да је у питању обичан антиСрбски вербални пролив.

  4. Четник каже:

    Само Срби умиру у хашком трибуналу од болештина скоро ниједан крват или мусли.Јасно је да их од трују ако би случајно неко и био ослобођен – зашта су шансе кад су Срби у питању минималне – да не ужива предуго у слободи.Запад патолошки мрзи Србе и све чини да нас избрише са карте Европе – уз асистенцију властодржаца у Србији.Запад је својевремено све учинио да се они шиптарски теророристи-кољачи пусте из Србских затвора и сад услугу еунијатима враћа иживљавајући се над Србима којима суди еулекс или хашки-трибунал .

Коментари су затворени.