Прочитај ми чланак
Момир Стојановић потврдио да је документ који је показао омудсман аутентичан
Одбор Скупштине Србије за контролу служби безбедности утврдио је да је веродостојан документ заштитника грађана Саша Јанковић у којем се наводи да су припадници Војнобезбедносне агенције пратили митинг СРС-а 15. новембра 2014.
Председник скупштинског одбора за контролу служби безбедности Момир Стојановић за Танјуг каже да је утврђено да је документ који је показао омбудсман аутентичан, да се налази у архиви ВБА и да је анализом утврђено да део података које садржи тај документ није у складу са законском регулативом која се односи на делокруг послова ВБА.
У документу који је у Скупштини Србије раније представио заштитник грађана Саша Јанковић наводи се да је ВБА вршила праћење и контролу активности СРС 15. новембра 2014, када је организован митинг у центру Београда поводом повратка Војислава Шешеља у Србију.
Упитан да ли је заштитник грађана био у праву када је изнео податак да је ВБА пратила активности радикала, Стојановић је одговорио да је део података био у складу с прописаним делокругом рада агенције, док је део података изашао из тих оквира. Одбор је због тога наложио генералном инспектору служби безбедности Министарства одбране да, сходно својој функцији и законским овлашћењима, обави проверу, утврди чињенице и одговорности и о томе у року од 15 дана обавести скупштински одбор.
Драган Шутановац, бивши министар одбране, на основу јучерашњег закључка одбора затражио је смену министра Братислава Гашића.
„Ово је потпуно у сукобу са оним што је говорио министар одбране Братислав Гашић, који након овог закључка може само да да оставку или да буде смењен”, рекао је Шутановац за агенцију Бета.
Министар одбране Братислав Гашић јуче није одговарао на позиве „Политике” и није одговорио на питање како коментарише извештај одбора и да ли ће поднети оставку, које му је постављено ес-ем-есом. У министарству су кратко рекли да „министар Гашић нема коментар”.
Коментаришући закључак одбора о документу који је раније показао Саша Јанковић, Шутановац је рекао да је врло важно да се утврди да ли је онај ко је потписао документ радио самовољно, то јест да ли је он „отуђени центар моћи или је добио наредбу да то спроводи”. „Очекујемо да добијемо коначни извештај од генералног инспектора служби и да онда знамо на који начин да се поступа даље”, рекао је Шутановац за Танјуг.
Иначе, скупштински одбор за контролу служби безбедности утврдио је током посете Дирекцији Војнобезбедносне агенције и то да приликом куповине и коришћења уређаја за прислушкивање није било неправилности и незаконитости.
Како је објављено на скупштинском сајту, одбор је током надзорне посете обавио неопходне провере и утврдио све околности у вези с куповином и коришћењем уређаја за „мониторинг ћелијских система веза”, то јест прислушкивање.
Подсетимо, министар одбране Братислав Гашић је недавно у скупштинској полемици изјавио да је Драган Шутановац као министар одбране 2009. године купио урђај вредан 1,36 милиона евра којим је прислушкивао колеге из ДС-а па и тадашњег председника Србије Бориса Тадића. Шутановац је потом поднео тужбу против министра Гашића због његових тврдњи да је злоупотребио Војнобезбедносну агенцију.
Одбор за контролу служби безбедности је установио да је 2006. године, на иницијативу Управе за планирање и развој Генералштаба Војске Србије и Црне Горе Г-5 и предлог Управе за снабдевање Министарства одбране, тадашњи министар одбране Зоран Станковић донео одлуку о покретању поступка за набавку једног таквог уређаја.
„Према приложеној документацији и прикупљеним сазнањима, одбор је установио да није било неправилности и незаконитости у набавци и коришћењу наведеног уређаја”, пише у саопштењу одбора.
Драган Шутановац, који је члан Одбора за контролу служби безбедности, рекао је Бети да ће овај закључак тог тела бити један од доказа у поступку против Гашића. „Утврђено је да је апарат купљен у складу са законом и да никад није коришћен мимо закона, што такође доводи министра у позицију да поднесе оставку јер је јавно износио неистине”, закључио је Шутановац и подсетио да је министра због тих оптужби тужио суду.
(Политика)
