Прочитај ми чланак

Вучић мобилисао све министре у потрази за убицама терориста браће Битићи

0

vucic 1

Одмах после препоруке амбасадора САД у Србији, Мајкла Кирбија, да треба што пре решити случај Битићи, дошло је до помака у том случају. Где „амери“ оком ту ми скоком. Подсећања ради, браћа Битићи су били држављани САД, који су дошли на Космет да ратују против Срба деведесетих година.

„Могу само да кажем да је премијер Александар Вучић мобилисао све надлежне министре, организације и појединце који могу да помогну Тужилаштву за ратне злочине и МУП-у да реше овај драматичан злочин“, рекао је Владимир Вукчевић.

Тужилац је казао да је убиство браће Битићи био државни злочин, а да је данас држава одлучна да се он реши, и изразио сигурност да ће се случај расветлити.

Упитан о сарадњи са тужилаштвом Специјалног суда за злочине ОВК на Косову, Вукчевић је рекао да има добру сарадњу са тимом Дејвида Швендимена, који би требало да буде главни тужилац.

„Швендимен је професионалац кога познајем још из времена када је био први међу међународним тужиоцима у Босни и Херцеговини“, навео је тужилац за ратне злочине.

 

Извор: Блиц

50 коментара “Вучић мобилисао све министре у потрази за убицама терориста браће Битићи

  1. Prolaznik каже:

    Napali su Srbiju bez objave rata, svi sto su u tome ucestvovali su pripadnici ilegalnih vojnih formacija i nisu zasticeni nikakvim konvencijama. Streljati tu bagru je potpuno legalno i ne sme se kaznjavati zbog buducih incidenata koji nas cekaju.

    1. lostus hikuba каже:

      ti bi da streljas, je li
      i posle to nazoves junastvom
      i to ni manje ni vise nego amerikance
      ili bar americke gradjane
      zbog takvih budala….

    2. моћни Џо Јанг каже:

      Американце, америчке грађане, као и рвате али не и све рвацке грађане (само усташе) треба стрељати по кратком поступку!
      Из генералног принципа и за сваки случај!!!

  2. Нана каже:

    Овај леш од тужиоца каже да смо сви криви ,што су ови агенти цие страдали на ратишту у окупационој војсци.Молим?Па,немој да се шеташ без пратње,Вукчевићу,јер ћеш им убрзо правити друштво.Још нешто:драматичан злочин?Драматичан злочин је што је овај,незнамкакодаганазовем,кобајаги вицепремијер кобајаги владе још увек ту где је.То је за Србе драматично.

    1. C.M. каже:

      Вукчевић је Хрват Римокатолик.

    2. Нана каже:

      Благо нама…

  3. Markos каже:

    Niko ne zali ove Siptarske cigane, ali ovo ubistvo treba da se istrazi zbog nacina na koji je izvedeno, i tu je Kirbi potpuno u pravu.

    Ovi su streljani sa US pasosima u ruci, da bi se Americka javnost mobilisala i da bi se pokazalo da su svi Srbi zlocinci.
    Zato treba da se zavrsi istraga i da utvrdimo koja Udba nam je radila o glavi.

    1. Stojko Moj каже:

      Ајде не сери, леба ти! Ти би да истражујеш последице а узроке не? По твоме би требали

      онда да тражимо да се обелодани налаз при обдукцији „жртава“ из Рачка! Зар не? Зар није речено да ће се обелоданити а ни до дан данас није! Та смрадериканска говна имају свуда псе рата и тајне операције. Чим не могу да покупе лешеве, окрећу ћурак да су исти жртве. Са таквим малоумним ботовима сличним теби Србија ће бити увек под притиском. Јебала те УДБА, и пицоусти и Вукчевић и сва та говнарија која није ни писнула што се тиче Србских жртава које су биле ПРВЕ и у усташији и у муџахединији и на Косову. Чибе!

    2. Markos каже:

      Aj ti onda objasni kako su svi Siptari pusteni iz zatvora u Srbiji da se vrate na Kosovo, jedino ovi Americki drzavljani streljani, i kome je u interesu takvo streljanje.

    3. Бобан за Царевину Србију каже:

      Ту си у праву смрди то на циу…

    4. Vujadin каже:

      Šiptara sa Kosova možeš zarobiti i ako nije lično okrvavio ruke o srbsku nejač može biti pušten, ali oni koji nose druge pasoše,a došli su ubijati srbsku nejač, to su psi rata i prema njima nema milosti niti ima zarobljenih.

    5. Markos каже:

      Pusteni su Vujadine osudjeni zlocinci, za koje je sud dokazao da su ubijali decu, a ne ,,zarobljeni nevini Siptari“.

      Najmanje je u interesu Srbije bilo da se streljaju Americki gradjani u tom trenutku.
      Ako se secas, mi smo zarobljene Americke pilote pustali, jer je Milosevic znao da ako ih streljamo sledi osveta.

    6. Vujadin каже:

      Ne govorim o imenima nego uošte o postupcima u svim ratovima. Što se tiče puštenih Šiptara sigurno je izdaja žutih i diktat sa zapada.

    7. Stojko Moj каже:

      Ма заболе нас чији су грађани. Схвати тупавко већ једном: Шта ме боли рацку одакле је! Он је дошао да ми отме земљу и да ме убије. Ти би вероватно само гледао и ћутао. Узгред, кад га тако тупиш, да ниси можда 99-те обележавао циљеве у Србији?

    8. Markos каже:

      Tebe zabole ali je Milosevic bio pametniji od tebe, pa je vodio racuna o drzavi, i znao je da od ubijanja Americkih zarobljenika nema koristi, samo steta, zato ih je i pustao.

      Zato ovo treba da se istrazi, jer ocigledno ubistvo nije naruceno od Srpske drzave, vec od stranih sluzbi.

    9. lostus hikuba каже:

      covek bi da ubija
      a kad udari sila onda da bega
      pravi heroj
      srbin
      pravoslavac
      golo mudo

    10. Stojko Moj каже:

      Ти си следећи копиле усташко. неће ми бити тешко да те нађем у кругу од 150 километара. Уз то су такве смрдљиве њушке и нацистичко католички поглед лако препознатљиви. Нешто су ти стално муда у устима, лепо си научио да га гуташ кромањонцу.

    11. SASA каже:

      A ti si g-vno

    12. Stojko Moj каже:

      Па пустила их жута издајничка камарила тупавко. А Смрдићи су само покопани код Петровог Села. Прво се причало да су стрељани на Косову, па после се неко „сетио“ да су стрељани у Петровом Селу. А шта ако су побијени/стрељани/ликвидирани од Србског живаља на Косову где су сигурно починили злочине? То се не питаш, него глупо и тупо верујеш владама од 5 октобра 2000-те? А да су двоструки аршини види се и сада на примеру Новорусије. Која вриска смрадериканаца против добровољаца из Русије, док су се за „Атлантску Бригаду“ тек јавили када смо им, хвала Богу, укантали говна на СРБСКОЈ територији за време НЕОБЈАВЉЕНОГ рата са ЛАЖИРАНИМ разлогом! Е мој брајко и ми се онда питамо зашто нам је овако? Разум не иде нигде даље од носа. Није све мува што лети.

    13. Markos каже:

      Ma to nije tema, ja ti zato ne odgovaram o Racku i Srpskim zrtvama na Kosovu, jer se slazem s tobom i nemam sta da dodajem.

      Ovde je tema ko je naredio ubistvo 3 Americka drzavljana i zasto?
      Sigurno nije iz nikakvog patriotskog razloga, vec verovatno po nalogu neke strane sluzbe da se ocrni Srbija i Miloseviceva vlast.

    14. jako777 каже:

      „jedino ovi Americki drzavljani streljani“

      Ako je istina to sto govoris to tvoje pitanje je itekako na mestu

    15. lostus hikuba каже:

      Glup si naravno

    16. Vujadin каже:

      Da je Amerika normalna država, te iste gadove bi spriječila da dođu ubijati tuđu nejač i na vreme bi ih kaznila, ali pošto je to zločinačka država i sve zasniva na sili i avio-bombama sa uranijumom, nema druge pravde nego zaštiti svoju nejač tako što ćeš pobiti neprijatelje-napadače.

    17. Markos каже:

      E vidis, to je i problem, sto mi nismo pobili neprijatelje vec smo amnestirali sve Siptarske teroriste i vratili ih na Kosovo.

      A ove idiote smo uhapsili, osudili na 15 dana i streljali (??), pitanje je zasto?
      Jedini logican odgovor je da je to uradila neka udba, da bi Amerikanci imali razlog da pisu propagandu o tome i zamaskiraju svoje zlocine u bombardovanju.

  4. Vujadin каже:

    Amerika je izvršila kopnenu agresiju na Srbiju, ti usrani državljani amerike dobili su što su zaslužili, ruka se pozlatila onome ko je pobio ova američko-šiptarka govna. Posrana vlada na čelu sa prvim dramoserom traži dobrovoljce, Srbe naravno, da priznaju navodni zločin i time zadovolje želje krvoloka.

    1. lostus hikuba каже:

      nista ne razumes, zar ne
      ti bi to nozem, kamom, metkom, bombom… udri
      pa kad dodje prava vojska onda bezi a civile ostavi neg stradaju
      tipican srpski junak, videli smo puno takvih

    2. Stojko Moj каже:

      Ту си у праву за шиптаре. Наорули се и пуцали из заседа на патроле, а када је дошла војска онда су гурали цивиле напред! Тако су радили и када су правили демонстрације. А сад одјеби усташко копиле.

    3. lostus hikuba каже:

      krivi stojko, al na pogresnu stranu

  5. VRS каже:

    Тужилац је казао да је убиство браће Битићи био државни злочин! A to sto su Kirbijevi zlikovci ubili malu Milicu na nosi, to nije drzavni zlocin? Mamu vam izdajnicku!

    1. lostus hikuba каже:

      pa nije isto kad nekog streljas i kad pogine u bombardovanju
      postoji razlika

    2. Vujadin каже:

      Naravno da nije isto, za ubijenu Milicu i ostalu srbsku djecu treba strijeljati po huljadu amerikanaca i drugih pomagača.

    3. lostus hikuba каже:

      a sto to volis da radis, da poturas uzasnu i nepotrebnu smrt nevinog deteta kao podlogu za politicku mrznju?
      sto se ne zapitas zasto je tvoj ljubljeni slobodan doveo zemlju dotle da je amerika bombarduje
      ali ti si glup da to shvatis, komunisto!

    4. C.M. каже:

      А та браћа Битићи су као невинашца? Да невинашца али све у лакат.

    5. моћни Џо Јанг каже:

      Јееебем ли ти мамицу тупаву усташо!!!
      И усташија је нека „идеологија“, јелте…

    6. Vujadin каже:

      Nije politika u pitanju, amerikanci su došli u Srbiju da ubijaju Srbe, braća Bitići da ubijaju srbsku nejač na zemlji i da im vade organe, a ostala američka govna su avionskim bombana sa osiromašenim uranijumom mislili donijeti demokratiju u Srbiju. Dobili su malo koliko su zaslužili, ali daćebog namirićemo im to kad-tad.

    7. Бобан за Царевину Србију каже:

      Свака ти је ка у Његоша.

    8. lostus hikuba каже:

      znas li ti konju ko su bili i sta su uradili ta trojica brace?

    9. Vujadin каже:

      hvala kolega, prosvijetli me sreće ti, šta su bili i šta su uradili braća Bitići.

    10. SASA каже:

      Pa sigurno cu vise da volim Slobodana, pa makar i mrtvog, nego one koje su rusili i ubijali decu, a prave nam se prijatelji. Ali ti si glup da to shvatis, demokrato!!

    11. jako777 каже:

      A sto TVOJIH DVADESET NATO LJUBLJENI HEROJA NACIJA JE IMALO POTERBU DA UBIJA NEDUZNO STANOVNISTVO JEDNE MALE SIROMASNE ZEMLJE KOJA IH NIKADA NIJE NAPALA DZUKELO JEDNA NELJUDSKA!!!

    12. jako777 каже:

      KOJA RAZLIKA POSTOJI IZMEDJU:
      KADA DETE UBIJE BOMBA U BOMBARDOVANJ CIVILNIH CILJEVA i HLADNOKRVNOG UBISTVA!?!!!

      STVARNO SI LJIGAV ODVRATAN TIP !

    13. аваксус каже:

      Драмосер тражи убице своје браће…

    14. VRS каже:

      Ovo je izveštaj
      šefa misije UN o užasnim posledicama bombardovanja Srbije koji je bio
      ZABRANJEN!
      Šokantan tekst Senegalca Bakari Kantea,
      šefa misije programa UN iz 1999. o stravičnim posledicama bombardovanja Srbije
      nikada nije objavljen.

      U maju 1999. godine Ujedinjene nacije u celini su sakrile od javnosti
      šokantan izveštaj Senegalca Bakari Kantea, šefa prve misije UNEP-a (Program
      Ujedinjenih nacija za čovekovu okolinu) o ekološkim posledicama bombardovanja
      SR Jugoslavije.

      Ovaj tekst UN nikad nisu objavile, ali su njegovi delovi procurili u
      javnost zahvaljujući sagovorniku “Vesti”, američkom nezavisnom novinaru Robertu
      Parsonsu, izveštaču iz međunarodnih institucija u Ženevi.

      On je uspeo da dobije Kanteov izveštaj od svog izvora u UNEP-u i 17. juna
      1999. objavi njegove delove u ženevskom dnevniku “Kurijeu” (Le Courrier) pod
      naslovom “Skriven alarmantni izveštaj o posledicama bombardovanja Jugoslavije:
      Otrovi koje UN neće da vide”.

      Robert Parsons ekskluzivno za “Vesti” svedoči o tome kako su se u
      kancelarijama Ujedinjenih Nacija, u atmosferi unutrašnjeg razdora, cenuzirisali
      i “frizirali” izveštaji o zdravstvenim posledicama upotrebe oružja sa OU na
      Balkanu.

      Posle 12 dana boravka u još bombardovanoj SR Jugoslaviji, u maju 1999, gde
      je bio sa misijama drugih agencija iz sistema UN, Bakari Kante je UNEP-u podneo
      izveštaj koji govori o ekološkom užasu: atmosfera i tlo u bivšoj SR Jugoslaviji
      trajno su zagađeni otrovnim materijama zbog bombradovanja
      industrijsko-hemijskih kompleksa i zbog upotrebe oružja sa osiromašenim
      uranijumom.

      Izveštaj je kategoričan u oceni da će naredne generacije koje žive na
      bombradovanom tlu patiti od kancerogenih oboljenja, leukemije, biće povećan
      broj spontanih pobačaja i deformiteta novorođenčadi.

      U izveštaju Bakari Kantea piše da su zbog bombardovanja prirodu u SR
      Jugoslaviji zagadile otrovne supstance među kojima su najopasniji
      polihlorobifenili (PCB), visokokancerogeni i odgovorni za imunološke bolesti. U
      izveštaju se naglašava da je jedan litar polihlorobifenila dovoljan da se
      zagadi milijarda litara vode.

      PCB se nalazi u električnim transformatorskim stanicama i u brojnim naftnim
      rafinerijama koje su bile meta NATO-a. Dodaje se da je bombardovanje i brojnih
      fabrika u kojima su upotrebljavani teški metali izazvalo, između ostalog, i širenje
      kadmijuma i metilizovane žive (najotrovniji oblik žive). Reč je o metalima koji
      ostaju otrovni čak i ako se raznesu na prostoru od više hiljada kilometara.
      Rezultat: Zatrovan je i Dunav.

      U osmom poglavlju cenzurisanog izveštaja Bakari Kantea govori se o
      zagađenju koje je prouzrokovala upotreba oružja sa osiromašenim uranijumom.
      “Prema raspoloživim podacima snage NATO-a upotrebile su municiju sa
      osiromašenim uranijumom gađajući vojne i civilne ciljeve.

      Upotrebljena je municija kalibra 30 milimetara. Ispaljivana je uglavnom iz
      aviona tipa “A-10″, kao i krstarećih raketa “tomahavk”. Ove rakete mogu da
      probiju čelik debeo 57 mm.

      Njihovo punjenje je radioaktivno i smatra se da sadrže uranijum 238, čija
      radijacija iznosi oko 3,4 Mbq. Uranijum pripada grupi toksičnih elemenata koji
      ulaze u drugu grupu radionukleida veoma visoke toksičnosti. Ova vrsta municije
      je nuklearni otpad i njegova upotreba je veoma opasna po zdravlje.

      Upotreba ove municije ima užasne posledice po stanovništvo jer pored
      telesnih povreda prouzrokuje radiološku kontaminaciju. Ta kontaminacija ima
      toksične i radijacijske posledice koje uzrokuju kancer”, piše u Kanteovom koji
      je tokom maja 1999. godine upućenom Generalnom direktoru UNEP-a Klausu Topferu.

      Kante dalje navodi: “Prilikom upotrebe (eksplozije) oružja sa osiromašenim
      uranijumom nastaje uranijumski oksid (U308 i UO2) kao i, između ostalog, veoma
      reaktivni gasovi radijum i radon. Oksidne čestice su širine između 0,5 i 5
      mikrona i vetar može da ih raznosi na udaljenost od više stotina kilometara.

      Pošto u regionu Jugoslavije najčešće duvaju severnozapadni vetrovi, to
      praktično znači da zagađenje ide od Jugoslavije ka Mađarskoj, Nemačkoj,
      Hrvatskoj i Bosni ili ka Albaniji, Bivšoj Jugoslovenskoj Republici Makedoniji i
      Grčkoj”.

      Švajcarci
      plaćali za ćutanje

      Robert Parsons kaže da mu je jedan neposredno upućeni diplomatski izvor
      preneo da je u julu 1999. jedna grupa švajcarskih naučnika došla do još
      dramatičnijih zaključaka o posledicama OU na Balkanu, nego onih koje sadrži
      zabranjeni izveštaj Bakari Kantea, krajem maja iste godine.

      Njihovo istraživanje bilo je deo aktivnosti diplomatske grupe FOCUS koju su
      činili Švajcarska, Austrija, Rusija i Grčka). – Pošto je Švajcarska bila ta
      koja je pokrivala sve troškove, ostali članovi grupe su morali da ćute – kaže
      Robert Parsons.

      Autor zabranjenog teksta upozorava: “Radiološka i hemijska kontaminacija
      “ne prave razliku” između vojnog osoblja koje upotrebljava te rakete, između
      ciljeva, teritorija, nevinih civila, medija, grupa koje su tamo kako bi ukazale
      razne vrste pomoći, niti se ta kontaminacija zaustavlja na državnim rampama,
      niti je vremenski ograničena. Vreme poluraspada osiromašenog uranijuma je 4,5
      milijardi godina”.

      Boraveći u Jugoslaviji u maju 1999. dok još traje bombardovanje, Kante je
      svedok ekološke katastrofe. “Ozbiljna šteta nanesena je čovekovoj okolini
      uništavanjem naftnih rafinerija, naftno-hemijskog kompleksa, hemijskim i
      fabrikama veštačkog đubriva, farmaceutskim i drugim industrijskim
      postrojenjima.

      Već postojeće i potencijalne posledice sukoba teške su po čovekovu okolinu
      i pogađaju uglavnom srpski deo SR Jugoslavije. Na Balkanu bi mogli da budu u
      opasnosti kako stanovništvo tako i priroda. Ako zagađenje pređe jugoslovensku
      granicu ono bi moglo da pogodi i druge zemlje u regionu. To takođe može da zakomplikuje
      tragičnu situaciju izbeglica u nekim susednim zemljama”, piše on u izveštaju
      koji nikad zvanično nije objavljen.

      “Naselja su najteže pogođena na Kosovu”, ističe Bakari Kante. On zaključuje
      da “su različite vrste ciljne međunarodne pomoći potrebne” kako bi se SR
      Jugoslavija suočila sa posledicama koje je bombardovanje nanelo kako čovekovoj
      okolini tako i stanovništvu.

      LAŽI
      FUNKCIONERA UJEDINJENIH NACIJA

      • Klaus Topfer, generalni direktor UNEP-a, naredio je da se od javnosti
      sklone saznanja o ekološkoj katastrofi u Srbiji bez presedana u evropskoj
      istoriji

      Nezavisni američki novinar Robert Parsons otkrio je “Vestima” sakriveni
      izveštaj UN, koji je napisao još u maju 1999. godine Senegalac Bakari Kante,
      tadašnji šef misije Programa UN za životnu sredinu (UNEP), a u kome se
      upozorava na stravične posledice bombardovanja Srbije municijom punjenom
      osiromašenim uranijumom.

      Robert Parsons, sa kojim smo razgovarali u sedištu UN u Ženevi, kaže da je
      lako pogoditi zašto je izveštaj Kantea sklonjen od javnosti po naređenju Klausa
      Topfera, generalnog direktora UNEP-a.

      Ozračena
      hrana

      U cenzurisanom izveštaju Bakari Kante je takođe upozorio: “Bombardovanje
      NATO-a dogodilo se u vreme setve poljoprivrednih kultura od životnog značaja za
      stanovništvo – kukuruza, suncokreta, soje, šećera, šećerne repe i povrća.
      Bačeni osiromašeni uranijum uticao je na kvalitet vazduha, tla, vode, što je
      imalo, kako dugoročno tako i kratkoročno negativne posledice po lanac ishrane”.

      ISTINA
      SE NE MOŽE SAKRITI: Robert Parsons

      – Dok je NATO na sve strane trubio o svojoj “humanitarnoj intervenciji”
      izveštaj o kome reč govorio je o ekološkoj katastrofi bez presedana u evropskoj
      istoriji – kaže Parsons. On podseća da su u maju 1999. godine predstavnici
      različitih organizacija UN, među kojima i UNEP, otišli u misiju u SR
      Jugoslaviju i da je nakon toga svaka agencija ostalima trebalo da pošalje svoj
      izveštaj.

      – Dogodilo se nešto neobično – o izveštaju misije UNEP-a niko nije govorio.
      Čim je predat je izveštaj klasifikovan u UN i sklonjen od javnosti i verovatno
      završio u sedištu UNEP-a u Najrobiju. Nijedna od humanitarnih organizacija u
      Ženevi nije bila u toku događaja, pa čak n zaposleni u sedištu UNEP-a u Ženevi
      – tvrdi Parsons.

      – Dobio sam izveštaj Bakari Kantea od mog kontakta iz UNEP-a. On mi je dao
      šifru za upotrebu mašine za fotokopiranje i ja sam brzo odštampao tridesetak
      kopija. Ženevski “Kurije” 17. juna 1999. ustupio mi je čitavu stranu i ja sam
      preneo sve što se nalazilo u ovom cenzurisanom tekstu – otkriva Parsons.

      Pošto su pročitale članak u “Kurijeu” agencije UN koje su učestvovale u
      misiji u SR Jugoslaviji obraćaju se ovom novinaru umesto UN, tražeći da im
      pošalje čitav Kanteov izveštaj jer su od UNEP-a dobile nepotpun tekst. Zatim je
      organizovana konferencija za štampu na kojoj je naravno pitao Klausa Topfera,
      generalnog sekretara UNEP-a, zašto je Kanteov izveštaj sklonjen od javnosti.

      – Topfer je odgovorio da je izveštaj objavljen i da ništa nije sakriveno od
      javnosti. Ja sam onda rekao da je izveštaj objavljen zato što sam ga ja objavio.
      “Da. I u čemu je problem?”, pitao je Topfer. Rekao sam mu da je time lišio
      druge agencije izveštaja Bakari Kantea iako je mandat misije UNEP-a u SR
      Jugoslaviji zahtevao da se taj tekst svima pošalje.

      Topfer je na to odgovorio da su sve agencije dobile kopiju izveštaja. “Pa
      naravno da su ga dobile kad sam im ga ja poslao!”- rekao sam na šta je Topfer
      hladno ponovio: “Pa dobro, dobili su izveštaj – u čemu je problem?”- iznosi
      detalje s konferencije za štampu Robert Parsons.

      Sećajući se ove neslavne epizode iz hronike Ujedinjenih nacija, Parsons
      dodaje da je konferencija za štampu, održana u junu 1999. u sedištu UN u
      Ženevi, trajala skoro sat vremena i da je Topfer napustio salu mokar od znoja.

      Bačeno
      9,45 tona nuklearnog otpada

      Robert Parson kaže da su se već u februaru 2000. godine podaci holandske
      vlade u glavnim crtama podudarali sa podacima američke nevladine organizacije
      MTP (Military Toxic Project). MTP je naime u januaru 2000. godine tražila od
      vlade SAD da skine oznaku tajnosti sa dosijea o upotrebi OU na Kosovu. MTP je
      dobila dosije 30. januara 2000. godine i na osnovu njega, ova NVO je
      izračunala da je na Kosovo bačeno 9,45 tona nuklearnog otpada.

      Isekli
      72 stranice teksta

      Prvobitnoj verziji izveštaja koji je podnela Balkanska radna grupa (BTF), u
      završnom poglavlju dugom 72 stranice “odsečeno” je 70 stranica. Taj deo
      objavljen je naknadno na Internetu ali je trebalo znati pronaći ga. Trebalo je
      naći sajt UNEP-a, zatim Balkan Task Force, a onda još dve odrednice da bi se
      došlo do tih 70 isečenih stranica koje su objavljene kao aneks. Oni koji su
      čitali zvanični izveštaj nisu mogli da znaju da postoji deo koji nedostaje i
      koji je u aneksu – objašnjava Robert Parsons.

      – Misleći da ga ne čujem i ne razumem rekao je na nemačkom svom saradniku:
      “Ali oni mi ne veruju.” Uzvratio sam na nemačkom: “Naravno da vam ne verujem.
      Lažete!” – dodaje američki novinar.

      Parsonsov tekst objavljen u ženevskom “Kurijeu” očigledno je iznervirao
      generalnog direktora UNEP-a Klausa Topfera, ali većih posledica nije bilo.
      Izveštaj Bakari Kantea u celini je cenzurisan i nikada se nije pojavio na
      zvaničnoj internet prezentaciji UN kao da nije ni postojao.

      UNEP je zatim u jesen 1999. godine osnovao Balkansku radnu grupu – BTF
      (Balkans Task Force) čiji je zadatak bio da izradi “definitivni izveštaj” o
      ekološkim posledicama bombardovanja. Na čelo ove grupe imenovan je Peka
      Havisto, bivši finski ministar ekologije. Robert Parsons kaže da su i u slučaju
      ovog drugog izveštaja radile cenzorske makaze. – Ovaj drugi izveštaj takođe je
      prepravljao Robert Bise (Robert Bišet), portparol i desna ruka Klausa Topfera,
      generalnog direktora UNEP-a – tvrdi Robert Parsons.

      DECA SE
      IGRALA NA OZRAČENIM TENKOVIMA

      • Da bi minimizirali nalaze o posledicama koje donosi bačeni uranijum na
      Srbiju, dozvoljen pristup pogođenim mestima

      Robert Parsons, američki novinar, imao je brojne neprijatnosti zbog
      obelodanjivanja izveštaja UN, koji je sakriven od javnosti, a u kome se iznose
      nepobitne činjenice o stravičnim posledicama bombardovanja Srbije municijom
      punjenom osiromašenim uranijumom.

      NA
      LISTI ZATROVANIH GRADOVA: Novi Sad tokom bombardovanja

      8. oktobra 1999. došao u sedište Balkanske radne grupe (BTF), koja je imala
      zadatak da napravi definitivan izveštaj o ekološkim posledicama bombardovanja.
      Poslu ove grupe prethodila su šokantna saznanja Senegalca Bakari Kantea do
      kojih je došao Parsons i objavio ih u švajcarskom listu “Kurije”.

      On je tog 8. oktobra došao u palatu UN u Ženevi kako bi dobio kopiju
      izveštaja Balkanske radne grupe pre objavljivanja. Lično ga je u hodniku
      dočekao Robert Bise, portparol i “desna ruka” Klausa Topfera, generalnog
      direktora UNEP-a (Programa UN za zaštitu životne okoline), čije su makaze
      debelo cenzurisale ovaj izveštaj. Bise je tom prilikom Parsonsu zabranio svaki
      kontakt sa ekipom Peka Havista, koji je bio na čelu Balkanske radne grupe.

      Napisan u stilu “da, ali…”, ovaj zvanični izveštaj UNEP-a sadrži sasvim
      suprotne zaključke od onih koji se mogu pročitati u “zabranjenom” Kanteovom
      izveštaju.

      “Naši nalazi govore da sukob na Kosovu nije izazvao ekološku katastrofu
      koja je pogodila oblast Balkana. Ipak, detektovano zagađenje je na nekim
      odredištima ozbiljno i moglo bi da ugrozi ljudsko zdravlje”. Navode se Pančevo,
      Kragujevac, Novi Sad i Bor kao mesta u kojima je utvrđeno zagađenje zbog
      bombradovanja, ali se naglašava da je deo tog zagađenja nastao “pre
      bombardovanja” zbog dugoročnih propusta u skladištenju opasnih otpadaka.

      Još se kaže da je “u zagađenim oblastima neophodno preduzeti mere zaštite
      okoline i čišćenje kako bi se izbegle štetne posledice po ljudsko zdravlje, kao
      i dugoročne štete u životnoj sredini”. Vrhunac konfuzije je preporuka da treba
      onemogućiti prilaz kontaminiranim mestima posle koje se navodi da kontaminirana
      mesta nisu mogla da budu identifikovana.

      Pri tom, misija UNEP-a nije sa terena donela nijedan uzorak tla ili prašine
      sa tenkova JNA na kojima su se sudeći prema fotografijama zapadnih agencija
      deca slobodno igrala.

      SMRT PO
      SRBIJI SEJALI “TEHNIČKOM GREŠKOM”

      • Tek posle velikog pritiska javnosti Amerikanci priznali da je municija
      punjena “prljavim” uranijumom, najopasnijim po ljude i okolinu

      Kad je došao na čelo Balkanske radne grupe (BTF), koja je imala zadatak da
      napravi novi izveštaj o posledicama bombardovanja Srbije osiromašenim
      uranijumom tokom 1999.

      ZNAO
      ČIME SU PUNJENE BOMBE: Srbija je bombardovana u vreme dok je Bil Klinton bio u
      Beloj kući

      Te godine, Peka Haavisto je doveo još dva Finca, Henrika Slotea i Pasia
      Rinea.

      – Bila je to zaista izvanredna ekipa koja je shvatila suštinu situacije u
      kojoj se našla, a koja može da se svede na sledeće: dok su oni želeli da objave
      istinu, NATO je hteo da je sakrije. Kad god su pokušali nešto da istraže, našli
      su na meti NATO-a. UNEP je dakle bio pod vojnim pritiscima.

      Haavisto i njegovi saradnici razmišljali su na sledeći način: “Ukoliko
      pokušamo da uradimo posao kako treba, bićemo smenjeni i istraživanje će biti
      zaustavljeno. Bolje je onda da uradimo nešto, da otkrijemo bar deo istine” –
      objašnjava Parsons.

      Zahvaljujući takvom načinu rada Haavistove ekipe, upravo je Balkanska radna
      grupa u okviru UNEP-a bila ta koja je 16. februara 2001. uzbunila svetsku
      javnost objavivši da je na Kosovo bačen “prljavi” uranijum.

      Tada je saopšteno da je analiza 340 uzoraka tla, vode itd. pokazala
      prisustvo transuranijumskih elemenata kao U-236 i tragove plutonijuma i
      fisionog procesa. Prisustvo plutonijuma potvrdile su dve laboratorije – Švedski
      institut za radiološku zaštitu i Švajcarska laboratorija AC-Speiz.

      Ne mogavši da porekne prisustvo visokotoksičnog plutonijuma, Klaus Topfer,
      generalni direktor UNEP-a, pokušao je da umiri javnost dobivši naučno “pokriće”
      za svoje tvrdnje od švajcarske laboratorije AC -Speitz.

      “Prema
      oceni švajcarske laboratorije AC-Speiz ovi najnoviji nalazi o sastavu
      osiromašenog uranijuma predstavljaju nebitne promene kad je reč o proceni
      radiološke situacije i ne treba da budu razlog za uzbunjivanje”, napisao je Topfer u
      zvaničnom saopštenju UNEP-a od 16. februara 2000. godine.

Коментари су затворени.