Прочитај ми чланак

Ж. ЦВИЈАНОВИЋ: Вучића у рат против Томе гурају Немци, a Тому на Вучића шаљу Руси

0

aleksandar-vucic-tomislav-nikolic(1)

Да ли је идеја Јужног тока успешно скривала чињеницу да Србија нема политику према Русији и да је ни Русија нема према Србији.

Неко је паметно саветовао Николићу и Вучићу да се у петак не раздвајају цео дан, и да то покажу целој Србији. На седници владе и у Обреновцу провели су више времена заједно него кад се све сабере за последњих пола године. Тако је, барем у петак, Николићево рушење табуа званог „и Косово и ЕУ“ – колико год да је изговорио важну истину – заличило на још једну његову буру у чаши воде. Као да је још једном истрчао из зацртане политичке агенде, а онда се, схватајући однос снага, у њу вратио, овај пут, авај, хвалећи на влади њене економске мере са све аранжманом са ММФ.

Разбуктавао се тај сукоб или се гасио, Николићево искакање тврдњом да ће Србија пре уласка у ЕУ морати да призна Косово квалитативно је, међутим, другачије од свих претходних. Наиме, он је наговестио веома болно, можда чак и сувише болно, убрзање процеса кристализације српске међународне политике. Преведено на српски: све је тањи и онај глумачки потенцијал – суштинског тешко да је икад и било – политике „и Косово и ЕУ“ и оне „и Русија и ЕУ“.

Жељко Цвијановић
О АУТОРУ

Жељко Цвијановић је главни и одговорни уредник друштвено-политичког веб портала Нови стандард.

До тога, наравно, долази због два разлога: први је опасно јачање западног притиска на Србију да заборави Русију, праћено низом претећих специјалних акција од доласка дрона до повратска Кума; други је Путиново одустајање од Јужног тока, најјачег руског адута у борби за Србију и можда јединог српског адута да би њен економски суноврат могао једним послом да се преокрене.

Како год, Николићу и Вучићу се очигледно међусобно не ратује јер би се у том случају сваки од њих тукао против јединог противника на унутрашњој сцени који може да га учини рањивим, укључујући ту чак и Шешеља. Наиме, Николић је данас једини Вучићев евентуални противник против кога премијеров рејтинг не би значио много јер би карте морали поново да деле. Са друге стране, нико боље од Вучића не зна Николићеве слабости, утолико више што му је добрим делом те слабости сам изградио.

А све то значи да, ако су сукоб око политике „и Косово и ЕУ“ направили сами, сами ће га радо и прекинути, таман онако како су показали добру вољу да петак у јавности проведу заједно. Али шта ако тај сукоб није њихов? Шта ако Вучића у рат против Томе гурају Немци, шта ако му Амери политичким одстрелом Николића условљавају повратак поверења, уз обећање да му без Николића по Србији неће летети дронови? Шта ако Николића на Вучића шаљу Руси? Тада ће у Србији настати хаос и један од највећих унутрашњих политичких ратова које можемо да замислимо.

3.
Не бих пребрзо одбацио ту могућност, утолико пре што је овај сукоб први начео Николић, а на противника је кренуо голорук, притом познат по томе да боље него Вучић уме да чека. Уосталом, Николићева генерална унутрашњополитичка стратегија се, рекао бих, и сводила на чекање у коме би био мање видљив, а током кога би интензивни Вучић горео и сагорео. Да Николић прекине ћутање, нешто је у плану морало да се поремети, а то свакако није да је Вучић престао да гори. Наиме, медији који су у Србији задужени да лове „руске играче“ Николићу, упркос политичком уздржавању, нису дозволили да буде невидљив, него су систематски урушавали његову позицију. Истина, и сам је допринео томе, окружујући се светом из трећих лига и поседујући PR службу која га је свађала са медијима и више очитовала његове бес и нестрпљење него трпељивост.

Други разлог је тај што је Николић временом сасвим изгубио своју западну политику. Истина, није је рушио, али је није ни градио, тако да је у том опасном делу света по значају пао не само иза Вучића него и Дачића и још пар министара који су играли на ту карту. Истовремено, Николићу се све до Путиновог октобарског доласка у Београд љуљала и руска политика, будући да је Вучић у Москви за то време имао предност као снажнији и оперативнији. Тек на паради, где је Путин, сад је очигледно, био задовољнији сусретом са Србијом него са њеним политичким првацима, Николић је повратио нешто од својих московских позиција, где ће још морати да се доказује.Можда баш ратом против Вучића?

299094_nikolic-dacic-vucic01foto-oliver-bunic_fВучић је, са друге стране, бришући сваку конкуренцију око себе, имао амбицију да буде број један и код Руса и на Западу. Његов проблем у том амбициозном плану, међутим, био је у томе што су, таман кад се изборио за ту позицију, Руси и Запад дошли на ивицу рата, тањећи жицу по којој је ходао до тога да жице између две стране заправо више и нема.

Вучић, који је акценат ставио на страну западних сила, углавном им испоручујући већину захтева, није на тој страни купио поверење. Тамо се, посебно сад, тражи све, апсолутна лојалност, и о томе говори низ опомена и застрашивања која су на Вучића адресирана са те стране, исто као и идеја да му се од јануара у владу угура Борис Тадић.

Истовремено, Вучићева руска политика од Путиновог доласка у Београд озбиљно кризира, до те мере да га московски новинари виде као једног од криваца за Јужни ток и да је Николић некако опет постао важнији Путинов саговорник, а да није у међувремену постао ни активнији ни оперативнији.

Ма како ствари постављали идеолошки и перспективно, Србијом данас очигледно није могуће владати без западне политике, као што није могуће и без руске. Непостојање западне политике пре свега отвара земљи безбедносне ризике, и спољне и унутрашње. Ма шта ја као евроскептик мислио о томе, тренутан прекид евроинтеграција тренутно би убио Србију, не само подизањем западних агентура и гурањем земље у безбедносни хаос него би је исто тако убиле, на пример, тихе или директне санкције против српске робе у ЕУ, где иде више од половине домаћег извоза.

Непостојање руске политике Србију можда не би дотукло у тренутку, иако и Москва има тај потенцијал, али не и намере, за разлику од Запада. Али би је окретање леђа јединој великој сили која жели јачу Србију од ове данас убило перспектовно, и то не на тако дуг рок. Отуда Србија није спремна за прекид европских интеграција, ма колико оне биле рђаве – мудро успоравање би већ било друга прича – као што би смањивање интензитета сарадње са Русијом довело земљу у смртну опасност, укидајући јој сваку перспективу сем даљег политичког комадања и колонијалног статуса. А то значи да је Србија осуђена на политику балансирања, без обзира што смо констатовали да се основ те политике опасно тањи.

vucic-nikolic

Шта све то значи за однос Вучића и Николића? Значи да би њихов улазак у сукоб био знак да Запад и Русија имају сагласност бар о томе да Србија не може да води баласнирану политику. Ако би та борба постала отворена – осим што би то би значило да су у Србији у рату Запад и Русија, а не Николић и Вучић – у њој би сваки од њих морао да продуби своје међународно упориште, и то тако што би сасвим одсекао ону другу политику. То би Србију, без обзира на победника, учинило рањивијом чак и од онога каква је данас.

Наравно, неће Србија видети срећу ни од тога ако њих двојица, уплашени један од другог, прекину своје ратове и нађу се, као до сада, на западној политици. Србија данас западне политике, чији недостатак тренутно убија, има и више него што јој је потребно. Проблем је што она нема своју руску политику, ону без које земља нема никакву перспективу, а ни снагу моралног избора, са којим смо знали да преплатимо цену, али без њега смо редовно пролазили лоше. Артикулација те политике могла би да произведе и неку политику Москве према Београду, чији недостатак је до сада скривала идеја Јужног тока. У противном, џаба се данас руски аналитичари љуте на вероломни Београд, јер изневерених очекивања много је и на српској страни, с том разликом што је већ две и по деценије овдашњи улог, за разлику од московског, мерљив главама, које су итекако летеле по Београду.

Зато је претпоставка мира између Николића и Вучића нада, иако слаба, да некаквог избора још увек имамо. Њихов рат само би сведочио да смо изабрани. Да погинемо.

(Нови стандард)

11 коментара “Ж. ЦВИЈАНОВИЋ: Вучића у рат против Томе гурају Немци, a Тому на Вучића шаљу Руси

  1. телетабис каже:

    Некада сам био стални читалац сајта „Нови стандард“ који уређује Ж. Цвијановић, чак сам често износио и своје мишљење. У задњих годину дана се тамо много тога променило, прво ако изнесете објективан став и поткрепите га чињеницама, а који није по вољи власти, администратор вам га не објави.

    Чак сам једном питао администратора зашто коректан став, без вулгарности, без вређања, са аргументима, заправо само са побројаним чињењем Вучића, није објављен као одговор сам добио забрану остављања коментара. Пре 9 месеци сам лично Ж.Цвијановићу писао и објаснио му да ће таквим ставом, а било је и других коментатора који су прошли као и ја, угушити слободно размишљање и дискусију и да ће временом остати без публике.

    Пре пар дана сам посетио сајт „Нови стандард“ из знатижеље, прегледао мало дискусијеи увидео сам да је сајт срозан на ниво незанимљивости.

    Жељко је постао борац за очување лика и дела Вучића, заправо борац за очување нечега што нема.

    Кад аутори пишу о Томи ја постављам само једно питање: чији је уопште Тома? Ко више стоји иза њега? Ко га подржава у ставовима? Шта је Тома данас уопште?

    На оваква питања нема одговора осим замајавања плаћеника да мешају воду да се случајно не разбистри.

    Али кад тад ће свима бити јасно да Тома није Председник, да Вучић није Премијер, јер зашто увек поред њега седи Девенпорт или Кирби, да реформе не постоје већ само огољена пљачка и хајдучија, да се нема шта више у Србији бранити осим голе егзистенције сваког појединца. Ову борбу морамо учинити заједничком јер сада знамо и против кога требамо да се боримо.

    1. Пантелија каже:

      Ни на једном сајту који држи до себе нећеш видети умовање овог новинара у цивилу. тај се одавно испрофанисао, сви га знају по добром, обичан клошар.
      Тамо је сада админ чувени Туљанин, мали ситни, заједљиви дрипац који брисањем коментара лечи своје комплексе. Нису вредни помена а читати његове чланке је губљење времена, увек исто када се јави из господаревог ректума.

  2. Владимир каже:

    Г. Цвијановић на интелигентан начин улази у ову проблематику, не сврставајући се ни на једну страну, покушавајући да остане објективан по свим питањима, тако намећући своју неутралну и непристрасну позицију аналитичара. Са друге стране, придаје више важности и значаја позицијама Николића и Вучића, који то не заслужују. Чисто сумњам да Обама и Путин пред спавање прво узму мало да размисле шта раде њихови “пулени“ у Србији и да ли су они у слози или нису. Притисак се не врши директно на њих, већ споредним каналима и методама. “Мека сила“, како би неки волели да је назову. С друге стране, не бих био толико забринут неком њиховом евентуалном неслогом, јер су они пре свега партнери у злочину, тако да заједнички деле судбину и казну за своја дела (или недела), а као такви гледаће да се држе заједно и помажу чак и ако им се ставови разилазе и имају другачија мишљења. Нису они баш толико мутави, знају да им столице нема један без другога. Они ће почети међусобно да се оптужују и “ратују“ тек кад буду свесни да су већ пукли и да немају могућности да се опораве. Брине ме овај последњи пасус :
    —————————————————————————————————————–
    Наравно, неће Србија видети срећу ни од тога ако њих двојица, уплашени један од другог, прекину своје ратове и нађу се, као до сада, на западној политици. Србија данас западне политике, чији недостатак тренутно убија, има и више него што јој је потребно. Проблем је што она нема своју руску политику, ону без које земља нема никакву перспективу, а ни снагу моралног избора, са којим смо знали да преплатимо цену, али без њега смо редовно пролазили лоше. Артикулација те политике могла би да произведе и неку политику Москве према Београду, чији недостатак је до сада скривала идеја Јужног тока. У противном, џаба се данас руски аналитичари љуте на вероломни Београд, јер изневерених очекивања много је и на српској страни, с том разликом што је већ две и по деценије овдашњи улог, за разлику од московског, мерљив главама, које су итекако летеле по Београду.

    Зато је претпоставка мира између Николића и Вучића нада, иако слаба, да некаквог избора још увек имамо. Њихов рат само би сведочио да смо изабрани. Да погинемо

    —————————————————————————————————————–
    Колико видим, намеће нам се из овога да је неминовно да дође до грађанског рата, јер тобоже, ниједна страна неће попустити, тако да ће се све то завршити крваво. Примећујете ли тоналитет и полагано припремање народа за одвајање на “проевропски север“ и “проруски југ“, који се последњих дана намеће нашој јавности? Ја пре видим у Николићевом ставу решеност да се отргне од маргинализованости у којој се нашао, под изговором проруског става, него примену неке стварне стратегије и политике према Русији и истоку уопште. Та стратегија не постоји још одавно, а нико се у међувремену није ни потрудио да је успостави. Затим, “вероломни Београд изневерених очекивања“ ми је веома проблематична формулација. Каква то очекивања може да има неко ко је дволичан, проблематичан, не придржава се сопствених речи, отворено иде у смеру супротном од интереса РФ, који ништа није урадио од 1948. до данас да успостави неко боље решење и повезаност, али зато без трунке стида или срама може да тражи нешто за себе, или да има уопште нека очекивања са друге стране? Шта је тај Вучић, Николић, или било ко од нас, учинио да друга страна гледа на нас са поштовањем (не из културно – историјских, већ реалних разлога) и да нам пружи уопште неку помоћ или подршку? Ништа. Тако да није у реду да гледамо на њих као на неке кривце што се ово нама данас дешава. Тачно је да су Руси у неким ситуацијама могли да помогну више, али нису то никако требали да раде, јер ми то једноставно нисмо заслужили.
    Напослетку, морам да се сложим са Г. Цвијановићем да нам је балансирање између истока и запада једина могућност која нам преостаје, ма колико бих ја волео да је та сарадња окренута искључиво истоку, али ако је ситуација већ таква подсетио бих вас на основни закон физике, тј. да је неко тело стабилно у простору једино ако има минимум три тачке на које се ослања. Преведено на овај наш свакодневно – политички језик, да би ова наша конструкција била стабилна, потребно је прављење неког новог тријумвирата, убацивање још једне тачке ослонца у нашу политику. Па уколико се сложим да Вучић представља запад, Николић исток, потребан би нам био још један у власти који би представљао “југ“ или земље несврстаних (африке, ј. америке и океаније). Тек у том случају би то личило на државу и била би колико толико стабилнија конструкција.

    1. aca todorovic каже:

      Ево три тачке: Русија-Индија-Кина.

    2. Владимир каже:

      Све три тачке су на истоку, а и нисам сигуран да и они сами добро међусобно функционишу. Русија и Кина јесу у добрим односима у последње време, али Индија је Русији само купац и пословни партнер, а са Кином нема баш најбоље односе.

    3. aca todorovic каже:

      Од ове три можемо да купимо све што нам теба,а у првом реду нафту и гас,а да им продамо сав вишак који произведемо. Русија,Индија и Кина нам неусловљавају колике ћемо плате имати,не траже да признамо Косово,не условљавају са којим ћемо земљама сарађивати. Желе само да инвестирају уз обострану корист.
      Сарадња ове три земље је у успону и оне су свесне да само међусобном сарадњом могу имати привредни напредак, Ни једна од ове три земље не слуша наређена оних који су нас бомбардовали и уништили нашу привреду која је већ била у јадном стању.
      Пздрав!

  3. Ђука каже:

    Какви руси , какви немци ……
    Србија је у раљама (међуножју) англосаксонаца и стпљиво чека да им се „дигне“ …. некад добро „одрадимо“ посао , а некад газде не могу да сврше, па морамо све из почетка……….

  4. Стаљинград каже:

    Ма наравно, али кад би се гађали трамвајима… Какав бедан медијски спин Жељка Цвијановића, из америчке амбасаде, јеси ли то Цвијановићу научио ’90-их кад си добијао паре да блатиш Милошевића?

    „Добар пандур“ – Николић – „човек из народа“, „русофил“, „поштењачина“, и
    „Лош пандур“ – Вучић – еврофанатик, германофил ђинђићевског типа, чита редовно Вебера.

    Каква лоша представа за будале.

    1. Пантелија каже:

      Овај спинер садашње власти се трпа око Двери и ДСС, као по обичају, тражи новог газду?
      Изгледа да би рату ове двојице издајника и он настрадао као њихова подгузна мува па се панично уплашио да не страда и његова гузица.

  5. Rajko Alajbegovic каже:

    Србијом данас очигледно није могуће владати без западне политике, као што није могуће и без руске.

    ===========
    Fala Bogu i Z. Cvijanovicu sad vam treba bidnuti mlogo lakse da prihvatite stanje i zaboravite na Slobodnu Srbiju uz majku Rusiju.
    Ziveo Vojvoda, zivi Svetac Srbstva!

Коментари су затворени.