Прочитај ми чланак

Зашто иста чоколада нема исти укус у Србији и ЕУ?

0

uvozna-roba

Производи светских марки на нашим рафовима само су изгледом и често ценом налик онима у Европи. Надлежни кажу да то што у ЕУ зову преваром – код нас не могу да спрече.

Познате марке чоколада које се продају на нашем тржишту често имају мање какаоа него у земљама западне Европе, зачини садрже више соли него поврћа, детерџенти лошије перу, кремови имају мање млека и лешника, а у производе од меда ставља се кукурузни сируп. С друге стране, ови производи се на исти начин рекламирају код нас као и у земљама у којима су знатно квалитетнији, иста им је амбалажа. Штавише, ни цене се не разликују, чак су код нас често и више. Роба лошијег квалитета стиже углавном из Румуније, Бугарске, Мађарске, Пољске, где велике светске компаније имају развијену производњу, намењену за становништво овог дела Европе.

Упозорења домаћих и европских удружења потрошача да је квалитет производа истог бренда лошији за неразвијене земље Европе – произвођачи правдају „различитим потребама“ и „укусом локалног становништва“. О овој теми тренутно расправља и Европски парламент, обзиром да су очигледне разлике између квалитета роба истих марки које се продају у „старим“ и „новим“ чланицама ЕУ. Како би се овој врсти обмане стало на пут, у Европском парламенту покренута је иницијатива да се та пракса прогласи преваром. Наиме, за разлику од САД-а, ЕУ нема општеприхваћену дефиницију преваре с храном, једино регулатива 178/2002 прописује како је забрањено „обмањивати потрошаче“.

Грађани неразвијених земаља често нису ни свесни да, док дају новац за познато име које гарантује квалитет, у ствари добијају – просек. Стручњаци објашњавају да је потпуно легитимно и економски оправдано да исти произвођач за различита тржишта креира различит квалитет, све док су на декларацији производа наведени сви састојци у тачним мерама и док се квалитет уклапа у не превише захтевне српске правилнике.

– Проблем је у томе што су грађани спремни да за квалитет дају и више новца, а ако добију производ осредњег квалитета, то је чиста обмана купаца јер из декларације они могу да виде шта се све налази у производу, али не и да ли је то боље или лошије него у остатку Европе. Док састав производа није у нескладу с домаћим прописима, држава не може овакве производе да протера с тржишта, нити да казни произвођаче – објашњава Петар Богосављевић из Покрета потрошача.

Скупо

Да би се у Србији контролисао квалитет одређеног увозног производа потребно је између 2.000 и 2.500 евра. Није проблем само новац, већ и недостатак воље институција, тврди Горан Паповић из Националне организације потрошача Србије.

 

(Блиц)

7 коментара “Зашто иста чоколада нема исти укус у Србији и ЕУ?

  1. Predrag Vujičić каже:

    Није тачно они своје грађане још горе трују у ЕУ.Највећа корпорација у производњи хране Нестле се служи нај горим стварима само да би апсолутно доминирала тржиштем.Технологија израде фалсификоване хране је до те мере развијена да обични купци а чак и стручњаци немају шансе да открију да ли се ту ради о правој чоколади или неком хемиском једињењу које нема ниједан исти састојак као оно што зовемо чоколада.

  2. gagom каже:

    „Добро јутро Колумбо“! Мени,лаику,је познато већ 30 – 40 година да на западу постоје посебни производи за њихово тржиште али и они извозни производи за источно европско ,азијско,афричко…тржиште и да је разлика у квалитету очигледна!Пробајте производ из Хрватске купити код њих и код нас,па упоредите?!И на декларацијама су уочљиве разлике али то трговачке лобије не занима!?

    1. Паланка на вези каже:

      Ма не љутимо се на трговце. Њихов посао је да покушају да нас преваре а да не буду ухваћени.
      Жалим се на домаће заштитнике потрошача који не виде или не желе да виде како се ефикасно можемо борити против превараната.
      Али ту не очекујем неко чудо. Странци су прво основали своја удружења за заштиту потрошача (да их позиционирају) па кренули у преварантски бизнис. Сада их ови заштитници потрошача штите. Уврнуто али истинито.
      Слично је и у другим областима.

    2. gagom каже:

      Jeдино нам престаје да једемо домаће производе који су сигурно здравији од смећа које увозимо са запада!А и са храном се претерује,поготово са слаткишима!Много је здравије намазати кришку домаћом свињском масти и посути алевом паприком него куповати којекакве раме,марго,вајкреме…:Ем је здравије ,ем је јефтиније.

  3. Паланка на вези каже:

    Па могу барем да се јавно објаве декларације производа у ЕУ и код нас. Из декларације се може пуно тога сазнати.

  4. срб03122010 каже:

    Помаже Бог,

    Вама на Србин инфо, треба мала поправка. Када одем на нешто што ме занима, и желим да коментаришем, схватим да нико ништа не коментарише, па онда ни ја не .
    чиним нешто у том правцу

    Зашто је то тако, ако је текст добар?!

    1. Од текста до коментара гомила свега, нико не жели да скролује
    2. Много рекламе лево десно одвлачи пажњу
    3. Народ не воли да мора да упише име, па фејсбук, па твитуј, имамо по три факултета, али неко то не воли жели да буде анониман, а код вас иако може, то је закомпликовано без разлога.
    4. И прва страна управо када се отвори србин.инфо је пренатрпана.
    5. Отприлике почињете да личите на фејсбук репортер, који тај проблем поседује од самог почетка.
    6. Редослед како ја читам и једино шта читам и поштујем на нету:
    – Васељенска
    – Срби на окуп
    – Србин инфо
    – Фејсбук репортер
    – РТ
    – Прес тв

    Хвала и велики поздрав, праштајте и поправљајмо се :-)

    Хвала Богу да сви ви постојите па немате право да се кварите, јер можете тако сами себе да укинете, што се десило већ у самом почетку са Вести011 које не читам од 2011.

    С Богом.
    За Цара и Отаџбину

    1. Predrag Vujičić каже:

      Има доста текстова који су пуни популизма.Имају велике наслове а после у тексту нема те садржине.Свиђа ми се сајт због розвоја Српског национализма али за то се неможе служити популистичким текстовима.

Коментари су затворени.