Прочитај ми чланак

ЗАШТО ТО РАДЕ ЦЕНТРИ ЗА СОЦИЈАЛНИ РАД? 600 деце одузме се породицама у Србији

0

Укупно 6.403 деце у нашој земљи живи у хранитељским кућама. Може ли сиромаштво да буде разлог за одузимање?

Сваке године око 600 малишана у Србији се из биолошких измешта у хранитељске породице и у овај број улазе само они који први пут напуштају породице. Списак је много дужи када му се додају сва деца која су последњих година уместо са својим родитељима наставила живот са хранитељима и њих је 6.403.

Једно од такве деце је и мали Никола из околине Младеновца који је из дома мајке Горице Милојковић измештен после само 20 дана од порођаја. Центар за социјални рад из Младеновца је објаснио да Милојковићи немају услове да одгајају дете, јер је кућа у којој живе руинирана, иако су због малог Николе услови знатно побољшани. Мајка одузетог новорођенчета је, иначе, особа са сметњама у развоју.

Разлога због којих морају да напусте породице је много, међутим, најчешће се то дешава уз сагласност родитеља и припрему за смештај, док има и случајева ургентног смештаја без њихове сагласности, кажу у Министарству за рад, запошљавање, борачка и социјална питања. Сиромаштво, тврде, никада није једини разлог одузимања малишана, као што се последњих дана у јавности спекулисало када је у питању случај бебе из околине Младеновца.

ТРЕЋИНА СЕ ВРАТИЛА У ПОРОДИЦЕ

Према подацима Републичког завода за социјалну заштиту, у току 2016. године из хранитељских породица се вратило код родитеља или сродника 35 одсто деце. Незадовољни измештањем деце из породице родитељи могу да се жале у року од 15 дана Министарству за рад, запошљавање, борачка и социјална питања. Рок за решавање по жалби у другом степену је 60 дана, а број таквих жалби на годишњем нивоу је прилично мали.

Добрила Грујић, стручњак за хранитељство, каже за „Новости“ да је свима који данас гаје децу неопходна подршка у њиховом васпитању. Деца у Србији се, сматра она, никада не смештају у хранитељске породице због сиромаштва, већ увек постоји неки други разлог. Она истиче да би најпре требало дати подршку биолошкој породици у случајевима када недостатак образовања или стечене навике могу да доведу у питање бригу о детету.

– Када се дете измести из биолошке породице наш систем тој породици даље не пружа подршку у пуној мери – каже Грујићева. – Питање је и шта центри за социјални рад могу да предузму и омогуће да се дете некад врати својим родитељима. Да ли ће помоћи да се кућа реновира, купи веш-машина или нешто треће? Посебно данас је неопходна едукација родитеља, нарочито оних који имају развојне или психичке проблеме. Таква њихова стања могу несвесно утицати и на услове у којима дете одраста.

Разлози који доводе до тзв. хитних ситуација односе се на грубо занемаривање потреба деце од стране родитеља, као што су физичка и здравствена запуштеност, остављање деце без надзора одраслих, искљученост из образовања, њихова изложеност физичком, емоционалном, сексуалном, породичном насиљу или различитим облицима злоупотребе родитељског права када се деца подстичу на прошњу или кривична дела – тврде у Министарству.

Законско је овлашћење и обавеза органа старатељства да у оваквим ситуацијама реагује по службеној дужности и привремено смести дете и без сагласности родитеља, уколико процени да то степен угрожености детета у породици захтева или да ће останак произвести трајне негативне последице. Ове ситуације се разликују од одлука везаних за делимично или потпуно лишавање родитељског права родитеља деце, које искључиво доноси суд, на основу покренуте тужбе за заштиту права детета.

Родитељство се, сматра Грујићева, не заснива на новцу, оно подразумева нешто сасвим друго, али данашње мајке и очеви имају неке друге приоритете. Основне потребе детета у породици морају бити задовољене, али мора да нам буде у интересу да се код хранитеља остаје што краће док се услови код биолошких родитеља не стекну, али нажалост, често они остану док не одрасту.

– Са породицом мора да се ради, а не да се реагује ад хок. Неопходни су нам програми подршке породици, који се не заснивају на материјалним стварима – објашњава она.

И Зоран Полић, директор Центра за социјални рад у Прибоју сматра да сиромаштво не може и не сме да буде разлог за лишавање родитељског права.

– Дете се измешта када је животно угрожено – каже Полић. – Сведоци смо, међутим, да данас у који год да уђете центар само се прича о насиљу. Центри за социјални рад су постали контејнери и сваки проблем који нико не зна да реши пошаљу нама.

11 коментара “ЗАШТО ТО РАДЕ ЦЕНТРИ ЗА СОЦИЈАЛНИ РАД? 600 деце одузме се породицама у Србији

  1. ivan каже:

    За те који одузимају децу од родитеља постоји посебно место у паклу!!Нема оправдања!Ако је породица сиромашна-држава да помогне,ако је мајка болесна,мајка је-помозите јој,државни бирократи,куча прокишњава-ставите кров..Државе које спроводе -тероризам над својим граџанима нису феномен!Тзв.хранитељске породице узимају новац по глави детета и не случајно.А где је црква да помогне својим милионима кад веч нико нече!?Говно до говна..нико се Бога не боји ко да ђе да живе 1000 год.Појешче црви све..

    1. Зарја, Зарја каже:

      Тако је, браво Иване!

  2. Pravedni Srbin каже:

    A koliko li je te dece na primer otišlo kod tate i tatamame,to jes one tate koja nosi periku sa plavom kosom i suknjom a gadi mu se da napravi svoje dete prirodnim odnosom sa ženom!?

  3. Зарја, Зарја каже:

    Јавност би ваљало да буде информисана о сваком оваквом случају и крајњем исходу, бар два пута годишње.
    Огромно је узнемирење, што је потпуно логично зато што се ради о питањима посебне осетљивости сваког, па и нашег друштва, као и код чињенице да суд у некаквом стразбуру треба да нам решава случајеве „несталих“ беба из породилишта, а и код чињеница да има много тога што је накарадно постављено у гендерским прописима што омогућава сваку врсту злоупотребе криминалу склоних и у и, око центара за социјални рад, па и изнад њих.
    Изабрали сте за саговорника праву особу, али она није више радно активна. Њено исправно размишљање иде за тим да се много више мора радити на јачању или „оснаживању“ примарне породице, а не олако прибегавати одузимању деце и предавање хранитељству, које се итекако несразмерно материјално подстиче.
    Добрилино мишљење, видимо из праксе која је напуштена и отишла сасвим у своју супротност, никоме не значи, а најбољи изговор за многе, па и ове случајеве је “ да је све било по закону“. А то што закони ич не ваљају или су нељудски, кога брига!
    Одговорност за све нељудске законе лежи на сваком народном посланику који је за њих гласао и нема рока застарелости, јер су последице такве да се граниче са дивљањем над народом најгоре врсте ( присилна вакцинација, претпостављено давалаштво органа, деловање извршитеља, центара за социјални рад, вештачко изазивање додатног сиромаштва остављањем без посла и деложацијама из кућа и станова и стварања бескућника који у Србији нису постојали до нове власти, анонимне пријаве за ово и оно, надлежности управника зграда, комуналне полиције, неделовање полиције, идење на руку криминалу и огромном подвајању уз омогућавање богаћења мањине на основу сиромашења већине…), као да смо у логору и то под специјалним третманом.

    1. тек успут каже:

      „као да смо у логору и то под специјалним третманом.“
      —-
      Kao!?

    2. Зарја, Зарја каже:

      Драго ми је да си приметио намерни изазов за одговор.
      Наравно да нема „као“, па према томе “ Нека буде борба непрестана,
      Нека буде што бити не може…“, јер “ Живот је леп“!!!

    3. тек успут каже:

      Некад је црно и бело било тек на маргинама живота а између њих је било читаво пространство разних нијанси, па где се ко нашао. Свели су нас на црно-бело при чему црно агресивно једе оно бело које преостаје. Хоћемо ли победити црнило, не знам. Хоћемо ли да се боримо, хоћемо колико можемо. Хоћемо ли на крају да полудимо, верујем да хоћемо јер само лудилом можемо да парирамо овом лудилу. Здрав разум овде нема шта да тражи.

  4. gifteconomy каже:

    Разарање родске / природнe структуре која детету даје сигурност и у прљавштини и сиромаштву, јесте хиљадугодишња сатанска политика која се управо спроводи и у Србији.

    Прво су понизили женско биће, изоставили имена мајки у Библији, па сада одвајају децу од мајке! Децу скидају са груди мајки у име хигијене! Мајчино млеко им не дају, јер као знају шта је добро за децу. Mужеви са ракијом, под депресивним лековима… нити шта виде нити шта разумеју. Не штите пород свој.

    Задња етапа ће бити – РОБОТИ МАЈКЕ ! Перфектне, увек чисте, без срца и душе.. а деца послушна сатанском систему неће знати шта је људскост.

    Верујем да само градња једног паралелног економског система, базираном на родним вредностима може да нас спасе. Мајчинска економија која дарује, све, без да ишта тражи у замену може да нас обогати, сачува нам децу и ЧОВЕЧСТВО

  5. fićo каже:

    Устанак би се давно десио,али сад турци имају телевизију па данак у крви могу да објасне и мајци којој су отели дете.Дају јој да гледа Пинк и више не пита за дете.

    1. Т. Горски каже:

      Ако је таква лудача да јој је на такав начин могуће скренути пажњу од вкаститог дјетета онда јој и треба „одузети“ то дјете.

    2. Зарја, Зарја каже:

      Не, него јој одузети тв и мобилни и, проблем решен!

Коментари су затворени.