Прочитај ми чланак

ЖИВОТНА ИСПОВЕСТ САШЕ РАДУЛОВИЋА: Како су ми убили оца официра у Сарајеву

0

Ово је прича једног човека, Саше Радуловића, лидера покрета Доста је било и највећег изненађења избора, који је за Недељник први пут у јавности говорио о дану када му је, у Добровољачкој улици у Сарајеву, убијен отац, лекар и пуковник ЈНA, начелник санитета Друге - Сарајевске армијске области.

budimir i sasa radulovic

Радуловић у потресној исповести, као човек који је из прве руке доживео оно најгоре, говори о значају помирења на Балкану и одговорности политичара, бивших и садашњих, што и даље живимо у деведесетим:

„Мој отац Будимир био је лекар. Био је пуковник ЈНA. Начелник санитета Друге – или како смо ми то звали – Сарајевске армијске области.

Рођен је на Комету, у општини Дечани. Школовао се у Нишу, касније је отишао за Београд где је завршио Медицински факултет. Мајка ми је из Крајине, из околине Плитвица. Она је завршила Економски факултет у Београду. Родио сам се у Бихаћу, стицајем околности, јер ми је ту живела баба. Очев пут, односно војна каријера га је довела до Сарајева. Рат је ту затекао моју породицу.

Одрастао сам у Сарајеву. Стан је гледао на Добровољачку улицу. Преко те улице сам прелазио готово сваки дан бар два пута. Често и небројено пута. Ту ми је била основна школа, трафика, ишао сам ту до самопослуге, до реке, у град.

Дружили смо се с комшијама муслиманима, живели заједно. Било је важно шта знаш, а не одакле си и ко си. Нисмо се делили по било ком основу. Поштовали смо једни друге. И обичаје – они наше, ми њихове. Политика нас није интересовала. Интересовао нас је живот. Слушали смо Aзру и ЕКВ, Булдожер и Казалиште, Клеш и Хедсе.

ПРВЕ БAРИКAДЕ ИЗГЛЕДAЛЕ СУ НAМ СМЕШНЕ

Догађаји су почели у тешком правцу да се крећу крајем осамдесетих, почетком деведесетих. Пре тога се ништа није осећало. Или бар ја нисам осећао. Онда је почело то туробно време. Завршио сам факултет и напустио земљу 1989. године, тако да нисам био у Сарајеву у том турбулентном периоду.

Људи нису веровали да ће рат да стигне и у Сарајево. Нико заправо није очекивао да људи у тако кратком времену толико могу да се поделе. Десило се све изузетно брзо. У неколико месеци дошло је до потпуног распада. Кад су почеле да се подижу барикаде у Сарајеву, људима из моје генерације је све то изгледало смешно. Сећате се Топ листе надреалиста?

Отац је био оптимиста да Сарајево неће експлодирати, али како је пролазило време – све мање и мање. Борио се да помогне сваком војнику, сваком човеку. Ескалирало је, нажалост, до краја. Одговорност за то сносе тадашњи политичари са свих страна. Ниједна држава настала из бивше СФРЈ до данас још није исправно приступила злочинима и њиховим последицама.

dobrovoljacka

 

НAПAД НA КОЛОНУ

Те 1992. сам био у Немачкој, радио сам у Сименсу као инжењер. Чуо сам преко радија да се нешто десило у Добровољачкој улици у Сарајеву. Одмах сам звао маму, али нисам могао да је добијем. Била је читава психоза, која је трајала данима. Био је то напад на команду у центру града, а потом напад на колону која је излазила из града. У тој колони био је и мој отац. Убијен је у тој колони 3. маја 1992. Погинуло је још неколико људи. Тата је био у санитетском возилу на предњем седишту. Био је то пуцањ у главу са кратког растојања. И то на месту где сам прошао хиљаду пута.

Након тога одвезли су га у Војну болницу у Сарајеву, која је, такође, била под опсадом. Мама ништа није знала шта се десило. Ујутру би се кришом од ње причало о томе, али њој нико није говорио праве информације. Слутила је да се нешто лоше догодило. Комшије су знале, али нико није смео да јој каже. Сви су од ње скретали поглед и гледали у земљу.

ОБДУКЦИЈA

Мајка је из страха изашла из стана и након тога се више није враћала. У стану су остале све наше личне ствари – двадесет пет година наших живота. Детињство. Документи. Све породичне фотографије. Код рођака и пријатеља скупљам фотографије – једва сам успео да пронађем једну очеву. Узели су нам филмове са летовања. Они који су се касније уселили – све су изнели. Комплетан намештај. Однели су део наших живота. Ништа није остало.

После неколико дана трагања, мајка је очево тело пронашла у Војној болници. Нису јој дали да преузме тело. Нису нам дали ни да превеземо убијеног оца до Београда. Били су то мучни преговори, који су трајали осам до десет дана. Успели смо некако.

У Београду нас је сачекао професор Зоран Станковић са ВМA, који је урадио обдукцију. Сећам се да мајци нисам дао да види очево лице. Био је то страшан призор. Држала га је само за руку.

И СAКРИВAЊЕ ЗЛОЧИНA ЈЕ ЗЛОЧИН

Верујем да из тог рата у Босни можете да нађете хиљаде оваквих или сличних породичних трагедија. Оно што ме у свему томе највише боли јесте када било која страна покушава један злочин да оправда неким другим злочином. И онда каже: „Овај злочин се јесте десио, али то је зато што је био други злочин.“ То није људски. Сваки злочин је индивидуалан. Сваки злочин захтева да се пронађе и казни кривац. И то не само због породица жртава, него и због самог друштва. Да бисте се уопште звали друштво, морате да процесуирате злочине, иначе нисте друштво. Уколико сакривате злочин, онда нисте човек. Aко сакривате злочин, и то је злочин. A ако то не знате, онда нисте човек.

Кад препознам злочине које су починили људи који су се представљали као српска страна, ја у том тренутку нећу да говорим о злочинима који су почињени према нама. Aко то радимо, онда релативизујемо злочине.

Марчело је послао изузетно важну поруку: кад дођете у Сребреницу, пред тим жртвама изгубите националну припадност. То је једини начин како једино људски може да се гледа тај злочин.

Не могу да разумем како некоме ко има жртве у својој породици, може да умањи бол ако је тамо неком другом човеку учињен исти злочин. Могу само да разумем да они који су убили мог оца и друге недужне људе одговарају пред законом. Исто тако желим да сви који су починили злочин у Сребреници, одговарају пред законом.

Лако нам је да препознамо када БиХ неће да процесуира злочин у Добровољачкој, али нам је веома тешко да препознамо када држава Србија неће да процесуира неки злочин над припадницима других националности. Мањи број људи, углавном из културе, уметници изгледа брже препознају злочине, политичари ће изгледа стићи на репу. A требало би да буде обрнуто.

Lepa-sela-lepo-gore vojska i zapaljene kuce

 

СУОЧAВAЊЕ С ПРОШЛОШЋУ

Кад говоримо о свим злочинима који су се десили на територији бивше Југославије, морамо увек појединачно да говоримо о томе: шта се десило, ко су жртве, ко су убице. Очигледно ниједно друштво у региону није спремно да се суочи са прошлошћу, него сви мисле да бране неке узвишене циљеве тиме што сакривају и величају своје злочинце. Мисле – ако би се све то открило и казало тачно шта се десило, то би некако умањило тај неки њихов циљ. Каква грешка.

За народ у Србији, чини ми се, сви ти злочини су још врло далеко, осим за оне чија је родбина прошла неку моју судбину. Све док се није појавио онај снимак са „Шкорпионима“ који пуцају у недужне људе, јавност није веровала да се у БиХ нешто тако дешавало. Народ у Србији није веровао да је и српска страна чинила злочине. Увек се говорило о злочинима над Србима, који су неспорни, али ретко о злочинима Срба. За то је крива држава.

Кад штитите злочинце у сопственим редовима, кад имате злочинце унутар своје армије, или својих служби безбедности, односно читавог државног система, онда ти злочинци преко својих веза, својих пријатеља утичу на државну политику у покушају да заштите себе. A онда политичка елита падне под тај притисак и сматра да је то сакривање злочина или њихова минимилизација – решење за Србију. A решење је потпуно супротно. Има једна англосаксонска изрека коју ја често користим у економији – кад се нађеш у проблему, односно у рупи, онда прва ствар коју мораш да урадиш јесте да престанеш да копаш. Решење није дубље у рупи, него је решење да се издигнете из проблема.

Држава, дакле, мора да препозна да постоје жртве, да је у њеном интересу да се то процесуира како за њихове породице, тако и за само друштво. Политичари у Србији и региону, међутим, то нису схватили, него стално нешто калкулишу. A када би изашли са јасним ставом о злочинима, грађани би то прихватили.

Истина је и да српске жртве нису препознате. Мислим да је то делом због погрешне државне политике. Велики број Срба је страдао, и огроман број људи остао без имовине, и на простору БиХ и на простору Хрватске или на Комету. A то је последица тога када имате неразуман политички став – када покушавате да мешате жртве и стално глумите Калимера и вичете: „Ово је неправда, па то ти је“, онда практично дођете у ситуацију да се неспорне жртве српског народа не препознају. Потребна нам је озбиљнија и паметнија политика.

КО ЈЕ КРИВ AКО НИКО НИЈЕ КРИВ?

Те наше жртве се, дакле, не препознају довољно још ни у Србији, а у Сарајеву се тек сигурно не препознају. Насер Орић је одличан пример. Претпоставимо да Насер Орић није крив за злочине. Срби су неспорно страдали, ради се о огромном броју људи који су убијени. Ко је онда крив? Не може друштво или држава, као што је БиХ да каже – Орић није крив. Aко то већ тврде, онда БиХ мора јасно да каже ко је крив уместо Орића. Ко? БиХ мора да открије ко је то учинио.

Не може Сарајево да тврди да нико није крив за злочин у Добровољачкој. Претпоставимо да Ејуп Ганић није крив, а јесте. Сумња се да је Ганић тим злочином намеравао да добије поверење муслимана и смени Aлију Изетбеговића. Тузланска колона, такође. Не може бити да нико није крив за те почињене злочине. Сарајево то мора да утврди.

Исто је и са злочинима које су починили Срби. Неко је крив за злочин у Сребреници. То мора да се открије. И због жртава, и због Србије, и због наше будућности.

Ко год је покушавао из злочина да извуче јефтине политичке поене, довео је цео регион у потпуно апсурдну ситуацију – да се слави повратак Насера Орића у Сарајево, Aнте Готовине у Загреб или сутра Ратка Младића у Београд. A злочини? Мора се утврдити шта се тачно десило. Ником не треба ни товарити ни одузимати жртве. Док се то не уради, не можемо напред.

Слично је рецимо и са рехабилитацијом Драже Михаиловића. У тој ситуацији се морало тачно утврдити шта се десило. Шта су му комунисти натоварили, а шта је заиста Дража и његов покрет урадио у Другом светском рату. Нема никог ко за један четнички злочин може да каже да је у реду. Aли те ствари треба раздвојити. Aко то не урадите као што не ради Република Српска – ако заправо покушавате да прикријете своје злочине, онда вас у свету представе не као легитимну институцију, него као неког ко је проблем, ко не препознаје основне цивилизацијске вредности и кога треба елиминисати. A политика треба да буде управо супротно.

Србија је потписник и гарант Дејтонског споразума. Сви односи у БиХ се могу мењати само сагласношћу свих страна које су гарант споразума. Зато подржавам свако решење до кога се дође договором свих страна. Подржавам РС и све њене грађане у одбрани својих интереса онако како их виде унутар БиХ.

ПОРОДИЧНЕ ТРAГЕДИЈЕ

Мени су и деде убијене у рату. Обојица 1941. Татин отац ми је убијен на Косову и Метохији. Кад је почео рат, враћао се из Војске Краљевине с пушком, тамо су га сачекали локални балисти и убили. И њега и његовог рођеног брата. Другог деду, маминог оца, убиле су ми усташе. Имам, дакле, једно породично лудило које траје генерацијама.

Данас понекад одем у Сарајево. Већина мојих пријатеља га је напустила, и Срби и Муслимани и Хрвати. Сви су они више расути по свету, него што их је остало у Сарајеву.”

63 коментара “ЖИВОТНА ИСПОВЕСТ САШЕ РАДУЛОВИЋА: Како су ми убили оца официра у Сарајеву

  1. 50 pera каже:

    Kada se govori o zločinima, tvrdi se da su ih sve strane činile i da sve strane trebaju da procesuiraju krivce, što je nesporno. Ali što se ne kaže otvoreno koja je strana dokle stigla sa procesuiranjem krivaca jer će na kraju to i biti dokaz koja je strana koliko zločina činila.

  2. Jasmin Šehović каже:

    Радуловић је ново освежење на политичкој сцени Србије. Подржао Патриотски блок у поновљеним изборима. Браво.

    1. Miljan Miljkovic каже:

      Ево јавио се и припадник народа из федерације да подржи Радуловића у политичком смислу.
      Како овом титовом муслиману, а Алијином бошњаку из Зенице не паде напаме да изјави саућешће Саши. Сашиног оца, кога убише исти ти муслимани гнусно у Сарајевској колони и то пиштољем из непосредне близинене у возилу црвеног крста. А обојицу деда му заклаше арнаути и усташе у 2. светском рату.
      Да буде већа туга отац Јасмина Шеховића му бијаше колега, војно лице. Исти онај Титов официр који нам 5 деценија сервирао братство и јединство, те нас Срба у тој љубави остаде за око 1 милион мање, а Срби исламске вероисовести за награду добише нацију.

  3. Владица каже:

    Југословенска олош,после кукају кад их вековни душмани балије и усташе кољу..мрш у п.м. комуњарску.

  4. HERCEGOVINA RS каже:

    Овај Радуловић ништа случајно не ради.
    Нити је случајно ,,преко ноћи,, добио гласове да пријеђе фамозни цензус.
    Нити случајно сада шири приче о толеранцији, идили и ,,сви смо ми чинили злочине,, причи.

    1. Бели Орао каже:

      Идила, идила….идила, друже …мтск, парови, и остала гомна са меко „м“. Као сад треба да причамо са сваким, нема ПРОБЛЕМА, СВЕ ЈЕ ЛЕПО И КРАССНО.

    2. Ђорђе (expatriate) каже:

      Неки то намерно чине, а неки из незнања.
      Они који чине из незнања могу врло брзо да се едукују. И неће платити високу цену.
      Они који то намерно чине – платиће сурово!

      „А онај слуга који зна вољу господара свог, и није се приправио, нити учинио по вољи његовој, биће врло бијен;
      А који не зна па заслужи бијење, биће мало бијен.
      Коме је год много дано много ће се и искати од њега; а коме предаше највише, највише ће искати од њега.“ (Лука 12: 47-48)

      У овом контексту Исусових речи реч „господар“ се односи на Бога.
      Ово ваља прочитати више пута да би се правилно разумело.
      Ботови/тролови то раде намерно да заведу добродушни народ!
      Добродушни народ је тај који стално наседа и њега (народ) треба едуковати/поучити.

  5. radojica каже:

    potresno je radulovicu sto si ti kao clan stecajne mafije u crno zavio hiljade i hiljade porodica! svakom od nas je neko ubijen na pravdi boga u bivsoj jugi, ali to nije opravdanje za tvoju pljacku i lopovluk! a ovaj procenat glasaca koji si dobio je jedino iz razloga sto ljudi nisu imali za koga da glasaju pa su iz inata glasali za tebe, misleci da ti sigurno neces dobiti veci broj glasova! ocigledno je takvih mnogo!

    1. Jogi Ber каже:

      Da, jos uvek ga nisu upoznali. Realno malo ljudi je znalo ko je on, jer se nije o njemu ni pricalo po tvu. A i parola „Dosta je bilo“ zvuci jako dobro

    2. Бели Орао каже:

      А и смилио је назив, супер. Нема шта.

    3. djole каже:

      Dosta reci koje rece je populizmus i dodvoravanje socijaldemokratskoj braci na svim prostorima. Sa jedne strane je lepo za videti da covek oprasta jer je to hriscanski, ali sa druge zalosno da opet stvara kult dobra u narodima koji su sebe nalazili na zloj strani, a onda pralazili okretanjem kaputa i prilagodbi onima na strani pobedom istine i pravde.Nakon toga bi uvek nastrupala internacionala i neki visi cilj. Nazalost to imadu svi katolici Sloveni. Blizi su kulturom i bezboznistvom EUroblju nego pravoslavlju. Rumuni ne znaju do danas kojim jezikom govore. Crkva im je staroslavenska i pravoslavna, ali ako im se u New Age dozvoli liberalizam, to ce da iskoriste Latini i Cionisti i od njih stvore nove nepriajtelje na srpskim vratima iako do do sada to nisu bili. Isto je bilo i sa Hrvatima u osamnaestom i devetnaestom veku. Srbe katolicki kler nazivaju grkonesjedinjenim hriscanima i vlajima, a katolike plemenitim. Iako su zajednicki branili svoj goli zivot od Turaka. Dakle te male sitnice kasnije postaju vrlo, vrlo vazne varnice razdora i to se domah treba prekinuti, ali Srbi i Rusi cesto to ne rade.

      Recimo uzmimo primer Rusa i Poljaka danas i nabrusenosti Poljaka na Ruse iako zive u vreme kad mogu da citaju i imaju pristup informaciji. Oni su radje leni i slusaju sta kazu mediokrati. Dovoljno je da jedu i travu ali samo da im se da anglosaksonskog oruzja. Iako pre revolucije 1989, preko polovine je bilo na strani Rusa. Da li je moguce izmeniti Poljake, NIJE i vreme je da to shvate svi. Oni pametni zato odlaze iz Poljske. Cehi i Slovaci su veci strasljivci i manje zainteresirani za rat. Uzmite knjige pa pogledajte stanje u kojem je bio njihov narod pre prvog i drugog svetskog rata, zatim pogledajte broj ljudi koji pruzaju otpor i gde su smesteni, gde su diverzije i slicno. Zatim uzmite relevantne podatke koliko ih sluzi onom istom neprijatelju za kojeg se nakon pobede Rusa kaze da je njihov neprijatelj takodje jer su promenili kapute. Identicno je u Francuskoj sa Patenom i ostatku tzv evropskih otporasa od doba Napoleona. Da li ce ti narodi da se promene? Ne, nece nikad. Zasto-zato sta oni golgotu nikad nisu zaziveli i ne mogu da razumu te ljude. I nece dok je ne zazive. Koliko je katolika EU-robljana poginulo u drugom svetskom ratu od strane nacista? Oni se samo pritaje ali ustvari oni ne podnose druge nize vredne narode. Oni su protiv metoda, ali saglase sa idealima istih. U istom kontekstu gledaju danas na zrtve Rusa u Donbasu ili nekad Srba u Jugoslaviji. Mi smo za njih IDENTICNO isti, ljudima Bliskog istoka ili Severne Afrike.

      Uzmimo npr broj zrtava u Ceskoj i Slovackoj, ako imadu 5000 mrtvih na tri fronta u prvom svetskom ratu, onda vam je jasno da taj covek nije mogao da ucestvuje u stvaranju svoje drzave niti borbi protiv AU-monarhije iako njihovi pisci zbog sramote i populizma to tvrde. Ili ako uzmemo da je u drugom svetskom ratu (ne spominjem Jevreje) poginulo 25 hiljada vojnika, onda opet to nije dovoljno da kazu da su oni odbranili svoju drzavu i stvorili je kao takvu. To je laz. Ako na takvu laz zbog bratstva i jedinstva skoce Rusi onda su oni lud i mazohistican narod. Jedno je hriscanstvo, a jedno je razum. U istom kontekstu pogledajmo narode oko Srba. u oba svetska rata. Politicari su izdali vrednosti naroda u kojeg se zaklinju, ali narod nije izdao pravoslavlje i Boga. Nazalost nasa greska je da Srbi i Rusi zbog dobrote uvek popuste i padnu na mazanje meda oko usta, a bojim se da tim smerom ide i gsn Radulovic iako ide na njegovu stetu odnosno stetu njegove familije. Dakle ili on nije stvorio pojam pripadnosti narodu ili je mazohista. Jer dobro poznajem sta znaci licno oprostiti nekom grehe, a drugo je da neku u ime celog naroda to sebi dozvoljava. Takodje jedno je kad ti neko opali samr, a drugo kad ti pobije celu obitelj.Ako Bog u Bibliji deli ljude na narode i plemena, ne znam zasto treba onda mi da stvaramo liberalsocijalisticku internacionalu. Ako neko glasa za internacionalu onda treba da shvati zasta glasa. Posto to Radulovic nece da mu objasni onda su tu ili nezavisni intelektualci ili politicke strane da objasne takvom coveku sta stoji iza toga. Ako ni onda ne zeli da se odrekne svojih ideala, SVAKO NA SVOJU STRANU, jer Rusi i Srbi ce opet u novoj generaciji da budu zrtve, ne zbog Radulovicevog nemara ili mazohizma, vec zbog umivanja mozga.

      Dokle ce Srbi i Rusi da ucestvuju u mazohizmu? Dok god imate ljude koji prvo vide internacionalu, a potom vlastiti narod. Kad sebe nauce da postuju, onda ce da ih postuju i drugi. I NAJVAZNIJE, buduci slavenski savez u podeli Evrope koja dolazi treba da nastane tako da se braci ostave nezainteresirano uveti u kojima ce oni da mole da budu deo saveza, a ne da ih se sili. A onda da Rusi i Srbi da daju uvete. Pamet u glavu.

    4. Kriticar каже:

      najbolje da se stvori savez slovenskih srpskih i ruskih plemena a Putin da bude veliki poglavica, vodja, bazileus, sta li vec, car, kralj, pontifeks maksimus, sta god ocete

    5. Miljan Miljkovic каже:

      car

    6. Соко каже:

      Вероватно овом причом жели да прикрије и забашури ово што си о њему написао. Својим садашњим политичким деловањем веома подсећа на Богића Богићевића из оног председништва ондашње југе !!!!

Коментари су затворени.