Прочитај ми чланак

АНТОНИЋ: Демонска опседнутост мржњом према Републици Српској

0

Историчару Бешлину мало је укидање Републике Српске. Зато он на злогласном (ауто)шовинистичком порталу Autonomiji info прориче да „након решавања косовског, следи отварање војвођанског питања“

Дан Републике Српске и ове године дочекан је правом олујом мржње – из чега је јасно колико Српска смета као препрека за Die Endlösung („коначно решење“) „српског питања“ западно од Дрине.

Тако су, као и сваке године од 2013, на адресе кључних установа у Републици Српској, а поводом 9. јануара, стигле „честитке“ са сликама гомиле људских костију и лешева уз натпис: „Ако обиљежавате Дан Републике Српске, не заборавите – ово су њени темељи“ (овде).

У потпису је 25 жртвословних НВО из БиХ као што су „Мајке Сребренице“, „Жртве и свједоци геноцида“, „Породице шехида“ итд. – које „реализирају пројект `Подсјећање`“ (овде). Финансијери „пројекта“ нису наведени.

Ако Српска почива на „костима“, на чему тек онда почива ФБиХ? На чему почива данашња Неовисна Република Хрватска? На чему чак и Slovenija, moja dežela? Забога!

На Твитер објаву „Срећан ти рођендан Републико“, Свјетлане Топалић, новинарке РТВ БиХ, уследиле су, са бошњачке стране, најстрашније увреде и претње: „Мртву ти матер влашку јебем, треба ти очи чакијом повадити!“, „Пуј јеб`о те ко те окоти!“, „Отказ за циганлук!“, „Сад курву треба послати нека јој РС нађе посао!“, „Влах остаје Влах и ништа друго!“ (овде и овде).

Ето зашто Република Српска! Да штити Србе од таквих нељуди и од њихове демонске мржње.

Нису се могли уздржати ни аутошовинистички пропагандисти из Србије.

У листу Данас читали смо уобичајене коментаре препуне лажи, извртања и најгрубљих дисквалификација како о Отаџбинском рату 1992-1995, тако и о Републици Српској.

Било је ту свега: и „ношења белих трака оног ко није Србин„ (о тој лажи сам писао овде), и „четворогодишњег разбуцавања Сарајева„ и „геноцида у Сребреници„, били су ту, затим, и „концентрациони логори по БиХ и Србији за хрватско и бошњачко становништво„, опет смо читали о „балканском касапину – Слободану Милошевићу„, о „ратнозлочиначкој прошлости„, о данашњој елити као „продуженој руци (ратних) злочина„, о „владавини ратно злочиначке елите„, итд.

Ипак, мој фаворит у последњем таласу антисрпске мржње свакако је Миливој Бешлин и његов урадак с БиХ портала Avangarda (овде) – одмах пренет на портал Пере Луковића XXZ Magazin (овде), на Грухоњићеву Autonomiju info (овде), на монтенегринску Antenu M (овде), итд.

Бешлина медији, иначе – поготово они аутоколонијални – воле да представљају као историчара (што по струци и јесте). Али, ако би уз ту информацију додали и то да је њихов саговорник члан председништва Чанкове ЛСВ (овде), био би онда много јаснији прави карактер „објективности“ и „независности“ овог историчара.

Код Бешлина читамо да су се у Бањој Луци, током рата 1992‒1995, „примењивале најзверскије методе убистава, мучења и протеривања“ (без да је наведен иједан пример, иједан извор?!), да је данас ту средиште „неофашистичког картела Милорада Додика“, сам Додик се више пута назива „лакташким тиранином“, за његов „режим“ се каже да га најбоље симболизује слика „фашистичке чизме која гази људско лице“, полицијско растурање једног непријављеног скупа у БЛ, по Бешлину, „може се по ужасу упоредити само са сликама фашистичког терора у нацистичкој Немачкој“, оптужује се целокупно становништво Републике Српске што је, на последњим изборима, „велики број босанских Срба дао глас наставку рата другим средствима, беспримерној пљачки, терору и мржњи“, за Српску се каже да је „ентитет настао на терору и геноциду“, да је „парадржава (или „Додикова лажна држава“ – С. А.) настала на десетинама хиљада невиних жртава“ и која, „док постоји, тражиће нове (жртве – С. А.)“ – јер „звер (Република Српска – С. А.) је увек гладна крви“!

Пошто се, дакле, Српска храни крвљу, по Бешлину „остаје упитаност ‒ чије дете је следеће?“. А лек је, сматра Бешлин, једноставан: „Да би деца живела, ентитет(и) мора(ју) умрети“ (исто).

Тако се још једном показало (о томе сам већ писао овде) да је циљ непрестане пропагандне дехуманизације, не само Републике Српске већ и целокупног њеног становништва, да се сви они ставе изван категорије нормалних индивидуалних, колективних и правних бића којима припадају извесна неотуђива права – почев од права на егзистенцију. Сатанизација Српске као „геноцидне творевине” заправо је позив на њену ликвидацију упркос легитимитету који произлази како из међунардног права (Дејтонског споразума) тако и из демократске воље њеног становништва.

То је, заправо, позив на насиље, позив на насилну промену једног међународног уговора против воље већине становништва једног од два ентитета. А таква промена могућа је само – ратом.

Миливој Бешлин (Извор: Све о Српској)

Овакво острашћено и неодговорно писање једног историчара – без иједног податка, без иједног извора, без икаквог поткрепљивања, препуно дерогативних лексема и фраза, а које врхуни позивањем на насилно укидање Републике Српске, тиме заправо постаје ноторно ратно хушкање.

А сваки рат у БиХ, па и током последњих стотинак година, увек је био праћен међуетничким злочинима. Стога се са сигурношћу може предвидети да ће свакако тако бити и у рату у коме Република Српска, по замисли Бешлина и осталих, треба да буде „укинута“. Зато су овакви ратношхучкачки текстови призивање нових злочина усмерених пре свега против Срба и цивилног становништва Републике Српске.

Све је, заправо, сасвим супротно од ове накарадне идеологије аутошовинизма изражене у једном, у основи, примитивном пропагандистичком памфлету.

Док се, на једној страни, глуми антиратна настројеност, хуманизам и људскоправаштво, заправо се, на другој страни, вехементно хушка на рушење уставно-правног поретка, на нови етнички рат и на нове ратне злочине.

foto: snappygoat

Док се, на једној страни, глуми „објективност“ и „неутралност“, на другој страни у целости се стаје на страну једног етничког шовинизма (бошњачког), својски се подупире ауторитарни пројекат који хоће да насилно уништи конфедерални карактер БиХ, да изврши унитаризацију и мајоризацију БиХ друштва, те да тако од Срба и Хрвата направи грађане другог реда.

Док се, с једне стране, изопачено подмеће да се Република Српска, као „звер“ храни децом, истина је заправо тачно супротна. Тамо где у Отаџбинском рату није било Републике Српске и њене ефективне власти, прва жртва муџахединских банди била су управо српска деца. Попут деветогодишње Мирјане Драгичевић из Доње Биоче, општина Илијаш (данас у ФБиХ), коју су тројица припадника 2. батаљона Седме муслиманске бригаде Армије БиХ, по заузећу села, 28. децембра 1992, вишеструко силовали испред мајке Радмиле, а затим обе стрељали – мајка је преживела и сведок је овог страшног и још увек некажњеног злочина (овде).

А што је најгоре, историчару Бешлину мало је укидање Републике Српске. Зато он на злогласном (ауто)шовинистичком порталу Autonomiji info (о коме сам писао овде) прориче да „након решавања косовског, следи отварање војвођанског питања“, предвиђајући да ће „плима (војвођанске идеје – С. А.) однети на сметлиште историје оне који је газе и унижавају“ (овде).

 

Свако ко је хришћанин зна за демонске страсти које толико овладају човеком да он изгуби не само појам о исправном, већ и појам о реалном.

Једна од таквих страсти, очигледно, јесте и демонска опседнутост мржњом према Републици Српској.

ПОМОЗИТЕ РАД СРБИН.ИНФО ДИНАРСКОМ УПЛАТОМ – КЛИКНИТЕ ОВДЕ!

10 коментара “АНТОНИЋ: Демонска опседнутост мржњом према Републици Српској

  1. Davorko Nemec каже:

    Je
    li moguće da tzv. srpski domoljubi ne vide da je Republika Srpska
    posljedica dogovora Tuđmana i Miloševića koji su odlučili da u Hrvatskoj
    ne bude više od nekoliko desetaka tisuća Srba, a u Republici Srpskoj ne
    više od nekoliko desetaka tisuća Hrvata? Došlo je do krvoprolića i
    protjerivanja naroda, a suživot je zamijenilo tzv. humano preseljenje.
    Za koje ekstremisti na objema stranama nisu baš marili pa su poticali
    terorističke akcije. Zar nitko ne vidi da su glavni akteri podjele BiH, a
    ta je politika teško pogodila više stotina tisuća hrvatskih Srba, kao
    na traci osuđivani u Haagu i tako osramotili srpski i hrvatski rod?
    Jasno, kolektivne krivice nema, ali je zato na sceni i dalje kolektivni
    stid zbog zločina učinjenih u ime imaginarnoga cilja o Hrvatskoj do
    Zemuna, Srbiji do Karlovca.

  2. Дуња каже:

    самомржња за ситне паре !????да ли би било паметније истући багру, или игнорисати?????? ово је за оне који би да се упознају са ликом ….
    „Истине ради, Миливој Бешлин јесте дипломирао, мастерирао и докторирао у НС, али је „Латинкин кадар“, – гастарбајтер у Београду, илити `урбани грађаниста`, вероватно један од `суботара`. Да је „Латинкин кадар“ и да му је по тој основи и преко мноштва истих – а њих је пун БУ, омогућено ухлебљење баш на БУ http://www.instifdt.bg.ac.r… сведочи и његова дисертација, доступна на интернету (има преко 800 страница,па ко има времена и воље… Ода либералима: http://nardus.mpn.gov.rs/ha
    И, право је питање како је могуће да „Латинкини кадрови“ тако лагано ходају кроз институције, док се `универзитетска јавност` здушно, демонстрацијама и потписима бори `против диктатуре`, а сада и патријарха, http://www.nspm.rs/hronika/… (коментари су посебна драгоценст ср`б`ског патритоизма) али не и против оваквих појава које не само лагано стичу докторска звања- ето не преписују , само не знам како је могуће да неко докторира на Одсеку за историју, на тему збивања од пре 40 година – а да иза тога не стоји нека удба, масонска ложа, или све то заједно?Јер: то НИЈЕ ИСТОРИЈА и не може бити тема историјског истраживања, осим под условима које сам скицирао. Дакле: `Чанков члан председништва` је нешто за шта би сви требало да се закачимо, како се не би закачили за `аутономију универзитета` – могућност да и Томпсон буде декан Музичке академије у НС или БГ на пример. Сваки је Србин Латинка Бешлин то смо сви ми.
    Ништа боље није ни на УНС, па списак професора ФФ у НС који су подржали протесте доноси многа занимљива имена:https://www.021.rs/story/No
    Аутономија универзитета је чудо, па само њојзи захваљујући средњошколац постаје доцент. Њојзи или зи.“

  3. Србин од Винче каже:

    Да сам уредник РТРС- позвао бих овог аутошовинисту Бешлина и сјајног Антонића у емисију. Својим доласком би (1) Бешлин признао имплицитно Српску а њен јавни сервис, затим би (2) освјестио и оне „неверне Томе“ (Србе) у Српској који још нису свјесни оваквих као што је Бешлин и на крају (3) би тиме дао прилику Антонићу да га јавно демонтира (што му не би био проблем).

  4. Bic Boziji каже:

    Taj Beslin treba da zavrsi na robiji. Njegova istorija je antisrpska.

Коментари су затворени.