Прочитај ми чланак

БАЛКАН ИНФО – ЈОВАН ДЕРЕТИЋ: Знам истину о Јосипу Брозу Титу која се крије од нас!

0

Гост емисије „Интервју“ био је господин Јован Деретић, академик, историчар и публициста. Препоручујемо да погледате цео интервју и сазнате више о забрањеној историји Срба, историји европске и светске цивилизације и о бројним другим занимљивим темама.

Извор: БAЛКAН ИНФО

247 коментара “БАЛКАН ИНФО – ЈОВАН ДЕРЕТИЋ: Знам истину о Јосипу Брозу Титу која се крије од нас!

  1. Dijasporac каже:

    Деретића пратим али кад год се неки човек правио да све зна он просто почиње да буде неозбиљан. Не само што сад тврди сасвим супротно од „важеће“ историје, он сада као и једини зна истину о Титу…?

    1. Аца Тодоровић каже:

      У истини о Титу све се поклапа. Јосип Броз јесте био у шпанском грађанском рату. Кардељ јесте ликвидирао неподобне комунисте, односно оне комунисте који си веровачли да ће комунизам донети бољи живот и већа радничка права.Јосипа Броза машинпбравара из Кумровца комунисти Југославије више су ценили, од Кардеља, који је био већ доктор, то је сметзало Кардељу па га је ликвидирао. Међутим хрватски и Југословенски комунисти су хтели Тита. Да им се овај Тито није наместио КПЈ би брзо пропала, јер Комунисти нису веровали Кардељу Стаљин јесте слао људе да проверавају како ради КПЈ. Био сам у Робајама, код сељака који причају да Тито није говорио србско-хрватски већ је имао преводиоца.
      И мени Деретић делује не озбиљно, али све што износи, износи логично повезано и наводи изворе информација.

  2. Владица каже:

    Svaka.cast profesore Dereticu,vi ste svetionik nad tamnim vilajetom srbistanom,alal vam cuka za poruku raji zatucanoj.Grci su gvna hvala vam puno.

    1. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Не треба слепо веровати сваком ко нешто напише, нарочито ако не припада струци о којој тврди да нешто зна…

    2. Владица каже:

      Meni je dovoljno sto sam cuo….sigurno necu da verujem katolicima,komunistima,ustasama,i ovim gvnima iz SANU…koji su prodate duse.

    3. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Мани САНУ, отиди на катедру за Историју ФФ у Београду тамо има пуно младих професора и стручњака који се баве Српском историјом, и то што си чуо, није довољно, јер не може се било која информација прихватати безрезерво… а што се тиче политичке опредељености професора на том факултету, никада ни једног од њих нисам видео са неком представницима актуелних странака, а неки отворено причају и против власти, и то пред студентима, тако да, немам толико разлога да им не верујем…

    4. Владица каже:

      Sve su to poltroni i kukavice,koji igraju kako im se naredi..kako za vreme ustase broza tako danas za vreme ove sline…..

    5. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Да је тако, не би поједини причали против Вучића и његових пројеката, извини, ниси био ту, ниси видео, ниси чуо, ја јесам, и тврдим да нису ни полтрони ни кукавице…

  3. Markos каже:

    Ovakve teorije nisu od juce vec se povremeno javljaju od 19-tog veka zavisi u kojoj kad drzavi a uglavnom su poznate kao Grcka propaganda.

    Sad su u Makedoniji postale drzavna politika i vidimo kakav je cirkus nastao, ljudi se svadjaju ti si kao Sloven a ja sam sin Aleksandrov i Filipov, kao pre 100 god kada se to otvoreno nazivalo – slavofilni Grk iliti Grkoman

    Danasnja mantra je da ako je Makedonija onda su Makedonci od Aleksandra, ako je Srbija onda su Srbi ako je Albanija Albanci Turska Turci itd.

  4. Dragan каже:

    Највећа вам хвала на поруци Др. Деретић. Говорили сте из срца сваког српског родољуба и патриоте. Пуно среће и да нам још дуго поживите. Од вас нисам никад у животу чуо паметнијег човека.

    1. HERCEGOVINA RS каже:

      Како неће бити паметан с обзиром оклен је;)

    2. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Зато што никог другог очигледно нисте ни чули…

    3. grebak grebić каже:

      Учи ти о БРОЗУ! Мани се Срба

    4. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Његових су само неких 60 година у Српској историји, српска историја и историја уметности заокупљују огроман временски период тако да ћу се пре бавити Србима него Брозом…

  5. Kriticar каже:

    Zavarivac i masinbravar…. lazni doktor nauka i profesor… joj Srbi, na kakve smo grane spali da nas ovaj… ovaj….

    1. Драган каже:

      Нема везе шта је човек завршио ако прича истину, а може бити накшколованији и најпаметнији човек на свету…, џаба ако прича неистину.

    2. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Ако не припада струци и науци историје, како онда да знамо да уопште прича истину?

    3. Драган каже:

      Можеш му веровати, можеш му не веровати, а оповргнути га може само онај који је прочитао све оно што господин Деретић наводи као изворе из којих је скупљао грађу за оно што пише. Све остало је рекла казала, односно свима осталима могу да верујем, не верујем.
      Историја је пуна „наручених“ истина, тако да све то добро треба испитати, а посебно ова наша Србска.

    4. Бели Орао каже:

      Јова зна мало некад да га замлати, али дефинитивно много зна. Комесару не замери. Млад је дечко.

    5. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Сумњам да зна, више личи на политичку пропаганду него на разоткривање историје, јер, човек се био кандидовао за парламент, тако да све то што прича, је можда заправо део изборне кампање

    6. Бели Орао каже:

      Jова Деретић је `39-о годиште, а ово што ради ради одувек. То је просто. Сваки дан одвоји три – четири сата дневно и тако 40 година. То испадне око 7 година непрестаног проучавања, нечега. Без спавања.

    7. Kriticar каже:

      i za tih sedam godina uspeo je da razotkrije 200.000 godina unazad ko je i sta je i koga je… svaki mu cas, nema ga taki.

    8. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Не верујем да је одувек…

    9. Бели Орао каже:

      Није, само 40 година.

    10. Serbona каже:

      e kukavce crni..a tako ti je malo trebalo samo da ukucas na google Jovan Deretic istorija knjige..idi i pokri se

    11. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Све трчим

    12. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Професори и стручњаци одељења за Историју, Филозофског Факултета у Београду га исмевају, а доста тих професора познајем тако да не бих толико наслепо веровао шарлатану…

    13. Serbona каже:

      ismevaju javno jer su placeni , svaki po dve do tri hiljade evra mesecno i to se poimence zna KOJI SU, da bi odrzavali tzv berlinsku istorijsku skolu koju jhe vatikan odvajkada finansirao samo da se zatre sve sto pocinje i zavrsava se sa SRB..a privatno mu kazu kad ih je milion puta izazivao na javno suocavanje da ne mogu jer znaju da ima dokaze i nemaju mu ravnog..Silni strucnjaci, zabokrecina i SANU najveci neprijatelj Srba u kome sede prodane jevrejcine i Srbi konvertiti…

    14. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      А ти си учио код њих па знаш да је тако?

    15. Катарина РС каже:

      Слажем се. историјаграфија коју он износи је тачна. Нама је чудна, јер је не знамо, и јер смо издоктринирани. Ти историчари који му се смију по ходницима и учионицама, нека с њим научно полемишу о чињеницама које износи. не смију, вјеруј.јер појма немају. Изворе које је он читао, они и не знају да постоје. Читају бечке историјске књиге и друго их не занима. Многи нису патриоте и нису интелектуалци, већ снобови и горди људи.

    16. БРАТ каже:

      Познајеш те силне стручњаке? Питај их како се презивао Немања. Ако не знају, а не знају стручњаци, лупи им шљагу слободно.

    17. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Познајем, а ти?

    18. Катарина РС каже:

      Ја познајем многе. Можда и припадам тој заједници. Вјеруј титуле су страшне маске иза којих често стоје људи с мало памети и части. Одијело не чини човјека, стара изрека данас поново актуелна.

    19. Dobrilo Dobrilović каже:

      Комесар I Тимочког батаљона@ Misliš oni profesori koji nijesu digli glas čak ni kada je u udžbenicima istorije Srbije pisalo da su Šiptari odvajkada bili na KiM čak i prije Srba…???

    20. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Не, професоре које ја познајем су дигли глас на свако извештачавање историје, нарочито на то када су шиптари рекли да су они ту од вајкада.

    21. Игор каже:

      Не мораш припадати струци(имати диплому) да би био добар у њој( послу). То с дипломом је чисто комунистичка измишљотина. А Деретић, ја се не слажем с њим, али је проблем што су ови наши што припадају „струци историје“ благо речено танки.
      Нпр. један што је побијао рад Деретића је то чинио књигама које сам Деретић побија. Ниво кафанске свађе.

    22. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Ако њега цео Филозофски Факултет, заједно са одељењем за Историју, где раде прави стручњаци, који су прочитали и изучили, много више извора и књига од деретића, деретића називају шарлатаном и кловном, немам разлога да им у таквој оцени не верујем…

    23. Markos каже:

      Nemoj ti da napadas coveka dodje mi da verujem da je u pravu haha :)

    24. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Твоје је право, али пре тога чуј и друге…

    25. Dijasporac каже:

      А ко су ти на факултету да називају некога шарлатаном? Шта ако они просто изучавају само полувино (од Немањића па на овамо)? Да ли их то чини исправним?

    26. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Ајде онда да пређемо на анархију, пошто у ауторитете сумњате, неке који нису професионалци у датој науци се називају просветитељима, дај да лепо обрниме систем вредности наопачке и готова ствар…

    27. Dijasporac каже:

      Не ради се о томе. У науци су на пример сви ауторитет, зато што фалсификати нису могући. Или нешто ради или не ради. Како у историји доказати нешто? Па морамо само да им верујумо. Доказе се могу наћи само у археологији и у данашње време у ДНК анализи. Зашто не седну за исти сто и не поразговарају и да му докажу да је заиста шарлатан.

    28. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      У модерној историји, извори су документа, новине, писма, фотографије итд, а кад ће да седну за исти сто то је питање…

    29. Dijasporac каже:

      Да, фотографије од пронађених објеката из земље. Документи су њему антички писци које цитира. Они могу да се докажу да су тачно или не, мислим да не би требало бити ту неких проблема. Зашто стварно се не договорити о томе. Ево мене интересује да ли да будем још поноснији Србин или да останем при оном што већ сви знамо.

    30. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      У модерној историји, извори су документа, новине, писма, фотографије итд, у археологији и ср. веку, су камене плоче, натписи на дрвету и металу…

    31. Markos каже:

      Ima ti izvori stvarno postoje, ovde je problematicno kako se koriste.
      Otprilike sistem sedne Makedonac s 2 l mastike daju mu 10 knjiga on procita ubelezi gde vidi MK, MAK, MAC i slicno i to posle objavi kao dokaz da su Makedonci Bozija deca :)

    32. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Вађење из контекста и стварање пропаганде, чисто непрофесионално…

    33. Markos каже:

      Imate knjigu na internetu – Makedonska borba – Autor vladika Karavangelis.

      Pise lepo, da je ta teorija Grcka propaganda, smisljena da Sloveni Egejske Makedonije postanu Grci, jer su kao od Aleksandra.

      Imas deo kako Sloven Vojvoda Kote postaje Kottas Christou, jer veruje u to, dalje Andjel Vangelis Dimitrou, i jos 1000 da ne nabrajam.

      Posle se kopira u razne verzije, a cilj je isti da se stvore izrodi.
      Kako? Eto sad Makedonci ovi Vardarski veruju da su prvi najstariji itd, svi ih mrze i svi im se smeju a drzava im propada.

    34. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Тражиће и молиће он Србе за помоћ, само полако…

    35. Serbona каже:

      auuuuuuu ne verujem kakvog maloumluka i neznanja ima medju nama..

      ne laprdaj vise i ne brukaj se nesreco

    36. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Пази ко ми и шта каже, ај не сери и не једи…

    37. Dijasporac каже:

      Које новине и која документа? Зар је археологија застарела метода за овај век? Како разумети један бивши народ или цивилизацију без археологије и тиме изучавању њиховог језика?

    38. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Новине и документа су извори за модерну историју, а камење, метал и дрво, су извори за стари и средњи век, јел ја причам турски или чилеански?

    39. Dijasporac каже:

      Ни један језик од тих двоје не разумем. Историја којем се бави Деретић није 30 годниа стара па да гледамо у неке новине. Античка историја није модерна и она се изучава само камењем и писмима античких писаца. А ни даље не разумем шта мислиш под новине. Новине само глупости пишу, неће ваљда оне да нас уче о нашој историји?

    40. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Волео бих да видим то камење које је деретић открио, а новине су везане за године од 1800-те па на даље…

    41. Dijasporac каже:

      Сада невезано за Деретића. Има малих пронађених скулптура (највише) код Винче због чега смо назвали ту новооткривену цивилизацију, винчарском културом а остали, староевропском културом. То не паше у данашњу званичну историју где се сматра да је цивилизација потекла из Месопотамије око реке Еуфрат. Ово откриће ставља ту културу око Дунава, неки миленијум пре оне из Месопотамије. Шта то онда значи? Треба погледати који је то народ био. Да ли је то били нека бивша култура која је нестала па се други населили или није постојало уопште неко досељивање. То један од веома важних доказа које је опет долази од „камења“. На тим плочицама се налази и цело писмо те цивилизације.

    42. Markos каже:

      Cisto sam bezveze odgledao 2-3 emisije ovog lika i prekinem kod dela kad kaze – Moji ne znam familija porodica Deretici su se kao borili imali 100-200 vojnika pre 2000 god.
      E sad, kad se npr nekom keru dokazuje pedigre ponesu se neki papiri, a ovaj govori da je od Cezara ili Hristosa licno njegova familija, i ne pokazuje nista kaze to negde pise :D

      Pa ako pise sto ne ponese stavi na kameru i svi da vide? :D

    43. Dijasporac каже:

      Разумем, и то мени мало смета али вероватно мисли да имамо књигу да проверимо. Каже како је све навео у својим књигама. Уосталом није он једини који те тврдње износи.

    44. Markos каже:

      I tebi isto ko komesaru preporucujem knjigu Karavangelis- Makedonska borba pa vidite ko je i zasto izmislio da su Sloveni sinovi od Filipa i Aleksandra :)

    45. Zelimir каже:

      Uzmi knjige od Profesora Deretica I u njima ces naci imena izvora, autore izvora, fotografije i mjesta gdje se nalaze. Naravno da u TV emisiji to neces vidjeti jer profesor govori o mnogo stvari i ako bi za svaku morao da pokazuje dokaze onda bit mu trebala biblioteka. Izvori se navode u knjigama profesroa Deretica. Molim vas pogledajte njegove knjige i nacicete izvore jer zaista covjek ne laze, sve je dokumentovano i dokazano. Neznam zasto se mi kao Srbi plasimo nase velike i slavne istorije. Izgleda da su nas toliko izdresirali da se bojimo da prioznamo kako nismo gmazovi nego Sokolovi koji su stvarali Evropu i njenu istoriju. Pozdrav

    46. Dobrilo Dobrilović каже:

      Markos@ Pokazivao je Deretić rimske spise broja vojnika i njihovih vođa sa ovih prostora gdje se nalaze i njegovi Deretići… Očigledno si to propustio, zato odgledaj sve što možeš od Deretića, ne prekidaj već na početku…

    47. Serbona каже:

      ti si obican serator

    48. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      А ти говнождер

    49. ZoranAUS каже:

      Баш тако. Слажем се са тобом. Шта је права истина, зар је то сада важно, мада ћу пре веровати Деретићу него оним шарлатанима које боли она ствар за опстанак Српске нације. Зато нам и све овако иде уместо да подржавамо оне које нешто покушавају да ураде а не да се ухватимо ко пијан плота за неке ситнице у излагању. Ја ћу увек подржавати оне који нешто раде за добробит Српства…

    50. Dijasporac каже:

      Треба подржавати увек оне који су за добробит српска али истовремено треба се човек запитати шта се ту ради. Ако уздижемо себе само са лажима онда нам тако нешто не треба. Али ако сада све више људи о тој другој верзији историје говоре, требамо сагледати све и видети да ли је то заиста тако било. Ако потврде пристижу са свих страна онда не смемо више ове „званичне“ прихватати. Историја је увек дургачија, увек се може мењати све док буде постојала. Навео сам пример да је у техници другачије, чак и тамо се дође до нечег новог чиме морају оно старо да замене.

    51. Игор каже:

      „који су прочитали и изучили“- ово је упитно, најквалитетнији студенти историје, бар овдје у Р.Српској обично извисе.
      И то што неко ради на факултету не гарантује да је добар стручњак, то је опет класично размишљање наслијеђено из комунизма.
      Часопис „Историја“( нажалост ја га више нигдје не могу наћи) је на примјер изврстан материјал, гдје се видјело да аутори истражују оно о чему пишу, а нико од њих није радио на филозофском факултету.

    52. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      А зар историчари у време краљевине нису били добри? Комунистичко размишљање? Не бих рекао, мени више делује да је у питању нешто друго…

    53. Игор каже:

      Видиш кад је комунизам почео, из уџбеника је избачено доста тога, да се постигне привидност народа и народности. Нпр династија Властимировић( Вишеславић) је заобиђена, да не буде да су Срби имали и већу и старију државу.

    54. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Брига ме шта је избацивано, има ли тога у уџбеницим из периода монархије?

    55. Игор каже:

      Властимировићи су били у уџбеницима Краљевине Србије.
      „Брига ме шта је избацивано“- знам пошто си ти у фазону https://www.youtube.com/watch?v=sNHU5CQfA-M

    56. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Нисам у том фазону, него сам у фазону ,,не могу да се вратим назад у то време па да исправим ствари“, нек се Властимировићи врате, немам ништа против, а иначе, песма коју си окачио је веома лепа и моћна, шта ћу, комунисти имали много бољи смисао за музику и маршеве него монархисти…

    57. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Неке су преправили, али су направили најлепшу химну на свету(и данас се користи) https://www.youtube.com/watch?v=GqBGkaB6hsw , и најинспиративнији марш и песму икада https://www.youtube.com/watch?v=sSCVtkjfApE

    58. Игор каже:

      Не знам што одошмо на музику кад она нема везе с оним што сам написао у уводном тексту, али ево https://www.youtube.com/watch?v=SZdmxIzXjsI , та твоја комунистичка музика није ништа него козачка музика употребљена за црвену пропаганду.

    59. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Утолико боље што је козачка, јер се традиција поштовала, а песме Свети рат и Химна СССР/РФ су нове песме…

    60. Игор каже:

      Деретић на страну, ни ја нисам његов љубитељ, али разлог због чега он може имати „прођу“ код људи је управо што тренутно немамо изврсне историчаре. Пар солидних, можда неки преспективан, али тренутно је то све слабо.

    61. grebak grebić каже:

      А ко је то „изврстан историчар“, ако није човек који је цео свој живот посветио историји, докторирао (не овде) и члан је 3 академије наука? Можда треба да полаже овде докторат да би га ви признали или можда код оног Радивоја Радића са БГ филолошког који написа књигу на педесетак страна пљујући по свим нашим великанима српске историјске науке?

    62. Игор каже:

      Ево нпр. да скренем прво мало с теме, Јован Цвијић је био врхунски географ ( и етнограф). е моје неко мишљење је да историчари морају поред историје (исто тако имати нешто у загради) да би били врхунски.
      А ко је то „изврстан историчар“, ако није човек који је цео свој живот посветио историји – имаш људе који цијели живот посвете фудбалу(кад морам спорт помињати) па не макну даље од сеоске ливаде. Већина наших историчара није макла из библиотеке, пишу о некој бици, а нису били на мјесту гдје се битка одиграла.
      Радивоја Радића- не.
      А ко је то „изврстан историчар“-Андреј Коротајев на примјер.

    63. Нада каже:

      Формални ауторитети нису увек у праву. Да је тако, сведочимо ми сами. Ево примера. Не поштујемо Председника а ни Премијера Србије, а они су формални ауторитети. Један од њих има лажну диплому, а многи министри лажне докторате тј. плагијате. Шта ћемо сад? Према томе то што Деретић није завршио ове факултете и није професор на једном од њих, то не значи да није проучио много извора, а баш зато што не робује званичној историји, за коју знамо да је прилично шупља, могао је да изведе разне претпоставке и закључке отвореног ума. Не заборавите да ни Никола Тесла није завршио факултет, па га то није спречило да постане један од највећих умова. Иначе ја ни сама нисам убеђена у оно што говори Деретић, али још мање верујем овим професорима и историчарима који су нас вукли за нос својом лажном историјом дуги низ година…Да не заборавим, генетика говори у прилог Деретићу а не професорима.

    64. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Тесла је праксом доказивао оно што је изучавао, јер природне науке су много лакше доказиве него друштвене, друго, не знам колико сте слушали садашње историчаре, ја јесам, и знам да критикују германску историју која нам је сервирана…

    65. Нада каже:

      Критикују, а шта нуде? Папагајски је понављају, и уче нашу децу и даље онако као што су учили нас са тек незнатним изменама. .

    66. Zelimir каже:

      Nijedan od tih strucnjaka nece ti reci da su Cesku I Njemacku naseljavali Srbi I da I dan danas u Njemackoj imas Luzicke Srbe a u Ceskoj imas mjesta koja se zovu Srpske Toplice, Srpske Kamenice, Srpske Moravice itd. To su strucnjaci falsifikovane Berlinsko/Vatikanske istorije u kojoj ima nesto malo istine ali se u biti zasniva na interesima Vatikana, Germana I Anglosaksonaca. Pozdrav

    67. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Извини, али ја сам још у основној школи учио где су живели Лужички Срби (источна Немачка, север Чешке), тако да сумњам да сам учио из фалсификоване, ватиканске историје…

    68. Zelimir каже:

      A jesu li ti slucajno govorili ko su bili Vendi koji su isto tako bili na tim prostorima koje spominjes? Jesu li ti slucajno rekli ko je osnovao Berlin? Da neidem dalje, oni su nam davali poluinformaciju ili laz ali zato nikada istinu. Neoptuzujem ja sirote nastavnike Istorije koji su imali ograniceno znanje, ono znanje koje im je davao tadasnji skolski program. Optuzujem one istoricare koji su znali a cutali su jer su na taj nacin ostvarivali finasijsku korist i onaj dobro poznati u narodu standard „lezi hljebe da te jedem“. Politicka istorija je zamjenila istinsku istoriju koja nam je ipak sada dostupna korz profesora Deretica i druge istinske istoricare koji nas mogu upoznati sa istorijom zasnovanom na dokazima i cinjenicama.

    69. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Видиш и те Вендије кад си споменуо, чини ми се да сам и то чуо у школи, али се не сећам најбоље, а деретићу нећу веровати све док се не открије ко га је ангажовао…

    70. Zelimir каже:

      Evo bas u ovom izdanju imas pricu o Kasubima. A Kasubi su Srpskog porijekla i mogu da garantujem da ih nikada nijedan professor Istorije u skolama bivse Jugoslavije nije spomenuo a professor Deretic jeste. Da su ih u bivsoj Jugoslaviji spominjali onda bi morali da ruse Berlinsko-Vatikanski concept lazne politicke istorije. Morali bi da priznaju da su Srbi bili narod koji je stvarao evropsku civilizaciju i da to nisu bili anglosaksonci, germani, grci ili latini kako nas uce Berlinsko-Vatikanski istoricari. Neupitan je doprinos ovih naroda evropskoj civilizaciji ali prve gradove i institucije u Evropi stvorili su Srbi. Kazem institucije jer su srbi prvi imali pismo, sistem opismenjavanja odnosno obrazovanja, organizovanu vojsku, gradove i gradsku hijerarhijum, itd. Srbi su znali prvi u Evropi tajnu metalurgije i proizvodnje zeljeza (pogledaj spise o Vincanskoj kulturi i nalazistima u dolini Dunava). Pogledaj sta je Etrursko Pismo koje je ustvari Srpsko Pismo a zvanicna Berlinsko Vatikanska istorijska skola ga nije mogla desifrovati jer nisu htheli da ga uporede sa vincanskim odnosno srpskim pismom. Ma ima million materijalnih dokaza koji se nemogu ignorisati. Vidi stecke po Balkanu i sta na njima pise, koje je pismo i cija su imena. Nemoguce je sakriti istorijsku istinu. Ona se moze silom zabraniti ali se nemoze sakriti jer ce uvjek biti Bogom odabranih ljudi koji su dovoljno pametni i hrabri da je vide i da to sto su vidjeli kazu drugima. Pozdrav

    71. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Шта је доказ да су у питању Срби? Који материјални доказ(камен, дрво, метал, кост, фосил…) изричито потцрђује да су у питању Срби?

    72. Zelimir каже:

      Naprimjer u slucaju Kasuba dokaz je jezik. U slucaju Venda isto jezik i etnicka pripadnost. Vendi su bili samo jedna od srpskih grupa i po mome ubjedjenju tesko se tu moze govoriti o nekom nesrpskom narodu jer su svi Srbi do 8 pa i 9 vijeka govorili isti jezik koji je bio najblizi staroslavenskom i koji se jos uvjek zadrzao u nasim pravoslavnim crkvenim liturgijama. Postoje isto tako i spomenici odnosno natpisi na nadgrobnim plocama ili kamenu pa zatim postoje ostaci utvrdjenja koja su gradili i naselja i gradova u kojima su zivjeli. Nacin izrade keramike, oruzija i tajna proizvodnje i obrade zeljeza svojstven vincanskoj kulturi. Poslusaj na youtube Profesora Deretica pa ces mozda promijeniti misljenje ili ucvrstiti ovo koje sad imas. Pozdrav

    73. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      На основу чега је доказ језик? На основу чега језик и етничка припадност? Који споменици постоје? Која су то утврђења? Који су то градови? Која то керамика и оружија говоре о србима пре 8. века? Нећу да слушам деретића док не видим изворе…

    74. Zelimir каже:

      Pa ja cu ipak morati da kopiram od Profesora Deretica njegove izvore ako zelis da ti ih pokazem jer ja ih nemam. Ja sam studirao Istoriju ali se njome nikada nisam ozbiljnije bavio. Citao sam izvore koje su drugi pronalazili i pokazivali ali ja licno nisam nikada tragao niti za jednim izvorom. Ipak je Profesor Deretic posvetio zivot Istoriji a ja sam samo njegov citalac i postujem njegov naucni rad. Znaci ako zelis ja ti mogu poslati izvore na kojima Profesor Deretic zasniva svoju istorijsku ako mogu da kazem teoriju a po njemu i ja temeljim moje misljenje?. Pozdrav

    75. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Ništa, pošaljite izvore, jer bez njih, nema istine, to bi svaki istoričar trebalo da zna. Pozdrav…

    76. Zelimir каже:

      Uredu samo necu moci prije ponedeljka. U ponedeljak ili eventualno utorak napisat cu ti izvore ili jos bolje elektronske adrese tako da mozes i sam da pogledas ove interesantne instorijske materijale. Pozdrav

    77. Драган каже:

      Ако је Милош Обреновић био неписмен, откуд да је тако успешно водио Србију?

    78. Бели Орао каже:

      Директор и оснивач Првог маја у Пироту је био човек по имену Драган Николић. Није био много писмен, али је држао цео Пирот.
      Има једна друга ствар. Да би нешто ишло мора да се воли.
      Лаку ноћ Срби. Пацови или поганци како кажу у Пироту, у канализацију.

    79. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Зато што сем силе друго ништа није ни знао.

    80. Драган каже:

      Где су сада сви они паметњаковићи који су водили СФРЈ?

    81. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Брига ме где су.

    82. Драган каже:

      Од историје у првих осам разреда основне школе, у моје време, све је било не битно, али ако си учествовао у такмичењу Тито, Револуција, Мир, имо си 5 ко врата!

    83. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Ако њега цео Филозофски Факултет, заједно са одељењем за Историју, где раде прави стручњаци, који су прочитали и изучили, много више извора и књига од деретића, деретића називају шарлатаном и кловном, немам разлога да им у таквој оцени не верујем

    84. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Небитно за ову тему…

    85. djole каже:

      Ode malo negde daleko sa Belovim i slicnim,,,,ali zasto se onda beogradska kvazielita ne okupi za nekakvom konferencijom koju ce da organizuje nekakvo gradjansko drustvo i dokaze radi srbstva sta covek laze i govori bez referenci. Gde su njihove knjige i na koga se pozivaju’? Kako ih bre nije sramota da se prepucavaju ko babe. Da li su ikad radili resertifikacije svoje specijalizacije i pod kim? Sta se skrivaju, neka mu izadju na megdan i pomognu Srbima da finalno dobiju istoriju. Ili ne smeju od svojih gazdi. Kao i sa svim strukama u Srbiji i dragom nam Balkanu, kvazintelektualci koje kupujes za jedno predavanje u inostranstvu ili par iljadarki…..

    86. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Професор доктор Влада Станковић и професор доктор Радивој Радић веома темељно раде на проучавању Српске средњовековне историје, у садејству са неколико колега са одељења за историју и свим колегама за средњи век одељења за Историју уметности, не проучавате на правом месту, а сам професор Станковић је дао неколико интервију где критикује коришћење стране(германске) историје по питању Срба.

    87. Аца Тодоровић каже:

      КО каже да не Деретић не припада струци и да није историчар.? Имашли неки доказ за то? Вама комуњарама смета истина, па пошто не можете истину да оспорите оспоравате човека који износи истину.

    88. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Студирао је на Природно-математичком факултету 1961.-62 године, отишао прво у Француску где је студирао 1964.-66 године на Техничком колеџу у Паризу, а потом је 1967.-70 године студирао историју у Лиону, Стекао је почасни докторат права (LLD) у САД, Радио је у периоду између 1966. и 1997. у техничкој струци – инжењеринг у разним фирмама у Француској и Америци, а последњих шест година у Чикагу. Ћао здраво, ја га не нападам као комуниста него као заступник Историчара и Историчара уметности. Деретић не износи истину него његову верзију псеудоисторије, и након свега набројаног, здраворазумски сматрам да нема право да соли памет људима који много више знају о историји Српског народа. Ја, полтрону карађорђевића масона, нисам против истине, него против лажних и накарадних историја…

    89. Аца Тодоровић каже:

      Сам се написао, да је студирао историју. вероватно је и завршио студије. Деретић не износи ништа ново, то је историја која се учила пре Берлинског зида. Исто је писао историчар Милојевић пре 150 година. Ти си учио Профигентову историју са примесама комунистичке историје. Већ сам ти писао, да ако желиш да знаш истину мораш да истражујеш. Да ли си био на неком америчком или енглсеком униврзитету и тражио историју Срба, или у историјском музеју у турској, као што је ради Деретић. Сваки доказ Дретић у својим предавањима, наводи где се налази и то се може проверити. Да ли знаш да се Србија 1868 на Берлинском конгресу одрекла своје историје и прихватила нордијско-германску историју, само да би Србија била призната као независна држава. Да ли су те учили да су нам немци бомбардовали историјски музеј 1941 и већи део историјске архиве спалили, а 40 вагона историјске архиве однето у Немачку и никада није враћено и ни једна комунистичка власт која је владала и данас влада Србијом није затражила, да би вас студенте учила историјом немачкихх историчара. Вероватно те све што сам написао не занима, јер наша права историја се не поклапа са комунистичком идеологијом.

    90. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Шта се десило 1868. и 1941. знам, знам и такође да је свака власт тражила архиве натраг. Дал се нешто не поклапа са комунистичком идеологијом ме апсолутно не занима.
      А ово што се тиче америчких и енглеских универзитета, зашто да верујем универзитетима земаља за које знам да су заклети непријатељи мога народа? Или деретићу који је учио историју у Француској, земљи која је постала “ „пријатељ“ “ Србије тек кад је Русија запретила да ће прекинути активности на источном фронту у великом рату.
      По питању историје и историје уметности, немој да ме мешаш са политиком, јер овде се обраћам чисто професионално и знам да у свему што сам на ФФ у Београду научио, знам да нема примеса наручених из ЦК СКЈ.

    91. Markos каже:

      Reda radi Berlinski Kongres je 1878-me, a to da se Srbija odrekla neke istorije nadjite napismeno kad se vec govori :)
      Uzmite npr udzbenik iz 1877 i 1879 pa ako nadjete da je razlicito pokazite :)

    92. Аца Тодоровић каже:

      Сигуран сам да постоје сви уговори са Берлинског конгреса. О томе прича и Деретић на својим предавњима. Пронађи сам шта је све поптисано на Берлинском конгресу, па ћеш се уверити.

    93. Markos каже:

      To ne treba ja da pokazujem nego vi sto govorite da je tako.
      Dok se ne pokaze to je prazna prica.

    94. Serbona каже:

      jao bre ljudi pa je li moguce? crna Srbijo u kakvu si zabokrecinu upala i zarasla..pa covek napisao tomove i tomove knjiga, nekoliko decenija se bori po svetu, trazi srbske toponime nadmudruje sa sveskim istoricarima..Pa znate li da nam je zahvaljujuci njemu konacno priznato da je stara Minojska civilizacija i Krit srbska..i to na poslednjem svetskom, kongresu istoricara..Pa nemojte ljudi biti tako tupavi, ukucajte na google bar ja to danas lako pa vidite ko je covek i sta je..

    95. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Шта је доказ да Минојска и Критска цивилизација припадају нама? На основу којих археолошких артефаката је он то утврдио? Зашто није то код Немањића остало забележено?

    96. Serbona каже:

      мораћеш да читаш и истражујеш, па ћеш одговоре да нађеш..видим по аргументима да ти знање сеже до Немањића а Срби су пре Немањића имали 44 краља и дали 12 римских царева.,,има има и код Немањића а и код страних…4800 доказа – и то страних, не србскиох даје професор Јова у својој књизи Историја Срба, непобитних..
      тако да, књиге у шаке па се јави да се поразговарамо :)

    97. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Немој ми давати литературе и лектире, дај ти мени камење, кости, метале, дрва, фосиле који могу стварно да посведоче да се стварно ради о Србима. Ја књигама не верујем, јер књиге нису извори, извори за ствари пре средњег века су археолошки артефакти, а књиге су нечије виђење стварности, тако да реци ти свом Јови да он покаже те артефакте, ако постоје, па ћу онда да поверујем, дотле ће он да спада у белетристику и научну фантастику…

    98. Паметан као Тесла каже:

      Гледај мало и слушај шта прича наш археолог Др Ђорђе Јанковић, па руски генаолог Др Анатолиј Кљосов, па италијански лингвиста Др Томецоли и руски археолог Др Андреј Обломски, па онда упореди то све са Деретићем па ћеш да видиш шта “заваривач“ и “машинбравар“ зна, а шта знају Др Радивоје Радић и академик Раде Михаљчић. Не трчи ко’ ждребе пред руду док све не видиш и не чујеш!!!!!!!

    99. Kriticar каже:

      Kljosov je najobicniji sarlatan. A evo ti primer sta Deretic lupeta: https://youtu.be/cX_WtMJ8yas

    100. Паметан као Тесла каже:

      Да се мало више информишеш, ако те то уопште интересује:

      1. Ово је сајт који са ју тјуба обухвата радио и тв-емисије о нашем познатом археологу Проф Др Ђорђу Јанковићу: https://www.youtube.com/results?search_query=%D1%92%D0%BE%D1%80%D1%92%D0%B5+%D1%98%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B&page=1

      2. Са овог сајта се може даунлодовати књига “ Српско поморје од 7. до 10. столећа“ од професора Јанковића: http://www.rastko.rs/arheologija/djankovic/djankovic-pomorje.pdf

      3. На овом сајту се налази интервју са руским генаологом и биохемичарем
      Виталијем Кљосовом поводом конференције о Винчи и Лепенском Виру у
      Београду 2012:
      https://www.youtube.com/watch?v=GiyzAsgB5mQ

      4. На овом сајту је познати италијански лингвиста Ђанкарло Тицијани Томецоли, такође поводом исте конференције: https://www.youtube.com/watch?v=JibDUg7AqxI

      5. Ово је један заиста добар филм о Лепенском Виру, Винчи и Старчевској култури:
      https://www.youtube.com/watch?v=knKwHSefXW8

      6. Руски археолог Др Андреј Обломски: http://www.archaeolog.ru/~oblomski

      П.С. Ти ако можеш да ДОКАЖЕШ да су сви ови преваранти и шарлатани дај било какав доказ или доказе. Кљосов да је шарлатан нико онда будалу не би држао на харварду 9 година да предаје биохемију и да буде пре тога професор на Ломоносовом државном универзитету у Русији. Деретић се искључиво држи писаних извора као што су повеље и хронике античких писаца и историчара какви су Плиније Старији, Птоломеј, Марцели и други. Писани извори као што је дело Порфирогенита су некада настале копије које су до неке мере сумњиве данашњим историчарима, јер нема оригинала, па се може десити и да се свако па и Деретић зајебе у тврдњи и да се каже да неко лупета. Марко Поповић и Вујадин Иванишевић из археолошког института у Београду су пробали да побију археолошке доказе Др Јанковића и да спрече објављивање рада Обломског, али су се зајебали, јер је тај рад Обломског објављен у Русији и у јанурској-овогодишњој свесци Српског Археолошког Друштва. Тај рад Обломског потврђује тврдње Др Јанковића, а које су хтели да негирају Поповић и Иванишевић, па су се ето ортаци “мало’ зајебали. А ти ако си већи стручњак од њих свих покажи се на делу, изнеси НЕОБОРИВЕ доказе против Обломског, Томецолија, Јанковића, Кљосова који поткрепљуј-доказују Деретићеве тврдење. Нико не оспорава да се свако, па и Деретић може зајебати у писању, јер се користе писани извори који су, као што рекох већ, копије неких оригинала.

    101. Kriticar каже:

      nije kljosov nista predavao vec je tamo bio gost, muvao se okolo i smucao po biblioteci

    102. Паметан као Тесла каже:

      Да, да, ти си био тамо па га интервјуисао, сигурно је то радио и на Ломоносовом универзитету. ВИДИМ колико те интересује сав онај материјал који сам ти посало да мало боље и више простудираш сопоствену историју, а има ту још материјала, али колико видим ти ниси за такве ствари него само да сереш, а немаш аргументе за своје просеравање. Боље иди и зарадиш неки евро за себе, него да овде губиш време лупетајући којекаква срања.

    103. Kriticar каже:

      nadji jedno jedino mesto gde se u Herodotovoj istoriji pominju SRBI. Jedno jedino. Ja sam je procitao nekolio puta, u mladjim danima doduse, za vreme studija.

    104. Паметан као Тесла каже:

      Има и код Херодота, али га нисам читао. А ти погледај Плинија Старијег и Птоломеја, као Амина Марецлиа. А Деретића још нико није оспорио контра доказима, нити се ико усудио да седне са њим за округли сто, пада укрсти свако своје доказе. То није смео ни Медаковић, а ни Радивоје Радић, само се питам ЗАШТО нису смели.

    105. Владица каже:

      Mrs zgadijo ustaska..sve ti jbm po spisku

    106. Kriticar каже:

      https://youtu.be/cX_WtMJ8yas – evga i tebi

    107. Sasha Sasha каже:

      Добро су те издресирали ватикански Пекинезеру,лајеш на сваки српски клип или вест.дођи код мене ја ћу ти дам коске што су остале од прасета што смо клали за Васркс,можда ће то утишати твоје кевтање,ако не,имам ја и друге методе.

    108. Kriticar каже:

      eve ga i teb – https://youtu.be/cX_WtMJ8yas

    109. SRPSKI CAR DUSAN SILNI каже:

      STVAR JE PROSTA SRBI SU BOZIJA RASA!!! ENGLEZI,NEMCI,TURCI,HRVATI I ALBANCI SU SATANSKA RASA!!! SRBI SU POD OKUPACIJOM!!! SAMO BOG I VLADIMIR PUTIN,NAM MOGU POMOCI!!!

    110. Kriticar каже:

      evo ga itebi na – https://youtu.be/cX_WtMJ8yas

    111. Putin za nas каже:

      А ја ћу га дати теби! Чисто да се смириш, ујко.

    112. Serbona каже:

      neobrazovano nistavilo..kad budes procitao ijednu od mnogih knjiga koje je za vise od 4 decenije profesor Jova Deretic napisao, javi se da komentarises..do tada, u svinjac da poranis i naranis zivotinje…

    113. Бранислав каже:

      А ко си ти, и којим доказима ниподаштаваш Деретића ?

Коментари су затворени.