Прочитај ми чланак

БАЛКАН ИНФО – ЈОВАН ДЕРЕТИЋ: Знам истину о Јосипу Брозу Титу која се крије од нас!

0

Гост емисије „Интервју“ био је господин Јован Деретић, академик, историчар и публициста. Препоручујемо да погледате цео интервју и сазнате више о забрањеној историји Срба, историји европске и светске цивилизације и о бројним другим занимљивим темама.

Извор: БAЛКAН ИНФО

Ознаке: , , ,

247 коментара “БАЛКАН ИНФО – ЈОВАН ДЕРЕТИЋ: Знам истину о Јосипу Брозу Титу која се крије од нас!”

  1. БРАТ каже:
    09.05.2016. у 15:14

    Јел се јављао онај коментатор историчар што је учио од наших чувених удбашких професора на универзитету?

    1. Комесар I Тимочког батаљона каже:
      09.05.2016. у 19:24

      Који историчар и којих удбашких професора?

    2. БРАТ каже:
      10.05.2016. у 01:54

      Један млади човек импресиониран историјом…

    3. Комесар I Тимочког батаљона каже:
      10.05.2016. у 02:01

      Има их много…

  2. Kriticar каже:
    09.05.2016. у 11:40

    ovog ludog cicu zovu Ovan Seretic

    1. Паметан као Тесла каже:
      09.05.2016. у 18:53

      хаххахаа, а како тебе зову, просеривач беш доказа.

  3. Kriticar каже:
    09.05.2016. у 10:57

    https://youtu.be/cX_WtMJ8yas

    1. Аца Тодоровић каже:
      09.05.2016. у 12:27

      Сасвим могућа чињеница. По старо србском календару ово је 7525 година, што значи да су Срби постојали пре Мојсија. У јеврејској библији, не спомињу се Срби, јер су били слободан народ, а не робови као јевреји.
      Десет Божији заповести су правила опстанка људског рода. Кршењем тих заповести долази до уништавања људи на земљи, што значи да су се ти закони морали постојати пре Мојсија да би људи постојали. Замисли да је Мојсије рекао свом народу узео сам законе од Срба, ко би их поштовао, Али он је рекао да му је Бог дао те закона, онда је народ почео прихватати.

    2. Dijasporac каже:
      09.05.2016. у 12:42

      Такве тврдње већ иду предалеко. Деретић наводи разне нације и племена и њихобе називе, а каже да су сви Срби и да су сви говорили српски. Како онда спомиње јевреје, асирце, грке, римљане ако су сви они Срби? Зашто нигде није наведено да је пре постојала Србија него само тражи три слова у једној речи и наводи их као топониме. То су С, Р и Б! Зашто се не наводи у Библији „Дела светих Апостала“ да су били у Србији. Није наведена Илирија а камоли Србија. Што не каже где можемо да пронађемо записе да је пври владика постављен у Митровици и тако даље….Потребно је да сваки човек све његове тврдње лако може пронаћи и себе у то уверидити!!!

    3. Аца Тодоровић каже:
      09.05.2016. у 14:21

      Зашто би и користили библију. Библију су писали јевреји а не Срби. Јевреји Србе не спомињу у Библији. и ако су Срби пре христа постојали најмање 5 миленијума. Како су Немци у 19 веку изменили нашу историју, исто су хтели да ураде им јевреји пре 2000. година. Јевреји нас и данас уништавају. Сви светски моћници који покушавају да управљају светом, су пореклом јевреји. Деретић чак тврди да је Исус причао србски. Илирија никада није ни постојала,њу су измислили немачки историчари да би нама Србима одузрли право на територију.
      Срби јесу постојали, али други народин су другачије називали Србе. Италијани су Србе називали Илири, по Цркви светог Илије која се налазила у Сплиту, па су сав народ који је био западно од те цркве називали Илирима. Грци и Византијци имаи су свој назив за Србе. Исти је случај као што ми данас народ Немачке називамо Немцима и ако они себе називају Дојчерима.

    4. Dijasporac каже:
      09.05.2016. у 15:05

      То су глупости о Илији! Он иде толико далеко да изврће Исусове речи када је висио на Крсту. „Или, или лима савахтани“ – „Боже мој, Боже мој зашто си ме оставио“. Он каже како је он уствари нешто друго рекао и да то значи баш оно што су га Јевереји погрешно разумели, да као зове св. Илију. Све сам могао да верујем, а ако се иде толико далеко то просто постаје неозбиљно и веома глупо.

    5. Комесар I Тимочког батаљона каже:
      11.05.2016. у 19:29

      Мајко мила колико небулоза… Па сами свештеници Српске цркве, од вајкада нису се усудили да за Христа кажу да је говорио српски…

    6. БРАТ каже:
      09.05.2016. у 15:32

      За њега су Срби сви данашњи Словени и њихови преци који се јављају под различитим имена јер је то био један доминантан народ у Европи и шире. Тако он то тврди. Уопште не улазим у то да ли је у праву. Појам Словена је врло збуњујућ јер је накнадно уведен и тиче се само језика. Данашњи Срби 30% нису Словени, а опет се убрајају у Словене.

    7. Паметан као Тесла каже:
      09.05.2016. у 18:56

      Погледај мало оне сајтове што сам послао оном кретену “критичару“ па ће ти доста, а можда и све бити јасно.

    8. Аца Тодоровић каже:
      10.05.2016. у 00:13

      Нису то за ЊЕГА, Срби данашњи Словени, већ је то права историја до које може да дође сваки историчар који се бави истраживањем. Да ли је он плагирао, то што износи или је дошао истраживањем мање је важно.
      Словене и њихово досељавање су измислили германски историчари, да би нама Србима одузели право на територију као староседеоцима. Нас немачко-комунистичак школа сврстава у Словене, без и једног доказа само на реч немачког историчара Профигента. Ми се не убрајамо у Словене, јер Словени нису ни постојали, нас други убрајају у Словене.

  4. Kriticar каже:
    09.05.2016. у 10:57

    Akcenat je na ZABRANJENOJ – ko je i kada zabranio?

    1. Аца Тодоровић каже:
      09.05.2016. у 12:19

      Твоје комуњаре и Обреновићи. Србија је на Берлинском конгресу 1878, потписала да се одриче своје историје и да прихвата нордијско-германску историју по којем су Срби досељеници на Балканско полуострво и немају право на своју територију.

  5. Аца Тодоровић каже:
    09.05.2016. у 01:12

    Многи покушавају да оспоре Деретића, али нико не покушава да оспори његова излагања.
    Искрено рећи мени Деретић по начину изражавања личи на сељака, али гледајући његова предавања, све што износи поткрепљено је доказима.
    Деретић тврди да је још 1972г прикупио све доказе о пореклу Срба и да је предочио тадашњој академици наука у Београду, а они су га слепо гледали и једва чекали да оде. Није ми јасно да није знао какве су комуањаре биле и да им је једино било важно да се уништи све што је србско.
    У књижарама се могу пронаћи књиге које је Деретић написао, а ну јутјубе има доста предавања која је он одржао у Србији.

    1. Комесар I Тимочког батаљона каже:
      09.05.2016. у 01:14

      Јел он то пронашао, те доказе, на неким каменим плочама са грађевина тих прастарих Срба, дрвених табли, предмета примењене уметности или му је неко шапнуо на увце?

    2. kosingas каже:
      09.05.2016. у 02:20

      Постоји цео тим, младих и неоптерећених људи који трагају за истином и откривају је. Проблем је прихватити је у оном облику у којем је откривају, јер делује невероватно. Много година и пара је потрошено да би остала закопана. Творац оваквог реформског покрета, који се противи званично набубаној лекцији из историје је Милош Милојевић, јер се на основу само једног дела његових записа и књига покренула читава лавина истраживања. Могу да замислим шта би било када се би пронашло његових 17 ковчега записа, који су, ето, нестали?
      Имао сам недавно расправу са једним младим историчарем. Он тврди да је ово шарлатанство, али без икаквог покрића, јер није у стању да побије тврдње научним путем, већ само може да негира – разлог – „тако је научио“. Као да је то довољно. Ту је реч о научнику који јесте научио али не жели да учи!
      Поздрав!

    3. Markos каже:
      09.05.2016. у 02:30

      Ima jedan citat makedonskih komunista iz 45-te , kaze dokazi nemam ama tvrdam :)
      Tako i ovi njihovi danasnji potomci i nasi najnoviji prepisivaci :)

    4. kosingas каже:
      09.05.2016. у 12:23

      Сви нови народи траже своје корене, то им је потреба, па тако и Македонци. Просто, без историје ниси народ, немају ништа, а кључно су територије. Проблем на овим просторима за њих јесте што куд год крену и шта год почну да траже повезано је са Србима.
      Немају идентитет па га на силу траже. Један Македонац ми је писао да је потврдио да је „антички“ јер је радио ДНК анализу, додуше платио је 155 евра у неком приватном институту који се, ето, бави таквим анализама. За 155 евра по заинтересованој глави, ја ћу да вам потврдим да сте пореклом директно од Александра Македонског! Проблем јесте, наћи валидан ДНК!
      Тако је и шифтарима проблем да се повежу са овим просторима јер их мучи ЋИРИЛИЦА. Сваки натпис, свака слика, свака ископина има обележја која се везују за Србе!
      А за тезу, немам али тврдим, то је тачно, само не у овом случају. Сијасет младих истраживача се бави откривањем и истраживањем. Људи се не мире са наученим и већ унапред познатим исходом.

    5. Комесар I Тимочког батаљона каже:
      09.05.2016. у 11:09

      Ја само тражим изворе, ништа друго…

    6. kosingas каже:
      09.05.2016. у 12:26

      Извора има, али им се не верује. Већ сам ти написао, какав је то научник који је научио и то му је доста? Неће даље да испитује своје знање, да тражи нове теорије, да преиспитује ставове. Да је тако у свим областима, ми би и дан данас клесали по плочицама уместо што куцкамо по тастерима. У свим наукама је дозвољена слобода и креативност, напредак и даље истраживање, али је историја ЗАКУЦАНА! Да ли је то по теби нормално?

    7. Комесар I Тимочког батаљона каже:
      09.05.2016. у 12:33

      Извори су сведочанства истине 1. реда, на основу њих се граде сазнања и теорије

    8. kosingas каже:
      09.05.2016. у 12:45

      Ти у старту одбијаш да верујеш, то је исто као и са тим научницима.
      Нећу ја да тврдим да је тачно или није то што он пише, али Деретић у својим књигама има више од 4000 фуснота који се позивају на изворе из историјских књига. Колико упутница има у нашим историјским књигама?
      Колико нових ствари су ти историчари пронашли, тј. шта су ново открили? На чему тренутно раде?
      Па, пријатељу, они немају снаге ни моћи да утврде егзактну историјску чињеницу од пре 70 година и држе и даље народ у заблуди у вези партизана и четника а ти хоћеш да верују у нешто што је било пре Христа? Какве су им реакције на Јасеновац и прекрајње историје?
      Има ту питања која упућујем теби не из разлога да би ми одговорио на њих, већ да би само почео да прихваташ да постоји нешто ван утврђених норми и схватања!

    9. Комесар I Тимочког батаљона каже:
      09.05.2016. у 19:31

      Постоји, али је питање да ли је истинито, тј. да ли је искрено или неко намерно потурио да се још више збуни Српски народ…

    10. Putin za nas каже:
      11.05.2016. у 22:41

      Ал си ти опседнут дрвљем, камењем, таблама….. :-))))))))

    11. Комесар I Тимочког батаљона каже:
      11.05.2016. у 22:55

      Са тиме радим, нарочито ако је нешто уклесано или изрезбарено…

    12. Комесар I Тимочког батаљона каже:
      09.05.2016. у 01:19

      Друго, да су комуњаре стварно уништавале све што је српско, ДАНАС НИШТА НЕ БИ НИ ПОСТОЈАЛО!!!

    13. Markos каже:
      09.05.2016. у 01:42

      Pa i Turci su unistavali sve pa je nesto i ostalo :)

    14. Комесар I Тимочког батаљона каже:
      09.05.2016. у 01:45

      Заправо и нису, јер, турци су знали, да ако не дирају значајне ствари(грађевине) покорених народа, ти народи се неће побунити против царства, дахије су друго…

    15. Markos каже:
      09.05.2016. у 01:46

      Tesko da ima neki manastir da nisu opljackali, a i da ima tesko da je vama promaklo :D

    16. Комесар I Тимочког батаљона каже:
      09.05.2016. у 01:51

      Манастири су пљачкани након неуспелих српских побуна, док у земљама властела које су постали турски вазали није ништа дирано, највише скрнављења десило се након неуспешног освајања старих Српских земаља од стране Хабзбуршке монархије, чије освајање су Срби подржали, и након тог неуспелог подухвата, Срби су напустили Српске земље у Великој сеоби, друга пљачкања одиграла су се када су дахије одузеле власт на подручију Србије, од султана…

    17. Markos каже:
      09.05.2016. у 01:58

      Uzmi brate procitaj konzulska pisma iz 1900-1912 i vidis da je pljackao ko je hteo sta je hteo.

    18. Комесар I Тимочког батаљона каже:
      09.05.2016. у 02:02

      На неослобођеним просторима Србије?

    19. Markos каже:
      09.05.2016. у 02:04

      Da, konkretno Kosovo i Makedonija

    20. Комесар I Тимочког батаљона каже:
      09.05.2016. у 02:06

      На косову су сем исламизираних албанаца били и дервиши, тако да је тамо тек било ужасно…

    21. Markos каже:
      09.05.2016. у 02:27

      I tad i za vreme Tita kazu da su Turci i dervisi bili bolji.

    22. Комесар I Тимочког батаљона каже:
      09.05.2016. у 19:32

      Дервиши су били фанатици, тако да не верујем да су били бољи…

    23. grebak grebić каже:
      09.05.2016. у 16:27

      УЖАС од знања. Обзиром да су и они били Срби нису себе уништили па самим тим опет нешто мора остати. Где су вам бар резони ако већ немате знања? Морали су живети у кућама – (српским) које су се водиле на српским катастрима па опет нешто мора остати. Чињенице се не могу негирати. Од некадашње Југославије само су Србију разбуцали комунисти на челу са Аустроугарским обавештајцем на ситне делове како се више никада неби уздигла. Хрватској припојише Истру, Задар, Црес, Вис,Лошињ, Барању, Славонију, Дубровник, Хумску област, а Србији одузеше Барању, Војводину, Срем, Космет, Босну и Херцеговину Црну Гору и Македонију. АЛАЛ ВАМ ВЕРА! Да ниси можда Комесар Прве Пролетерске?

    24. Комесар I Тимочког батаљона каже:
      09.05.2016. у 19:11

      Комунисти су Срби…

    25. Војвода Луне каже:
      09.05.2016. у 01:19

      Колико се Деретићева теорија поклапа са теоријом Олге Луковић Пјановић?

    26. Аца Тодоровић каже:
      09.05.2016. у 01:27

      Све је исто. Можда је од ње и преписао.

    27. Војвода Луне каже:
      09.05.2016. у 01:37

      Ако је све исто, то онда значи да је он ту теорију преузео од ње.

    28. Dijasporac каже:
      09.05.2016. у 01:39

      Теорија се не преузима уколико је то истина. Ако две особе говоре истину не може да се гледа који први који је то говорио.

    29. Војвода Луне каже:
      09.05.2016. у 01:45

      Ја тебе ништа нисам разумео. Ако је неко од коментатора ово разумео, молим за појашњење.

    30. Dijasporac каже:
      09.05.2016. у 01:58

      Ако ја кажем да је земља округла или да је сунце центар нашег сунчаног система, да ли сам онда преписао теорију на пример Галилеја? Не може се рећи, зато што је то чињеница. Значи да Деретић не преписује него ради даље на другим темељима.

    31. Аца Тодоровић каже:
      09.05.2016. у 02:04

      До 16 века сматрано је да је земља равна, а ни данас немају никакв доказ да је земља округла. Да је земља округла, још увек је само теорија. Нико није направио пун груг око земље. Ако погледаш у небо, увек су иста сазвешћа звезда на истом месту и лети и зими и ноћу у дању. Да је земља округла, у положају од 180степени од садашњих нула степени, видели би неко друго сазвешће. Тако да могу да оборим теорију да је земља округла.

    32. Dijasporac каже:
      09.05.2016. у 02:10

      Добро, није округла него више личи на кромпир али атмосфера чини је округлом. Не мој о томе како нико није прешао један цео круг око земље. Смешно ми је када чујем данас неке теорије како је земља ипак плоча а лажу нас, да човек никад није био на месецу а лажу нац, како не постоје сателити (вероватно не користе навигацију) а лажу нас….итд.

    33. Аца Тодоровић каже:
      09.05.2016. у 14:32

      Земља је округла али као плоча не као лопта. Да је на Месецу неко био пре 47 година данас би још лакше путовали на месец. Данас нико не путује на месец, јер не може да лажира путовање, као крајем шездесетих када ни један сателит није био у свемиру.
      Американци су лажирали пут на месец, јер нису успели ни до свемира дођу док су Руси већ два пута били у свемиру.
      Како се у опште може веровати американцима, који нису ни до свемира да дођу а да су били на месецу.
      Нема више ни проба за пут до месеца, јер знају да до месеца нико жив не може да стигне, јер се око месеца налази толико јак радиоактиван појас, да ни са чим се не може преживети.
      Американци се и данас користе разним лажима, да би имали надмоћ.

    34. Dijasporac каже:
      09.05.2016. у 15:00

      Значи за тебе није инстинито ни да је управо робот на Марсу и да тамо истражују материјалије? Немаш појма докле је већ догурала наука, понекада човек може само да се уплаши. А Руси би били први који би онда доказали да није то тачно. Они раде управо супротно сарађивајући са Американцима и Европљанима!

    35. Аца Тодоровић каже:
      10.05.2016. у 20:59

      Робот може да путује и на месец, али човек не, због јаког радиоактивног поља око месеца. Руси знају да американци нису бии на месецу, али изласком са тим у јавности могли би изазвати трећи светски рат, јер би американци морали да бране свој углед.

    36. Dijasporac каже:
      11.05.2016. у 00:17

      Јао, није ваљда да све то озбиљно мислиш! Како да штите свој углед ратом ако се тај углед уништио са руским информацијом њихових лажи? Ратом би га још више погоршали, а и сложићеш се да онда више не би могли да оправдају тај рат.

    37. Војвода Луне каже:
      09.05.2016. у 07:23

      Магелан је направио круг око Земље још пре 500 година. :)

    38. Аца Тодоровић каже:
      09.05.2016. у 12:49

      То је Магелан рекао користећи навигације и сателите. У 16 веку је био забрањено причати било шта што је у супротности са црквом. Сви који су говорили супротно од веровања цркве били су спаљивани,али је Ватикан одлучио да промени теорију да је земља равна плоча па је прихватио наводне тврдње да је земља округла. Земља јесте округла, али као тањир не као лопта. Већ сам изнео чињеницу да су звезде у односу на земљу увек у истом положају. Ако би земља била округла као лопта, морала би да се котрља, да би свуда био дан и ноћ, у супротном било би пола земље осветљено а пола затамљено. Ако би се земља котрљала онда звезде не би увек биле у исом положају према земљи. Једина могућност је да је Земља плочаста и да се окреће ка фризби када се баци.

    39. grebak grebić каже:
      09.05.2016. у 16:10

      ДА ЛИ ЈЕ МОГУЋЕ ДА ОВО СТВАРНО ПИШЕШ ИЛИ СЕ СПРДАШ СА НАМА?

    40. Аца Тодоровић каже:
      10.05.2016. у 20:55

      Не спрдам се ја са нама, него се Ватикан спрда с нама.У 16 веку је било забрањено бавити се астрологијом и баш тада је Ватикан дозволио објављивање да је Земља округла. Погледеај само у небо, увек исти положај звезда је иза нас. Шта мислиш због чега? Да ли знаш некога да је направио пун круг око земље? Спејтл-шатлови круже изнад површине земље, али не и око земље. Ако је земља као лопта, морала би да се котрља да би сунце свуда обасјало, ако би се земља окретала само око своје осе пола земље би било осветљено а пола у мраку. То су чињенице које нико не може оспорити. Знају то научници, али се крије, као што се крије да је човек био на месецу, или како су оборене америчке куле., или зашто се јавно не објављује ко је био Тито..Живимо у свету пуних лажи и превара. Зар нам није таква и власт. Светски моћници постављају своје људе на власт у скоро свим државама,да би преко њих пласирали лажи народу.

    41. Војвода Луне каже:
      09.05.2016. у 02:24

      Ако кажеш овде на србининфо – ниси преписао. Али ако објавиш научни рад у коме доказујеш да је земља округла или да је Сунце центар нашег „сунчевог система“ – или си луд или ти ноге смрде. :)

    42. Dijasporac каже:
      09.05.2016. у 02:39

      Не, уколико референцирам. Ко зна, можда је он ту госпођу поменуо у својем раду. Само такве баналне ствари (земља и сунце) као што сам навео не морају посебно да се наводу зато што је опште знање. Тако се ради и са простим формулама у математици.

    43. Војвода Луне каже:
      09.05.2016. у 07:26

      Да ли је у својим књигама цитирао Олгу?

    44. Dijasporac каже:
      09.05.2016. у 10:54

      Не знам, нисам читао ни једну његову књиго до сада. Само сам гледао снимке преко јутјуба. Ако је неко некога плагирају морају то између собом да реше. Мислим пак да није то толико важно за нас, важно је да знамо да ли је то уопште тачно шта они тврде или је то сасвим нека глупост и измишљотина.

    45. Војвода Луне каже:
      09.05.2016. у 11:07

      Не могу између себе да реше. Наиме, Олга је умрла. Наравно да је најважније да сазнамо истину. Али ти си се умешао у разговор између мене и Аце Тодоровића, ти си хтео да исправљаш криву Дрину.

    46. Комесар I Тимочког батаљона каже:
      09.05.2016. у 01:46

      Истина је једно, све остало могу бити или копије или лажи…

    47. Ђорђе (expatriate) каже:
      09.05.2016. у 17:35

      Да ли знате шта су топиними? Погледајте колико само има топонима у Европи, али и много шире, па ћете видети где су све биле српске земље. Срби су се делили на много племена. Данас преовлада име словени/славени као заједничко име за сва та бивша српска племена.
      Употребите GOOGLE и покушајте сами да пронађете одговоре. Ако негде запне, покушаћу да вам помогнем. А сигуран сам да има читалаца овог портала који су паметнији и од вас, и проф Деретића, и мене заједно. Ја не тврдим да све знам. Ма, далеко од тога. Истражујем као и сви ми остали. Зато смо на овој дискусији: да пронађемо Истину без подваљивања.
      Драго ми је да захтевате доказе.
      И неверни Тома је од Исуса захтевао доказ. То не значи да га је Исус мање волео него друге ученике. Исус му је пружио доказе. Али да сад не скрећем тему…
      Тома је више био логички тип човека, дакле тип којем ви припадате.
      Постоји такође и духовни тип човека који једноставно осећа друга бића. Таква особа може да разговара телепатски са животињама. Језик није битан. То је посебан дар, који се такође може усавршити кроз молитву и пост.
      Ми смо сви неке комбинације оба типа. Неко је више овај, а неко онај тип.
      Важно је да желимо да упознамо Истину не саблажљавајући наше ближње фалсификованим доказима. Историја нам је фалсификована. И данас се то ради, пред нашим очима у доба интернета! Зар не видимо? Злочинци стално покушавају да оправдају своја масовна злодела фалсификовањем историје. Замислите само колико је лакше било пре фалсификовати историју док је толико људи било полу-писмено или неписмено?!

      Ево да не гњавим више, покушајте за почетак са топонимима:-)

      Подела топонима:

      1. еконими или ојконими (имена насељених места)
      2. ороними (имена гора и узвисина)
      3. хидроними (имена вода – река, потока, језера)

    48. Аца Тодоровић каже:
      09.05.2016. у 01:53

      Исто је и по Историчару Милојевићу који је писао пре 150 година. Дертић у својим предавањима, наводи и изворе података које је добио. Каже да је податке нашао у историјским архивама и универзитетима у Француској, Енглеској, Америке и Турске, а податке о Титу да је добио од ЦИА-е. Е сад је питање као је добио податке од ЦИА-е, јер они лако не дају податке, али његова се теорија пклапа са свим дешавањима у вези Тита. Имам сигуран податак да Тито 1941 године није говорио ни србски ни хрватски, већ енглески и немачки. При сусрету са Дражом у Робајама 1941г, Тито је имао преводиоца, четници су хтели да одмах убију Тита, али је Дража скочио ин заштитио га, рекавши да је дошао под мојом одговорношћу, тако ће се ивратити. Остале теорије немају смисла, јер да је наводно Јосип Броз замњен 1920, научио би хрватски језик.

    49. Комесар I Тимочког батаљона каже:
      09.05.2016. у 01:56

      А што је онда Дража питао Тита да ли је он Рус?

    50. Аца Тодоровић каже:
      09.05.2016. у 02:08

      Зато што је Тито како каже и Деретић говорио, Пољски, Руски, Немачки и Енглески. То је истина и то сви знају. Тито је био троструки шпијун, радио је за американце, Русе и Немце. Кардељ је крио Тита, веома мали број пертизана је знао Тита, само Кардељеви најближи сарадници.
      Дража није дозволио да четници убију Тита, да не би дошло до братоубилачког рата и мислио је да ће лакше победити немце ако буду постојала два ослободилачка покрета.

    51. Војвода Луне каже:
      09.05.2016. у 07:25

      Тито би радио за било кога. Само да му тај неко обезбеди добре курве, клопу, пиће и цигаре.

    52. Serbona каже:
      10.05.2016. у 18:02

      bravo Aco!

    53. Војвода Луне каже:
      09.05.2016. у 07:36

      Нисам чуо за покојног Милојевића. Дај неки линк.

    54. Аца Тодоровић каже:
      09.05.2016. у 12:39

      И ја сам за Милоша Милојевића чуо на дискусу. Нас учили историјом од комунистичих историчара и оном историјом коју је запад написао.
      Ево линка.http://srpskoblago.rs/milos-s-milojevic/

    55. Војвода Луне каже:
      09.05.2016. у 12:51

      Благодарим.

    56. Rile каже:
      09.05.2016. у 15:38

      Имаш и да скинеш са интернета његову књигу, „Одломци- из историје Срба“!

    57. Војвода Луне каже:
      10.05.2016. у 07:58

      Хвала Риле.

    58. Rile каже:
      10.05.2016. у 21:33

      Нема на чему, не бих ни ја знао да има него сам прошле године случајно укуцао да видим кад оно цела књига у пдф формату…само је помало тешка за читање због „оног“ србског језика са половине 19. века…ја сам је једном прочитао, а требало би бар неколико пута да се обнови… :)

    59. Војвода Луне каже:
      09.05.2016. у 11:08

      Видео сам Деретића на протесту Заветника 20.2. текуће године. Да ли то значи да је и он удбаш?

    60. Аца Тодоровић каже:
      09.05.2016. у 12:33

      Деретић у својим предавањима, критиковао је Двери и питао је ко њих финснира. Очигледно је да је знао да иза њих стоји Удба. Не знам колико је Деретић наиван, да га и Заветници преваре. Заветници су успели, чак и Русе да преваре. Деретић је био кандидат на посланичкој листи Српског Препорода, али и томе изненадило, јер иза СП стоје Дејан Лучић и масони. У својим предавањима Деретић је критиковао и масоне. Да ли је он у Српском Препороду био по задатку или из незнања, не знам

    61. Војвода Луне каже:
      09.05.2016. у 12:40

      Он није нимало наиван човек. Сигурно ради за неког чије намере нису баш најчасније.
      А Саша Радуловић? Да ли је и он удбаш?

    62. Аца Тодоровић каже:
      09.05.2016. у 13:03

      Што се тише Деретића, он је противник комунизма и свега оног што комунизам носи, али ми је сумњиво како је долазио до података из ЦИА.е, када се зна да они не дају лако податке.
      Као што сам написао већ, Удба не плаћа пуно људи, већ их већином држи уценама. Радуловић је био члан стечајне мафије и има пуно малверзација. Фирме у којима је он био стечајни управник, плаћале су фантомској фирми његове супруге, за консултанске услуге. Сада га удба држи уценом, или ћеш радити за нас или у Забели. О криминалним радњама Радуловића сви су писали а он није против никога поднео тужбу. Ево линка како ради стечајна мафија и оно што су писали о Радуловићу.
      http://www.magazin-tabloid.com/casopis/?id=06&br=293&cl=09
      https://web.facebook.com/branko.dragas/posts/1100251883371522:0

    63. Комесар I Тимочког батаљона каже:
      09.05.2016. у 19:28

      А ко нама гарантује да ЦИА не плаћа или уцењује Деретића да овде направи пометњу и заблуду, и америка мрзи све комунистичко, а док рецимо Русија, комунизам није лустрирала, а опет води изванредну бригу о Руској историји и историји Руског народа…

    64. Serbona каже:
      10.05.2016. у 18:01

      garantuje nam njegovih 40 godina predanog rada…ma ajte ljudi ne brukajte se nego se prvo dobro informisite…

    65. Комесар I Тимочког батаљона каже:
      12.05.2016. у 16:58

      To nije garant, samo su izvori garant, upravo zato što je u putanju istorija, tlo koje je najpodloznije manipulacijama

    66. Dijasporac каже:
      09.05.2016. у 18:26

      Ако неко „превари“ Русе онда зато што су Руси глупи а не ми паметни/лукави! Ипак не верујем да је то тако.

    67. Rile каже:
      10.05.2016. у 21:29

      Да, али исто тако Ацо каже да су масони већ испуштена муштикла и да их језуити бију по ушима само тако.

    68. Аца Тодоровић каже:
      10.05.2016. у 23:09

      Језуити и Малтешки ред витезова су војске масона и Ватикана. Само језуити који су се доказали, могу постати масони вишег реда. Све то иста гофна која су добро повезана.

    69. Rile каже:
      10.05.2016. у 23:16

      Оно што сам ја читао говори обрнуто, али нисам се много бавио тиме, па не могу да дам неке боље информације…али свеједно треба се пазити јер су зло.

    70. Комесар I Тимочког батаљона каже:
      12.05.2016. у 01:58

      Малтешки витезови су у једном периоду били одани Руском цару…

    71. grebak grebić каже:
      14.05.2016. у 21:15

      Тешке будалаштине! Оставите научнике да раде свој посао- ИСТОРИЈА СРБА и не петљајте их у ваше глупости.

    72. Бели Орао каже:
      09.05.2016. у 16:56

      Значи сви смо удбаши.

    73. Комесар I Тимочког батаљона каже:
      09.05.2016. у 19:35

      Ја нисам! Не знам ни где им је зграда…

    74. Бели Орао каже:
      09.05.2016. у 23:00

      Ја сам знао где је Савезни СУП:

    75. Комесар I Тимочког батаљона каже:
      10.05.2016. у 00:05

      Јел то она зграда, избомбардована, близу газеле?

    76. Rile каже:
      10.05.2016. у 21:28

      Па што мораш да знаш где им је зграда да би радио за њих…сад си се одао сам ахахахахахха…

    77. Комесар I Тимочког батаљона каже:
      12.05.2016. у 01:59

      Нисам се одао, него си се ти испалио ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ

    78. Војвода Луне каже:
      10.05.2016. у 07:57

      Неко ради свесно за удбу, а неко, као ти и ја на пример, очигледно несвесно. :)

    79. Serbona каже:
      10.05.2016. у 18:00

      Jova je bio clan Kraljevskog saveta i u dobroj meri je zasluzan za vracanje Karadjordjevica u zemlju sto mu JEDINO zameram i smatram crnom mrljom u karijeri, za sve ostalo Srbi treba da ga postuju i slave a dace Bog..

    80. Аца Тодоровић каже:
      10.05.2016. у 20:42

      И ја сам монархиста, али кад смо већ код Карађорђевића, колика је истина о „Баштованчићу“. Неко тврди да га Пера обезправио наследстава, због тога?

    81. grebak grebić каже:
      09.05.2016. у 16:06

      НЕ ПИШИТЕ ГЛУПОСТИ! Везе немају једно са другим. То су НАУЧНИЦИ а не лупетала. Ако се српски опис битке на Бородину слаже са Бугарским не значи да је неко нечији преписао. Историјске чињенице су ЧИЊЕНИЦЕ. Ако се неко позива на некога онда не мора да значи да је од некога преписао. Зато је боље да читате него да лупетате. Истина то су тешка дела за читање, али је боље читати него лупетати. Уостало, нису ли и Кљосова негирали чак и научници, а данас је водећи светски творац ДНК И ПРЕДСЕДНИК СВЕТСКОГ УДРУЖЕЊА. Данас га нико не негира већ „јуре“ за његовим знањем. УЧИМО СРБИ УЧИМО да нам неби и „Бошњаци“ причали о свом неком пореклу.

    82. Rile каже:
      09.05.2016. у 16:23

      …они нама већ причају…и не само они…

    83. Војвода Луне каже:
      10.05.2016. у 07:58

      Само без нервозе. :)

    84. Serbona каже:
      10.05.2016. у 17:02

      nije sve isto, Jova je isao jos dalje od Olge..Olga je ostala na stanovistu da su Arijevci tj Srbi iliti beli narod dosli iz Indije a Jova ide jos dalje od nje u proslost do Nina Belova prvog Srbskog kralja iliti Nimroda i dokazuje da je prvo on u dva navrata pohodio do Indije cime njena teorija delimicno pada u vodu, a za njim kasnije Lesandar Karanovic ili poznat kao Aleksandar Veliki da ne kazem makedonski jer je to jos jedna podvala vatikana koji je plasirao ime makedonski da bi se zatrlo srbski..Jova je prvi raskrinkao laz o ocu Stefana Nemanje koja je tendecionzno takodje od latina plasirana a to je da je otac Stefana Nemanje bio Zavida koji je ustvari bio njegov rodjeni brat, a ne Desa. cime se pokusala sakriti veza za Srbskom Hercegovinom i Dalmacijom, jer je Dalmacija bila Srbska, Dubrovnik su izgradili Srbi; a pesma o Svetom Savi i sama kaze “Hercegovina Svetog Save dedovina“ itd itd.duga prica, al raskrinkana hvala Bogu..Normalno je da je i ako je koristio dela ranijih istoricara kao sto je i Olga koristila izvore Milojevica itd…Nista u tome nije lose, naprotiv hvala Bogu drago, da je neko nastavio delo i Milosa Milojevica i Olge Lukovic Pjanovic…Da je Jova u pravu govori i sve ovo sto se desava, lazna istorija se raskrinkava a krvati prvi trece da se otmu od Srbsko poreklo pa evo snimili su fim na nacionalnoj geografiji se moglo videti, Stefana Nemanju pretvaraju u Stipana; kradu sve Srbske kraljeve, na delu je otimacina a oni u tome prednjace..Lepo je Jova rekao “ za 20-30 godina cela Evropa ce se otimati od srbsko poreklo i to se upravo polako desava..itd itd Vrhunac krvatske bolestine koja ide putem kad se istina vise ne moze sakriti daj da otmem sto vise pa sad priznaju da smo prvo bili jedan narod pravoslavni ali se nismo zvali Srbi nego krvati …evo ih i ovuda jezuite ustase najopasniji najpoganiji nakot..odmah cete ih prepoznati tako sto prvi skacu da pljuju Jovu Deretica cime mu samo daju za pravo..

    85. Аца Тодоровић каже:
      10.05.2016. у 20:38

      Морам да будем искрен. Историју Срба од Олге Луковић Пјановић нисам читао. Видео сам само њену књигу код једног пријатеља и на моје питање да ли и она исто писала као Деретић, одговорио ми да јесте. не треба увек све узимати здраво за готово. Деретићева предавања сам одгледеао на ју тјубу и прочитао књигу Срби и Арбанаси, човек све уверљиво прича поткрепљено доказима и изворима. Мој став је да је Деретић све у праву што износи, јер је логично и повезано и да ништа не крије и не износи своје теорије већ чињенице.

Коментари су затворени.