Прочитај ми чланак

БЕЛИ ИЛИ ЦРВЕНИ: Ко је покренуо Грађански рат у Русији?

0

После одрицања цара Николаја II од престола у фебруару 1917. године и победе бољшевика која је уследила у октобру исте године Русија је била раскомадана. Милиони људи су изгубили живот и много имовине је уништено у том свеопштем разарању које није имало преседана у историји Русије. Ко је крив за ту трагедију и када је све почело?

1. Лењин и бољшевици?

Многима је очигледно да су криви бољшевици. То је најчешћи став који се среће и у Русији и у иностранству. Један од главних аргумената у образлагању тврдње да су бољшевици били главна покретачка снага Грађанског рата је чувена парола о „претварању империјалистичког рата у грађански рат“.

Вођа бољшевика Владимир Лењин је то заиста говорио у лето 1915. године, две године пре свргавања династије Романов, када је Први светски рат био у пуном јеку. То је био интернационални апел, тј. није био оријентисан само на Русију јер су бољшевици пропагирали светску револуцију, али се испоставило да је „империјалистички“ Први светски рат само у Русији прерастао у грађански рат.

Многи сматрају да је рат почео када су бољшевици растерали Оснивачку скупштину. Тај орган се позиционирао као „господар руских земаља“. О његовом сазивању се много причало после свргавања цара Николаја. Прво заседање Скупштине почело је почетком јануара 1918. године, отприлике два месеца након што су бољшевици узурпирали власт.

На изборима су бољшевици изгубили од умерених социјалиста и зато су силом зауставили рад Скупштине и растерали митинг подршке побивши многе демонстранте. Према различитим изворима било је намање 7, а највише неколико десетина жртава.

Растеривање Оснивачке скупштине било је симболичан корак. Историчар Константин Морозов га је окарактерисао као „иницирање Грађанског рата у Русији“, јер је тим потезом Лењин показао како не жели да узима у обзир ставове својих опонената нити разматра друге варијанте осим репресија. Растеривање присталица Скупштине понекад се тумачи и као почетак злогласног „црвеног терора“ који су вршили бољшевици.

2. Припадници „Белог покрета“?

Други, опет, тврде да за већину грађана Русије уопште није била битна судбина Оснивачке скупштине. Сељаци су чинили преко 80% становништва, а за њих је главно питање било како да добију земљу од спахија и да је задрже у свом власништву. Њих нису много интересовала ”апстрактна” правна питања руске државности. Али то није било главно питање ни за Белу армију, а она је била највећи опонент бољшевика.

„’Бели’ официри су већином били монархисти. С тиме се слажу и њихови савременици и данашњи историчари. Припадници ’белог покрета’ су чак и избегавали термин ’Оснивачка скупштина’“, тврди историчар Алексеј Гусев. Полазећи од таквог става, растеривање онога што нема значаја за огромну већину становништва земље тешко се може третирати као почетак Грађанског рата.

Важна је и чињеница да је покушај војног пуча извршен у августу 1917. године – два месеца пре бољшевичког преврата. Тадашњи командант армије, генерал Корнилов, послао је трупе у Петроград да се супротставе Привременој влади. Пуч, међутим, није успео и Корнилов је ухапшен. Иза решетака је осмислио програм који је затим реализовао када су бољшевици дошли на власт и пустили га из затвора.

Тај програм се састојао у оснивању „Белог покрета“. Његови припадници су били најљући непријатељи бољшевика. Они су се трудили да васпоставе претходно уређење. Корниловљев покрет је применио силу пре бољшевика, тако да неки експерти почетак Грађанског рата доводе у везу са Корниловом и његовим следбеницима средином 1917. године.

3. И једни и други?

Ово је „компромисно“ решење. Алексеј Гусев истиче: „Грађански рат као друштвено-политички конфликт испровоцирале су обе стране“. После свргавања цара, власници земље, представници буржоазије и бирократског државног апарата, као и многи официри, осетили су опасност. Јачање револуционарног расположења међу сељацима, радницима и војницима још више је угрожавало положај људи који су били везани за стару власт. Сукоб између присталица и противника револуције био је неизбежан, сматра историчар.

Обе стране су примењивале сличне насилне методе, и због тога је тешко наћи правог злочинца. „Бели терор“ је из многих аспеката био исто толико лош као и „црвени“ – убијене су десетине хиљада људи. Генерал Корнилов је почетком 1918. године говорио: „Не требају нам заробљеници. Што више буде терора, више ће бити и победа“.

103 коментара “БЕЛИ ИЛИ ЦРВЕНИ: Ко је покренуо Грађански рат у Русији?

  1. mahavira каже:

    To nije bio gradjanski rat vec pobuna, golotinja 92% stanovnistva protiv 8% burzoazije po zadnjem popisu stanovnistva 1911.Dojadilo sirotinji,nema tu ideologije.To je bio rat bednika,sirotinje,seljaka protiv trulih bogatasa,aristokratije,tajkuna.
    Svi pluju po Staljunu sto je pobio mnogo Rusa,medjutim,popularniji je danas od Putina.Pitam se; da li mi znamo sta je bolje za Ruse a ne znamo sta je bolje za nas???????
    Koliko danas treba Srba streljati da bi Srbija stala na zdrave noge,ima li ko m…a da to utradi ili kaze,ili pomisli?
    Smatram da je Staljin napravio Rusiju svetskom silom, vazan je rezultat a ne metode ….ako hoces lepu bastu moras iscupati korov iz korena.

    1. Aljeka каже:

      Иако буржуазије у феудализму није било, ви сте суштински у праву господине Махараџа. Стаљин је данас популарнији од Путина али међу Србима што мени максимално одговара јер могу да га имитирам. Истребљиваћу Србе брже и ефикансије него Стаљин Русе господине. Живео ја, господине Махараџа! Јер исто као и са Стаљином Русија, Србија је нестала … овај, км, настала тек кад сам се појавио ја!

    2. perungromovnik каже:

      твој коментар не да није за две ноге, него није ни за четири!

    3. моћни Ђоле Јанговић каже:

      У чему није у праву буразеру? Ајде подушите, колико би ти Срба пострељао сад одма’, овог тренутка… цирка? :)

    4. mahavira каже:

      Odgovor na tvoje pitanje ne trebaju noge vec neki drugi organi,po mogucstvu „kockasti“:-):-)

    5. урбана герила каже:

      Интернет бележи лепо: ти си овде ликовао над стрељањем Срба и наслађивао се невином крвљу!

    6. моћни Ђоле Јанговић каже:

      То са ликовањем, наслађивањем и невиношћу су те ваше педерске новочетничке и недићевске песничке слободе.
      Као што сте пуни естрогена, и бријете се испод пазуха, тако вам је и поезија углавном лирска.
      А да бих стрељао издајнике, дезертере и колаборационисте као што си ти и твоја братија усраних герилаца, то стоји и нисам никад крио, напротив.
      Није чудо да се неборци, алапаче и сека персе боје фрке и клоне немира.. можете поломити нокат, оће да прокрвари мајку му..:)))

    7. урбана герила каже:

      Да, да, слободе, али слободе коју трпи само ова ,,хартија“! немо’ сад да се вадиш, јасно је била реч о невиним људима који нису ни ратовали, а ти си се радовао и ковао у звезде твог ,,хероја“, кољача Саву Ковачевића… храбар си јуришник, нема шта, ал’ на државне јасле и тастатуру! А нешто ми много о педерима причаш, биће да је ,,што је баби мило то јој се и снило“… Свашта је било у тој ЈНА.

    8. Командант I Тимочког батаљона каже:

      Ти искусио па знаш?

    9. урбана герила каже:

      Охо, пази Мирко метак! Немају сви склоности као вас двојица… Тако да не мораш да се плашиш…

    10. Командант I Тимочког батаљона каже:

      Ми ни немамо склоности, али ти показујеш да имаш искуства…

    11. урбана герила каже:

      То се ти дете натежи са твојима на ћошету, ко пишки даље… с обзиром да до сад никад ниси имао шта озбиљно да кажеш, на мене не рачунај око тих детињарија и препљувавања.

    12. Командант I Тимочког батаљона каже:

      Сам си дете, ја сам одрастао човек, који ради и који је на услузи друштву, а ти твојим понашањем не заслужујеш другачији тип опхођења.

    13. урбана герила каже:

      Кмеее! Ја сам велики! Иди бре дете с милим Богом, играј се партизана к’о и досад…

    14. Командант I Тимочког батаљона каже:

      Ајде мани да се брукаш, тако као ти може само дете да се понаша… реко човек ,,на мене не рачунај око тих детињарија и препљувавања“ па онда наставио са ,,Кмеее! Ја сам велики!“, интересантно је посматрати те…

    15. урбана герила каже:

      Стварно си толико ретардиран?

    16. Командант I Тимочког батаљона каже:

      Опет настављаш, сад стварно доказујеш да су прави крелац.

    17. mahavira каже:

      Opet se foliras,znas ti odlicno na koje Srbe se odnosi.
      Ako se druzis sa curkama neces nauciti da letis sa orlovima,bez obzira sto i curke imaju krila,varas se.

    18. урбана герила каже:

      Не друзим се са цуркама, нити се са латиничарима и комунцима објашњавам о Српству.

    19. perungromovnik каже:

      Србина? НИЈЕДНОГ! откуд теби да бих убијао Србе? осим ако у Србе не убрајаш домаће издајнике, а за мене је издајник и слуга окупатора још и гори од самог окупатора! а реци ти мени љуби те брат, да ли би ти издајнике оставио у животу?

    20. Командант I Тимочког батаљона каже:

      Ја бих у ланце и исткористио(не сексуално).

    21. mahavira каже:

      Moze da bude ali ne mora,jbg:-)

    22. урбана герила каже:

      Јел ти стварно верујес у то сто писес, или ни сам не разумес ста писес?

    23. mahavira каже:

      Dozvolicu sebi luksuz da ti odgovorim kada postavis pitanje?Ovo nije pitanje vec tvoja insinuacija na moju kompetentnost materije.
      Konkretno,prvo daj odgovore na moja pitanja ,ako mozes,posle,mozes postaviti pitnje,salonska intelegencijo.

    24. урбана герила каже:

      Уф бре, жестока ти компетентнос’ материје! Где са неким тако речитим да се хватам у коштац:)))!

    25. mahavira каже:

      Pa normalno da ne mozes da se „fatas“ u kostac mislim,“s’neki“ko ne postoji:-):-)

  2. Kodza Milos каже:

    Човечије руке истом могу бити пријатељи или непријатељи што углавном зависи од тога ко управља њима. Октобарском револуцијом, њеном левом и десном руком, су према готово свим истраживањима руских историчара управљали вековни руски непријатељи Енглези који су прошверцовали Лењина кроз зараћене територије у блиндираном возу усред Првог светског рата. Немци су га наравно без проблема пропустили.
    Англо-саксонци су попут највећег мајстора борилачких вештина одавно савладали највећу тајну победе – да би бацио противника на колена, мораш да га обараш у тренутку кад је избачен из равнотеже. Русија је у том моменту била у грађанским и сељачким немирима и то је био прави моменат. То су радили са Русијом али и са свим осталим непријатељима. Индију, земљу од милијарду људи, су освојили са две дивизије. Или како каже она стара народна – Ум царује, снага кладе ваља.

    1. Командант I Тимочког батаљона каже:

      Енглези су управљали фебруарском револуцијом, која је свргла цара и монархију а овде то изгледа ником живом не смета, свима смета Октобарска револуција коју су финансирали немци, која је свргла проенглеску владу и која је зауставила Први светски рат у Русији.

  3. Lune каже:

    Hm,hmm…sto,rece Cercil nekom “ sta se vi sekirate,sto ce u YU,biti komunizam,ne ce te vi tamo da zivite „

    1. Lune каже:

      bilomje za Vladimir,ali neki “ kalemar“ stricka ?

  4. Владимир каже:

    Дођи “Иванка“ да нам прозбориш реч две на ову тему… Оправдај нам са данашњег становишта једну од највећих голгота словенског света. Реци нам како је погибија толиког броја Руса нужна зарад свеопштег добра (интернационала). Можда је “црвени терор“ претеча данашње мудре и наднародне политике “поштовања међународног права и норми“.

    1. Командант I Тимочког батаљона каже:

      Највећи број словена је страдао од руку немачких рајхова, Руски словени првенствено.

    2. Владимир каже:

      Око 15 милиона страдалих, несталих и протераних у периоду 1917-1941 + 5 милиона улудо погинулих у 2. великом рату + 20 милиона Стаљинове чистке = око 40 милиона страдалих од стране комуниста. Страдалих у 1. великом рату 3.700.000 + 19600000 страдалих у 2. великом рату = 23300000 страдалих од руке немачких рајхова. 40 милиона комунисти – 23.3 милиона немачки рајхови. Бројке су неумољиве!

    3. моћни Ђоле Јанговић каже:

      Где си набавио те бројке?

    4. Командант I Тимочког батаљона каже:

      За Стаљинове чистке су преувеличане бројке, то је дело западњака и руса који раде за западне интересе.

    5. Владимир каже:

      Чак и да јеси у праву, тема није била борба против нацизма, неко бели – црвени, дакле не мешај бар на овој теми немачке рајхове и победу у 2. великом рату.

    6. Командант I Тимочког батаљона каже:

      Ти си споменуо број жртава Руског народа, ја сам само навео када је Руски народ највише страдао, толико…

    7. Владимир каже:

      Мени се то чини као скретање теме да би величао своју идеологију и победу над нацизмом у 2. великом рату, на чијим основама је грађен модеран совјетски идентитет.

    8. Командант I Тимочког батаљона каже:

      Погрешно ти се учинило.

    9. Kodza Milos каже:

      Поредити нацистичке и комунистичке жртве је беспредметно иако присталице обе идеологије и данас имају немале присталице у Србији. Нацизам је екстремна шовинистичка идеологија док је комунизам екстремна ауто-шовинистичка, чије се последице и дан данас виде у Србији па штета коју је нанео Србији и Русији на жалост далеко превазилази саме људске жртве које су наравно далеко веће од било којих других узрокованих спољним непријатељем. Нацизам уништава народе других земаља а комунизам народ сопствене земље.
      Ово је студија једног од највећих руских историчара историје 20.века Кирила Михаиловића Александрова, која даје цифру од минимум 51.милиона руса страдалих од комуниста (неки други историчари дају и до 80 милиона):
      Расчёт количества жертв коммунистов, Кирилл Михайлович Александров – кандидат исторических наук, старший научный сотрудник (по специальности «История России») энциклопедического отдела Института филологических исследований Санкт-Петербургского государственного уни-верситета. Автор трех книг по истории антисталинского сопротивления в годы Второй мировой войны и более 250 публикаций по отечественной истории XIX–XX веков.http://www.white-guard.ru/go.php?n=4&id=82
      „Гражданская война 1917–1922 7,5 млн.
      Первый искусственный голод 1921–1922 более 4,5 млн.
      Жертвы сталинской коллективизации 1930–1932 (включая жертвы внесудебных репрессий, умерших от голода крестьян в 1932 и спецпоселенцев в 1930–1940) ≈ 2 млн.
      Второй искусственный голод 1933 – 6,5 млн.
      Жертвы политического террора – 800 тыс.
      Погибшие в местах заключения – 1,8 млн.
      Жертвы Второй мировой войны ≈ 28 млн.
      Итого ≈ 51 млн.“

    10. Иванка каже:

      „Ово је студија једног од највећих руских историчара историје 20.века
      Кирила Михаиловића Александрова, која даје цифру од минимум 51.милиона руса страдалих од комуниста (неки други историчари дају и до 80 милиона)“
      Становништво СССР-а 1937. године jе износило 162 милиона. (1926. – 147 милиона.) Становништво СССР-а 1939. године било је 190,7 милиона. Очигледно, жене су родиле брже него што је Стаљин убијао.

    11. Kodza Milos каже:

      Овде се говори о периоду од тридесетак година убијања (1917-1945) а ти наводиш период од свега једанаест година што нема никаквог смисла поготову ако погледаш како је наведено да је највише људи побијено после периода који наводиш. А друго, кад си већ код тога, попис становништва 1911. године после неких 35 година практично стагнира (1911 и 1946 је око 170 милиона људи) док за наредних 36 година после тога расте за сто милиона (1946 170 милиона, 1982. 270 милиона). Поздрав.

    12. Иванка каже:

      Није изненађујуће, имајући у виду Први светски рат, грађански рат и глад. Али глупо је рећи да је Стаљин убио 80 милиона људи, јер је тај број око половине становништва целе Русиjе. Према статистичким подацима, број људи погођених политичком репресијом jе био 3 милиона (током читавог периода Стаљинове владавине), од којих је 800 хиљада осуђених на смрт. Ово су џиновске броjке и ово је трагедија. Али то нису десетине милиона, као што тврде про-западни историчари. Поред тога, треба имати у виду да су 1937-1939. године многи НКВД официри и комунисти (стари бољшевици) били подвргнути репресији. Џелати су убиjали џелате.

      Данас свих који су били ухапшени под Стаљином, покушавају да претстављаjу као невине жртве. Међутим, представник НВО „Меморијал“ која је сада призната као страни агент (организација је ангажована на тражењу информација о жртвама Стаљина), се жалио да све више сазнају да „невина жртва“ није невина. Људи траже од њих да пронађу информације о њиховим ухапшеним рођацима, а испоставља се да је један био лопов, други је био убица, трећи је био силоватељ. Њихово хапшење није повезано са политичком репресијом.

    13. Kodza Milos каже:

      То дал је глупо или не одлучује историја а не ти зато што ти се тако свиђа. Ја сам теби навео велики руски извор, именом и презименом а ти као и сви други комунисти у Србији понављаш да су то западне цифре што је само по себи прилично апсурдно да не кажем очајнички. Поздрав и све најбоље.

    14. Иванка каже:

      Ко је „велики руски извор“, а ко није – одлучују руски људи, jа и моји суграђани, проучавајући многе изворе и упоређујући их, а такође позивајући на здраву логику. Сазнаjте какав jе став Руса према Стаљину, и биће вам све јасно. Пљуjу по Стаљину само они које мрзе Русију, сви то знамо. Због тога нисмо изненађени што наши либерали и Запад мрзе Стаљина. Стаљин није био анђео, али захваљујући њему данас постоји Русија. Захваљујући нашој Победи под његовим вођством, захваљујући атомском оружју. И право вета у УН имамо захваљујући Стаљину. Чини се да смо користили ово право и за ваше добро? Реците хвала Стаљину. Поздрав и све најбоље.

    15. Владимир каже:

      Хвала Стаљину – ахахахахахахахахахахах ….. хахахахахахахах… :)

    16. Командант I Тимочког батаљона каже:

      Апсолутно сте у праву, и није ми јасно из ког разлога овај коџа жртве Другог св. рата приписује комунистима…

    17. Kodza Milos каже:

      Руски “људи“ су већ одлучили, зато сам ти и дао акредитовани извор за разлику од тебе која дајеш само емоције и шпекулације а кад си већ код њих по Стаљину пљује велика већина Руса и сам Путин али доказивати то вама комуно фанатицима је исто као доказивати Југословенима да Хрвати и нису баш тако добри као што они мисле. Ви сте два екстрема истог мача и као и сви други екстремисти не признајете чињенице. Онај остатак о Стаљину као ослободиоцу можеш да проповедаш по источној Европи и самој Русији, питање је минута и метра колко би живела. Поздрав и одјава.

    18. Иванка каже:

      Немам емоције. Ја сам апсолутно мирна, jер живим у Русији и знам како се моjи суграђани односе према Стаљину. Неки – још боље него jа. У сваком случају, ја нисам стаљиниста, али неки од мојих суграђана верују да је Стаљин био превише мекан. Кажу да су управо због тога украјински бандеровци остали живи.
      Гледаjте. „Ноћни вукови“ положили су цвеће на гроб Стаљина. Има на хиљаде сличних видео снимака и фотографија на Интернету. Након тога да ли ћете ми причати да наш народ мрзи Стаљина?
      https://www.youtube.com/watch?v=51rnPWOZ_w8
      https://www.youtube.com/watch?v=e8uKgt7TLQM

    19. Владимир каже:

      Џабе Коџо, црвенима не можеш ништа да објасниш. То је толико тврдоглаво и заслепљено, да просто нема нормалног разговора (на њихово инсистирање), већ само скретање тема и подметање неких неистина и полу истина. Ево види доле, каже да сви треба да захвалимо Стаљину :))
      Мош’ замислити? Барем се и овде види да смо исти народ као Руси, од исте бољке болујемо (није нас довољно убијао), волимо и бранимо своје џелате па то ти је…

    20. Командант I Тимочког батаљона каже:

      Најинтересантније је када неко ,,боље зна“ какво је стање чињеница у Русији од самих Руса, е то је смешно.

    21. Владимир каже:

      И по твом мишљењу овој рускињи је веома досадно, нема шта да ради, а сасвим случајно зна и српски, па ето коментарише на српском сајту?!?

    22. Командант I Тимочког батаљона каже:

      Ја сам у привременом радном односу у просвети па имам времена да овде губим време.

    23. Владимир каже:

      Питам за рускињу не за тебе

    24. Командант I Тимочког батаљона каже:

      Из мог одговора можеш да извучеш закључак за њу. Њу интересује ово и одваја времена за овај сајт.

    25. Владимир каже:

      По којој логици ја могу да извучем из твог одговора о себи закључак за њу? Ви сте две одвојене особе (ја се бар надам), а схватам да ти себи узимаш улогу дрвеног адвоката, али ја нисам продро у ваша комуно размишљања и не поистовећујем се са њом. Не узимаш у обзир да ја њу познајем мало дуже, са Руске Речи. Њен посао је да прича афирмативно на сваку тему где се помиње руско руководство, или црвена армија, победа у 2. великом рату и сличне теме. И НИЈЕДНЕ ДРУГЕ. Улива неку лажну наду, прича причице, а на питања не одговара (сасвим пристојна) и попут тебе скреће тему на нешто друго кад јој се не свиди. Да скратим причу – БОТ.

    26. Командант I Тимочког батаљона каже:

      Ја нисам стекао такав утисак.

    27. Владимир каже:

      Благо теби

    28. Командант I Тимочког батаљона каже:

      Ако желиш да будеш безобразан удри директно, не околишај.

    29. Kodza Milos каже:

      Постоје две категорије бивших Срба са којима је беспредметно дискутовати, једни су Хрвати а други комунисти. Између свега осталог као што видиш, њихова руска историја је објективнија од званичне руске. Полазим од тога да је сваки коментатор заслужује одговор док не покаже супротно, па просто нисам знао да је госпођица из дотичне категорије док се није сама изјаснила.

    30. Иванка каже:

      Ја не припадам категорији „бивших Срба“. Ја сам 100% Рускиња, рођена и живим у Русији. :)

    31. Командант I Тимочког батаљона каже:

      Ко си ти да икоме делиш етикете и да процењујеш ко је Србин/словен а ко не? Судија? Свештеник? Академик? Професор?
      Друго комунисти нису националност и Србин не може бити бивши, биолошки ће увек бити Србин. А ако је неко одабрао социјализам/комунизам за политичко опредељење а није се одрекао своје националности, ти немаш никакво право овог или оног света да му националност оспораваш.

    32. Командант I Тимочког батаљона каже:

      Зашто се број жртава Друг св. рата приписује комунистима???

    33. Иванка каже:

      Пошто знам да данас људи обнављају споменике Стаљину широм Русије, за мене jе смешно да читам такве речи – „Онај остатак о Стаљину као ослободиоцу можеш да проповедаш по источној Европи и самој Русији, а питање је минута и метра колко би живела“. :)))
      Највероватније jе да ће они који ће покушати да сруше такав споменик, изазвати гњев грађана, а не обрнуто.
      https://www.youtube.com/watch?v=vpxwXqxHQzE
      Постоји много таквих видеа из различитих градова.

    34. Командант I Тимочког батаљона каже:

      Знам ја све то, али овдашњи свезналци знају боље од браће Руса шта им се у земљи мисли…

  5. Lune каже:

    Hm,hmm..ugasili mi comp, Palestincinsumkonza,priznali su,danjecTexas,deo Mexika,tu srecu RSK nemacdamjeprizna Vucic,nekada lozac lokomotivemu RS,RSK

    1. HRVACKI KRALJ KRELE IV каже:

      Hrvoje,alo si u kontejneru,ne pisi, slabo svetlo.

Коментари су затворени.