Прочитај ми чланак

Хоћемо ли смети да критикујемо Вучићев режим?

0

Таман кад помислите да сте све видели у овој напаћеној заједници коју званично зовемо Република Србија, СНС клика на власти уведе неко изненађење, неку само њима својствену бизарност.

Министар полиције као филмска звезда пролази кроз шпалир обожавалаца

Министар полиције као филмска звезда пролази кроз шпалир обожавалаца

Наиме, не само да је Небојша Стефановић, министар (и то унутрашњих, од свих, послова) у Влади Србије тужио једне новине (у овом случају НИН и његовог уредника Милана Ћулибрка, као и новинарку Сандру Петрушић), већ је за ту прилику испред суда у Тимочкој улици доведена и екипа пљескача и звиждача да из чисте и непомућене љубави према „Небојши из Београда“ аплаудира при уласку и (још више) при изласку са главне расправе. Наравно, и да нападне грађане који не деле ту љубав према министру…

Наиме, тој специјалној партијској јединици, у чијем саставу је било и неколико виђенијих страначких функционера (штрчали су градоначелник Синиша Мали и градски менаџер Горан Весић – провоцирајући радозналост посматрача: откуд баш они ту?), давање овација министру није било довољно, већ су решили и да поцепају транспарент друге групе грађана која је негодовала против Стефановића, а на којем је писало „Против терора власти“.

Конкретно, активисте је напао члан СНС-а и начелник скупштинских послова у општини Раковица Марко Јањић. Ако се питате, шта ће запослени у државној управи (које ми плаћамо из буџета) усред радног времена на улици да тапшу и цепају транспаренте, одговор је јасан: на та места су и дошли захваљујући оваквој врсти лојалности, а не сопственим квалитетима или стручношћу.

Што се тиче њиховог љубимца Стефановића, он се, пошто га је НИН прозвао као „фантома из Савамале“, увредио, почео да трпи душевне болове и као душевни болесник (по сопственој тврдњи, јадан и болан) поднео тужбу за клевету. Он је рекао да „му није било добро кад је читао текст“ и да су га у сваком јавном наступу питали о томе.

Уместо да се позабави предметом спора – а тај предмет је сасвим јасан: одбијање његове полиције да пружи помоћ угроженим грађанима у ноћи 24-25. априла 2016. године – министар се латио парничења са онима који су му то замерили, то што као надлежно и одговорно лице није ни покушао да са свог министарства скине одвратну љагу због издаје јавног интереса.

Како су новинари душевно повредили министра? Тако што су се ослонили на извештај заштитника грађана Саше Јанковића о противправном рушењу кућа у Савамали и поновили закључке до којих је на основу утврђених чињеница дошао и сам омбудсман.

Подсетимо се, у том извештају стоји да полиција није одговорила на позиве грађана изложених насиљу маскиране јединице за рушење и то по свему судећи на основу упутства (наређења?) с више инстанце.

Говорећи о самом дешавању у Херцеговачкој, Стефановић је рекао да је тада била изборна ноћ и да је био у РИК-у у „малој скупштини“ и да је око четири ујутро отишао да спава уморан, а да су га кад је дошао на посао око 12, 13 сати обавестили шта се дешило у Херцеговачкој. То у преводу значи да су „комплетни идиоти“ решили да руше објекте у центру града баш кад је министар „отишао тетки да купи лек“.

Да се не заварамо, цела ова фарса око суђења, „спонтане“ подршке и душевног бола представља само једно: притисак власти на медије и слободу изражавања, као и претњу шта ће се десити онима који се усуде да постављају непријатна питања.

24 коментара “Хоћемо ли смети да критикујемо Вучићев режим?

  1. Zele biti kao njihovi idoli sa zapada, ipak postupaju kao neodgovorni ljudi zeljni paznje vise nego mala deca. Fokusirajmo medije na banalne gluposti da im skrenemo paznju od bitnijih tema. Samo, u 21 veku, „stolecu demokratije“ i sigurno najrazvijenijem periodu covecanstva bar sto se komunikacije tice tesko da ce proci bilo kakvo zataskivanje istine. Iako me iskreno zabole za zgradu koja je srusena, vise me zanima nacin na koji je srusena, kao i sama cinjenica da postoji vise ilegalnih objekata u zemlji i niko ih ne rusi. Muftija moze, siroma’ covek ne moze. eh sad :D I onda ti prodaju pricu kako je to ustvari „dobro“ po drzavu. Sve lepse do lepseg.

  2. Jogi Ber каже:

    шта ме брига да л` смем?
    радићу то јер нисам задовољан правцем у ком ова земља иде!

    боли ме хурац за несигурност нервозног малог ав, његова напумпана пропаганда не допире до мене,

    довољно је да погледам у свој новчаник и своје могућности за унапређење свог живота па да знам да ли сам задовољан или не!

    такође, довољно је да погледам стање у ком лежи мој Српски народ, па да презрем снс нато-еу хунту!

  3. NGO_Informer каже:

    Govor samohrane Jece na otvaranju četvrte Beogradske NATO nedelje

    Dobar dan,

    Dobrodošli na dvodnevnu međunarodnu konferenciju o NATO u okviru Četvrte beogradske NATO nedelje.

    Beogradska NATO nedelja je redovan godišnji program koji Centar za evroatlantske studije organizuje uz podršku NATO odeljenje za javnu diplomatiju, a od prošle godine i uz podršku Fondacije braće Rokefeler.

    Program, čiiji su polaznici mladi članovi svih političkih partija, prvobitno je zamišljen i realizovan kao serija predavanja i poseta državnim insitucijama koje se bave pitanjima saradnje Srbije sa NATO, telima Narodne skupštine i drugim relevatnim organizacijama mladim članovima svih političkih partija.

    Zahvaljujemo se predstavnicima Ministarstva spoljnih poslova i Ministarstva odbrane, koji su za svaku Beogradsku NATO nedelju do sad organizovali izuzetno dobro ocenjena predavanja za naše polaznike.

    Zahvlajujemo se i ambasadi Slovačke u Srbiji, koja je NATO kontak point ambasada u Srbiji, i NATO vojnoj kancelariji za vezu iz Beograda za njihovu dosadašnju podrišku u realizaciji ovog programa.Zahvaljujemo se, naravno, i svim dosadašnjim predavačima.

    Ovaj deo Beogradske NATO nedelje se održava i ove godine. Nadam se da će našim polaznicima i iskustvo sa ovakvih konferencija, koje su od prošle godine postale integralni deo Beogradske NATO nedelje, pomoći da argumentovano oblikuju politke u svojim strankama. Oni su danas s nama, ja ih pozdravljam i pozivam da aktivno učestvuju.

    Naime, od kad je Srbija početkom 2105, usaglasila sa NATO Individulani akcioni plan partnerstva (IPAP), najviši oblik saradnje koji država koja nema nameru da postane članica NATO može uspostaviti s NATO, odlučili smo da program proširimo i na ovakve otvorene skupove.

    Cilj nam je da činjenicama i kvalitetnim raspravama iznetim na našim skupovima doprinesemo informisanoj debati o dešavanjima u trans-atlantskom svetu, NATO, EU, o saradnji EU i NATO, o implikacijama tih trendova na dešavanja u regionu, a pre svega o odnosima Srbije i NATO.

    Ponosni smo što smo i prošle i ove godine s uspeli da okupimo vrlo ugledne i zanimljive govornike.

    Ova godina je bila, i još je, vrlo dinamična. NATO je održao samit u Varšavi, za dalekosežnim zaključcima, o kojima ćemo ovih dana detaljnije govoriti, pre svega o planovima za jačanje saradnje sa EU i o projekciji stabilnosti izvan NATO granica.

    Cyber prostor je proglašen četvrtim domenom rata. CEAS smatra da se o ovim zaključcima i njihovim implikacijama nedovoljno razgovaralo u srpskoj javnosti. Inače, kad smo kod sajbera CEAS je, sa partnerima, nedavno izdao Vodič za informatičku bezbednost uz podršku Misije OEBS u Srbiji.

    Tokom 2016. EU je usvojila Globalnu strategju bezbednosti. I u njoj se spominje značaj jačanja saradnje sa NATO. Imajući u vidu da je Srbija u procesu pristupanja EU, smatramo da su NATO i EU planovi o jačanju međusobne saradnje tema i od prvorazrednog interesa za našu javnost.

    I jedna i druga organizacija su u spomenutim dokumentima, prilično eksplicitno, iznele osuđujuće stavove o trenutnoj politici Kremlja, ne samo zbog ilegalne aneksije Krima i prisustva u sukobima u istočnoj Ukrajini, već i zbog kampanje širenja dezinformacija i drugih metoda podrivanja demokratskih tekovina. I o tome ćemo, kao i o metodama odbrane od te kampanje, tokom ove konferencije detaljnije govoriti.

    CEAS izražava zabrinutost što Vlada Srbije vodi “open door policy” za upliv kremaljske propagnade i drugih metoda kojima je zajednička karakteristika da koriste demokratkse prakse i principe, poput slobode rada civilnog društva i nezavisnih medija, da te prakse i principe podrivaju, pri tome ih uopšte ne poštujući u samoj Rusiji. S druge strane, za rayliku od Srbije velika većina drugih zemlja poitičkog Zapada se sve aktivnije suprotstavljaju širenju dezinformacja i drugim nelegitimnim vidovima kremaljskog delovanja.

    CEAS je proletos objavo svoju vrlo obimnu studiju “Širom zatvorenih očiju” o jačanju ruske meke moći u Srbiji. O drugim vidovima uticaja u sistemima bezbednosti i odbrane I u ekonomiji, pisali smo u prethodnim izveštajima. Svi su dostupni na CEAS internet stranici http://www.ceas-serbia.org u rubrici PUBLIKACIJE.

    Tokom 2016. godine NATO je uputio Crnoj Gori poziv za članstvo, a u toku je proces ratifikacije protokola u zemljama članicama NATO. CEAS čestita građanima i Vladi Crne Gore na ovom velikom uspehu, značajnom i za nastavak stabiliyacije i demokratizacije celog Zapadnog Balkana.

    Mi pomno pratimo način na koji je zvanična kremaljska propagandna ispostava u Srbiji, Sputnjik, aktivno uključena u podrivanje demokratske odluke jedne suverene države. Ne zaboravimo, Crna Gora nije Irak pod Sadamom Huseinom, ili Libija pod Gadafijem, već zemlja koja je vrlo daleko otišla i u pregovorima o članstvu u EU. Bez obzira na to, Sputnjik kriminalizuje i zastršuje celo političko rukovodstvo, istovremeno plasirajući seriju drugih dezinformacija u crnogorski javni prostor.

    Imajući sve ovo u vidu, kao i sve više dokaza koji idu u prilog zaključku da su ruski elementi, državni ili ne druga je priča, bili umešani u pokušaj destabilizacije Crne Gore posle izbora, CEAS smatra da Crna Gora vodi u stvari bitku za očuvanje svoje suverenosti i nezavisnosti koju Kremlj aktivno podriva, a ne samo bitku za članstvo u NATO. Bilo bi dobro pro evropski nastrojeni građani CG koji još nemaju stav o članstvu u NATO ili je on negativan, razumeju da je u sadašnjojgeopolitičkoj konstalaciji članstvo u NATO u stvari i sticanje štita za nastavak EU integracija.

    CEAS posebno brine što su se u kampanju dezinformacija o dešavanjima u Crnoj Gori ukjljučilii narodni poslanici iz vladajuće stranke premijera Vučića i njegov koalicioni partner Nenad Popović, glasni zagovornik što tešnje saradnje sa Putinovom Rusijom. Popović, uz veliku vidljivost u svim srpskim medijim, sve češće tvrdi da je srpska manjina u Crnoj Gori etnički najugroženija u celoj Evropi, a drugi u horu dodaju da je u pitanju čak i rasizam.

    Ovakve metode “pripreme terena” CEAS je opisao u studiji “Širom zatvorenih očiju”, pozivajući se na obimno istraživanje Ministarstva odbrane Kraljevine Švedske o metodama i alatima ruske nevojne destabilizacije blatičkih zemalja.

    Članstvo u NATO, naravno, nije uslov za članstvo u EU, ali imajući u vidu napore Kremlja da podrije demokratski donešene odluke zemalja regiona, članstvo u NATO postaje bitan okvir za očuvanje procesa stablizacije, demokratizacije i evropskih integracija zemalja Zapadnog Balkana.

    Nadamo se i da NATO stvari vidi na ovakav način. Sad je prilika za NATO da dodatnim angažmanom doprinese svom cilju- stvaranju i održavanju jedinstvene, slobodne i mirne Evrope.

    Nadam se da će to postati jasno i nekima u Srbiji, uključujući i one koji razmišljaju o pretstojećim predsedničkim izborima.

    2016. je, naravno, bila značajna i zbog neuobičajenih rezultata izbora u SAD. Pitanje trans-atlantske saradnje generalno, kao i način delovanja NATO u novonastalim okolnostima, su takođe teme o kojima ćemo ovih dana detaljnije razgovarati sa vrlo kompetentnim sagovornicima.

    I na kraju ovog kratkog pregleda značajnih događaja o kojima ćemo na konferenciji detaljnije govoriti, a za nas možda i najvažnije: 2016. godina je vrlo bitna i za dinamiku odnosa Srbije i NATO.

    Premijer Vučić je prošle nedelje bio, kao prvi premijer Srbije, u istorijskoj poseti NATO. Susreo se sa generalnim sekretarom Stoltenbergom a učestvovao je i u radu Severnoatlantskog saveta.

    Tokom posete izražena je obostrana, naglašavam obostrana, želja za jačanje međusobne saradje. NATO je istakao značaj angažmana Srbije u rešavanju izbegličke i migrantske krize, u sprovođenju Briselskog sporazuma i učešću srpskih trupa u međunarodnim misijama.

    Generalni sekretar Stoltenberg je još jednom izrazio žaljenje zbog nevinih civilnih žrtava tokom NATO vazdušne kampanje 1999. No, on je istakao da su svrha i cilj te kampanje bili zaštita civila u čemu se uspelo.

    CEAS ove izjave nije razumeo kao “NATO izvinjenje Srbima za agresiju”, kako je to prenela propagandna mašinerija bliska premijeru Vučiću, jer je među civilnim žrtvama bilo i kosovskih Albanaca, Bošnjaka, Crnogoraca… Takođe, ponavljamo GS je rekao da su svrha i cilj vazdušne kampanje bili zaštita civila u čemu se upelo.

    CEAS smatra bitnim i što je generalni sekretar podsetio da Srbija i NATO dele zajedničke vrednosti ljudskih prava, demokratije i vladavine prava.

    No, CEAS smatra da je sugestija gospodina Stoltenberga da “se možemo sećati prošlosti a gledati u budućnost” nemoguća misija ako se ne postigne makar vrlo široko shvaćen konsenzus oko osnovnih pitanja vezanih za NATO bobmbardovanje SRJ-političkog konteksta, uzroka, povoda, posledica uključujući broj ljudskih gubitaka i novi staus Kosova.

    Jer sećanje na prošlost je očito vrlo različito i nije uvek zasnovano na činjenicama. Zvaničnicima Srbije i NATO ni poimanje sadašnjosti nije isto.

    Samo mesec- dva pre istorijske posete premijera Vučića NATO, on lično, ministar spoljnih poslova i predsednik Srbije su direktno optužili predsedavjućeg Vojnog komiteta NATO genrala Pavela da namerava da destabilizuje Balkan. Podsetimo, general Pavel je na konferenciji za medije bukvalno citirao zaključke i ocene sa NATO samita koji se tiču regina.

    Propagndna mašinerija Vlade Srbije te optužbe je zatim podigla na još viši nivo doprinevši da ih čuje što veći broj građana. A navodno želimo što veći stepen saradnje sa NATO. Šta je tačno cilj tako kontradiktorne javne diplomatije, koja je jedna od obaveza koju je Vlada Srbije preuzela u IPAP. I o oceni implementacije tog programa ćemo detaljnije govoriti tokom konferencije.

    Na osnovu izjava srpskih znvičnika, anti-NATO napisa u pro -vladinim medijima i njihove kampanje ocrnjivanja malobrojnih drugih aktera koji zagovaraju članstvo u NATO, stiče se utisak da samo premijer Srbije i oni koji operacionaliziju njegove odluke imaju pravo i legitimitet da, bez rizika da ih srpska i ruska propagandna
    mašinerija zbog toga kriminalizuju i zastrašuju, zagovaraju jačanje odnosa sa NATO.

    S druge strane, mi malobrojni koji takođe zagovaramo saradnju Srbije sa NATO kao i članstvo, malobrojni ponvaljam jer i to treba reći, čudno malobrojni s obzirom na sve pa i na to da je 2016. godina, istovremeno smo proglašeni “NATO licem zla” i izloženi do sada neviđenoj kampanji ocrnjivanja i zastrašivanja od koje ne prezaju ni pro vladini mediji ni narodni poslanici vladajuće koalicije. Kampanja diskreditacije i zastrašivanja prolazi “naravno” bez adekvatne javne reakcije vlasati. Kako i bi, kad je ona u stvari i sprovodi.

    Nadamo se da će i ova konferencija doprineti da se čuje koliko Srbija, upravo za vreme nandata premijera Vučića, sarađuje sa NATO.

    Nažalost, ni tokom nedavne rasprave u Skupštini povodom zakona potrebnih za slanje pripadnika naših oružanih snaga u međunarodne misije, osim Liberalno demokratske partije, niko nije uočio vezu EU misije “Sofija” sa planovima NATO da upravo kroz nju operacionalizuje zaključke samita u Varšavi o jačanju saradnje sa EU. O trendu približavanju u saradnji Srbije i NATO ni stručna ni politička javnost uopšte ne govore. Mediji, takođe, ili ne primećuju ili ne pitaju. Zašto?

    Srbija je već par godina, što CEAS naravno podržava, članica Međunarodne koalicije za borbu protiv Islamske države u kojoj učestvuje skoro sto zemalja, predvođenih SAD. U njoj su donedavno bile i skoro sve članice NATO ali ne i NATO kao organizacija. No, NATO se nedavno uklučio u Koaliciju slanjem svojih aviona. I o tome u Srbiji niko ne govori.

    Nadalje, ako pogledate broj i ton naslova u pro -vladinim medijima o vežbama pripadnika Vojske Srbije sa Rusijom i Belorusijom s jedne strane, a sa druge kako se izveštava o vojnim vežbama sa oružanim snagama SAD, sa NATO ili zemljama članicama uočava se velika razlika. Ista disproporcija je i sa profilima MO na soscijalnim mrežama, koje prati veliki broj grđana.

    O “Kombinovanoj odlučnosti”, vežabi sa Armijom SAD u kojoj je ove godine samo učestvovalo oko 100 vojnika se skoro ouopšte ne govori ne izveštava. A bilo je i drugih vežbi sa NATO članicama, o kojima se takođe javno ne govori. Zašto?

    Javnost Srbije od GS NATO čuje po prvi put da naši pripadnici koji idu u međunarodne misije prolaze obuku sa NATO.

    Šta je tačno kriterijum po kome se ovo procenjuje? Šta je cilj ovakvog pristupa? Saradnja je moralana dočim je razmišljane o članstvu nemoralno?

    Zašto pro-vladina glasila, bez demantija ili upita zvaničnicima, tvrde da je “uvreda” žrtava NATO bombardovanja ako se citiraju brojke koje su rezultat ogromnog projekta utvrđivanja broja ljudskih gubitaka tokom sukoba na Kosovu? Podaci Fonda za humanitarno pravo, koji govore o oko ukupno 800 žrtva, civilia i pripadnka oružanih snaga, prikupljeni su proverom više relevantnih izvora. Njihove nalaze niko do sad nije stručno metodološki uspeo da ospori.

    Istovremeno država Srbija, iz zvanično nepoznatih razloga, još uvek nije uspela ili nije htela da uradi tako nešto, da popiše ljudske gubitke.

    I o ovome ćemo, naravno, kao i o značaju nastavka sprovođenja mehanizam tranzicione pravde, i kao elementa reforme sistema bezbednosti, detaljnije razgovarati tokom našeg skupa.

    Smatramo da nije moguće svrsishodno se sećati prošlosti a gledati u zajedničku budućnost, kako je to generalni sekretar NATO nedavno sugerisao, dok se o uzrocima, metodima i posledicama NATO bombardovanja gledišta relevantnih aktera, formirana na osnovu neupitno utvrđenih činjenica i jasno izrečenih stavova, ne približe.

    1. Je*ote al’ je tebi ispran mozak :D

    2. E. Lirsch каже:

      E da’e ispran. Nema on mozga nilek…Jok more. Supljoglavac ki sto mue
      „vodja“..Isti smrad.

    3. Бобан за Царевину Србију каже:

      Одмори мозак уз химну ваше миле империје.
      https://www.youtube.com/watch?v=qKggnBh2Mdw

    4. Simerijanac каже:

      НГО информеру, бил’ ти јеббо дјецу Јелене Милић ?

    5. radojica каже:

      bi on ali ce im potomstvo oduzeti beo zoo vrt! pa mu glupo da decu gleda kroz sipke….

    6. Simerijanac каже:

      Општења са животињама су пожељна у еУ-у, зато мислим да би он кресн’о и јелену милић и њену дјецу.

    7. Аца Тодоровић каже:

      НГО информер и ЕУсрбин не излазе из међуножја Наташе Кандић и Соње Бисерко.

    8. Simerijanac каже:

      Не излазе они њима из дебелог цријева.

  4. Uglješa каже:

    Ма како неби смели,наши најбољи новинари и афористичари се утркују ко ће боље критиковати владајућу власт,једино имају мали проблемчић,како да критикују власт кад су на власти.Али и ту су нашли решење,и ево како изгледа из новинарског угла првих 100 дана СНС боље рећи СС власти.Након хиљаду и кусур дана надчовечанских напора непроспаваних ноћи влада Александра Вучића је масовно широм Србије прославила првих 100 дана власти,а у Министарству Полиције и Министарству Правде уведена је ново специјално оделење-ВИ ПИТАТЕ А МИ НЕОДГОВАРАМО-

  5. Roberto Raviola - Magnus каже:

    Ni slučajno. Nemo da je nekome palo na pamet. Kakav je to bezobrazluk, kritikovati nesposobnog diktatora? Mislite da on nije svestan da je nesposoban pa će vi da mu reknete??? Bezvezzzeeee, izeš fašizam koji smeš kritikovati.
    Idemo vežbati:

    “Druže Alek, Lubičice bela, tebe mrzi, omladi…… dobro, znam da je nešto na tu foru, setiću se, ima kad, čim proradi lokalni Goli otok na Velikom ratnom ostrvu.“ Ako ne izmene lokaciju. Vole Banjicu ali im Jajinci prirasli srcu. IIIIhhh da im je i nekoliko krematorijuma…..

    1. Mile Ilic MILLER каже:

      Objasni to narodu koji nas podrzava

    2. Бобан за Царевину Србију каже:

      Сада ће ускоро избори а ти иди и спремај зејтин и шећер у пакетиће за гласаче

    3. Аца Тодоровић каже:

      хеботе народ са све сендвичима, који подржава фукару и велиздајника ВУчића.

    4. radojica каже:

      kako da objasni nekome ko je umro jos 1998, al jos uvek glasa?! to su vasi najverniji glasaci!

Коментари су затворени.