Прочитај ми чланак

ЈЕЗИВ ЦРТЕЖ КОЈИ ЈЕ УЗНЕМИРИО СРБИЈУ: Мили Алечковић дошли у стан и одвели дете!

0

БЕОГРАД - Клинички психолог, професор и писац Мила Алечковић заједно са својим супругом Ивом Бајатом обратила се недавно српској јавности због породичне драме кроз коју пролазе од средине децембра.

Наиме, Мила и Ив су били хранитељи девојчици која је дошла из избегличке породице са простора Косова и Метохије.

„Преузели смо је на хранитељство када је имала шест година, потпуно легално, а онда су нам средином децембра дошли на врата запослени из Центра за социјални рад из Обреновца и Центра за породични смештај и усвојење у Београду да воде девојчицу у други дом“, испричала је Мила на снимку који је објављен пре неколико дана.

Мила је напоменула да је девојчица када је дошла код њих била у ужасном стању.

„Дете је било у физичком и психичком растројству, са трулим зубима, ранама и пликовима на кожи, уплашена и у констрантном страху“, говори она.На конференцији за медије, чувени психолог показао је цртеже девојчице по доласку у њихову породицу који су их забринули.

Девојчица је нацртала гроб у којем су она, Мила, њен супруг и учитељица. Мила је са стручне стране објаснила да је то био страх девојчице од смрти који је био повишен и да је морала са њом да ради на томе како би га полако превазилазила.

Мила и њен супруг, иначе Францус по националности, прихватили су дете, како каже са великом љубављу, уписали је у елитну школу, хранили је, лечили и радили на њеном самопоуздању.

„Тешко јој је било у почетку да се привикне на нас, на нову средину, школу, изборили смо се да буде у одељењу код учитељице која је такође пореклом са Косова, како би могла да се поистовети са неким и како би учитељица могла да је охрабрује“, објашњава Алечковић.

Након што се девојчица уклопила, добила на самопоуздању, почела је да црта веселе цртеже где су приказани другари из одељења и породице.

Алечковић напомиње да су се средином децембра најавили из Центара да посете породицу и виде како је девојчица, да би је када су дошли одвели у другу породицу.

„Службеници ових центара су млатили неким решењем да дете напушта нашу породицу, а мени то решење нико није унапред послао. Не знам ни разлог због чега су одвели девојчицу, само су нам рекли да нисмо испоштовали нека правила, а ја не знам која. Наравно да нисам желела да потпишем решење, упали су нам у стан, на агресиван начин саопштили да девојчица мора да нас напусти, а нас нико није ни упозорио нити рекао зашто“, тврди професорка и клинички психолог.

Мила је рекла на крају видео снимка да је предала жалбу Центрима јер их нико није обавестио да ће одвести дете, али додаје да су поднели и кривичну пријаву и да се неће смирити док не спасу дете.

ЈЕЗИВЕ ЦРТЕЖЕ, КОЈЕ ЈЕ НАЦРТАЛА МАЛА ДЕВОЈЧИЦА СА КОСОВА, МОЖЕТЕ ВИДЕТИ ОВДЕ.

60 коментара “ЈЕЗИВ ЦРТЕЖ КОЈИ ЈЕ УЗНЕМИРИО СРБИЈУ: Мили Алечковић дошли у стан и одвели дете!

  1. Pravedni Srbin каже:

    Ne sekirajte se Mila ,to dete će biti udomljeno i čak imaće i višak roditelja,otprilike dva oca ili dve majke ,zar nije to za ponos!?Od viška glava ne boli,zar ne!?danas je to moderno ,zar ne,idemo na zapad?

  2. урбана герила каже:

    И ништа јој не поможе подршка Вучићу?! Ипак, не треба ћутати пред оваквим злочином, јер нам свима то спремају!

    1. Alek Sutulov каже:

      Није је никада ни имала, него је пљувачином опозиције, скретала пажњу на себе.

    2. урбана герила каже:

      Подржала је, кад се разишла са Дверцима, оног Поповића, који је био на Вучићевој листи.

    3. Зарја, Зарја каже:

      Које опозиције, Алек?!
      Не питам да бих чула одговор,
      Ствар је огољена до краја, тако да нема потребе да се игра жмурке са целим преживелим народом, који је одавно већ све видео, а и срео свога Бога и, одлучује и вага само на који начин ће да запљуне заслужне за сво ово добро, а да ипак некако опстане и преживи крај ове тешке смуте којој једва ухватисмо почетак, а крај се надзире.

  3. Аца Тодоровић каже:

    ·
    ПАТРИОТСКИ БЛОК
    НОВИ САД.

    ЛЕГАЛИЗАЦИЈА ОТИМАЊА ДЕЦЕ У СРБИЈИ

    До сада су се у Србији крала деца по породилиштима.
    До сада су децу у Србији убијали отровним вакцинама које им дају под законском присилом.
    Све грађане Србије су законом прогласили живим носиоцима резервних органа за припаднике краљевских породица, банкаре и белосветску мафију.
    Сви физиолошки подаци грађана Србије се налазе у централном компјутеру у Бриселу који представља каталог понуде резервних органа у живим носиоцима.
    У Србији људе убијају на улици да би се докопали неког органа које је из каталога продато неком купцу на пијаци људских органа у Бриселу.
    У последње време у Србији су почели да јавно отимају децу од својих родитеља којима чак забрањују да виђају своју отету децу.
    У Србији полиција пружа асистенцију киднаперима без икаквог решења суда или другог државног органа.
    У Србији су од припадника полиције, под претњом губитка радног места, направили саучеснике у злочину отимања деце од родитеља без решења суда.
    Последњи забележени случај то очито потврђује, али и отвара бројна питања.
    Мили Алечковић, јавној личности са политичке сцене Србије, особи са двојним држављанством су у петак, 15. децембра о.г. без икаквог основа, без претходног обавештења, без решења суда или центра за социјални рад, уз асистенцију полиције, као криминална банда банули у стан и отели дете поверено пре неколико година на хранитељство.
    То је злочин отмице малолетног лица који по својој квалификацији у Кривичном закону РС представља, после убиства, најтеже кривично дело.
    Полиција по закону не сме да пружа асистенцију нити једној институцији или физичком лицу без решења суда које се мора уручити родитељу, стараоцу или хранитељу, на које они имају право жалбе и тек по одбијању жалбе од стране вишег органа решење постаје правоснажно и извршно.
    Значи, описана отмица малолетног лица од хранитељске породице без правоснажног и извршног решења суда и уз незакониту асистенцију полиције, представља злочин без преседана, али и јавну демонстрацију силе, моћи и безакоња у вршењу злочина и то према једном детету, према једној породици!
    У Србији то више није неуобичајено, јер се деца на овај начин у последње време отимају, и то не усвојена, него и рођена. Једноставно, центар за социјални рад вас оптужи да не располажете са довољно новца(!) да би издржавали своје дете или децу, или вас без доказа оптуже да малтретирате своје дете или децу или слично, пошаљу екипу отмичара са полицијом и отму вам дете или децу из куће или стана.
    Неколико унесрећених родитеља је било на конференцији за новинаре у понедељак, 18. децембра о.г. и после излагања шокиране Миле Алечковић испричали су и они своје трагедије чиме су потврдили наводе са почетка овог саопштења за јавност.
    Овог пута је за демонстрацију силе, моћи и безакоња изабрана једна јавна личност, особа која се бави политиком, особа са двојним држављанством (друго јој је француско), можда има и руско, пошто јој део породице живи у Москви, једном речју особа која је личност са јавне друштвене сцене и коју свако у Србији познаје.
    Описана отмица није плод случајности, глупости или грешке, него по начину извођења прецизно смишљена криминална операција на начин да шокира јавност. На начин да изазове велике емоције код већег броја људи, можда и сукобе хранитеља и грађана са инструментализованим припадницима полиције којима је наређено незаконито поступање и саучесништво у злочину отмице малолетног детета од хранитељске породице. Полицајац је такође плакао са девојчицом која је пала на колена и склопљеним рукама га молила да је не одводе, али је он под претњом губитка радног места морао да је физички одвоји од својих хранитеља.
    Шта се крије иза овог јавно изведеног злочина отмице малолетног лица од хранитељске породице на један разбојнички начин још се не може са сигурношћу претпоставити. Али оно што се поуздано зна, јесте да нико од учесника и саучесника, као и од носиоца инокосних функција надлежних органа који су чињењем или нечињењем омогућили извођење наведеног злочина, неће побећи од своје кривичне одговорности.
    За сада се зна да су за описани злочин одговорна следећа лица по наведом основу:
    1. Председница Владе Србије
    2. Министар за рад и социјалну политику
    3. Министарка правде
    4. Министар полиције
    5. Директор полиције
    6. Председник општине Обреновац
    7. Председник Скупштине општине Обреновац
    8. Одборници Скупштине општине Обреновац
    9. Директор Центра за социјални рад општине Обреновац
    10. Лица из Центра за социјални рад општине Обреновац која су учествовала у отмици малолетног лица од хранитељске породице
    11. Начелник ПУ Стари град МУП-а који потписао налог за незакониту асистенцију припадника МУП-а
    12. Припадници МУП-а који су незаконито пружали асистенцију у вршењу злочина отимања малолетног лица од хранитељске породице
    13. Лице које је својом вољом постало нови хранитељ и чувар отетог детета на незаконит начин
    14. Јавни тужилац Србије
    Лица наведена под редним бројем 1-5 су одговорна по командној одговорности за увођење праксе вршења најтежих кривичних дела према малолетним лицима у Србији, посебно према последњем, описаном случају.
    Лица под редним бројем 6-8 ће бити одговорна по командној надлежности уколико у року од три дана не смене комплетно руководство Центра за социјални рад против којих ће се аутоматски покренути дисциплински поступак због најтеже повреде радних обавеза, злоупотребе службеног положаја и вршења кривичног дела незаконитог и на разбојнички начин отимања малолетног лица из хранитељске породице поверених им на старање.
    Лица под редним бројем 9-10 су одговорна због извршења тешког кривичног дела отимања малолетног лица од хранитељске породице без правоснажног и извршног судског решења, због злоупотребе службеног положаја и најтеже повреде радне обавезе.
    Лица под редним бројем 11-12 су одговорна због саучесништва у злочину отимања малолетног лица од хранитељске породице без правоснажног и извршног судског решења.
    Лице под редним бројем 13 је одговорно због саучесништва у отимању малолетног лица од хранитељске породице и могуће основане сумње да је био налогодавац отмице, односно подстрекач извршења тешког кривичног дела.
    Лице под редним бројем 14. ће бити одговорно уколико у року од три дана не покрене кривични поступак против наведених лица по службеној дужности.
    Достављено:
    – Средствима јавног информисања
    – Лицима наведеним под редним бројем 1-13 поштом,
    – Европском парламенту
    – Амбасади Француске Републике у Београду
    – Амбасади Руске Федерације у Београду
    – архиви
    Председник
    Никола Алексић, с.р.

    1. Зарја, Зарја каже:

      Хвала Ацо!
      Знала сам да наш драги Никола неће оћутати, али више не „постизавамо“ ни честито да испратимо сва зверства која нам се дешавају пред носом.
      Они су, пак, уредили да је све, па и свака и таква нељудскост по “ закону“, а законе сами изгласавају даноноћно да би омогућили прави терор и над породицама. Зато су за мене најодговорнији Влада, као предлагач и народни посланици који су гласали за сваки од тих нељудских законе. Никола је у праву да су они једна БАНДА, тј. комплот, ако ко памти овај некадашњи правни институт.

    2. Alek Sutulov каже:

      Ти си Ацо фијукнуо
      Мила Алечковић нијр никаква јавна личност. Она је само ћерка Мире Алечковић и помоћу славе своје мајке добија јавну пажњу.

    3. Зарја, Зарја каже:

      Е, нека си нам ти објаснио ко је Мила!
      Мила овде уопште није у првом плану, већ је у питању Дете, овде Девојчица, онде Дечак… али пре свега Дете које се душевно и ментално разара и убија више пута за Његово „добро“ у шта су упрегнути сви државни ресурси, а да ствар буде морбиднија, неко се изгледа добрано постарао да све то буде и „по закону“.
      Мила је доказ да у сваком злу има и по неко добро, а то је да је случај Девојчице постао персонификација изопачености која би да свуда и у сваком делићу наших живота остави свој смрдљиви траг.
      Па да видимо шта и ко ту све смрди једном ваљаном анализом и захтевамо да се ствари враћају у нормалу ако су ишчашене или у прописима или у пракси или на оба места.
      Надам се да ће ово бити и прави одговор свих оних људских ресурса којима Мила и Ив располажу, па или да се отрезнимо од заблуда или да разоткријемо и на светло дана извучемо и именујемо кога год дохватимо из тог змијског гнезда.

    4. Alek Sutulov каже:

      А ти знаш како, да Мила и Фрамцуз нису прекршили уговор о старазељству. Живиш са њима у истом стану, па знаш да не појанче, шмрчу, остављају дете само на више дана.
      Наша Србијица ништа не ваља али нисмо дотерали до безразложног отимања деце.

    5. Нада каже:

      Сада је тренутак да ти се постави контра питање: Да ли ти знаш да су они прекршили уговор о старатељству? Ти живиш са њима у истом стану па знаш, да „појанче и шмрчу“? Да их ниси ти пријавио „савесни грађанине“? Недавно смо читали овде како су отели дете родитељима скоро по истом сценарију, без одлуке суда, простом отимачином. Мислим да је била у питању исто једна девојчица. Како је то изгледа учестала појава, и по свему судећи нови вид криминала којим се већ одавно баве неки људи у Центрима за социјални рад, време је да се тиме озбиљно позабави јавност у Србији! Још увек траје крађа беба по породилиштима, о претходним крађама се још увек ништа не зна, а сада се отимају деца од родитеља или хранитеља простим киднаповањем! Немојте ми само рећи да и раније, а и сада, у томе нису морали учествовати и неки из социјалних служби и полиције! Нема ни једног доказа да су невини, а много сумњи и доказа да су у криминал огрезли. Да не говорим о томе како су неки социјални радници отимали на превару станове од старих, усамљених људи, болесних и немоћних. О томе се писало по новинама а највећи број таквих случајева остао је непознат јавности. Према томе, ми јесмо дотерали дотле да нам отимају децу, али не „безразложно“ већ са разлогом који се може измерити неком валутом или неком „вредности“ друге врсте.

    6. Alek Sutulov каже:

      Ти Надо, као острашћени обожавалац лика и дела лажног Србина Вјекослава, си заборавила свој матерњи језик. Привиђа ти се он,чега у мом коментару нема. Ја у њему ништа не тврдим, само изражавам сумњу у истинитост њене приче, знајући Милину склоност ка сплеткарењу и хохштаплерају.

    7. Нада каже:

      Ти Алек, као острашћени обожавалац покрета „Доста је било“ на челу са бившим министром и овејаним стечајним управником Радуловићем, више си него познат овде као неко, ко итекако воли да сплеткари. Овде у твом коментару, теби је највећи аргумент то што ја припадам СРС и наводно не познајем свој језик? Злобно, нема шта! Какве то везе има са оним што сам написала? С друге стране, твоја нетрпељивост према овој жени, и низ сплетки које си и раније писао о њој, и које ти памтим, тебе већ унапред, барем што се мене тиче, избацује као неког ко је овде непристрасан. Што се тиче познавања мог матерњег језика, мислим да је оно довољно да могу да препознам шта си ти то рекао. Говорио си о другој страни коју нисмо чули, другим речима, о недостатку информација које би дошле од друге стране и разлозима за одузимање овог детета који би, можда, могли постојати. Тиме си покушао да анулираш оно што смо чули. То ти је не само погрешно, већ је и доказ да у својој личној злоби коју гајиш према овој жени, (доказано, знам те), идеш толико далеко, да намерно превиђаш све оне доказе о украденим бебама, превиђаш сву ону децу која су продавана и давана, све оне хендикепиране и старе који су били жртве, (а и још увек су) неких несавесних људи, који раде по овим Центрима. И да се разумемо! Довољно је у овом случају само то што су дете одвели на овакав начин. Без обзира да ли постоје разлози или не постоје. Пошто ти то превиђаш из личних анимозитета, оцењујем те као човека без емпатије према слабима, препуног зависти и злобе према некима које си изабрао за мету из само теби знаног разлога или интереса.

    8. Зарја, Зарја каже:

      Мој одговор Алеку ( хи, хи хи! ), није објављен, а нити ће по свему судећи, па ме, гле чуда, занима зашто?!
      Нека је Алеку неко, ето Ви, Надо, одговорио, да се не осјећа изигнорисано, а код толиког ексклузивног познавања лика и дела Миле Алечковић.
      Да је другосрбијанка Алеку не би сметало ни њено евентуално пијење, а поготово не шмркање, а тек сплеткарење, ма какви и, баш напротив!

    9. Нада каже:

      Сада је и Вашј одговор објављен, на моје велико задовољство. Иначе Алек Сутулов је особа коју знам већ дуже време са овог портала. И раније је злобно и сплеткарошки писао о овој Мили Алечковић као да јој је у најмању руку стални гост у кући, па зато познаје све њене породичне тајне и то чак и оне, које се иначе скривају. Знао је све о њеном кућном буџету, што је, признаћете, нешто што знају само они најближи пријатељи, да не кажем породица. Кад бих га упоредила са мојом комшиницом, према њој би он био краљ свих сплеткароша, а ни она није тако лоша у томе! Занимљиво је да он за сплеткарење оптужује овде Милу. Психологија! Шта ћете!

    10. Зарја, Зарја каже:

      Био је подуже негде у нигдини, ни тамо ни овамо, тј. на провери која је баш потрајала, али Ви сте Надо у међувремену одговорили боље од мене.

    11. Нада каже:

      Лако је њему одговорити кад он очигледно нема никакве везе са одгајањем деце, нема појма како раде Центри за социјални рад и шта се све тамо догађа. И поред тога он воли да се прави паметан, а у овом случају још додатно, ову Милу због нечега не подноси, па се потпуно некритички односи према свему што је са њом у некаквој вези. Има ту неколико људи који баш нагрђују овај сајт.

    12. Милутин Јевић каже:

      Ако је истина да је девојчица плакала и молила полицајца да је не води, онда се вероватно осећа као члан те породице.

    13. Alek Sutulov каже:

      Па, је ли плакала? Је ли Златановић проверио са „отмичарима“ причу ове сплеткашице? Како знамо да ли је све било баш како она наводи?

    14. Милутин Јевић каже:

      Коју ти дрогу узимаш када ти је у овом тексту битна Мила Алечковић ? Дај мало и мени па да се одморим од живота.

    15. Alek Sutulov каже:

      Ти си лично упознат са детаљима овога случаја или си о свему сазнао читајући овај чланак. Би ли смео, само на основу њега, да ставиш на коцку, рецимо свој стан, ауто или неку другу велику вредности?

    16. Милутин Јевић каже:

      Одговорио сам ти на два коментара, први је био моје чуђење твојим ставом о свему овоме јер сматрам да то није примерено ситуацији без обзира шта која страна каже, док је други коментар био “ ако је девојчица плакала“. Наравно да се прво морам уверити у све то лично па тек онда озбиљно заузимати став, али колико сам видео коментар Госп.Аце Тодоровића оно писмо што је објавио Патриотски Блок Нови Сад је послато врло озбиљним институцијама, зар би они сами себи дозволили да износе лажи и тако обрукају своје име ?

    17. Alek Sutulov каже:

      Па добро Милутине, живиш ли ти у Шврдској или Србистану? Зар нам Председник државе није архилажов а ти априори верујеш некоме ко себе назива Пазриотски Блок?

    18. Нада каже:

      Видим да си врло сумњичав, па доводиш у питање чак и изјаву да је девојчица плакала? Има ли ова твоја сумња икакве реалне основе? Твој ментални склоп и коментари су такви, да сумњам да си икада одгајао децу! Јер, да јеси, знао би барем толико, да мала деца увек плачу када их изводе из познате средине, тј оне на коју су навикла. То је Алек елементарна ствар и нема везе чак ни с тим, да ли је средина била добра, или лоша. То зна свако ко је одгајао дете. Изгледа, да ти мало знаш о деци, а што је још горе, још мање знаш како у Србији данас раде Центри за социјални рад. Знаш ли какве „панеле“ посећују службеници ових установа и чему их тамо уче? Јеси ли ти имао икада икакве контакте са оваквим Центрима? Овај нови Закон у Србији је променила садашња власт. тј. он је усклађен је са законима у ЕУ, а њиме је дато овлашћење радницима Центра да одузимају децу по сопственој процени, и то од било које породице и без одлуке суда. Разлози за одузимање могу бити рецимо „недовољно упознавање детета са родном равноправноћу“ и слично. Тај закон је, као што видимо, код нас отворио широм врата трговини децом јер су до сада та врата била само полуотворена.Тешко је Алек доказиво постојање трговине децом, али то не значи да она не постоји. Итекако постоји, и врло је развијена. Информиши се мало боље на ову тему.

    19. Alek Sutulov каже:

      Ти и ја се доста дуго овде споримо око Шешеља. После две-ипо године дописивања, испало је онако како сам ја тврдио а ти то оспоравала.

      Што се овога случаја тиче, не знам ништа више од онога што у чланку пише. Али имам искуство са радом службе Социјалног Рада и на основу тога претпостављам да нису испоштоване норме, под којим је дете дато на старање. То могу бити, за наше појмове, баналне ствари, али одговоран службеник мора да инсистира на поштовању сваке преузете обавезе.

      Ево рецимо шта може бити у питању. Наша деца се не дају старатељима који стално пребивају у иностранству. Ако старатељ жели да са дететом иде ван граница, мора да тражи дозволу од Центра за Социјални Рад и да се обавеже да ће се са дететом вратоти у договореном термину. Ако се договор прекрши, Центар ће прогледати кроз прсте први, па и други пут. Трећег, претпостављам, је обавезан да поступи онако како прописи налажу.

      Оно што је код Миле упитно, због чега није усвојила девојчицу ако се за две године старатељства створила тако јака емотивна веза?

      Што се мене тиче, децу сам одгајио па имам и унучиће.

    20. Нада каже:

      Стварно не знам у чему си ти то у праву у вези Шешеља а ја не? Рецимо, сећам се твог непрестаног уверавања како је Шешељ Хрват, а то је не само обична глупост и потпуно недоказана тврдња, већ је и архиглупост! Само ми немој поново подастирати онај чемерни фалсификовани формулар на којем се једва нешто види, а и година рођења В.Шешеља је потпуно нетачна. Тај документ ми је једном презентовао Аца Тодоровић, а по кредибилности је дно дна.
      Довео си у сумњу да је ова девојчица плакала, а познато је да деца увек плачу када их се одводи у непознато, и када их одводе људи који се према њима равнодушно и безобзирно понашају а и непознати су им.
      Наводиш могуће разлоге због чега је девојчица одведена у прихватилиште, и кажеш да је могло бити због тога што је боравила у иностранству са хранитељима а да при томе Центар није био обавештен или се нису вратили у договорено време.
      Рецимо да си у праву. Питам те да ли је то довољан разлог да се на овакав начин дете из ове породице врати у прихватилиште? То питам јер то сигурно не само да није у интересу детета, већ је на његову очигледну штету.
      Да набројимо непоправњиве штете које је Центар нанео овом детету
      1. Дете је доживело трауму која ће остати са свим последицама трајно у њеној души. Минус за Центар!
      2. Из материјално обезбеђене средине, пребачена је у врло лошу средину прихватилишта, где ће поред лоше хране и хигијене, у атмосфери логора, живети до нове трауме, као што је додела некој новој породици коју не познаје. Минус, минус за Центар!
      3. Да ли ће у тој новој породици успети да се прилагоди и како ће то бити? Колико времена ће провести у том стресу и какве ће то последице имати по њену психу? Свакако биће тешко и биће јако лоше по њено духовно, а можда и физичко здравље. Сто минуса за Центар за социјални рад који наводно ради у интересу детета.
      И, на крају, све то само због формалног пропуста да се нису из иностранства вратили на време већ се купали у мору. Ај! Каква велика грешка! Вреди живота једног детета! Благо нама! Не! Немојте ми рећи како не добијају новац за децу коју дају на усвајање. Нисмо деца г. Сутулов!

  4. perungromovnik каже:

    ко зна коме су продали јадно дете, можда су је продали за органе и зарадили лову…ништа ме од ове арнаутске власти не би изненадило! Овако ће да поступе све док Срби не крену поново у хајдучију и скидају главе харачлијама и јаничарима кад долазе по данак у крви…ДАБОГДА ЦРКЛИ КО ПОСЛЕДЊА ШУГАВА ПСЕТА! АМИН!

  5. моћни Ђоле Јанговић каже:

    Прво, њен човек није „Иво БАЈАТ“ јеебо вам пас матер курирску неписмену него се зове Ив Батај!
    А друго и важније, ово је показна веџба да се застраши остали народ – кад може ово да ураде три лезбејке из социјалног центра, онда може сваком. Мила се џаба лизала са вучићевом власти. Тај свет душе нема…
    Ако Срби још мисле да ово зло могу отерати поклопљених ушију и одобровољавањем але, грдно се варају!

    1. Дуња каже:

      Мила није хтела да схвати да авав није Власт у Србији, власт је чика Сорош и његови еунатоуса адути у гејкомпанијама….

Коментари су затворени.