Прочитај ми чланак

ЈОШ НИЈЕ ГОТОВ: Шта је, заправо, хтео Слободан?

0

slobodan milosevic 935436_orig

„Ја сам о Милошевићу писао још деведесетих година, врло критички, и између осталог сам имао личне нерашчишћене рачуне с њим, јер сам био у некој врсти опозиције према њему и због тога изгубио посао. Међутим, прошло је довољно времена и сада сам имао прилике да другачије сагледам оно што сам раније писао и оно што се онда дешавало. Последњи пут сам писао о њему 2002, он је још био жив, био је у Хагу, и још се није јасно видело у ком ће правцу ићи његово суђење. Транзиција која је била у почетку још није показала своје право лице. Оно што сада знамо, нисмо знали онда. Ситуација у којој се Србија налази у 2015. години даје нам потпуно другачији контекст у који треба ставити Милошевића, његову политичку улогу и његово време.“

Ово је у разговору за нови број Недељника рекао наш познати социолог и политички аналитичар, Слободан Антонић, објашњавајући зашто је написао књигу „Милошевић – Још није готово“, најављену као „прва Милошевићева политичка биографија“, а коју су многи протумачили као апологију бившег председника.

У разговору за Недељник, Антонић приказује човека од ког је зависила наша судбина у новом, уравнотеженом светлу, укрштајући оно што су говорили готово сви његови пријатељи и непријатељи, и открива неке непознате аспекте Милошевићеве политике.

„Његов главни проблем је био што је био сам – није имао ‘екипу’, није веровао довољно људима да би се са њима озбиљно саветовао, и сам је одлучивао. Милошевић је покушао да игра на тај начин и доживљавао је – иако је имао заправо сасвим добре стратегије – поразе и стално је морао да мења своје циљеве и снижава аспирације“, каже између осталог Анотнић за Недељник.

„Он је имао листу приоритета, и на тој листи Српска Крајина свакако није била на врху. Њему је био приоритет да сачува мир и федерацију Србије и Црне Горе, други приоритет је Република Српска, а Срби у Хрватској су били тек на трећем месту. Он је веровао да војска РСК може да пружи озбиљнији отпор. Када та ствар није успела, он је рационализовао пораз, и рекао: добро нека они дођу у Србију, таман да појачају етнички састав Србије, а ми ћемо на рачун тога што смо изгубили Крајину, моћи да добијемо неке компензације када је реч о одржању и положају Републике Српске“, рекао је Антонић.

Он за Недељник говори да је Милошевић „пао“ на питању Космета, према ком је имао посебан однос, јер је на њему израстао. Мало је познато да је Милошевић, заправо, покушавао током деведсетих да успостави пријатељство са Америком, али да му то никако није полазило за руком.

Како су га виделе западне дипломате? Зашто је Србија готово једина земља у којој су комунисити преживели пад Берлинског зида на власти? О овим и другим детаљима из политичке биографије Слободана Милошевића можете да читате у новом броју Недељника.

(Недељник)

19 коментара “ЈОШ НИЈЕ ГОТОВ: Шта је, заправо, хтео Слободан?

  1. Аца Тодоровић каже:

    Антонић је написао политичку биографију Слободана Милошевић,и продајом књига жели да заради који динар,али зашто нико не напише праву Милошевићеву биографију. Где је он Милошевић био пре 8.седнице СКЈ и како одједном постаје председник СКЈ? Та истина се крије исто као и истина о Титу,јер су постављени из истог центра.

    1. Сербула каже:

      Зашто има толико везе где је Он био пре чувене осме седнице?
      И ја живим тренутно ван Србије и то ме не чини мањим човеком нити мањим Србином.

      Па где је био Коштуница пре петог октобра? У Србији? И шта му то вреди кад је био и остао сплачина и који је допринео катастофалној промени у Србији. Погазио и сопствену реч и киднапованог Милошевића предао нашим -џелатима.

      Ако мислите да је Милошевић био плаћеник за туђе интересе и врбован негде у иностранству – варате се грдно. Такви људи се не понашају онако како се понашао Слободан Милошевић.

      Ако вам треба илустрација издајника и шкарта које наша отадзбина изнедрила погледајте ту око вас. Имате безброј примера: Коштуница, Ђинђић, Дачић, Драшковић, Чанак, Чеда, кандићке бисерко го*нарке и остала издајника гамад која смрди …

    2. Аца Тодоровић каже:

      Прошлост ових издајника је свима добро позната, али Милошевићева се крије као и његов долазак на челу СКЈ. Није проблем где је радио,него шта је радио и како је преузео власт,односно да ли је преузео или је постављен на власт. Дошао је на власт исто онако како су Енглези и американци нудили Добрици Ћосић,што је он оставио у својим мемоарима а није смео да призна за време живота.
      Ако сте у иностранству распитајте код страних политичара које су главне замерке биле упућене Милошевићу.

    3. Сербула каже:

      Ви не саватате суштину, бојим се.

      Све препреке које је запад имао за време Слободана Милошевића имао је јер је Он чувао суверенитет и интегритет земље.

      Ја људе вреднујем само по делима. Само и само по делима.

      Слава и хвала Слободану Милошевићу.

    4. Аца Тодоровић каже:

      У томе и јесте ствар,што се његова дела и његова борба разликује. И ја сам био у иностранству. Главна замерка страних поитичара је била,што Милошевић није поступао као Тито.
      Постоји велика сумња,да је Милошевић постављен да буде замена за Тита и да се сачува Југославија. Међутим Југославија се распала уз велике жртве србског народа којег је Милошевић водио. Никакав интегритет Србије није сачуван,све србске земље изгубљене рачунајући и Косово.

    5. Сербула каже:

      Нисте у праву јер све што кажете је изгубљено после петог октобра. Осим САО Крајине која је пала незрелом политиком Книна. Југославија је требала бити сачувана јер је требала Србија да настави међународни статус који је имала Југославија. Требало је да Републике напусте држави а Срби да напусте те нове територије и остану удружени у савес Југославије. Тиме би Срби били у једној држави. Незрелом политиком у црној гори и деловањем издајника Југославија је престала да постоји пре него је успела да окупи Србе под један савез.
      Тако да прича која се подмеће већ годинама да је Милошевић био све само не Србин и патриота и врхунски вођа наше нације – не пије воду!
      Био је мајстор али без правих сарадника и са блесавим југоносталгичарима и уопште лошим Србима и лошим људима који су га стајали живота. Али остаје нама ОН у историји да светли својим примером борбе! Слава му!

  2. Сербула каже:

    Свако може да пише. И будале пишу. А папир к’о папир, трпи све.

    Милошевић Слободан је један од највећих политичара целокупне СРБСКЕ историје. Да није изрода и издајника у нашем народу који се накотише више него буба-швабе ситуација би у Србији била далеко другачија. А и у свету. Јер све светско најважније није могло без Србије да прође. У осталом нема потребе писати ни говорити о његовој екселенцији покојном председнику Милошевићу. Његова дела говоре за њега као и за свакога од нас. А ко не разуме његова дела у одбрани НАЦИЈЕ тај је глуп или покварен. У оба случаја – шкарт.

    1. Gajbe каже:

      Svo poštovanje prema Vama, ali kako njegov Markić zaradi Diznilend noseći gajbe? Sad ćemo na stranu rat sa NATO, to nismo mogli da izbegnemo jer smo Srbi, napali su nas na verskoj opsnovi i Milošević nije kriv za rat, niti je bio zločinac, ali sa druge strane urnisao je svoju državu.
      5. oktobra su ga zamenili gori od njega, pa smo sad tu gde jesmo! Dela Miloševića uopšte nisu bila dobra za nas Srbe: Inflacija, krađa naroda, banke, Jezda Dafina, JUL (njegova ljubav) šverc … ekonomija je doživela krah! Milošević je samo bio dobar retoričar, posao nije znao.

    2. Сербула каже:

      Узвраћам Вам поштовање.
      (пишите своје писмо ако икако можете – немојте користити нижеразредно писмо)

      Одговор на дилему се сам намеће – то нису Његова дела.

      Марко је био син ПРВОГ човека државе. Не оправдавам било шта нечасно ако је направио али та прича о гајбицама је искориштена у сврху деградације председника као и све остало. Мира Марковић је основала ЈУЛ и можда је то било погрешно политички али сигурно није директно утицало на судбину Србије јер је та судбина била нама скројена много пре него су се она и њен муж родили (и ми наравно). Па зар се не види најбоље из примера после 5 октобра. То је оно што су наши вековни непријатељи хтели: ПОДАНИЧКУ СРБИЈУ. И добили су је. А Милошевић то није дозвољавао.

      Све што се дешавало негативно у то време није ОН креирао – него је управо то велики разлог за Његову и нашу пропаст јер нам дођоше главе наши лоши. Није Милошевић имао добре сараднике а ни народ није био спреман на промене – били смо задњи који су сватили да Југе нема више и остали задњи Југословени. За све ово није био крив Милошевић.

    3. S.M каже:

      Evo vam dokumenti o izadji.Ovo je dokumet koji pokazuje da su Zoran Djindjic,Cedomir Jovanovic,Vojislav Kostunica,Milan Milutinovic.

      http://www.debelobrdo.com/admin/doc02.jpg

      http://www.debelobrdo.com/admin/doc01.jpg
      Znaci u ovim dokumentima oni se obavezaju da nece isporuciti S Milosevica Hagu, to znaci da su nas lagali.

    4. Сербула каже:

      Најлепше хвала за овај прилог.
      Срдачно.

    5. S.M каже:

      Nema na cemu.

  3. Zoka каже:

    Slobodan Antonić reče da je u vreme Miloševića ostao bez posla, ali je propustio da kaže da su mu posao ( na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu) obezbedili posle nekoliko nedelja. Ipak se ne bi moglo reći da je neka žrtva Miloševićevog vremena. ali, hajde, nema veze.

    1. Т. Горски каже:

      Кад неко почне из незнања правити проблеме, дакле, кад почне правити проблеме а није злонамјеран, онда га треба „опасуљити“ а ако ни то не иде понекад му се мора ударити „пљеска“ да мало дође до себе али га не треба уништити.
      То је у овом случају и учињено и ево није испало лоше.
      Поздрав !

    2. Zoka каже:

      ??

    3. Т. Горски каже:

      Ставио си ме у недоумицу са овим упитницима но ево појаснићу ако је то могуће у неколико реченица.
      Кад руководиш нечим обавезно наиђеш на оне који не схватају суштину проблема и постану сметња у провођењу онога за шта си сигуран да мораш провести.
      Руководилац мора отклонити проблем а добар човјек неће да нанесе зло ономе ко му га прави а покушава проблем ријешити.
      Врло је тешко а покаткад и незахвално наћи се у тој позицији и тога морамо бити свјесни.
      „Револуција“ врло често „једе своју дјецу“ тј. до циља се врло често стиже преко „лешева“, на жалост али тако је.
      Онај ко успије остварити неке циљеве а да то ријеши са по којим „шамаром“ и „гурањем“ је добар човјек, и вриједан је поштовања.
      Нисам сигуран да су иза Милошевића остали лешеви које је он направио а поменути професор је само мало „одгуран“ у страну, да не смета.
      Поздрав !

    4. zoka каже:

      Ne radi se o tome. Slobodan Antonić zna veoma dobro da je slučajeva ozbiljne poliičke diskriminacije bilo u Bokijevo i Vojino vreme, da su ljudi ostajali bez posla, da su im bile uništavane karijere itd. Pa eto Antonić hoće da kaže da i on ima takvo iskustvo, da je bio politički diskriminisan, bez posla itd. Gospodine Gorski, u Srbiji su prave žrtve uvek sklanjane i uništavane, a neki drugi su se predstavljali kao žrtve i to kapitalizovali. Nepravedna zemlja do bola. Ali, ipak, od ovih lažnih disidenata i lažnih žrtvi Antonić se razlikuje. On nije neka zloća.Naprotiv. Dobar je on lik (tako sam čula),ali što se tiče ovoga oko posla tu se malo folira.

    5. Т. Горски каже:

      Е сестрице,
      видим да си у нека догађања боље упућена од мене, што је и разумљиво јер си ти „на лицу мјеста“.
      Живјела сестрице !

Коментари су затворени.