Прочитај ми чланакПсихијатар Јована Стојковић ми је дала дијагнозу лажног антиглобалисте.
Не на основу мог дугогодишњег филмског рада, током којег сам имао част да интервјуишем Ноама Чомског, Оливера Стоуна, Мајкла Парентија и безброј других антиглобалиста. Не на основу мог рада на руској државној телевизији РТ, која је најгледанији антиглобалистички канал на свету. Не на основу мог залагања за борбу против америчког империјализма, због којег сам неретко трпео забране у својој земљи и у иностранству. Не на основу мог критичног става према неолиберализму, доктрине која економски поробљава народе широм земаљске кугле. Она је дијагнозу успоставила на основу једног клипа од пар минута.
Чини се да госпођа Стојковић није ни одгледала мој ионако кратак клип до краја. Делује ми да је стигла до оног дела када се шалим на рачун Јелене Карлеуше (нисам озбиљно мислио да треба да престанемо да слушамо Карлеушу, има она неке добре песме) и ту је закључила све о том клипу, као што је и на основу пар минута видео материјала закључила све о мом дугогодишњем филмском и медијском раду, па и о мојим суштинским ставовима. Не може се закључити све о нечијој личности на основу површног лошег утиска. Да је госпођа Стојковић одгледала клип до краја, видела би да је мој закључак исти као и закључак Др. Данице Грујичић, а то је да треба да се обнови Торлак. Ја лично нисам против вакцинације, али, у складу са ставом Др. Данице Грујичић, сматрам да вакцине треба да буду домаће производње – да они који праве вакцину исту ту вакцину дају и својој деци.
Овакво здраворазумско размишљање је претња глобалној фармацеутској мафији, али и онима који профитирају на параноји наших суграђана. Живимо у друштву „цлицкбаит“-а, лажних вести и популистичких тенденција, те сада, више него икада, постоји плодно тле за ширење дезинформација и популаризацију оних који их шире. Ја могу сада да вам кажем да читање овог текста и других текстова са екрана изазива рак очију, што није тачно, али неки од вас ће одмах након читања речи „рак очију“ престати да читају и вероватно отићи до тоалета да исперу очи. Онда бих ја тим људима могао да продајем моје „специјалне капи за очи које фармакомафија крије од човечанства“ и ти људи би ми вероватно рекли да сам им живот спасио, па бих могао то даље да ширим и тако се рађа теорија завере. Међутим, ту се јавља већи проблем. Ја нисам епидемиолог (није ни госпођа Стојковић) и тешко је дефинисати на основу чега људи који се не разумеју у вакцине могу да процене ко говори истину о вакцинама. На основу тога чији аргумент је уверљивији? Наука не функционише тако.
Зато схватам да сам ипак погрешио у нечему. Интернет емисије и портали нису место за овакву расправу – она треба да се води међу епидемиолозима. То што госпођа Стојковић упорно наглашава њено „Др.“ испред имена и презимена је не чини стручњаком за вакцине, нити било кога чини стручњаком то што је читао веома, веома уверљиве текстове на интернету, али пошто не можемо сви да будемо епидемиолози, на крају се све своди на поверење. Не желећи да улазим у то коме ви верујете, моја намера је била да покушам да помирим ставове оних који су за и оних који су против вакцина, те да усмеримо заједничке снаге на конструктивно решење, а то је обнављање Торлака, око чега вероватно можемо сви да се сложимо. Доста свађе и неслоге, време је за решења.
ПОМОЗИТЕ РАД СРБИН.ИНФО ДИНАРСКОМ УПЛАТОМ – КЛИКНИТЕ ОВДЕ!
