Прочитај ми чланакИнтерни документи немачке здравствене агенције који су процурили у јавност откривају да су највиши државни званичници знали да су експерименталне вакцине опасне, али су се ипак залагали за обавезно вакцинисање.
Независна новинарка Аја Веласкез објавила је 23. јула нередиговане записнике немачког Института Роберт Кох (РКИ, упоредив са америчким центрима за контролу и превенцију болести) са састанака у вези са KОВИД кризом између 2020. и 2023. Веласкез је рекао да је примила нередиговани документи владиног узбуњивача који је радио за РКИ. Делови „РКИ досијеа” су већ објављени прошлог марта, након што је РКИ био приморан да их објави због тужбе. Међутим, многи кључни делови досијеа били су цензурисани.
Веласкез је написала да сада потпуно нередиговани фајлови показују „да се РКИ, нажалост, изјаснио у корист обавезне вакцинације у установама и за општу вакцинацију упркос сазнању о недостатку заштите од преношења и озбиљним нуспојавама“.
Записник са састанка РКИ од 5. новембра 2021. показује да је идеја о „пандемији невакцинисаних“ коју су пропагирали политичари и мејнстрим медији измишљена, а не заснована ни на каквим чињеницама.
„Медији говоре о пандемији невакцинисаних“, наводи се у записнику. „Са фактичке тачке гледишта ово није тачно, доприноси целокупно становништво. Да ли ово треба узети у обзир у комуникацији?”
У документу је наведено да ова фраза, иако је чињенично нетачна, „служи као апел свима онима који нису вакцинисани да се вакцинишу“.
Даље се наводи да министар здравља „каже да то на конференцији за новинаре, вероватно намерно, не може да се исправи“.
Током јесењих и зимских месеци 2021. и почетком 2022. године, немачки политичари су више пута користили термин „пандемија невакцинисаних“ да окриве оне који су одбили експерименталне убоде KОВИД-а за „пандемију“ и све мере везане за KОВИД. Влада је такође користила ову линију расуђивања да забрани нејабима да учествују у многим деловима друштва, укључујући поседовање одређених послова, посећивање ресторана, куповину у продавницама и многе друге области.
Немачки радиолог и председник Светске медицинске асоцијације Frank Ulrih Montgomeri чак је говорио о „тиранији невакцинисаних“, изјави коју је удвостручио годину дана касније.
Epoch Times Deutsch је рекао да су се током тог времена неваксирани суочили са „нивоом притиска искључивања који је без преседана у историји Савезне Републике Немачке“.
Током конференције за новинаре коју је одржао тим око новинарке Аје Веласкез, професор Стефан Хомбург је рекао да је унос у документима од 19. марта 2021. показао да је РКИ већ знао да је ињекција AstraZeneca KОВИД изазвала неколико случајева тромбозе синусне вене, једва 11 недеља од кампање „вакцинације“.
Хомбург је професор економије емеритус који је био шеф одељења за јавне финансије Универзитета Лајбниц у Хановеру и који је постао један од најпознатијих и најстрашнијих критичара KОВИД тираније у Немачкој.
Хомбург је даље рекао да досијеи РКИ показују да су РКИ и Институт Paul Erlich (ПЕИ) намерно дали лажно сведочење на суду, на пример, у вези са заштитом немачких војника од преношења вируса. „У том смислу, они би сада могли да буду оптужени на суду за сведочење без заклетве у вези са овим записником“, рекао је Хомбург.
Према доступним подацима, Хомбург је рекао да се целокупна ситуација може описати као „обмана јавности“.
Он је за Epoch Times рекао да су „власти годинама намерно обмањивале јавност по налогу политичара“.
Новинар Бастијан Барукер рекао је за Epoch Times да документи показују да када је министар здравља Jens Spahn најавио затварање школа у новембру 2021. године, РКИ је „одавно знао да то није тачно“.
У деловима досијеа РКИ-а који су већ објављени у марту, записник са састанка од 11. јануара 2023. показује да је РКИ знао да блокаде доносе више штете него користи. „Последице изолације су понекад теже од самог Kовида“, наводи се у документу.
На крају конференције за штампу, Веласкез је рекла: „Протоколи РКИ то доказују: наша политика корона није била заснована на рационалним, научним разматрањима.
„Бројне политичке одлуке, као што су 2Г [пуно учешће у друштву само за опорављене или опорављене особе], општи и планирани мандат за вакцинацију у установама или вакцинација деце, биле су чисто политичке одлуке за које је РКИ, као ауторитет везан упутствима, дао наводну научну легитимацију“, рекао је новинар.
