Прочитај ми чланак

ОВАЈ СРПСКИ ВЛАДАР, КАТОЛИК ПО РОЂЕЊУ, ПУСТОШИО СРБИЈУ! А Срби га ОБОЖАВАЈУ!

0

- Учитељу и начелнику њихову језик уреза у грлу његову - остало је записано

Био је то један од највећих покоља Срба у њиховој историји.

foto: Wikipedia

Овај сурови владар, католик по рођењу, веран Папи у Риму, напао је српског кнеза, верног Византији, Михајла ИИИ Војисављевића, владара Дукље.

Остало је записано да је рушио целе градове, претварао их у пустош. Његов бес је био надалеко чувен, као и династија којој је ударио темеље.

Али то је био само почетак разарања.

Бес овог владара највише су осетили Срби који су били богумилске вере, раширене у тадашњој Рашкој и Босни.

Повео прави крсташки рат против ових Срба. Палио их је живе, протеривао, убијао целе породице.

– Учитељу и начелнику њихову језик уреза у грлу његову, што не исповеда Христа, сина божјег – остало је записано.

Оне који му се нису предали спаљивао је на ломачи, секао им је језике, жигосао их је по лицу…

Његови прогони су били толико жестоки да су „добрили обрисе грађанског рата“, у коме су страдали и цели градови

Име овог суровог владара, католика по рођењу и одређењу, џелата многих Срба, првог великог владара Срба у средњем веку и родоначелника највеће династије у историји овог народа – Немања Завидовић.

Можда вам је познатији као Стефан Немања. Или као Свети Симеон, Мироточиви.

Немања, најмлађи од 4 сина и петоро деце властелина Завиде Вукановића, рођен је у Рибници (данашња Подгорица у Црној Гори), 1113. године. На католичкој земљи, у народу који је признавао духовну власт римског папе.

Знамо га као утемељитеља моћне династије Немањића, која је владала Србијом два века, и која је Србију сврстала међу моћне државе Европе.

Знамо га као оца Светог Саве, оца Стефана Првовенчаног, знамо га као градитеља Студенице…

Али не знамо га као суровог освајача, вештог и немилосрдног политичара и војсковођу, џелата рођеног брата, уништитеља хиљада и хиљада српских домова и породица…

Завида Вукановић је, као што смо рекли, имао 4 сина, а власт је, по праву најстаријег сина, од њега наследио Тихомир. Између њега и Немање били су, по старини, Мирослав и Страцимир.
Немањин први корак ка успостављању династије Немањића (а не, рецимо Тихомировића), био је збацивање Тихомира, 1168. године.

Немања је био, благо речено, прагматичан владар. После пропасти антивизантијске коалиције, 1172. године, брзо се предао византијском цару Манојлу И Комнину и признао га за свог владара. Његова верност је трајала тачно до Манојлове смрти, 1180. године, када је почео жестоке нападе на територије Византије и проширио власт на Косово, Зету, Травунију, Захумље и Неретљанску област.

Паралелно са ширењем граница Рашке (Србије), Немања је уништавао сваки отпор у земљи. Највећи проблем, по његовом мишљењу, представљали су богумили, хришћанска секта чије учење је позивало на повратак изворном духу хришћанства, противило се свакој црквеној хијерархији, насиљу и власти, и то у име „еванђеонског равенства“ (сви људи су створени једнаки).

Овај покрет се веома брзо раширио међу Србима и осталим Словенима, а обрачун Немање с њима био је страховит.

После успешне државничке и војне каријере, Немања се замонашио, и отишао у Хиландар, где је добио монашко име Симеон.

За наследника је одредио средњег сина, Стефана, касније познатог као Стефан Првовенчани, првог краља Србије.

Остало је, како се каже, историја.

281 коментара “ОВАЈ СРПСКИ ВЛАДАР, КАТОЛИК ПО РОЂЕЊУ, ПУСТОШИО СРБИЈУ! А Срби га ОБОЖАВАЈУ!

  1. ЏЕРОНИМО каже:

    Ево мало историје:

    „Вељи жупан Тихомир, брат Стевана Немање, затвори јего од зависти, јер сазда на своју руку в Топлици два храма . Немања победи Грке и Тихомира на Пантину селу на Пољу Косово; В то време Тихомир се удави у Ситници. Сије беше лета 668о.г ( 1172.)

    Стеван Првовенчанин оклевегтан од брата Вукана и уз помоћ Угара би протеран 1203.г..Стеван уз помоћ Византије поврати престо и протера Вукана.

    Стевана Првовенчаног замењује Радослав који после 6 година бива протеран од Владислава. (1234.г.);

    Уроша Првог (званог „Храпави“) збаци син Драгутин (1276.г.);

    Стеван Дечански најтрагичнији владар: њега је отац Милутин ослепео, а син Душан – убио (у Звечану 1331.г.);

    Карађорђе убио оца (или очуха?);

    Милош убија Карађорђа и многе своје војводе ;

    Краљ Александар Обреновић протера оца Милана;

    Краљ Александар Карађорђевић : старијег брата Ђорђа тровао и послао у Лудницу (да би му преотео престо);

    1. моћни Ђоле Јанговић каже:

      Па наши су се „тајкуни“, удбаши и добитници транзиције почели међусобно рокати још за време Слобе… Поштују људи срБску традицију.::))

    2. ЏЕРОНИМО каже:

      Тачно! Црвено Црна банда је својом невиђеном и најпрљавијом медијском хајком допринела убиству Ђинђића . Јер другачије неби могли доћи на власт!!!

    3. Markos каже:

      Ne razumem koja je pouka iz ovoga, jer nema nijedan narod osim ciganskog gde se kraljevi i princevi nisu borili za vlast a i kod cigana nema zato sto tamo nema kralja :D

    4. Ћирко каже:

      Иј бре, па они имају у сваком срезу свог „циганског Цара“! То је обично онај који чита титл у биоскопу на глас и тумачи заплет карате филмова, док га саплеменици гледају отворених уста!:))

    5. ЏЕРОНИМО каже:

      А не , не… Неће бити… Јер у народу постоји изрека: “ кад Циганина западне царство он прво убије – свог оца!

    6. Комесар I Тимочког батаљона каже:

      Он је само хтео да укаже да наши владари нису у потпуности поштовали 5. 9. и 10. Божију заповест…

    7. Lazar каже:

      Брате, то баш и није историја, пре је нечије мишљење.
      Нигде није историјски доказано да је Душан убио оца. Шта више, ни један наш историчар то не наводи док рецимо Лука Мичета пише да се такво убиство никако не би уклопило у његов профил. То је идеја која је пласирана за време комуниста не би ли се оцрнио највећи српски цар.
      Ког свог војводу је убио Милош? Ја не знам ни једног. Чак и то убиство Карађорђа је филмски а не историјски податак, Карађорђе је погубљен одлуком српске скупштине.
      Краљ Александар Обреновић није протерао оца Милана, овај му је препустио престо. Шта више, сам га је напустио иако су га сви наговарали да то не чини.
      Ово друго је углавном тачно, бар историјски гледано.

  2. омг каже:

    Ми имамо толико богату историју да има места и за овакве анализе. Сад ни Немања не ваља? Ваља само Вучић. Барем нисмо као комшије који немају ништа па морају да пишу своју историју од нуле по узору на Игре престола крадући све од Срба јединог историјског народа на овом простору званом Балкан.

  3. Бели Орао каже:

    Немањићи су окровили српску државност. Темељи су постојали. Ујединили државу, проширили изашли на три мора. Све после ишло је надоле, а ово сада је спрдачина.Тачка.
    П.С.
    Текст је недобронамеран.

    1. Дуња каже:

      Благо их оценисте…

    2. Lazar каже:

      Текст је усрашко комуњарски као и већина других и најупорнији коментатори

  4. Perun каже:

    Bez obzira šta je istina ili neistina u ovom slučaju,
    Prošlost, veoma daleka, bliža i najbliža, pokazuje da je crkva sve manje idejna tj. verska institucija.(Mislim da to nikada i nije bila).
    Crkva je bila i ostala politička i profitno orijentisana organizacija koja se bori i za uticaj i za novac.
    ——-

    Kanonska ili državna crkva u srednjem veku je de facto ideolog feudalizma.
    U to vreme i sama crkva postaje najmoćniji feudalac u državi, posle cara i kralja.
    Crkva je tumač i čuvar svojih interesa i interesa vladara. „Caru carevo, a Bogu božje“.

    Crkva u ime Boga stavlja vladaru krunu na glavu i proglašava ga božjim pomazanikom.
    Vladar daruje crkvi posede, sela, šume, kmetove, manastire, konake.
    Crkva, kao zastupnik dva gospodara – onog na nebu i onog na zemlji
    – pastvi, narodu potčinjenom, obespravljenom i poniženom, preporučuje molitvu,
    skrušenost, neprotivljenje, veru u raj posle smrti.

    1. Лав Јеленовић - БИП каже:

      Али опет боље него они пагани што су отимали децу људима ради извођења ритуала на којима су приносили ту децу као жртве некаквим паганским божанствима не би ли задобили милост неког тамо сварога, перуна, ждеруна…..

    2. perungromovnik каже:

      шта лупаш бре ти? ко је приносио децу на жртву Перуну, Саврогу итд? где си то прочитао? било је супротно, ено пронађи у библији да је сам Аврам (Абрахам, Ибрахим) повео свог сина да закоље да га принесе на жртву Богу (читај библију а читај и куран и тору) што код СЛАВЈАНСКИХ Божанстава НЕЋЕШ НИГДЕ да нађеш! Славјанским Божићима се приносила жртва у приносима са земље, воћу, поврћу, меду, млеку, и осталим плодовима а НИКАКО жртве у крви! жртве у крви су код хеленаца, код муслимана и код јевреја…истражи, проучи па тек онда пиши, немој да лупаш овде да ти се смеју људи…

    3. Perun каже:

      Ako je ovaj zaslepljeni mamlaz ispranog mozga slovensko/srbskog porekla
      on očigledno nije svestan,
      da drobi strašne neistine o svojim pra-pra-pra očevima.

    4. SlavenMilanov каже:

      taj, uglavnom, nije svestan ? bez obzira o čemu piše…. ;o)

    5. моћни Ђоле Јанговић каже:

      Није лако бити само’рана мајка… оћу рећи отац, борити се са трошном срчком, а трошити малигане..:)

    6. АЛЕКСАНДАР ВЕЛИКИ БИГ каже:

      Kako da nabavim i ja ova crna slova sa crticama gde se to kupuje?

    7. Лав Јеленовић - БИП каже:

      У „Информеру“ има. Они све пишу масним словима. Каква лаж, таква и слова.

    8. Аца Тодоровић каже:

      Код кинеза, као и све остало.

  5. Novica каже:

    Треба бити обазрив када се из данашње перспективе суди о прошлости и о поступцима појединаца. Поготову када се ради о далекој прошлости као што је Средњи век.

    1. моћни Ђоле Јанговић каже:

      Шта то значи „бити католик“ у 12. и 13. веку? У то време су још постојала непокрштена српска племена на граници са Данском?!?
      Ово је управо НАТО „црна операција“ да се овако олупаном, озвереном и неписменом народу облати утемељивач српске државе и цркве!

    2. Ћирко каже:

      Иначе, свети Симеон је својом вољом, као одрастао човек, крштен по канону источне Православне Цркве. Тога нема у тексту, зашто питам се?! Неко ће ово да попуши, ваљда зато.

    3. Херцеговина каже:

      Боже Ћирко па ми димимо ође увелико већ:)
      Биће 100 коментара.

    4. моћни Ђоле Јанговић каже:

      Они и рачунају на нововерце и оне крштене после тридесете.. Кога још нормалне памети заболе она ствар за „веру или неверу“ Стефана Немање?
      Кога треба да интересује уопште моралност једног владара? Владар се цени по државничком резултату . А монах по вери и моралу. Стефан Немања се доказао и у једном и у другом. И то по реду: прво је рокао да направи себи и фамилији и народу царство, а онда је окајавао грехе у намастиру. И то је то…
      Западне сатрапе је увек и само интересовало колико је њихов владар проширио државу, напљачкао робља и злата у ризнице, а нама и осталој гологузији продају велике приче о вери и моралу у политици?! Хахахахаха….. Јес’ кад би довека остали овце… Него им се нешто Руси дефинитивно скидоше са марксистичко лењинистичког масонског ланца и удружише са комуно будистима… Биће пичвајза још за нашег живота.
      А Немању и остале Немањиће, да не померамо са места где су.!

    5. Zoran Cvetkovic каже:

      Vezano za poslednju recenicu,pitali su pre nekoliko godina predivnog ruskog starca Nikolaja Gurjanova koji je mnogo voleo Romanove, da li treba umnoziti po Rusiji ikone i sa likom Raspucina,on im je blago odgovorio-kasno je sada,da li ste me razumeli?Slican je slucaj i sa Nemanjicima i nece ovakva zlonamerna propaganda za ovo kratko vreme koje je preostalo promeniti stav i misljenje dobrih ljudi o njima.Kod Nemanjica u negativnom,a kod Raspucina u pozitivnom pravcu naravno..

Коментари су затворени.