Прочитај ми чланак

Руски ловци би „раскомадали“ амерички Ф-35

0

suhoj-27-1401821044-509081

Прогласивши крај „ере ваздушне борбе“, творци америчког Ф-35 усредсредили су се на радаре и ракете, али у непосредној борби, у којој предност имају ловци опремљени авионским топовима, овај авион нема шансе, сматрају експерти.

Најновији и најскупљи пројекат Пентагона, ловац-бомбардер пете генерације Ф-35, највеће је разочарање за Ваздухопловне снаге САД. Летелица је изазвала талас критика западних посматрача, као и америчких парламентараца.

Научни сарадник Центра за истраживање међународне безбедности при Атлантском савету Џејмс Хасик напомиње да се за 100 милијарди долара утрошених на реализацију пројекта Ф-35 могло купити око 740 ловаца „еврофајтер тајфун“, али да таква одлука не би била у духу америчких Ваздухопловних снага.

„У корпусу морнаричке пешадије, у ратном ваздухопловству и морнарици САД, надали су се да ће им нови ловац обезбедити неспорну предност у ваздуху“, навео је аналитичар. Време је, међутим, показало да ловац, чија је разрада чак премашила првобитан буџет, није толико добар колико се очекивало.

Парламентарац Дејвид Џенсен је навео да је ахилова пета Ф-35 његова маневарска способност, у којој га је надмашио чак и Ф-22. У колумни за лист „Вест аустралијан“ он је нагласио да творци авиона нису узели у обзир лекције из америчког рата с Вијетнамом — америчка војна доктрина педесетих година предвиђала је крај „ере ваздушних борби“. Полазећи од те позиције, у САД су осмислили ловца-бомбардера Ф-4 „фантом“, опремљеног савременим радарима за потрагу и навођење, ракетама „ваздух-ваздух“ и другим технолошким иновацијама. Пошто је „ера ваздушних борби“, по мишљењу твораца, окончана, на авион нису постављени топови. У борби ракете нису радиле „онолико ефикасно како се претпостављало, а покретни ’МиГ-17‘ доносио је авиону Ф-4 гомилу проблема“, сматра Џенсен.

Ф-35 је такође опремљен савременим радарима и сензорима. Ипак, у борби га је потпуно превазишао претходник — ловац четврте генерације Ф-16, који је осмишљен пре више од 40 година. „Јасно је да у непосредној борби Ф-35 не би опстао, чак ни у сукобу с авионима израђеним деценијама уназад“, додаје Дејвид Џенсен.

„Тужно је што ће фамозни Ф-35 раскомадати чак и антикварни ’МиГ-21‘, а да не говоримо о непосредној борби с руским ловцима четврте генерације ’сухој-27‘ и ’МиГ-29‘“, сматра један од аутора америчког Ф-16, авио-конструктор Пјер Спреј.

 

Извор: rs.sputniknews.com

75 коментара “Руски ловци би „раскомадали“ амерички Ф-35

  1. Оливер каже:

    Боли ме д..е за Ф35 пишите о правим авионима СУ-30,35,37,47,50 А ово је једна обична канта за напуцавње.

    1. jako777 каже:

      komentar je u redu jedini detalj je sto u tome tvom komentaru ima par aviona koji ne postoje.
      SU-37 je bio samo prototip“demonstrator tehnologije“ SU-47 i SU-50 ne postoje jedino ako PAK FA dobije jedno od ta dva imena mozda….

    2. Чича Мића каже:

      Погледајте СУ-47, односно С-37 на:
      http://www.youtube.com/watch?v=j8zkR5ZpJTI

    3. jako777 каже:

      Istina
      DUZAN SAM IZVINJENJE
      za SU-47 PROROTIP kojega sam skroz zaboravio
      ali
      SU-50 NE POSTOJI

    4. Чича Мића каже:

      Нисам ни ја помињао СУ-50, али је у том примеру очигледна (брзоплета) замена термина. Уместо Т-50 (кодни назив) по инерцији човек је убацио уместо „Т“ симбол произвођача „СУ“… Није страшна грешка, нарочито ако се може исправити.

    5. jako777 каже:

      „Нисам ни ја помињао СУ-50“

      nisam ja tebi ni govorio nego njemu

      Uostalom glupo je spominjati avione koj se nisu makli dalje od prototipa(SU-37 i SU47 )kao da su osposobljeni za borbene letove a nisu.Osim toga OBJASNJENJE na Vikipediji NIJE TACNO SU-37 je sluzio kao osnova za gradnju SU-35 a ne obrnuto.
      Rusija ima ODLICNE avione (BOLJE nego Zapad) kao SU-35S i PAK FA koji vec ulazi u pre-produkciju tako da su nekakvi SU-27 vec „stari modeli“ cak i kada su modernizovani
      Nedavno su Indijci sa SU-30MKI zgazili Engleze sa 12;0 u simulacijam bliskih borbi ! Englezi su bili u u njihovim“Eurofighter Typhoon“ a to je kao sto svi znamo najbolji avion u EVROPI.

      S-37 je isto tako jedna od Ruskih neobicnih obelezavanja kojima se sluze SVI modeli koji su prototipovi.
      OPERATIVNI avioni mogu imati samo SU-xx u nazivu ako su Sukhoi. Prototipove doduse mogu zvati kako hoce dok ne postane operativni.

      Naprimer Pak Fa ga jos nema operativno „SU“ ime moze postati upravo SU-50.

      Т-40 je naziv serije a ne T-50
      Za SU-27 – T-10 je naziv serija

      „Није страшна грешка, нарочито ако се може исправити“

      NARAVNO DA NIJE VAZNO Pa i jasam napravio gresku kada sam skroz zaboravio na SU-47

      Pozdrav

    6. Чича Мића каже:

      Хајде да се не „препуцавамо“ око ситница. Покушајте да се конектујете на http://www.youtube.ru/ уместо на http://www.youtube.com/ па ћете сазнати свежије и прецизније детаље… А ево вам за Т-50 линк, па да видите да нисам из прста исисао податак…

      http://www.youtube.com/watch?v=ib3MiSoqcmA

    7. jako777 каже:

      ma u redu je
      izgleda da je to bilo jaaaakoo davno kada sam ja video to T-40
      Sad sam proverio na Google i SVI ALI BAS SVI pisu T-50
      Zasto je to tako – mozda zato sto su od onda razvili model, seriju pa su je preimenovali
      Ukratko ja sam OPET pogresio priznajem i izevinjavam se na neosnovanoj tvrdnji
      Ja sam prije jedno 4-5 godina lovio svaku informaciju o PAK FA ali sad me to vise ne interesuije toliko jer uskoro ide u proizvodnju
      A i inace ne trosim vise vremena toliko na avione kao nekad pa sam „zahrdjao“

    8. Чича Мића каже:

      Нисам ни ја помињао СУ-50, али је у том примеру очигледна (брзоплета) замена термина. Уместо Т-50 (кодни назив) по инерцији човек је убацио уместо „Т“ симбол произвођача „СУ“… Није страшна грешка, нарочито ако се може исправити.

    9. jako777 каже:

      SU-47 nije bio ni PROTOTIP
      nego samo TEHNOLOSKI DEMONSTRATOR
      nikada nisu imali nameru da grade taj avion

  2. jako777 каже:

    „aхилова пета Ф-35 његова маневарска способност, у којој га је надмашио чак и Ф-22″

    koji neznalacki kretenski komentar F-22 je pre svega pravljen da bude za“VAZDUSNU DOMINACIJU“ dok F-35 je pravljen da bude Svicarski noz za sve i svakoga i ujedno jeftiniji od
    F-22a (ispao je LETECA CIGLA) Nema nikakvog iznenadjenja u tome sto je F-22 bolji jer se nije ni previdjalo da F-35 treba da bude bolji u vazdusnoj dominaciji. Problem je sto je F-35 na kraju ispao LOS U SVEMU !!!

    1. lostus hikuba каже:

      A TI SI GLUP KO K.

  3. србин тм каже:

    Ма у холивуду кад га среде има да преде, да буде убитачна машина и да све штима.
    Да му ласерско топче намонтирају и ракете што куглу земаљсу 25 пута облете па тек онда експлодирају.
    Да му туре радар што види 50 година у будућност, не би они али ето имају и ту могућност.
    Мотори на воду, екологија чиста, једном кад узлете облаке сишу, не слећу више шта ће им писта.
    Са холивудских комада четири или пет контролишу сад-исти цијели свјет.
    Гледају Руси гледају Кинези прожима их осјећај сличан јези, како одбранити родну груду.
    Диже се кинез у кину из трећег реда, погледа масу већ полулуду, шта вам је људи презриво викну ПА НЕ ЖИВИМО И МИ У ТОМ ХОЛИВУДУ.

    1. lostus hikuba каже:

      zive u getu i jedu od pacova pastetu

    2. Stojko Moj каже:

      Боље да једу паштету од пацова него говна сваки дан као ти. Морам да им пошаљем твоју адресу. Барем нешто паметно да буде од тебе – паштета!

    3. Rile каже:

      Браво…хехе

  4. Perun каже:

    Lepo je čuti zjave stručnjaka da su u slučaju konflikta
    RUSKI avioni APSOPLUTNI GOSPODARI vazdušnog prostora.

  5. lostus hikuba каже:

    pa sta vi mislite da je ovo41, lake i brze improvizacije
    ima da vas pokidaju ameri a necete ni videti sta vas je snaslo

    1. DJORDJE каже:

      TERAJ SE BRE PRAZNI KURTONE MAM,I MEDJU BUTINE! MRSSS CIBA !

    2. Т. Горски каже:

      Zar baš svaki put moraš pokazati da si „mali“ zlonamjernik ?
      Što pričaš o onome o čemu očito nemaš pojma ?

    3. Stojko Moj каже:

      Да, да. Чим изваде половину из мочвара у лујизијани а на другој половини замене уваљене кинеске транзисторе за аљбанске. Е глупо говедо усташко.

    4. Mile Tranzicija каже:

      E, da. Ameri imaju veliki problem sa pouzdanošču elektronskih sklopova. Trgovci su im uvalili civilne a ne vojne elektronske sklopove iz Kine. Bato, samo PROFIT!

    5. Mile Tranzicija каже:

      Da sinko, ovo je 1941. godina. Ni tada a ni sada Amerikanci nemaju avion koji je dorastao protivniku. Tada su imali kantu P40 i P39 (koga nisu znali da lete) i Nemci su lupali gde god su stigli. Tek 1943. kada su od Britanaca dobili motor Rols Rols Merlin, napravili su dobar avion P51 Mustang. U II sv. ratu najbolji američki pilot- lovac Ričard Bong imao je 40 vazdušnih pobeda, naspram Rusa Ivana Kožeduba sa 62, Japanca Nišizave sa 102 ili ne dao bog nemca Eriha Hartmana sa 354 vazdušne pobede. Hoćeš da ti ređam činjenice iz Korejskog rata ili Vijetnama, sinko? Ista situacija je i danas sinko! Ceo Američki Kongres pizdi što F35 ništa ne valja, što je F-16 zastareo, F-15-tica i F-18-tica nema dovoljno, a i već su tehnološki na izdisaju. To je realnost, sinko. Da bi bilo šta komentarisao, treba da imaš znanje iz te oblasti, a ne da budeš obična dileja. Uostalom, to je problem vas EU zaljubljenika, uglavnom o ničemu ništa ne znate. Jadno!

    6. Бр каже:

      Немте с ким да се упустате у разговор … Пун је сајт залуђених арнаута и усташа који просто не могу себи да признају да је Русија боља од дебилне Америке и ЕУ. Био сам и у Русији и у ЕУ, Верујте бар ви да је у Русији у последње време боље. Наравнмо сад ће гомила арнаута и устша да скочи и да се противи овом мом коментару. Ни један град на западу нема метро као што је московски. Нико нема више научника, математичара, физичара итд, него што има Русија, али ботови су ту да лају. Да мрзе и да сикћу к’о змије из мржње.

    7. lostus hikuba каже:

      ima jedna stvar, svi mi volimo Rusiju, ali pravu slobodnu Rusiju, dobrog ruskog coveka, rusku knjizevnost, nauku, poeziju… ali ruska drzava je nesto drugo, niko normala ne moze voleti Putina, KGB, komunizam…. razdvojte te dve stvari i bice vam jasno

    8. Бр каже:

      KGB je imao svoju ulogu u odbrani svoje zemlje. Putinu se zamera što voli svoju zemlju, pre svega svoj narod. Rusija se ne može uporediti sa SSSR-om i sa Rusijom iz doba Jelcina. Standard je znatno porastao od dolaska Putina, narod je zadovoljan, a to što glavni neprijatelji Rusije nisu zadovoljni, ostavi nek bude njihov problem. Oni nisu bili zadovoljni ni sa carevinom, ni sa komunizmom, ni sa Putinom i nikada u budućnosti neće biti zadovoljni. Uvek će im smetati neko ko brani svoju zemlju. Oni bi jedino bili zadovoljni kada bi zaavladali čitavim svetom. Pa, daj sad ti malo razmisli o tome… Niko ne želi da bude rob. Zapad stvara ratove svugde po svetu, u Ukraini su takođe oni izazvali rat. Dovoljno je naći 200 idiota koji će zapucati a zatim je lako.

    9. lostus hikuba каже:

      U ukrajini zapad izazvao rat….? nevidjena glupost, zar rat nije izazvala rusija koja je preotela Krim i podigla pobunu u donjecku i lugansku…?
      Rusi napali Ukrajinu a za to kriv zapad, jel ti imas malo mozga u glavi?

    10. Бр каже:

      Ne, apsolutno ne! Rusija nije izazvala rat u Ukraini već Amerika!!!
      Ako bi se Rusija umešala u rat, njih ne bi bilo ni do podne. Krim je bio ruski oduvek, a Hruščov je nacrtao granicu olovkom. Rusija još ne bi uzela Krim da jajoglavi Jacenjuk nije obećao amerikancima Krim za instaliranje svojih raketa. Pošto na Krimu živi oko 90% Rusa, to Rusija zaista nije mogla da oprosti.

    11. Stojko Moj каже:

      Ти си се раздвоји од мозга при рођењу. И шта ти је као сада јасно? Апсолутно ништа!

    12. lostus hikuba каже:

      SHINKO, NE PUCHAJ DOK IM NE VIDISH BEONJACHE

      Izmotavanje na stranu, govoriti o tome kako su americki avioni losi je obicna glupost.
      Dalje, rat i vazdusna borba se ne vode 1 na 1, dobro ima i toga, ali retko.
      Trece, Avaks prati i svoje i protivnicke avione, da se ne sudare i da pokokaju sve oko sebe na misiji.
      Zatim, Amere bas briga ako je avion koji je napravljen i debelo placen losh, to je najmanji problem, para ima da se napravi novi, zar su jedan projekat obustavili do sad, to je vojno industrijska sprega koja zaradjuje goleme i nama nezamislive pare.
      Cetvrto, mani se istorije, i Hitler i Japanci su kako to rece jedan lik u filmu, Amere smatrali nacijom plejboja koji nisu sposobni za rat. Perl Harbur je probudio uspavanog diva i za kratko vreme Amerika je postala najveca vojna sila sveta i do danas to ostala.
      Ne potcenjuj Ameriku, nikada, ona moze sebi da dozvoli svasta i to zato sto se rat uvek vodi na tudjim teritorijama a ne na njenoj, prema tome… QED?
      p.s. Rusi na brodovima jedu kupus i krompir a Ameri srebrnim viljskama cufte, odreske i pitu od jabuka

    13. Mile Tranzicija каже:

      Previše „Top ganova“ si gledao u životu. Tvorac Američkih helikoptera je Sikorski- Rus. Tvorac Američkog kosmičkog programa je Fon Braun- Nemac. Ne kažem da je Američko oružje loše, ali nije ništa bolje od Ruskog, Nemačkog, Francuskog, Izraelskog. Da, američki piloti jedu odreske i svi imaju probleme sa težinom, debeli su pa država troši silne pare na njihove dijete. Da li si možda imao prilike da vidiš kako se ljudsko telo (telo pilota) ponaša na 8G? Čoveče, to fizički boli, pada se unesvest od toga. Samo vrhunski obučeni ljudi sa strogo selektiranom zdravom ishranom(voće, povrće izabrane vrste mesa) mogu to da izdrže, a ne debeli Ameri. Od 100 Američkih vojnika 60% njih nosi naočare. O čemu pričamo? GMO degenerisana nacija.

    14. Rile каже:

      Не сери бре…хахахахахха е баш си ме насмејао овим глупостима…дегенерику….

    15. Stojko Moj каже:

      Има пара глупо усташко говедо али нема одговарајућег материјала. Тај материјал је код БРАЋЕ РУСА пиздоњо! Сребрне кашике и слани морски ваздух је комбинација која ти је уништила и оно мало мозга што ти је тата издрко у тинтару. Нит већег глупака на овом сајту ни већег жвалоње. Ни плавуша у униформи босанске полиције ти није равна по глупостима.

Коментари су затворени.