Прочитај ми чланак

РУСКИ СПУТНИК: Девети март – дан побуне и трагедије једног времена

0

9. mart demonstracije 60
Данас се навршава 24 године од првог масовног протеста против режима Слободана Милошевића – догађаја који је упамћен као „Девети март“, када је тада водећа опозициона странка, Српски покрет обнове, позвала грађане на демонстрације против ускраћивања медијских слобода, које су завршени крвопролићем.

Деветомартовске демонстрације су биле забрањене, па је полиција од раног јутра блокирала прилазе Београду у намери да спречи долазак присталица опозиције из унутрашњости.

Организатор је била тада најјача опозициона странка, Српски покрет обнове, коју је предводио Вук Драшковић. Пред сам почетак протеста, придружиле су им се и друге опозиционе странке.

Упркос забрани одржавања скупа, у центру Београда се окупило око 100.000 демонстраната. Око поднева, полиција је кренула у акцију разбијања демонстрација сузавцем, гуменим мецима и воденим топовима.

На батинање демонстраната, лидер СПО Вук Драшковић је са балкона позоришта позвао на „јуриш“ после чега су почели окршаји.

У разговору за Спутњик, Вук Драшковић истиче да је 9. март датум који је уписан у историју, с обзиром да је то био први велики протест против режима Слободана Милошевића и покушај да се спречи ратна хистерија и разбијање државе. Драшковић сматра да су посебан печат 9. марту дали бруталност која је примењена према демонстрантима, и то што су протести против режима, ношени духом и енергијом тих демонстрација потрајали наредних девет година.

„С друге стране, с обзиром на крајњи исход свих поднетих жртава, 9. март је и дан трагике јер се такорећи ништа од тих идеала и снова није остварило. Земља се распала, стотине хиљада мртвих и рањених, милиони избеглица, а од Европе смо удаљенији него 9. марта 1991. године и крајњи исход је катастрофалан и по учеснике демонстрација, по народ и целу Србију“, каже Вук Драшковић.

Тог дана, 1991. године, пред првим налетима полиције, лидери опозиције и део њихових најближих присталица склонили су се у Народно позориште, а врата им је отворила тадашња управница, драмски писац Вида Огњеновић.

„То је био чудан моменат, моменат једне врсте устанка. Тај протест 9. марта сматрам директним одјеком пада Берлинског зида и може се рећи озбиљним отварањем врата вишестраначкој политици и афирмацији протеста уопште. Свој удео у томе сматрам крајње неважним, да то нисам учинила ја, учинио би неко други и они би се већ некако снашли. Али када бих данас била у истој прилици и у истом положају, не бих ни тренутак имала дилеме и поново бих учинила исто“, истиче за Спутњик Вида Огњеновић.

vuk draškovic 9. mart 1

Погибија матуранта и полицајца

На констатцију Спутњика да су деветомартовски протести били усмерени пре свега на освајање медијских слобода, Вук Драшковић подсећа да је захваљујући тим демонстрацијама комплетно руководство тадашње државне телевизије поднело оставке.

„Што се данашњих медија у Србији тиче, тешко се може говорити о једној бастиљи, било новинској, било телевизијској, јер су се бастиље примитивизма, кича, мржње и лажи умножиле као печурке после кише“, каже Драшковић.

Демонстрације су накратко уздрмале власт тадашњег председника Србије Слободана Милошевића.

У жестоким, вишечасовним сукобима демонстраната и полиције на улицама Београда 9. марта 1991. погинули су матурант Бранивоје Милиновић и полицајац Недељко Косовић. Повређено је 114 особа, а ухапшених је било више од 150.

Неколико месеци касније почео је рат у бившој Југославији — прво у Словенији, затим у Хрватској и Босни и Херцеговини. Радио-телевизија Србије постала је темељ, симбол и инструмент Милошевићевог режима и владајуће Социјалистичке партије Србије.

Ипак, аналитичари су јединствени у оцени да је 9. марта испољена до тада незабележена енергија и храброст, и да је отворен пут ванинституционалној борби против тадашњег режима.

(rs.sputniknews.com)

87 коментара “РУСКИ СПУТНИК: Девети март – дан побуне и трагедије једног времена

  1. Veljko каже:

    Deveti mart jeste istorijski dan za Srbiju, na žalost te snage naroda više nema.Jer kad neko kao ovaj izrod pljune na svoj narod šta očekivati od drugih.Pa njemu je verovalo onih sto hiljada ljudi,i još puno nas.sad kako stoje stvari na neki protest bih izašao jedino ako mi obećaju da se ide do kraja.Ako odustanu oni koji pozovu ,e onda njih za gušu pa u Savu ili Dunav.Još me svrbe ove magareće uši koje mi je ovaj izrod nabacio.

  2. Драгош Варошчић каже:

    Тадашња ”ТВ Бастиља” је била оличење демократије у односу на садашњу Вучићеву медиску диктатуру.

  3. Аца Тодоровић каже:

    Србски народ треба да буде поносан на своју историју,али треба да се стиди својих вођа. 9.март за разлику од 5.октобра је био спонтано окупљање грађана у жељи да скине комунистички јарам,али у томе су га спречиле саме њихове вође.
    Мало је позната чињеница да је тог дана народ савладао обезбеђење и ушао у скупштину,али Вуково обезбеђење је спречило да демонстранти ураде оно што је урађено 5 октобра. Вук Драшковић и Ђинћић су били изненађени масом демостраната и њиховом снагом и вољом да се сруши Милошевићев режим,али нису били спремни да преузму власт,па су они заправо спречили да се Милошевић тада скине са власти.
    Није добро што је тада преварен народ и што Милошевић није тада скинут са власти,али је добро што тада нису на власт дошли Драшковић и Ђинђић,јер би било само горе за Србију.

  4. Milan Stojcetovic каже:

    Vuk Draskovic i „njegovi“ slave ono cega bi trbali da se stide.

  5. Blagoja Jovovic каже:

    Хтео бих да кажем свима а посебно млађима да не осуђују тако лако људе који су били на демонстрацијама тог 9.марта. Многи од њих су изгинули у ратовима после тога, и били први међу добровољцима. Драшковић је у међувремену постао велики издајник, али је и Милошевић био издајник. Ако ништа, оно бар што се тиче Крајине.
    Није то све тако једноставно, много је заблуда тад било и на једној и на другој страни.

    1. Иван Вељковић каже:

      Благојо, наш народ и његове жртве нико нормалан у Србији не осуђује!! Међутим, ја и многи моји истомишљеници и те како и те како осуђујемо непромишљеност и наивност тог истог нашег народа који је једном Вуку Драшковићу поверовао те давне 91-ве и кренуо тог злокобног 9.марта у јуриш а да ни не зна зарад чега иде у јуриш!

      И немој да и ти (вероватно својом наивношћу) уносиш додатне забуне овде! Велико поштовање и слава свакој нашој часној жртви, али овде се не ради о томе, овде се ради о једном Вуку Драшковићу и народу који му је поверовао тада тек тако олако!! И ниси у прави када кажеш да је тај исти Вук Драшковић о коме је реч „постао издајник“, јер је он то одувек и био, још од чувеног Козарачког кола које је играо са студентима 60-тих, па преко лажног четника, све до отвореног велеиздајника Србије који данас као што знамо каже да Космет више није србски и да га се треба одрећи зарад Европске Уније и „бољег живота“ који нас чека тамо!!

      Дакле, кажеш „није све тако једноставно“!!? Ма јесте, једноставно је, ствар је јасна само је треба препознати!! Реци ти нама онда КОЈИ су били циљеви тих Деветомартовских Вукових демонстрација 91-ве?? Реци нам ЗАШТО је требало тада послушати Вука и изаћи на улице Београда и демонстрирати? Коју су сврху и циљ имале те демонстрације?

    2. Blagoja Jovovic каже:

      Брате, Драшковића не могу да гледам очима, и ајде могу ти признати да је увек био издајник и лажни четник. Мада за његов роман „Нож“ који је објавио мало пре тога не можеш да кажеш да је издајнички. Али он је био грешка и зато сам поменуо заблуде тих што су ишли за њим.
      Што се тиче циља о коме питаш, главни циљ већине демонстраната је био разбити идеју југословенства која је била једна од Милошевићевих заблуда.

    3. Иван Вељковић каже:

      Вук Драшковић као писац и Вук Драшковић као политичар преварант и лажни четник и лажни патриота, е то су сасвим два различита појма веруј ми брате! Као писац је написао добар роман „Нож“ то је тачно, али као политичар и као патриота је катастрофа одувек био и остао, преварант и политички дилетант незналица!!

      Што се тиче циљева тих Деветомартовских демонстрација 91-ве, не ниси у праву, ама баш баш уопште им није био циљ „разбити идеју Југословенства“, камо среће да је, али није нажалост, циљ им је био нешто сасвим друго, пронађи мало брате, имаш и те како добрих сајтова на нету са истинитим и валидним аргументима и доказима који је био циљ тих демонстрација!!

    4. Blagoja Jovovic каже:

      Нећемо о Драшковићу више, већ сам ти рекао да се потпуно слажем са тобом.

      Причам ти шта је било у главама људи који су тад били на демонстрацијама, а не о званичним циљевима.
      И знам који су људи ишли тамо.

    5. Иван Вељковић каже:

      Шта је било „у главама“ људи је једно, а шта се дешава уживо у реалности нешто сасвим друго! Мислити једно а радити друго, притом бити наиван и веровати једном човеку какав је Вук Драшковић није нимало позитивно!

    6. Велика метла каже:

      Нисам ни ја никакав присталица Југославије,али могу да разумем оне који бране ту Југославију!Човече,два милиона Срба је главу изгубило у само Другом рату,тако да нас та Југославија није јефтино коштала,као оне,усташе,балије,шипце и јанезе,који су добили државе баш захваљујући тој Југославији!Да су поменути изгубили два милиона сународника за настанак Југославије боље би је чувалиОвако им дошла џабалеску и дали је за исто!

    7. Blagoja Jovovic каже:

      Слажем се

    8. течић каже:

      Кажу да је Нож написао неко други и донео у ЦК. Овој гњиди допало руку и објавио, под својим именом. Опет, неки други, будале, су велику кинту давали оној тзбв организацији, како ли се зваше, којој је он био на челу. Пак кад су видели да „нема ништа од посла“ и тражили кинту назад – умало остадоше без главе. Ено их смуцају се београдом…Ја мислим, да је стварно написао НОЖ, и да својом кичмом стоји иза НОЖА, не би он могао да „постабе“ издајник. Мислим да је такав од рођења. Издајничић.

    9. спира каже:

      Те ратове које спомињеш није Слоба наметнуо. . Очито да мало знаш шта се све дешавало од 4 маја 1980.

      Тририлетерана комисија је је имала план о разбијању Југославије док је ћопави био жив. чекало се да он умре..

      Да би сватио зашто су били ратови треба да знаш да у званичној политици САД и њених савезника прихваћена је идеја да „побуна“ може бити оправдана, правно чак и дозвољена уколико следи као одговор
      на злоупотребу власти или је усмерена против ауторитарног, недемократског политичког система. Међутим, парадокс у случају СФРЈ је у
      томе што су побуњеници били носиоци инкриминисаног поретка, председници или високи функцонери Комунистичке партије, као што су нпр. Кучан, Месић, Глигоров, или Генерали Брозове армије попут Фрање Туђмана, АнтунаТуса итд. Ако је злоупотреба било, а њих је несумљиво било, починили су их они који су имали власт у рукама, а које су САД преко ноћи произвеле у «борце за демкратију». Сем тога, не сме се испустити из вида чињеница да је социјалистичка СФРЈ од 1945-1991. била у рукама сецесионистичких република Хрватске и Словеније, или прецизније хрватско-словеначке коалиције на челу са Брозом и Кардељем . СФРЈ се према томе није «РАСПАЛА», како данас Запад жели да свету прикаже , него је РАЗОРЕНА кроз рат кога су повеле удружене спољне и унутрашње снаге.

      Ратне доктрине обеју Суперсила у хладном рату, САД и СССР, почивале су на признању апсолутног уништења и узајамне деструкције.

    10. Blagoja Jovovic каже:

      Све то знам. Али једноставно не могу да прећутим много Милошевићевих лоших потеза, и поред његовог достојанственог држања касније у Хагу. И то је све што сам хтео да кажем.

    11. спира каже:

      И ја се не слажем са са многим неговим старима Али једноставно такво је време било. После битке су сви генерали

    12. Аца Тодоровић каже:

      САД-е је имала два плана
      а) Сачувати Југославију и поставити свог диктатора.(а ако ово не успе)
      б) Растурити Југославију на мање државице које би такође биле под њиховом контролом
      Шешељ је једном приликом изјавио да су Американци нудили њему да прихвати улогу да буде председник као што је био Тито. Такође је и Добрица Ћосић написао у својим мемоарима да су њему нудили исто. Шешељ је тврдио да је то исто понуђено још десеторици људи из бивше Југославије.
      Највећа замерка страних политичара Милошевићу је зашто није поступио као Тито и сачувао Југославију. Американцима је лакше било да Југославија буде једна држава и да преко свог човека управља једном државом,исто онако као што и данас управљају Србијом преко Вучића али сад морају да пазе ко ће да буде на власти и у осталим државама настали из бивше Југославије.
      Уместо мирним путем да се подели Југославија, Милошевић је водио не победиви рат против целог света без икаквог плана и војне снаге. Милошевић је знао да иза себе није имао ни једну државу која би га подржала,а Хрвате је подржао Ватикан,Америка,Немачка и цела Европа. Србија је једина изгубила све оно зашта се борила.
      Сви ратови који су били у бившој Југославији,били су да би Срби остали да живе у једној држави,а добили смо да су Срби у неким државама постали мањина.
      Да се којим случајем Србија распала мирним путем,данас би у Хрватској било скоро половина становништва Срби и ни једна влада у Хрватској не би могла да се формира без учешћа Срба.
      Милошевић је могао да бира шта да уради али је изабрао оно што је најгоре за србски народ.

    13. спира каже:

      Никад они нису имали план да сачувају Југославију . То су глупости . То што су Амери нудили је само маска. Американцима се неможе ништа веровати. Ако се распао Варшавски пакт који је касније основан од НАТО . Онда се и НАТО требао расформирати.

Коментари су затворени.