Прочитај ми чланак

СТРАТЕГИЈСКИ ОБУХВАТ: Рат САД против Русије и Кине

0

rusija-kina-nato

Пред нама се налази највећа нестабилност од времена Хладног рата.  Који су њени узроци и да ли је мултиполарни свет успео да замени униполарни систем?

Када посечан грађанин било које државе на Балкану, па и целој Европи укључи дневник, чита новине или прича са пријатељем, барем у неком контексту се анализирају догађаји у Украјини и у свету.  У западним верзијама ове теме помиње се експанзионизам Владимира Путина као главног кривца и извора нестабилности, док се у Русији целокупни ,,Запад” са ослонцем на САД представља као геополитичка опасност која прети како Русији, тако и остатку слободног света.  Ова анализа ће покушати да прикаже један класичан пример обухвата у модерном добу какав до сада историја није имала прилике да забележи.  Једна супер сила је покушала и за сада успева, у војном и геостратешком смислу, да окружи друге две светске силе, посредством мудре војно стационарне политике, технологије и вештих маневара.  Када, како и понајвише где се то догодило, биће објашњено у даљем излагању.

О Аутору

Владимир Ракоњац је рођен 1992. године у Београду. Након што је завршио Војну гимназију, школовање наставља на Војној академији, смер војноелектронско инжењерство, модул – телекомуникације. Свере интересовања су му геополитика, војна историја, геостратегија и војна стратегија.

Стратегијски обухват представља један од најпожељнијих војних маневара, за онога ко га врши.  Његов главни циљ је обухватање, посве јаког противника, ради добијања приступа његовим незаштићеним тачкама по боку и по дубини.  Уколико се добро изврши, као крајњи резултат би се могло добити и тотално окруживање противника.  То за последицу доноси његов пораз, често и његове рану предају без борбе, када види у каквој је безизлазној ситуацији.  Последњи велики конфликт водећих супер-сила где су се овакви геостратешки маневри одвијали био је Хладни рат.  Рат за који је речено да је готов, да припада давној прошлости  и да симболизује  ружну успомену која треба да се заборави.  Но, да ове констатације нису тачне говори нам след догађаја који је почео почетком прошле деценије, а који траје и сада.

Године 2001.у сред рата у Авганистану,  Бушова администрација је поднела захтев за разматрањем свих претњи Сједињеним Државама, како терористичких, конвенционалних, тако и нуклеарних.  Пентагон је  направио анализу и поднео извештај о временски ближим и даљим претњама по степену озбиљностиИако текст извештаја никада није објављен, у његову садржину може се проникнути на основу предавања која су амерички генерали држали на цивилним универзитетима од 2007.  Окосница тих предавања била је идеја да су будући конкуренти НАТО-у, Русија и Кина, напредовали у сваком војном погледу и да НАТО мора да настави да обуздава њихове претензије и њихову претњу светском, уређеном и демократском друштву.  Међутим,  да ли је та претња основана и какви су бити даљи кораци у циљу њеног потенцијалног савладавања?

Једина земља која је током прошле деценије са 4500 нуклеарних бојевих у служби могла да учини западну хемисферу ненасељивом била је Русија.  Домет њених ракета је до дванест хиљада километара и већ тада су биле технолошки далеко напредније у односу на савременике. Иако у мањем броју, кинеске интерконтиненталне ракете ДФ-31А, са дометом до дванаест хиљада километара, представњале су такође озбиљну опасност.  Штавише,  ЦИА је проценила да ће почетком друге деценије Кина кренути масовну производњу и обимну модернизацију нуклеарног арсенала.  Да се процена показала тачном, говори податак да је пре три године Кина приказала нову интерконтиненталну ракету ДФ-41 са дометом од 14000 км. Но, све то лидера униполарног света није смело да дочека неприпремљеног.

За почетак, амерички војни врх је Русију и Кину почео да третира као један ентитет.  У преводу, добили су статус једне непријатељске, огромне, многољудне  државе са великим буџетом и бројним нуклеарним бојевим главама.  Затим су САД развиле систем против-ракетне одбране која за циљ има уништавање непријатељских нуклеарних ракета у фази лета,  било да се бојеве главе налазе у почетној фази лета или изван атмосфере.  СМ 3, ракете које су носиоци те одбране су монтиране на крстарице у склопу Ејџис система.  Те крстарице данас  патролирају  свим морима, изузев Црног, Балтичког, Северног, Источно и Западно кинеског мора. Уколоко би ове крстарице у већем броју биле присутне у поменутим морима одузеле би осамдесет процената руског и кинеског нуклеарног капацитета. Другим речима, ове ракете са својим радиусом деловања од хиљаду километара, би могле оборити интерконитенталну нуклеарну балистичку ракету изнад територије неке од ове две земље.  Европски, копнени део против-ракетног система одбране намењен окруживању опонената смештен је у Пољској.  Поред тога,  део снага за брзо реаговање укључујући ловачке ескадриле, ситуиран је у Норвешкој и земљама Балтика.  На примедбу руског државног врха да је та копнена инсталација уперена против руског нуклеарног арсенала и да би требало Русији дати увид у рад тог дела система Евроске против ракетне одбране (ЕвроПРО), САД су категорично одбиле, са образложењем да он „брани савезнике у Европи од могућег напада балистичким нападима из Ирана“.

rusija-natoОбухватање Русије стратешким копненим и поморским протиракетним системима са источне и западне стране

Упркос великом напретку, за наставак успешног опкољавања било је потребно активирати још НАТО и Пацифичких савезника ради постављања још копнених система и центара за рано упозоравање.  Да би се такав план остварио, било је неопходно представити Русију и Кину као претње за своје окружење.  У пролеће 2012.-е морнарица САД-а покренула већи број патрола Ејџис крстарица у Јужном и Источном кинеском мору.  Кина је то схватила као директну претњу. Зато је као одговор изнела претензије ка острвима које се налазе у средишту оба мора, која притом могу да се искористе као војне базе за контолу ових мора.  Као што су амерички стратези и предвидели, ове кинеске потезе су друге азијске земаље схватиле као директну претњу, као експресију кинеских импералних претензија и тежњу за контролом поморских путева. План је успео, Американци су тиме нашли нове савезнике у виду Јужне Кореје, Јапана, Тајвана, Аустралије и потенцијално Филипина, Вијетнама и Индије.  Данас је Ејџис систем потпуно оперативан у Јапану док се са Јужном Корејом воде интензивни преговори.  Један део стратешке поставке је био готов.

Са друге стране руски проблем још није био решен.  Био је потребан смео и одлучан потез који би додатно приближио ПРО руским границама.   Решење се наметнуло само.  Велика држава, богата ресурсима, са лошим животним стандардом и неспособним државним руководством у лику Украјне била је прилика која се морала искористити.  Ако би Сједињене Државе могле пребацити ову четрдесето-милионску земљу у табор НАТО-а, добиле би посредну контролу над Кримом и имале отворена врата да своју флоту распореде у Црном мору.  Тиме би десетогодишњи напори били готови без испаљеног метка.  Југ Русије би се аутоматски ставио под кишобран америчког против-ракетног штита, а униполарни систем би остао стабилан још много деценија.

lansiranjeЛансирање СМ-3 ракете са крстарице

Но, да ствари не буду тако једноставне своје напоре улажу и Русија и Кина.  Русија је успела да поврати контролу над Кримом и макар на одређено време натерала главног опонента да јужни део ЕвроПРО-а смести мало даље, у Румунију.  Такође, Руска Дума улаже огромни део војног буџета у модернизацију како Црноморске, тако и осталих флота. У међувремену, руски нуклеарни арсенал је проширен за можда и две најбоље интеркониненталне ракете на свету Булаву (намењену за подморнице) и Јарс, за које се верује да могу да прођу поред свих противракетних система на свету.  На другој страни, Кина такође улаже огромна средства у своје противракенте системе и своју флоту.  Ова држава, после Америке, има други по величини војни буџет на свету, најмногољуднију војску и ефективне војне капацитете за борбу у космосу.  Све то оставља ове, сада блиске партнере у позицију која обећава.

Данас, јануара 2015. дошли смо у ситуацију да је Русија јасно показала своје агресорско лице, док Кина није могла да обузда своје освајачке аспирације.  Сједињене Америчке Државе су у великој мери успеле у својој обухватној намери.  Европски фронт је формиран, Пацифик утврђен, Блиски исток пожељно нестабилан, док Авганистан представља базу на коју може и даље да се рачуна.  Уз помоћ дипломатских и економских притисака на Русију и по могућству, успешне организације оркестрираних револуција, овај план би био највећи стратегијски успех у историји људске цивилизације.  Када погледамо са војне тачке гледишта Русија и Кина су у стратегијској дефанзиви са потребом за новим савезима.  Наоружавање је у току, а пребацивање одговорности за изазивање глобалних криза је учестало.  Долазећи период доноси нешто сасвим ново, али у једну чињеницу треба остати апсолутно уверен – униполарни систем са Сједињеним државама на челу, се неће предати без борбе.

(akademskikrug.rs)

49 коментара “СТРАТЕГИЈСКИ ОБУХВАТ: Рат САД против Русије и Кине

  1. Mike каже:

    Ako do sukoba izmedju US/NATO i Rusija/Kina i mora doci siguran sam da ce Rusija i Kina naci nacina da sabotazama ili nuklearnim dejstvima na americke instalacije, baze i protiv raketne sisteme uniste pre nego sto one budu mogle dejstvovati.

    1. ОРТОДОКС каже:

      Па наравно.
      Кина има најбоље хакере на свијету!!!

  2. Mike каже:

    Postovani gospodine Vladimire Rakonjac cime ste poduprli ove vase tvrdnje?

    ‘Данас, јануара 2015. дошли смо у ситуацију да је Русија јасно показала
    своје агресорско лице, док Кина није могла да обузда своје освајачке
    аспирације’

  3. Marko каже:

    Ovaj clanak je pisao neki chmar.

  4. miki каже:

    Zamisli jos jedna budala koja veruje da postoje nuklearne bojeve glave. Crni sinko da postoji takvo oruzje onda nikada nebi bilo rata. Crni sinko citaj Teslu pa ce ti biti jasno sve oko nuklearne tehnologije. Crni sinko da je pala nuklearna bomba na Hirosimu i Nagasaki onda tamo nebi bilo zivota bar za hiljadu godina, a koliko je meni poznato ni jedan stanovnik Hirosime i Nagasakija nije iseljen niti je oboleo od radijacije.

    1. Mike каже:

      Dobo je da si napisao ‘koliko je meni poznato’

  5. EUSrbin каже:

    Ne verujem da ce biti treci svetski rat, Ruski narod ce ustati i oborice diktatora, a Kina je nebitna zemlja koja moze lako da se pobedi.

    1. Ijkl каже:

      Kojeg diktatora, onog u usa?

    2. Mike каже:

      Ne samo dikatorske rezime u zapadnim zemljama nego i u njihovim slugama sirom sveta.

    3. ОРТОДОКС каже:

      Он није диктатор(обама),он је клемпави орангутан коме је неко продрмао кавез па је сад мало љут!!!

    4. stefanidis nikopoloidis каже:

      a ja mislim da ce onog koji te placa pogoditi snajperom u glavu pa ces kukati jadan kako nemas sta da jedes,eto to je moje neko skromno misljenje EU siptaru jedan.

    5. sotto creaturo каже:

      e čekali smo tvoju analizu, bez nje ne znamo šta bi :-)))))

      Al po tebi se vidi kolkim kapacitetom gluposti vi prozapadnjaci raspolažete, srećom uskoro idete s vlasti i s medija, poslove koje ste dobili putem stranaka izgubićete a kredite nećete moći da vraćate pa ćemo da vidimo kako ćeš tada da komentarišeš kad ti i tvoji roditelji završite u javnoj kuhinji i na cesti

    6. EUSrbin каже:

      Nije potreban nikakav kapacitet da se vide proste stvari.

      1.Pobeda Natoa u Ukrajini
      2.Pobeda Natoa na Balkanu (Nema Juznog toka nema Ruskih baza)
      3.Srbija,Ukrajina,Makedonija ulaze u Nato.
      4.Na redu je Belorusija.
      5.Ekonomska kriza i sankcije u samoj Rusiji, koja ne sme da se upusti ni u konflikt u Donjecku, nego pokusava preko placenika da destabilizuje Ukrajinu, ali neuspesno.

    7. S.M каже:

      1,2,3,4,5 hahahahahahahahahahahahahahaha.

    8. EUSrbin каже:

      Slepac :D

    9. ОРТОДОКС каже:

      Каква победа нато-а у украјини,о чему ти пишеш.
      Русија узела крим,Луганска народна република се отцјепила,Доњецка народна република се отцјепила и још те двије републике туку украјинце на бојном пољу гдје год се сретну. Како то може бити побједа нато-а када је Русија узела 50%(мало мање за сад,али како напредује војска днр и лнр биће преко 80% на крају рата) територије украјине!!!
      А то под три:мајке ти какве користи има нато од уласка македоније и србије у нато.ми имамо толику војску да би рат са албанијом био неизвјестан а камоли да нас шаљу на русе.

    10. EUSrbin каже:

      Poznato je da rubljasi ne vide istinu pa mora da im se crta. Ajde da probamo.

      Pod vlascu Janukovica (rubljas,Ruski vazal) cela Ukrajina je bila pro-Ruska.
      Posle demokratskih promena Rusija je uzela Krim, a otcepila su se 2 istocna grada – Donjeck i Lugansk.To sada Ukrajinci pokusavaju da oslobode.

      Da vidimo koliki procenat Ukrajine zauzimaju ta 2 grada :
      http://www.dodaj.rs/f/2o/1T/1vofVDJj/stock-photo-ukraine-map-.jpg

      50% ??? Tesko da je i 10%
      Znaci od 100% Rusi su pali na nesto oko 10%, a postoji mogucnost da i to izgube.
      I onda nam rubljasi posle litra votke pricaju o pobedi Rusije u Ukrajini. Uzas.

    11. ОРТОДОКС каже:

      Сине нису то само градови доњецк и луганск.Погледај тренутну мапу територије под влашћу новорусије. Као што сам написао око 50%. А како војска украјине добро ратује ето Руса већ у мају испијаће вотку по кијеву!!! (ако се не умијеша нато,да помогне својим слугама)

    12. EUSrbin каже:

      Pa ja sam pokazao mapu i link da vidis.
      To je mozda i veca mapa, jer je u medjuvremenu pao Slavjansk i delovi oko Donjecka u ruke Ukrajinaca.

    13. ОРТОДОКС каже:

      И чисто да знаш ја нисам никакав рубљаш.
      Ја само видим ко пропагира нормалан свијет,а ко врши „педеризацију“ друштва.
      Мораш да схватиш да је запад морално дотакао дно.
      Ја нисам никакав „фан“ Русије нити слично али не желим да за 15 година објашњавам сину како је нормално имати цуру !!!

    14. S.M каже:

      Ni za vreme Janukovica Ukrajina nije bila cela Ruska.

    15. EUSrbin каже:

      Ukrajina i nije Ruska nego od Ukrajinskog naroda, a tad su morali da slusaju stranog komunistickog diktatora !

    16. Pravi Srbin каже:

      Glupi stvore uzmi svog decka za ruku pa pravac u EU a ne ovde nama da kenjas govno izdajnicko

    17. ОРТОДОКС каже:

      Да устану против кога?? Против човјека који је од пропале земље са огромном стопом морталитета,јадном привредом,старомодном војском,пијаним предсједником направио гиганта од кога дрхти обама чим се име те државе спомене !!!! Кад се сјетим само како се клинтон смијао јелцињу у лице и практички му пљувао у лице јер је био лош предсједник и нико га се није бојао.Данас када западњацима споменете ПУТИНА одма неки сикирунг израз лица!!! Гледао сам када су обаму питали:Да ли је могуће да вас је ПУТИН изиграо?? Човек само што не заплака(зато што зна да је то истина) али и реалност. запад пропада ко османско царство:споро али сигурно!!!

    18. EUSrbin каже:

      Sigurno, svi na zapadu se plase od Putina, a ne plase se Bugari da otkazu Juzni tok, ni Ukrajinci da se bore protiv Ruske okupacije.

      To su inace 2 poznata herojska naroda, prosto srce ti stane kad cujes za Bugare i Ukrajince :D :D :D

    19. ОРТОДОКС каже:

      Не разумем сврху твог одговора,да ли је то била нека врста негације онога што сам ја написао или се ти спрдаш са храбрости ова два народа.Стварно ти кад напишеш нешто ти напишеш пуно али глупо.У сваком случају нато никако не води у утакмици против Русије која се дешава на тлу украјине !!!

    20. EUSrbin каже:

      Pa jasno sam napisao.
      Kako je moguce da se svi zapadni lideri plase od Putina a ne plase se Bugari i Ukrajinci ? (koji nikad u istoriji nisu bili nikakvi heroji).

    21. ОРТОДОКС каже:

      Не плаше га се сви,они који га се не плаше га много поштују.То говори колики углед Русија тренутно ужива код непријатеља.
      И чисто да те подсјетим ево у Грчкој побиједила СИРИЗА(лијевичарска странка која је против еу и нато-а).
      Почетак краја једног мафијашког царства !!!

    22. S.M каже:

      Ne bore se bas svi Ukrajinci protiv Rusa.

Коментари су затворени.