Прочитај ми чланак

ВУК БРАНКОВИЋ ВЕКОВИМА НЕПРАВЕДНО ОПТУЖЕН? Иза издаје на Косову стоји неко други

0

На данашњи дан 1397. године, негде у дубинама османских тамница преминуо је Вук Бранковић, најмоћнији српски великаш последње деценије XИВ века који је читав живот посветио борби против турских освајача, никада им се није покорио и до краја бранио своје територије од њихове најезде.

1

На данашњи дан 1397. године, негде у Дубинама османских тамница преминуо је Вук Бранковић, најмоћнији српски великаш последње деценије XIV века који је читав живот посветио борби против турских освајача, никада им се није покорио и до краја бранио своје територије од њихове најезде.

Вук Бранковић је био средњовековни српски велможа, владар Косовске области и најзначајнија политичка фигура Србије последње две деценије XIV века.

Највећи је српски великаш који је после Косовске битке наставио отпор Турцима и никада није учествовао као вазал у турским биткама за разлику од суседних српских владара пре свега Стефана Лазаревића и Марка Краљевића.

Био је велики добротвор и ктитор, изградио је и обновио небројано манастира, а данас се са сигурношћу не зна ни где је сахрањен. Према неким изворима, гроб му је у светогорском манастиру Светог Павла, према другим у Хиландару.

Ипак, све ове чињенице о Вуку Бранковићу мање су или скоро потпуно непознате јер се његово име и данас, вековима после, везује за издају на Косову. Иако се целог живота борио против Турака, Вук Бранковић је тако временом постао најпознатији „српски Јуда“.

Шта ако је овај српски великан неправедно оптужен, а иза издаје на Косову стоји неко други?!

Неуморни бранитељ српства

Дуго је традиција означавала Вука Бранковића као издајника у Косовском боју. Ипак, Раде Михаљчић, наш чувени историчар и академик каже да „са хришћанско-турских односа и порука косовског предања Лазарево дело су пре и више изневерили његови наследници него Вук Бранковић“ који је након Косовског боја до своје смрти више времена Турцима пружао отпор него што им је био вазал – објаснио је за Дневно.рс у ранијем разговору Александар Тешић, књижевник и аутор трилогије о Милошу Обилићу у коме се као споредни лик појављује један другачији Вук Бранковић него што га знамо из књига и предања.

О издаји Вука Бранковића не говоре непосредни историјски извори, а о њој први пут пише Мавро Орбини пуна два и по века после Косовског боја.

– Раде Михаљчић даље каже да „управо развој косовске легенде сведочи да је издаја неосновано приписана овом обласном господару. У предању се дуго лутало док се љага издаје није усредсредила на личност Вука Бранковића” – истакао је Тешић.

Иако о Косовској бици има мало поузданих историјских извора, оволико се зна – Она се одигравала у области која је била под управом Вука Бранковића и он је у њој командовао десним крилом српске војске.

После битке, наследници кнеза Лазара су признали врховну власт султана Бајазита, док је управо Вук Бранковић наставио да се одупире Османлијама и чува независност своје области.

Како у томе није успео, крајем 1392. године и сам је постао вазал, али је и у тој позицији покушавао да настави борбу. Током 1396. године већи део његове државе био је заузет, укључујући и Приштину.

Исте године је одведен у турско заробљеништво, где је и умро 1397. године. Тело Вука Бранковића преузео је његов брат Никола Радоња и сахранио га, наводно, на Светој гори, највероватније у манастиру Светог Павла који је из темеља обновљен средствима породице Бранковић.

Највећи део поседа Вука Бранковића припао је Стефану Лазаревићу, стратешки битна здања су заузели Турци док су његовој супрузи Мари и синовима остала само мала област са са седиштем у Вучитрну.

2

Да ли је уопште било издаје на Косову?!

Па како је онда дошло до тога да се човек који је једини пружао отпор Турцима после Косовског боја прогласи издајником?!

По свему судећи, могуће је да је у неком моменту дошло до преклапања имена Вука Бранковића са неким другим историјским личностима из тог периода.

На пример, непознати Дукин преводилац у последњој четвртини 15. века, помиње како се прочуо глас да је Лазарев војвода Драгосав Пробишчић издао и окренуо оружје против својих и да су тада збуњени Босанци војводе Влатка Влађевића исхитрено напустили бојиште.

Постојао је још један оновремени великаш сличног имена! Наиме, за време Косовског боја босански војвода Влатко Вуковић командовао је левим крилом српских снага. Након почетних успеха, он се са својом војском повукао са Косова и вратио у Босну шаљући страним силама вест о великој хришћанској победи.

У историји Мавра Орбина се помиње бекство босанског војводе Влатка Вуковића, а слично налазимо и код Михаила Динића у делу „Дукин преводилац о боју на Косову“, када каже да „мада преводилац не говори о Влатку Вуковићу већ о Влатку Влађевићу помишљало се да је у замени имена Вук и презимена Вуковић заметак везивања косовске издаје за Вука Бранковића” – закључује Александар Тешић.

И Соња Петровић у раду „Фолклорна предања и казивања у изворима и дискурсу на примерима традиције о проклетсту рода“ из 2008. године, каже да је на основу сличности имена и преношења убикација, Љубомир Ковачевић навео могућност замене или фузије имена Вука Бранковића: војвода Влатко Вуковић, Вук Лазаревић.

Тако је „најозбиљнији помагач Лазарев на Косову постао издајник у народној традицији и песми“.

38 коментара “ВУК БРАНКОВИЋ ВЕКОВИМА НЕПРАВЕДНО ОПТУЖЕН? Иза издаје на Косову стоји неко други

  1. Аца Тодоровић каже:

    У бици на Косову нико није издао. До издаје је дошло после битке на Косову.
    Неко је кнез Лазара, или је само његову главу предао Турцима. У самој бици кнез Лазар није погинуо, нити је пуно Срба изгинуло као што предања говоре.
    Слажем се са верзијом која каже да је Вук Бранковић разбио десно крило турске војске и омогућио Милошу Обилићу,односно његовим витезовима, да се пробију иза леђа турског центра и убије Мурата. Када је пао Мурат, битка је била готова и турска војска је могла само да се повуче.Комунистичка измишљотина, да је Милош Обилић наводно прешао на турску страну, да би убио Мурата, није изводљива, јер је битка трајало само од 6 сати ујутру до 2 сата поподне, и није се могла у току битке извршити никакво прескакање на супротну страну.То је једино реалан ток борбе од свих других препоставки, јер су Срби вековима ратовали и имали тактику у борбама, за разлику од турске војске која је постојала мање од једног века.
    Али спорно је убиство кнеза Лазара. и ту треба тражити издајника. По једној верзији кнез Лазар је остао са неколико војника у цркви да се моли, и да га је наводно Муратов син Бајазит убио, када се врати по тело свог оца Мурата, јер су наводно турци великом брзином побегли са Косова, па нису стигли да понесу, што не пије воду, јер Срби по традицији нису јурили противнике у повлачењу а турци цара мртвог не би оставили.
    По другој верзији кнез Лазара је на повратку са Косова је неко ухапсио, опет пада, да је то можда Вук Бранковић и предао турцима, који су му одсекли главу и однели у Цариград.
    Можда би требало укрстити ове две верзије и да је неко позвао Турке и показао где се налази кнез Лазар, када је био у цркви.
    Предпоставља се даје глава Лазара још увек у Цариграду и да ће Срби сложити, тек када Лазарева глава буде враћена у Србију и спојена са осталим моштима.

    1. Аца Тодоровић каже:

      Овде можете прочитати како су наши преци успели да сачувају мошти кнеза Лазара од свих освајача, а данас се налазе у Лазаревој задужбини манастиру Раваница.
      неки кажу да се Лазарева глава налази испод Муратових ногу и да ће Србија стати на ноге и Срби сложити, када се права глава кнеза Лазара врати у Србију.
      http://srbin.info/2014/01/10/hteli-da-ih-uniste-spasavanje-mostiju-svetog-vladara-srbije-kneza-lazara/

    2. grebak grebić каже:

      И ја сам „начуо“. Једино није јасно како је слама још читава јер је Милош наредио да се одере кожа, напуни сламом и тако се преда султану

    3. Аца Тодоровић каже:

      Реч је о Лазаревој глави, а тада никакав Милош није наредио ништа. И са се са моштима кнеза Лазара, налази некаква одсечена, и разбијена глава, само питање је да ли је стварно његова.

    4. Kodza Milos каже:

      Грепко, ко је наредио твом лекару да ти скине титанијумски кафез?

  2. kosingas каже:

    У недостатку извора можемо само да закључимо да је црква стварајући мит од Косовског боја и истинске жртве ондашњих јунака покрила стандардну неслогу српског бића. Ко ће владати, чиме ће владати, колико ће владати јесте било и биће присутно као зла коб у Срба.
    Створено је нешто што ће опомињати будуће генерације и усмеравати их, нешто из чега ће извлачити поуке и каналисати поступке. Увек је било и биће Обилића и Бранковића у зависности од стране коју су заступали као савременици одређених владара. Све смо анализирали и прихватили, сем једне, али најбитније ствари – неслога је остала и укоренила се. Она није мит већ стварност већ генерацијама.

    1. моћни Џо Јанг каже:

      Браво батке:))

  3. ултра каже:

    Срби су у директном сукобу два пута победили турке пре Косовске битке.Победили су у битци код Билеће и у битци код Лесковца тад су Срби користили први пут тадашњу примитивну артиљерију.На Косову нису користили артиљерију јер им нису продали Венецијанци из неког разлога??Марица је била катастрофа јер су после протеравања турака са балкана и победе,мада није било директног сукоба већ бежање малобројних турака,превремено Срби славили победу тешким напијањем.Код турака као и код осталих Скитских и Азијских народа је био обичај да се више пута лажно повлачи у виду бежаније или напада у виду изазивања и нарушавања борбеног поретка противника приликом контранапада и одвачења и развлачења његових снага у дивергентним правцима а онда конкретан напад по деловима. Срби су имали витешки начин борбе и за победу су сматрали кад непријатељ побегне са бојног поља и нису га гонили и уништавали у маси по деловима.Разлог што смо изгубили читаву кампању је идиотска стратегија и тактика и алкохолизам као и хришћанско праштање,зато је непријатељ испољио крајњу упорност,еластичност, маневар, здраву логику, фанатизам и крвожедност и то му је донело коначну победу.

  4. Pantelija каже:

    Sledeci tekst ce biti kako su vuk drskovic i monika vucic junacki zaginuli na Kosmetu braneci srpsku nejac od nato pakLa!

  5. Celicni каже:

    Opet moram da blokiram nekoga.Aljeka blokiran si.To preporucujem i ostalima.

    1. моћни Џо Јанг каже:

      Лик вас тролује вадикалци еееј! Вадите прсте из гузице и чистите восак из ушију!

    2. Аца Тодоровић каже:

      Аљек је бре наш. Зар не примећујеш да сеза премијера.

Коментари су затворени.