Прочитај ми чланак

ЗАШТО СЕ ЦЕПА патриотска опозиција

0
Фото: Мале фотографије - Танјуг, Бета, АП, Фонет; Велика фотографија: Емил Цонкић

Фото: Мале фотографије – Танјуг, Бета, АП, Фонет; Велика фотографија: Емил Цонкић

Да је опозиција заиста тако тврда и патриотска, не би је разбуцавале ситне паре и крупне амбиције.

У Србији је у току процес распадања онога што се зове „патриотска опозиција“. Просто, чим неко сам себе назива патриотом, ту од родољубља ништа нема. Мој деда није имао појма да је патриота и националиста, а борио се до 1946. Мислио је да је то нормално.

Овде међу аналитичарима распад опозиције се приписује деловању режима, односно служби, које хоће да спрече опозицију да пређе цензус. Ја мислим другачије, а рећи ћу и зашто. Да је опозиција заиста тако тврда и патриотска, не би је разбуцавале ситне паре и крупне амбиције. Биће да људски материјал није такав да може да се одупре сили пара и ласкања, па самим тим не да не заслужује цензус него ни минимум поверења.

Режиму није у интересу да опозицију, која је слаба на паре и привилегије, држи испод цензуса. Напротив. Таква би им одлично служила у Скупштини, где би пре или касније открила своју еврооптимистичку природу. По фазама, наравно. Прилично сам сигуран да режим, односно Вучић, нису хтели олупавање опозиције. Ко хоће да убије коња који је тек стасао да вуче, или краву која тек почиње да даје млеко?

Фото: Дарко Војиновић

Фото: Дарко Војиновић

МАЛИ ДОС

Биће да су странци осетили Вучићев план да упрегне опозицију и, пошто не желе да опозицију организује Вучић, кренули су да је цепају. Запад у овом тренутку не може да обара Вучића јер нема резервног играча. Сви спавачи су демаскирани, тако да се нови „суперевропејци“ морају тражити у опозицији, а не у власти или међу другосрбијанцима. Мислим, дакле, да патриотску опозицију махом контролише Запад, те да је само Шешељ на режиму „пола Запад, пола Вучић“.

Сутра, кад Вучић оконча своју улогу, а мора, јер је и Западу додијао, амбасадори имају само два решења: цепати СНС на „патриотско“ и „европејско“ крило, па, кад прођу избори и свако узме своје, опет створе коалицију. Други је избор стварање широког опозиционог фронта, од десетак партија, које ће све једва прећи цензус (зато су сви у истраживањима на 4-6 одсто, да би им се сутра лакше уштеловао цензус). Пет таквих партија плус СПС – ето нове владе. Мали ДОС. Мислим да је ова друга варијанта изгледнија, јер поцепани СНС може да има и мање гласова од уједињеног. Но видећемо.

У сваком случају, патриотска опозиција у Србији је на умору, и то не као опозиција, него као патриотска. Патриоти се налаза изван партија, а не у њима – то је најдубља тајна српског родољубља. Ко се узда у то да му партија развија патриотизам, а не отац и деда, тај или не разуме или има корист. Тај је као и онај који чека да му поп каже шта је обичај.

Ово не пишем зато што некоме желим зло или политичку пропаст, већ само због тога што не могу да слушам више оно наше „преварише нас опет“. Велики кинески философ Сун Јат Сен каже велику мисао: „Лако је делати, тешко је разумети“. Заиста, и магарац може да тегли, али је разумевање привилегија релативно малог процента људске врсте. Није Кинез погрешио. Зато разумимо данас да не кукамо сутра.

srpski vojnik prvi svetski rat20_n

РОДОЉУБЉЕМ СЕ СТИЧУ САМО РАНЕ И МЕДАЉЕ

Нисам један премет видео у српској политици; пре би се могло рећи да су метаморфозе правило него изузетак. Немојте да мислите да су преображења завршена и да неће више нико да седне у фотељу и да објави своју европску природу. Већ сте то гледали, не дајте да вас опет насаде. Немојте да вас заводе лепе речи, патриотске фразе. Увек гледајте људски материјал. Ко говори, а не шта говори.

Обратите пажњу којим аутомобилом вам који патриота у посету долази, какав му је мобилни, какав сат, каква баканџа (ово сам научио од мог пријатеља, једног од најбољих српских коцкара, који је, ако ћете ми веровати, у стању да погоди колико ко пара у новчанику има, само на основу посматрања човека; и може да погреши за 10-20 евра). Све се види, само треба умети гледати.

Родољубљем се у Срба нису стицале виле и паре, него само ране и медаље, и то сви знате. После рана и медаља иде се на биро за запошљавање. Таква нам је судбина, а можда тако и треба да буде. Здравије је.

Према томе, будите опрезни према „патриотама“. Сетите се какви су само родољуби били ови што нас данас продају за сићу.

Извор: In4s – Милан Миленковић

50 коментара “ЗАШТО СЕ ЦЕПА патриотска опозиција

  1. Просечан Србин каже:

    Кога бре овај Миленковић зајебава !?

    – странци кренули да цепају опозицију
    – опозицију контролише Запад

    Или је ово контрадикторно или ја нисам нешто схватио.

    1. Аца Тодоровић каже:

      Изгледа да ни ти ни Миленковић нисте схватили. Ово о чему је Миленковић писао није никаква опозиција, јер се не налазе у републичком парламенту. То су странке које себе називају „патриотсим“ а њих су основали или Социјалисти или Удба. Њихови творци, сада не дозвољавају да се уједине. Нико од њих и не спомиње уједињење, само се надају да ће на неким будућим изборима проћи цензус и добијати новац из буџета.

    2. Просечан Србин каже:

      Добро сад, опозиција може да буде и ванпарламентарна. Ја једино
      видим покушаје растурања те опозиције. Прво Петровић и СОФ, па
      фрка у ДСС и недавно Глишић и Двери.

    3. Alek Sutulov каже:

      Све си добро схватио а чини ти се да ниси ЈЕР ЈЕ ТО И БИО ЦИЉ. Онај „Савин“ доле се упецао јер каже „Нећу више излазити ни на какве протесте, акције, разне петиције због гордих мегаломанијака који виде Србију само из свог слепог ћошка“.
      Циљ оваквих чланака је да код људи који нередовно прате политику и догађања у странкама изазову конфузију и одбију их од гласања. Онај ко не гласа чини услугу партијама на власти, чији ће гласачи листом гласати. Тако су ови прерушени Радикали дошли на власт. Ако се сећаш, уочи избора била је велика кампања БЕЛИХ листића. Е ти бели листићи, иако на њима није било ништа заокружено, припали су оним странкама које су имале гласаче.

    4. моћни Џо Јанг каже:

      Смутилов, Милан (а богами и ја) не мисли да се овде ишта може променити на кутију него само на устанак. Ни за једно ни за друго нема људског материјала. За који кур… такви као ти лајуцкају и прилајавају на њега, можемо претпоставити: Или имају вајдицу или очекују неку вајдицу кад „њихови“ заседну у Владу..
      Немој да се правимо блесави! Човек је НАЦРТАО српску „опозицију“ која је увек привремен појам док се не уреми са газдама…
      И не треба излазити на изборе, него изаћи са мочугама и полупати кутије и главуџе оних који пребројавају папириће…

    5. maxi031 каже:

      Ја немам намеру да дајем моћ некоме да одлучује у моје име само да би напунио неку тамо гласачку кутију.
      Мој глас мора да се заради делима а не празном причом. Ваљда сте схватили до сада да од приче нема хлеба.

    6. Аца Тодоровић каже:

      Свака нова власт ће се показати тек кад преузме власт, а зато је потребно 3-6 месеци. Једино знамо како су радиле старе власти и њима не можемо да ти поверење, док новим људима и новој власти морамо дати поверење и чекати резултате. Проблем је што народ гласа за Чеду, Дачића, Вучића и др. који немају никакву биографију, за разлику од Драгаша (погледај коментар Алека Султанова),

    7. Alek Sutulov каже:

      Ацо, та биографија је БРУКА за некога ко се нуди да води једну земљу. То што тамо пише није биографија једног професионалца, какав треба да буде на челу једне државе већ ХВАЛИСАВЦА, који још само није стигао да држи тезгу на Каленића пијаци.

    8. Аца Тодоровић каже:

      Зашто је та биографија брука? Потребан нам је човек са великиим искуством и са домаћом и са међународном економијом. Драгаш је имао и успона и падова. На успонима се стиче самопуздање а на падовима искуство и знање. Човек се највише учи на грешкама. Ни један политичар у данашњој политичкој сцени Србије, . Сви политчари заједно,рачунајући и оне на власти и ове који се труде да се дочепјау власти, немају биографију као Бранко Драгаш. Нећемо ваљда да опет гласамо за Вучића и Чеду који немају ни дана стажа ван парламента Србије.или Сашу Радуловић који не сме да покаже своју диплому.

    9. Alek Sutulov каже:

      Ацо, зар се теби чини као једини прихватљив кандидат неко ко у 56-ој години започиње своју биографију са овим „… Седмоструки ударник на радним акцијама и најбољи војник.“ ? Ово је друга реченица у биографиаи а прва је да је завршио економски факултет. У истом маниру су, до 80-тих , започињали биографије ДРУГОВИ (комуњаре), којима је то била једина квалификација, ДРУГ. Само тада, пре радне акције и најбољег војника, је долазило ДЕТЕ ПАЛОГ БОРЦА. Радио сам са једним професором математике у једној средњој београдкој школи, које је тражећи од школе други стан, навео ове три ствари.

      Има још што не треба тамо да стоји. То су милијарде послова и функција које је за 30-так година УСПЕШНО обавио. Неко, ко на једном послу не може да се скраси дуже од године две или ко ради двадесет послова у исто време, не може да ради ни један посао на задовољавајући начин.

      Погледај само ову реченицу :1992-1995.“ Власник више од 20 предузећа из различитих области у Србији и исто толико у земљама ЕУ, САД, Канади,Кини, Хонконгу, Кипру и свим земљама у источној Европи“. А онда све остало шта је радио тих истих година.

      Неко је једном за некога на телевизији рекао “ ау човече, ти мора да не пишкиш нити какиш а вероватно можеш да ходаш и по води“. Е, Драгашева биографија ме неодољиво подсећа на неког таквог.

    10. Аца Тодоровић каже:

      Биографија се обично пише редом, онако како је шта постигао и урадио. Када је Драгаш био млад владао је комунистички режим и за друго се није знало, осим за ДРУЖЕ. Види се из биографије да је још 1987 године почео да критикује режи. То што је променио више послова, по мени је добро јер је стекао веће искуство. И ја сам променио више послова. Замисли човека, који само један посао ради 40г са истим људима на истом радном месту.Какво искуство он може да има? Тренутно у Србији немамо пуно избора. Пре него што сам сазнао за Драгашев програм послао сам му индетичан предлог програма, а после сам видео да је он то већ неколико година имао већ у свом програму. Зато се слажем са његовим програмом, који је конкретан и јединствен, а друге странке и политичари не желе да га прихвате јер их економија не занима већ само власт. Нико осим Драгаша не размишља како да се Србија извуче из кризе. Подржаћу сваког политичара и странку која изнесе конкретан економски програм. Ја на празна обећања никад нисам наседао. До сада сам излазио на гласање само да би гласао против странака које су ипак долазиле на власт. На следећим изборима гласам „ЗА“ а не против .

    11. Аца Тодоровић каже:

      Више сам пута бројао гласове, и увек је било онако како је народ гласао. Није проблем пребројавање папирића, ту може мало да се украде у коначном збиру, на пр. могуће је да су Дверјанима,на последњим изборима, украли пола процента па нису прешли цензус, али и Двери нису се бунили. Већи је проблем што народ неразумно гласа, Народ гласа за лидера и странку, а не за програм и људе. Од настанка парламентарног система још у 19 веку народ се поделио на демократе, радикале и остале, а то се добрим делом задржало и данас, па има одређени број људи који без обзира шта су урадили њихови лидери они гласају социјалисте, радикале, демократе и друге, док 50% грађана не излази на изборе,већином високообразовани, па овим осталим омогуће да изаберу овакву власт какву данас имамо.
      Потребно је народ убедити да не треба да гласају оне који су лоше радили, већ треба гласати а људе и програме.

    12. Савин каже:

      Стоји што кажеш али мала је корист и да гласамо за програм кад ево видимо да и ова власт а и све прошле уништавају редом. А у програмима пишу бајке. Зато се сви и ослањају на процену-сузиш капке и ако видиш да је лидер бандит гласаш за другога. А потом гледаш како заједно праве коалицију за бенефицију :)

    13. Аца Тодоровић каже:

      Ни једна до садашња власт није имала програм, већ је на власт долазила са лажним обећањима. Зато подржавам Драгаша јер једини има јасан економски програм а захтева од политичара који желе да му се придруже да потпишу и заложе своју имовину да ће то што обећају то и да остваре. Али на жалост мало има оних који ће то да ураде, што је очигледно да је већини стало само да освоје власт и да што више музу државу, а уместо програма нуде обећања да ће бити добро само да када они дођи на власт.

    14. Alek Sutulov каже:

      А шта, како ти мени пишеш, „за који кур…“ радиш различито од мене и то називаш „лајуцкањем“. Шта и где си ти нешто више од ЛАЈУЦКАЊА и ПЉУЦКАЊА урадио ?

    15. Савин каже:

      Где сам ја написао да нећу да излазим на гласање?
      Мозак ти се упецао па забаговао од превише комбинаторике

  2. Милутин каже:

    Није то никаква опозиција, јер је ми уоште немамо, сем можда Шешеља и СРС-а.
    Ова, тобоже опозиција која се зове патриотском, је већином потплаћена и уцењена од власти или безбедоносних служби, а међу њима има оних који су директно организовани од разних центара моћи да глуме патриотску опозицију све до тренутка када та опозиција почне да јача, када наастаје вештачки изазвана деоба и распад, како би се анулирао било какав озбиљни вид организовања истинске, патриотске и националне снаге, која би могла да угрози ову западњачку власт која мора да извршава оно што им зликовци западни наложе.

    1. draganche каже:

      klucna je mozda SRS i Seselj…izgleda da je Seki prokockao svoju popularnost koju je imao nakon dolaska iz Haga.

  3. Савин каже:

    Због гордости и нестајемо, кад се посвађају више се не мире.
    Нећу више излазити ни на какве протесте, акције, разне петиције због гордих мегаломанијака који виде Србију само из свог слепог ћошка. Кад и ако се буду делиле 47це ту смо али данас и за то треба неко нормалан
    Господе дај нам побожног човека иако нисмо заслужили!

  4. jako777 каже:

    ODLICAN ARTIKL.
    SAMA CINJENICA DA SE NIKO NE ZURI DA POVEDE SRBE U BORBU ZA SLOBODU NARODA.

    A SVI BI NEKAKO NA VLAST u ime „PATRIOTIZMA“ od tih „patriotskih“ stranaka….
    Postavlja se pitanje o kakvom se to „PATRIOTIZMU“ radi i dali je to patriotizam uopste?!

Коментари су затворени.