Прочитај ми чланак

ДР ДРАГАН ПЕТРОВИЋ: Да ли је Путин поражен у Украјини?

0

rusija-putin-ukrajina

Рат у источној Украјини бесни, он траје већ више месеци, а од председничких избора 25 маја, дакле у последњих око шест седмица, он добија нове, све веће размере ангажованих средстава и дубине разарања.

Ако изузмемо варљиво седмично примирје крајем јуна, ради се заправо о енорном увећавању ангажоване технике и људства од стране Кијева, и наставак, углавном успешног, али ипак само одбрамбеног вођења рата од стране ЛНР и ДНР. Последњих седмица суочени са неуспесима у директним ратним сучељавањима са проруским снагама, кијевски врх, форсира масовну употребу технике, артиљерије, далекометних система, вишецевних бацача попут Град и Ураган, ваздухопловства, где је сада дат све већи акценат на авијацији у односу на хеликоптере, и сасвим повремено и у мањој мери употребу оклопних снага. У првом плану је бомбардовање из свих видова оруђа снага проруских бораца, али и насеља, са сигурне удаљености, што доводи до енормног разарања и цивилних жртава. Лакоћа са којом се власти у Кијеву одлучују за тако нешто, са једне стране је изгледа мотивисана, неупитном подршком и усмеравањем од стране америчке политике, а са друге стране, свешћу да званична Русија неће одговорити на тако нешто.

05_dragan-petrovic
О АУТОРУ

Др Драган Петровић (Београд), дипломирао је на четири факултета у оквиру државног универзитета у Београду, и то: на Економском (1999), на Социологији (2000), на Историји (2000) и на Политичким наукама (2002).
Завршио је Постдипломске студије на Географском факултету у Београду, на одсеку Економска географија; постдипломске студије на Факултету политичких наука у Београду, одсек Међународни односи;
Докторирао 19.02.2007. на Природно математичком факултету у Новом Саду.
Стално је запослен у Институту за међународну политику и привреду у Београду, као Виши научни сарадник.

Јасно је да је званична Русија пронашла неку формулу избегавања свог директног увлачења у сукоб у Доњецку и Луганску, а да са друге стране ипак подржава проруске снаге да не доживе пораз од сада већ, готово максимално ангажованих војних ефектива које може да скупи у овом тренутку кијевска власт.

Међутим, у пракси, та помоћ изгледа је тог интензитета и квалитета, да само омогућава ДНР и ЛНР одбрану свог опстанка уз огромна напрезања, људске и материјалне жртве, посебно када су у питању цивили. Није јасно због чега подршка Русије ЛНР и ДНР није била већег интензитета, нарочито од тренутка када је заузет значајан део међусобне границе.

Снаге проруске су вишеструко мање бројне од трупа које ангажује против њих кијевска власт, да не говоримо о техници и наоружању.

Ако се руско руководство определило да не ангажује директно војску, макар ни као мировне трупе у раздвајању сукобљених снага на истоку, и посебну у правцу заштите цивила, остаје питање зашто се није определило за суптилну, али ипак осетнију подршку у виду слања добровољаца, специјалних јединица, и посебно оружја и технике од оне која свакако постоји, али не омоугћава снагама ЛНР и ДНР ништа друго до грчевите одбране.

Најзад, зона забрањеног лета, знатно би помогла проруским снагама да дођу до даха, од силних и масовних напада прокијевских снага.

Зона забрањеног лета, се етички може образлагати врло лако као начин спречавањеа већег броја цивилних жртава и хуманитарне катастрофе, а технички се може реализовати коришћењем С 400 и других система, без улажењем авијације у ваздушни простор Украјине.

Уосталом сама Украјина је већ дала толико повода Русији да се умеша, макар озбиљнијим дипломатским претњама, попут напада на руску амбасаду у Кијеву (која је званично део територије и суверенитета Руске федерације), више пута преласком украјинских снага на руску територију, падањем бомби на руску страну границе и друго.

Повлачење из Славјанска ће сигурно бити искоришћено од кијевскиих власти за додатну пропаганду, да војна опција има шанси за успех, иако се заправо ради пре свега о максималном коришћењу разорних оружаних ефектива и уништењу градова и цивилног становништва.

Са друге стране високи функционер ДНР Павел Губарев је у праву, када у свом јавном обраћању, истиче да ће Стрелков као главнокомандујући проруских снага и његов штаб бити далеко кориснији за реорганизовање снага новорусијских у Доњецку него што је то био у истуреном и окруженом Славјанску.

У тренутку када сам већ предавао овај текст стигла је вест да је одлучено да се након пада Славјанска скрати линија фронта „према далеко бројнијим прокијевским снагама на северу, које броје више десетина хиљада бораца и стотине оклопних возила“ и да се повуку нешто јужније, што подразумева и евакуацију града Краматорска. Сам Стрелков је недељама и посебно последњих дана најављивао овакву могућност, указујући на велику несразмеру између ратне технике и наоружања прокијевских снага и проруских.

Кликни на слику да је увећаш

Кликни на слику да је увећаш

Проруским снагама предстоји покушај реорганизације устројства својих оружаних снага, подређивање под вертикалну организацију команде, попуњавање јединица добровољцима и посебно оружјем које је неопходно добити из Русије.

У војно-стратешком смислу за њих пресудно је важно задржати и чак проширити поседовање дела границе према Русији и директну везу Луганск-Доњецк, а потом одстрањивање преосталих пар украјинских јединица у позадини територије, што посебно важи за доњецки аеродром и на тај начин ослободити део својих везаних снага за одбрану главних линија фронта. У војном смислу, украјинске снаге нису све до сада постигле посебно значајан успех у последњих месец дана, јер за тако нешто им је неопходно ангажовање пешадије, која се до сада није показала успешно у сучељавању са оплоченицима.

Украјинске снаге, ће дакле покушати са једне стране да поседну што већи део границе који тренутно држе ЛНР и ДНР према Русији, а са друге стране, да у што краћем року уђу у битке за Доњецк и Луганск, мада су то јако крупни и у овом тренутку чини се, бар краткорочно теже достижни циљеви за њих, уколико се проруске снаге прегрупишу и посебно ако добију опипљиву помоћ.

Ипак укупно макростратешки посматрано уколико би украјинске снаге заузеле ЛНР и ДНР то би био тежак пораз Русије у целини и то би био увод у не само даљи недемократски поредак у Украјини, већ и зачетак озбиљног покушаја геноцида над рускојезичким становништвом у земљи и сврставање Кијева уз америчку политику и вероватно приближавање НАТО.

Без обзира што поједини стручњаци и аналитичари се искључиво позитивно изјашњавају о политици званичне Москве према украјинској кризи, јасно је да је то једна стратешка опција која потенцијално даје одређене погодности, попут максимизирања могућности за сарадњу и анимирање Немачке, Француске и других западноевропских сила за своју миротворну политику и наставак њеног одвајања од англоамеричке. Томе треба додати свакако и на овај начин покушај да се задржи неки углед и избегне крајње продубљивање украјинско-руских односа, имајући посебно у виду добар део украјинског становништва, посебно у централним деловима земље.

Са друге стране, имајући у виду пресудан утицај на Порошенка и владајући режим у Кијеву америчке политике и њихову непопустљивост да се седне за преговарачки сто и чак спремност да се свим (па и геноцидним?!) средствима обрачунавају са народом на истоку, остаје велико питање како ће се решити украјинска криза, грчевитим одбранама преосталих позиција ЛНР и ДНР пред налетима максимално ангажованих и наоружаних прокијевских снага. Већ сам раније напомињао да је и то могуће само ако се чврсто поседну границе ЛНР и ДНР са Русијом (што је добрим делом постигнуто још пре више од месец дана), али уз подразумевано у том случају изразито помагање РФ у добровољцима, оружју и опреми, што мислим да је само делимично и ни изблиза довољно урађено.

Руска деца у подрумима током украјинског бомбардовања Славјанска

Руска деца у подрумима током украјинског бомбардовања Славјанска

Услед подизања офанзивности и нових војних улагања Кијева уз страну помоћ и одсуство било каквих етичких норми, што подразумева употребу свих облика оружја и по цивилима, и максимално разорно бомбардовање насеља, мислим да је неопходно и логично да и Русија подигне ниво помоћи, укључујући и неку врсту зоне забрањеног лета. Јер чак и да се одбрани некако ЛНР и ДНР у следећим седмицама, а без могућности да врше офанзивне акције, и са једне стране поврате макар део своје до сада изгубљене територије, а са друге стране, не пренесу макар делом сукобе на суседне области Југоистока, неће се моћи преговарати о добијању посебног положаја (аутономије) за читав Југоисток, чак и у случају војне одбране, већ само за простор ове две самопроглашене републике.

Логично у свему томе, помоћ Русије би за почетак морала да буде далеко већа, јер ако се на крају постигне да и западне силе констатују да њу у озбиљном омеру и нема (такав фер плеј се од САД никада не може очекивати), а ЛНР и ДНР буду срушене и реке избеглица крене у Русију, какав би то резултат и исход био за Москву и сверуску политику у целини? Далеко од тога да политика званичне Русије у украјинској кризи није до сада дала неке резултате, али просто када је у питњу још увек врло реална могућност да се војно скрше и нестану ЛНР и ДНР са свим што би то са собом носило, такав исход би, сем Крима, поништио путем нултог исхода све до садашње мање или више неспорне дипломатске успехе Москве по том питању.

Да не говоримо о томе да слике светских медија о бомбардовању градова, великих цивилних жртава међу проруским становништвом, повреду руске границе имају свог ефекта у међународном јавном мњењу и да ће се многи запитати како се може у великим геополитичким играма рачунати на разним меридијанима на подршку Русије, када она у свом непосредном окружењу у источној Украјини, где живи већински рускојезичко становништво, није у стању да изврши притисак да се прекину, или макар смањи интензитет насиља над цивилним становништвом.

Са друге стране уз одређене слабости, снаге ЛНР и ДНР су показале и квалитете, па су у последњих пар дана постигле значајне успехе на осталим фронтовима (ван Славјанска) у правцу одбијања свих напада прокијевских снага. То се може показати као изузетно важно уочи најављених међународних преговора који се требају одржати по питњу постизања примирја, или чак покушаја постизања неког мира. Иако је Порошенко одбацио могућност даљег прихватања једностраног примирја, он не спречава овакве мировне напоре, али ће свакако паралелно са тиме, покушавати на терену, да има што боље адуте и оствари што више војних успеха, и у том правцу је заузеће Славјанска (и вероватно Краматорска) први опипљив такав успех од како је дошао на власт.

(СРБИН.ИНФО)

54 коментара “ДР ДРАГАН ПЕТРОВИЋ: Да ли је Путин поражен у Украјини?

  1. Bursac Zoran каже:

    DA TU IMA NEŠTO LOŠE,JEDINI KOJI NE BI ĆUTAO JE SERGEJ LAVROV!!!ON JE OPASNIJI OD PUTINA VERUJTE,A ON ĆUTI!!! ZNAČI DESIĆE SE NEŠTO I TO VELIKO!!!ŽIVELA RUSIJA!!!

  2. Radomir каже:

    sve analize situacije u Donbasu nemaju smisla , jer da se ovo desava u nekoj drzavi pored SAD i da se ubijaju amerikanci , do sada bi u toj drzavi bilo stotine hiljada americkih vojnika …. Dok se rusi „igraju“ diplomatije i strategije …zatim upucuju dimplomatske note protivnicima , povlace vojsku sa svoje , naglasavam svoje granice , da bi se „svidjeli“ amerikancima i zapadu i da ih neko slucajno ne bi kritikovao , a usput salju 40 ( samo) tona humanitarne pomoci narodu Donbasa ( gdje zivi 7 miliona ljudi) , onda se moze zakljuciti da nesto kod rusa ( na zalost) ne funkcionise kako treba …. Daj boze da Putin ima neku strategiju i taktiku i da je ovo sto se danas desilo sa Slavjenskom vec bilo u planovima Rusije , a ako nije onda je narod donbasa u veeeeelikim problemima! Da je juce-danas Putin barem jednom rekao nesto u korist toga naroda i da je podrzao narod koji se bori u Slavjansku , Lugansku i Donjecku , pa da ljudi tamo osjete kome narodu pripadaju i ko ce ih stititi , ovako mogu misliti kako se osjeca obican gradjanin Novorusije …..

    1. maximus каже:

      Ako Dombas ima 7 miliona stanovnika onda za puske ima 1/4 jel tako.Uzmimo da ima samo 500.000 sto u ovom slucaju nije jer nema ni desti deo toga.Znac „tetke“ sjede kod kuce, po podrumima po slavovima da vide na koju ce stranu da okrene ili da Rusi udju i DA IH BRANE…kao i u Srbiji ..mobilizacija 8%….

    2. koći каже:

      Šešelj je davno govorio da se Beograd brani u Kninu i to mnogi tada a ni sada ne razumiju.Prevedeno znači da se Moskva brani,odnosno da joj je zadnja linija odbrane Slavjansk,Donjeck i Lugansk,a po meni je Kijev.Srba u matici i dijaspori ima oko 10 miliona,a Republiku Srpsku Krajinu i Rep. Srpsku je branilo oko 200000 ljudi što znači oko 2% Srpskog nacionalnog korpusa što je ispod svakog minimuma.Dok sam ja bio u rovu,mlad sa nekih 28,29 i 30 godina,na radiju sam slušao pjesme,želje i čestitke na radiju M ,Sremska Mitrovica tipa „koka kola marlboro suzuki,diskoteke gitara buzuki,to je život itd…“ Isti slučaj je sada tamo ,dok se jedna mala manjina bori za nacionalnu stvar drugi ljetuju na Jadranu,Crnom moru itd,uživaju i boli ih ona stvar za patnjama ovih ljudi.Sveukupno postali smo strašno pasivni za patnje sunarodnika,a za mene su sunarodnici svi Sloveni pravoslavne vjere.Šta se poslije 4 godine dewsilo Beogradu tj. 1999 znamo svi,a da se odbrana Srba i Srpstva postavila u Krajini i danas dan sam ubijeđen da nikada ne bi došlo do bombardovanja Srbije,Kosovo bi sigurno i dalje bilo Srpsko i ne daj Bože da se ove moje prognoze i poređenja ostvare teško Moskvi….

  3. FletcherChristian каже:

    Веома добра и уравнотежена анлаиза која стоји насупрот оних дворских “аналитичара“ који хвале пацифизам и дефанзиву руских власти као дугорочно опредељење. Ти пропагатори “свемудре“, пасивне политике заборављају једну ствар – Русија је већ анектирала Крим и тиме се директно умешала у конфликт у Украјини.
    Наравно, увек остаје опција да се Русија повуче са Крима и тако изазове овације Атлантиста, а Путин добије нобелову награду. Како се то, наравно, неће десити, једино је питање када ће, којим интензитетом и ширином Русија интервенисати. Да ли ће то бити потајно, кроз убацивање високо-обучених командоса у Харковску и Дњепропетровску област и тако угрожавање линија снадбевања Укра и ширење устанка на те кључне области, или отворено у ограниченим ваздушним ударима на тешко наоружање Укра – видећемо.
    Ништа није готово док није готово. Организовано повлачење уз минималне губитке војске Домбаса (а не бежанија како то говоре кијевски нацисти) из Славјанска и Краматорска говори о солидном командном ланцу, високом моралу и спремности да се иде до краја.

    1. sotto creaturo каже:

      slažem se s tobom,isto tako mislim

  4. objektivno каже:

    Na zalost, Putin je prodao svoj narod u Ukrajini fasistickoj hunti. Stidi se Putine. Navikan, deo americkog projekta. Sad se polako spremi da im vratis i Krim i onda lopatu u ruke i kopaj rovove na prilazima Moskve. Isti si kao Gorbacov i Jeljcin. Izdajnice jedan.

    1. Mile каже:

      A ti onako najpametniji pa savjetujes Putina!?!?Mani se brate emocija,ovo je rat,a ne Call of Duty!!!Odluke se donose hladne glave i ti ne treba da brines sta ce Rusija da uradi.Najlakse je uci i uzeti citavu Ukrajinu,ali sta onda,ko ce to da cuva,a citav zapad protiv!!!Poslije svake kise dodje sunce pa i sada ce.Doci ce sve na svoje mjesto brate,a nacisti ce biti reciklirani.Svima je nama tesko kada vidimo sta se desava,a pitamo se sto Rusi nista ne cine,a da li ne cine?Mi nemamo prave informacije sa terena,sve su ovo analize,nagadjanja,konstatacije itd.Svako dobro brate.

    2. sotto creaturo каже:

      slažem se s tobom,i ja na ovu situaciju,al ipak dok ima nekih šansi da se rat reši bez većih žrtava i na pametniji način (u smislu da se nemci priklone Rusima a suprotstave se SAD-u u ovom ratu te onda SAD bez Evrope ne bi bio u stanju podržavati ukr.fašiste) treba pokušati,mada ja mislim da Putin neće uspeti da pridobije nemce i da će morati da uđe u rat jer će ovaj nacistički šljam sve više dobijati finansije i oružje od zapada i vatikana,a onda ja kažem da Rusija ne treba da ulazi u konvencionalni rat nego treba baciti atomsku na berlin i tad će se svi usrati;dugoročni rat sa zapadom na NJENOJ teritoriji (Ukrajina je za mene ruska teritorija,i ne samo ukrajina) ne sme da bude prihvaćeno u Kremlju nego najbrutalnije što mogu,samo tako će dobiti taj rat i jasno zapadu dati do znanja da neće s njima imati milosti a ni straha od bilo čega.

    3. Galina каже:

      Pazi ovog provokatora. Mozes objektvno da se nosis, znas vec gdje..

    4. sotto creaturo каже:

      još sam sebi lupa pluseve:-))) a ima budala,šta ćeš,oni misle da su lukavi a očitava im se glupost već u 1. rečenici

    5. objektivno каже:

      Draga Galina, zivi bili pa vidjeli, vidjeces da ce ovaj samoreklamirani i naduveni Putin do kraja godine i Krim vratiti. Ove ljude je vec otpisao. Sledi mu pad popularnosti u Rusiji i onda ce i on kao Gorbi da trckara po SAD i drzi neka kvazi predavanja. On je samo lepo upakovan zapadnjacki produkt.

    6. Galina каже:

      „objektivno“, SAD su u g. do guse i jedino sto ih privremeno vadi je da nametnu rat i razaranje daleko od svojih granica (sto i rade vec 30 godina),, ali sada sa malo jacim protivnicima. Velika prepreka njihivom infernalnom delovanju je upravo VV (kao eksponent politike jednog patriotskog sistema i rukovodstvene hijerarhije) i kao sto znas trckaranje nije njegov sport. Dzudo jeste, i za sada skuplja samo IPON-e na tvoju zalost i tvojih jednomisljenika. Zivio.

    7. fićo каже:

      Koja trulež mozgova.I u kafanskoj tuči je svima jasno posle 2 minuta ko je pobednik,ko gubitnik,a ovi jadnici se upinju da kreativnim tumačenjem stvarnosti preokrenu rezultat.Više me deprimira ovo podvijanje repa Rusije,ali me jednako iritiraju ove budale koje kad im ništa ne preostane počnu da bacaju kletve na ljude koji još nisu razum izgubili.

  5. мики каже:

    На жалост наставља се филозофија жртвовања Руских глава.
    То ће на крају и довести до пропасти Русије.

    1. Винтер каже:

      на сцени је партија шаха у којој ће на твоју жалост Русија однети победу.

    2. Село Гризиме каже:

      И ЈА САМ МИЛИО ДА ПУТИН ИМА ПЕТЉУ,АЛИ САД ВИДИМ ДА ЈЕ ОБИЧНА ПИЧКА КОЈИ ЈЕ УВУКАО,РУСКИ НАРОД У УКРАЈИНУ У РАТ, А САД ГА ЗАБОЛЕ К….ЗА ЊИХ.ИСПАДЕ ДА ЈЕ ВЕЛИКА ПИЧКА.

    3. Galina каже:

      Mozes malo da se nosis u to veliko mesto, smrade od smrada…

    4. srpski oficir каже:

      nemoj da lupas gluposti, kad se ne razumes u politiku a verujem jos manje u vojnu doktrinu……….kao i vecina vas ovde koji pojma nemate iznosite gluposti……..ocekujete da rusija udje u rat, niste ni svesni da putin maximalno izbegava treci svetski rat……….juce sam dosao iz rusije, video sam sto ni sami ne mozete sanjati,cim ruija raspolaze…………..pogledajte malo rt televizju..u rusiji su trenutno najveci vojni manevri u istoriji sssr-a i rusije….ne donosite zakljucke iz prokletih prozapadnih medija……

    5. Galina каже:

      „Др Драган Петровић (Београд), дипломирао је на четири факултета…“ PREUCIO, rekao bi nas narod, pa sada lupeta proizvoljno. Sta je njegov teksto — povrsna i mestimicna faktografija dogadjaja objavljenih po internet portalima prosirena neostroumnim nagadjanjima o sledecim koracima i razvoju dogadjaja. Novinarski nevesto i naucno-metodoloski jadno. Ali jos moze da posluzi kao sejanje smutnje i defetizma kroz nesto prikriveniju anti-rusku propagandu (u stilu, „ja mislio onaj Putin ce da im se nahebe majke, kad on u stvari, „ona stvar“), pa kao zale sto Rusija nije direktno usla u rat. Znaju bolje od vodjstva RF, Predsednika, i svih svesnih narodnih i patriotskih ruskih vodja. A u stvari, idu na ruku kurvinskoj sad-ukro-naci propagandi. Pitanje je samo zasto ovakve tekstove srbin.info objavljuje.

    6. Galina каже:

      „Др Драган Петровић (Београд), дипломирао је на четири факултета…“
      PREUCIO, rekao bi nas narod, pa sada lupeta proizvoljno. Sta je njegov
      teksto — povrsna i mestimicna faktografija dogadjaja objavljenih po
      internet portalima prosirena neostroumnim nagadjanjima o sledecim
      koracima i razvoju dogadjaja. Novinarski nevesto i naucno-metodoloski
      jadno. Ali jos moze da posluzi kao sejanje smutnje i defetizma kroz
      nesto prikriveniju anti-rusku propagandu (u stilu, „ja mislio onaj Putin
      ce da im se nahebe majke, kad on u stvari, „ona stvar“), pa kao zale
      sto Rusija nije direktno usla u rat. Znaju bolje od vodjstva RF,
      Predsednika, i svih svesnih narodnih i patriotskih ruskih vodja. A u
      stvari, idu na ruku kurvinskoj sad-ukro-naci propagandi.
      ***EVO UKLONJENA JE INKRIMINISANA RECENICA, PA CETE VALJDA OVO OBJAVITI, OBRISAVSI OVAJ ZADNJI RED***

    7. Драган Петровић каже:

      Галина, због читаоца Србин инфо ћу одговорити, ја живим у Србији и по професији радим у Институту за међ. политику, област мог ужег деловања је постсовјетски простор и Француска, дакле не радим за Русију нити за било кога, нити ми је задатак и циљ било чија пропаганда. Објавио сам до сада 30 научних књига добар део је на ову тему, а две се директно баве Украјином. Прошле године је Руска академија наука објавила књигу Русија и источна Европа чији сам коаутор, а превођен сам и на западу у више земаља и тамо објављивао. На порталима и штампи, дајем анализе украјинске кризе, већ седам-осам година и трудим се да будем објективан, па сам тако у својој књизи Геополитика савремене Украјине објављеној у септембру 2009. погодио будући пораз тадашњег председника Јушченка и победу Јануковича на председничким изборима. Трудио сам се да дам уравнотежено виђење постојеће ситуације без жеље да критикујем било кога, уосталом ово је само једна од десетина анализа на ову тему које сам објавио у протеклих пет месеци трајања украјинске кризе. Читаоци могу прочитати претходне анализе, и сами доћи до закључка да ли сам и колико био у праву. Непотребно уносите својим коментарима вређање других коментатора, пустите људе да имају своје мишљење и било би лепо да износите своје аргументе за и против, а не да се трудите да све око себе вређате и истичете само своје мишљење као једино тачно. Овде нема противника ни Русије ни Путина, а надам се ни украјинског народа, већ само пратимо шта се тамо дешава и имамо добру вољу да се постојеће стање превазиђе.

    8. Драган Петровић каже:

      пс. Узгред, наслов, који можда највише иритира неке од читалаца, није мој, већ уредника Србин инфо, али то је легитимно право свих уредника да дају наслове на текстове аутора.

    9. Galina каже:

      Па једно је коментарисати анонимно и по кратком (и грубом) поступку раскринкавати анти-руску пропаганду (директну и ону прикривену, перфиднију и по последицама делотворнију), а друго полемисати са стварним аутором. Ми смо овде на интернету у полу-лажном, полу-искреном, али надасве режираном виртуалном простору, па су такви и коментари. Одмах да кажем да ја не доводим у питање професионалну спрему аутора, али изашавши са својим текстом на интернет анонимно бојно поље, аутор мора бити спреман и на овакве ударце. Ако може неко да назива Председника РФ најпогрднијим именима, а на основу (рецимо) овог и сличног текста и ставова, како онда очекивати да аутор буде поштеђен од других коментатора који имају супротно мишљење? Поново бесни прави рат на простору који је стравично страдао од нациста пре само две-три генерације и сваки напис, мишљење или информација на ту тему је део информативног рата. Овај портал сигурно није место за полемику академског типа, за то су предвиђени други оквири, од конференција до часописа, трибина, итд. Ја бих рекао да сте Ви г. Петровићу овим написом (могуће ненамерно) дали прилог који није академски него пропагандистички (анти-руски), јер пројектује слику слабе, неодлучне, дезоријентисане Русије и њеног руководства. Просудите сами коме ово иде на корист. Иначе да и ја не останем без иједног аргумента, могу да кажем, да схватајући како су и у инфо-рату, Руси објављују углавном снимке страдања својих цивила, рушење невојних објеката
      и слично. Порази укро-нацистичких добровољаца, дезертери из редовне
      укро-„армје“, укро мртви и рањени, њихова уништена техника се приказују у
      врло ограниченим количинама. Али кад се упореде неки од ових извора, са
      бројчаним подацима, слика је јаснија — „побуњеници“ на истоку Украјине
      могу самостално не само да одолевају нападима уз минималне цивилне жртве и
      страдања, него да наносе драстичне губитке кијевским плаћеницима. („Самостално“ значи без отворене подршке руске војске).
      Уосталом, жене и деца, стари и болесни су уклоњени са главних тачака
      сукоба, многи од њих у Русију. Хунту у Кијеву мора да сруши украјински
      народ а то је сада тешко јер је (као и увек) народ без оружја, мирољубив и
      немоћан пред терором наоружаних екстремиста. Међутим, кад крену
      несташице основних производа и средстава за живот, кад у Кијеву почну да
      мрзну водоводне цеви по стотинама хиљада станова, однос према хунти ће
      се драстично изменити и нема мањка (већ разрађених) сценарија по којима ће ови нео-нацисти бити згромљени, уз адекватну руску помоћ. Живи били
      па видели.

    10. Bojan Ivosevic каже:

      „Овај портал сигурно није место за полемику академског типа“??? Ko ste Vi da odredjujete gde je mesto za polemiku i raspravu bilo kog tipa pogotovo sa komentarima koje ostavljate,poput : „Mozes malo da se nosis u to veliko mesto, smrade od smrada…“. Ono sto bih jos dodao da je opasno stvarati idole u bilo kom obliku i ne dozvoliti razmenu misljenja slepo verujuci samo u sopstvene teze.

    11. Galina каже:

      Pa ja nista ne odredjujem, prosto kazem svoje misljenje gde i kome smatram za potrebno, a opet na drugom mestu opsujem ili odgovorim grubljim nacinom koji ce biti shvacen od strane (uglavnom) provokatora i smutljivaca. Ponekad se pogresi, ali sta da se radi, idemo dalje…

Коментари су затворени.